Memoclub за пределами сервера12.02.2013. Ханов О.А., письмо С.О.Получил письмо от прораммиста Мемоклуба (как понимаю, по просьбе Ю.Ф.). Подготовил ответ. Просьба - внимательно все это посмотреть и если я где-то не прав, - показать. Ю.Ф. уехал на 2 недели в Болгарию. За это время мне бы хотелось убедить программиста в том, что мои действия верные. Если где-то в моих рассуждениях будет ошибка, никакие другие аргументы ее не прикроют. Если не удастся убедить программиста, с двумя оппонентами мне не справиться, придется капитулировать и "делать, что говорят" или покинуть Мемоклуб. 12.02.2013. Слава С., письмо Ханову О.А. Добрый день, я обратил внимание на опубликованный вчера материал Надя и Валентин, русские американцы (1917 - 1948 г.) в нем есть ссылки на сайт, который внешне повторяет мемоклуб.ру если это сделано с целью экономии места для изображений - имеет смысл загрузить фотографии на удаленный сервер, а на самом мемоклубе вставлять на них ссылки. хотя места под фотографии на хостинге пока вполне достаточно, а перед загрузкой их все равно рекомендуется сжимать, чтобы у людей с медленным интернетом не было длительных ожиданий загрузки сейчас получается, что пользователь вводится в заблуждение и не понимает на каком сайте он находится возможно, имеет смысл поменять дизайн или просто публиковать исключительно на мемоклубе с уважением, Слава 13.02.2013 Ханов О.А, письмо Славе С. Здравствуйте Слава. Даю развернутый ответ на Ваши замечания и предложения. 1. О повторении дизайна Когда мы обсуждали с Юрием Федоровичем возможность "функционального расширения" Мемоклуба "на других площадках", он высказал мнение о том, что это возможно, но только при сохранении дизайна. 2. Пользователь остается в Мемоклубе Не могу согласиться с утверждением о том, что "пользователь вводится в заблуждение и не понимает на каком сайте он находится" - попадая на эту страницу, пользователь остается на сайте "Мемоклуб", посколку практически все переходы (можно сделать - все) возвращают его в стандартные разделы Мемоклуба. Т.е. данная страница является расширением Мемоклуба и я не думаю, что для пользователя имеет значение - какими символами записан адрес, на котором эта страница размещена. Повторение дизайна дает привычные кнопки для переходов на другие страницы Мемоклуба. При изменении данной конецепции ("расширение Мемоклуба" и, соответственно, "повторение дизайна") не будет причин оставлять эти кнопки. Что же касается счетчиков метрики, на удаленном сервере они не учитывают подобные переходы (посмотрел), а чтобы не потерять их в Мемоклубе, достаточно убрать переходы типа "далее/вернуться". 3. Полтысячи фото - немало Действительно, один из мотивов размещения большого числа фотографий за пределами Мемоклуба - экономия места. На данный момент речь идет о 442 изображениях, предполагается продолжение работы. Изначально Мемоклуб позиционировал себя как сборник текстов с ограниченным вкраплением медиафайлов. Данный материал является сборником фотографий с небольшим "вкраплением текстов", т.е функционально он не очень соответствует концепции сервера, что дает основания для его размещения "в другом месте". 4. Мемоклуб не размещает готовые HTML-страницы - Такова "техническая причина" размещения данной страницы "в стороне". Первоначально обладатель исходного материала (Кузнецов Ю.Н.) не планировал его размещение на каком-либо сайте, для него было достаточно изготовить цифровой фотоальбом, запускаемый на компьютере без Интернета, перемещаемый на флэшке или на диске. Именно это было выполнено, результатом работы стал набор HTML-страниц, запускаемых на локальным компьютере. Затем состоялось размещение этого продукта на сервере Мемоклуб. Мемоклуб не позволяет интегрировать готовые HTML-страницы (возможно, это правильно). Информацию в Мемоклубе можно разместить через редактор, в том числе, в формате HTML. Однако, загрузка HTML-кода готовой страницы в редактор приводит к его существенному искажению, т.е. не имеет смысла, страницу надо создавать заново. Редактор Мемоклуба позволяет вставлять изображения в текст, но задача "наоборот" (вставлять тексты разной длины в последовательность фотографий) требует некоторых специальных действий. Просто было бы сделать такой вариант: одна страница - одна фотография, но 200 страниц на одну тему - кажется слишком много. По этим причинам, самое простое было - разместить готовые файлы там, где это возможно, что и было сделано. 5. Фотоальбом - отдельная задача Затратив некоторые усилия, конечно можно оформить имеющийся набор фотографий и текстов редактором Мемоклуба, примерно повторить то, что размещено "на стороне". Однако, имеющийся там вариант - компромиссный, меня не очень удовлетворяет. Если когда-нибудь будет выполнен "настоящий фотоальбом", его страницы принципиально нельзя будет повторить редактором Мемоклуба (число допустимых тэгов там невелико). Все-таки, Мемоклуб ориентирован на размещение текстов, функция "Фотоальбом" - другая задача, предполагающая другие средства. 6. Буква "Ять" Записи в источнике приведены в старой орфографии. При переводе рукописного текста в печатный, я сохранил написание оригинала. Не сразу, но удалось найти способ отображения буквы "Ять". В редакторе Мемоклуба - не нашел. Я считаю, что отображение должно быть как можно ближе к оригиналу. Иначе пришлось бы отказаться и от твердых знаков, а также делать некоторые грамматические и стилистические правки, влоть до замены некоторых слов, не соответствующих нынешнему словоупотреблению. Т.о., я не увидел достаточных оснований для того, чтобы затратив немалые дополнительные усилия, сделать тот же, либо менее привлекательный вариант. Поскольку смысл в повторении дизайна есть, окончательное решение этого вопроса мы оставили до возвращения Юрия Федоровича. Лично мне было бы проще это повторение исключить. С налучшими пожеланиями, Олег Ханов 13.02.2013. С.О., письмо Ханову О.А. Ошибка не в твоих рассуждениях. Ошибка в "управлении", в ситуации. Ты получил странное письмо от странного человека, которому не должно было быть дела до того, что размещается на "другом сайте" (да и на "своем" - тоже). К тому же, откуда он узнал, к кому обращаться? Он обратил внимание... Т.е. ему не все равно, он КАЖДЫЙ день (ведь только вчера опубликовали) ходит по сайту, читает метериалы? Почему тогда он не обратил внимание на дебильно реализованный поиск? На то, что фото не входят в концепт сайта, реализованного ЮФ? Именно на это письмо я бы либо вообще не реагировал, либо написал ответ в ключе: "Данный материал размещен за пределами Мемоклуба из-за принципиальных ограничений его размещения на самом Мемоклубе. Повторение дизайна согласовано с Ю.Ф, Спасибо, что вам небезразлично то, что мы делаем." Программиста не надо замечать, а тем более перед ним оправдываться. На каждое его слово приходится 3-4 твоих. Куда это годиться? Ты знаешь, что письмо "заказное"? Откуда? Из самого письма это не следует. Так и отвечай на него как на "случайное"! А все что ты написал - отправь самому ЮФ. Это принципиальные вещи, они должны решаться на другом уровне (никак не программистском). Из принципиальных вещей вижу следующие: 1. Концепт сайта никогда не был ориентирован на использовании его как фотоальбома. Из твоей идеи "общего пространства связанного контента", ЮФ выбрал только тему воспоминаний. Если же теперь он готов к фотоматериалу, начинай обсуждать с ним формы его реализации. 2. На твоем месте я бы пересмотрел долю и размер участия в Мемоклубе. Если у тебя есть мнение, которое ты не можешь отстоять - это не партнерство. Если ситуация такова, что проще сделать самому и в стороне, чем убедить партнера - то это тем более не партнерство. Если ты считаешь, что "вес" твоего мнения ограничен отсутствием финансирования с твоей стороны - то какого хрена ты вообще в это ввязался, ибо именно за реализацией своего мнения ты и пришел? 3. Мемоклуб уже начинает становиться жалко терять. Как-то начинали вместе, есть конкретная реализация, есть посетители, есть авторы и все такое. Да и распределяли участие поровну. Так зачем отдавать это Любе? Однако вместо того, чтобы настаивать на своем, ты упорно сваливаешь "налево". Итог тут может быть только один - либо тебя действительно пошлют, либо ты уйдешь сам. Мемоклуб. История14.02.2013 Ханов О.А., письмо С.О.Я, конечно, с радостью согласился - целый год искал, и наконец появился самый самый хороший вариант - немного было вопросов, по которым наши мнения расходились. Вскоре Ю.Ф. озвучил условия - решения на снове консенсуса, платит он за все сам, прибыль после возвращения расходов распределяется поровну. После этого Ю.Ф. сразу стал искать программиста. У меня было другое предложение - Сергей владеет языком, на котором пишут серверы, он может посмотреть, что можно написать самостоятельно, а за что придется заплатить. Ю.Ф. сказал, что он хотел бы сделать все быстро, готов за это платить, сколько надо, и потому надо нанять профессионала. Я не стал настаивать, предположив, что Ю.Ф. хочет непременно отдать свои деньги, чтобы чувтвовать себя комфортно и стать полноправным участником проекта, который в принципе готов, но требует финансирования для исполнения. Потом начались обсуждения деталей, которые неожиданно показали стремление Ю.Ф. к абсолютной власти. Партнерские отношения не получились с самого начала, я сразу попытался выйти из этого проекта, но Ю.Ф. активно возражал. Ситуация получилась нехорошая - реализация нужна, я к ней стремился долго. Но если выходить из проекта и делать тоже самое самостоятельно, я буду конкурентом, а этого тоже не хотелось. Мы договорились о том, что делаем "совместно" основную задачу, а ее ответвлениями я смогу заниматься абсолютно самостоятельно. Тогда же я предложил уменьшить долю своего участия, оставив за собой исключительно роль консультативную. Это был разговор, до какой-то формализации (хотя бы устной)дело не дошло. Было март 2012-го. К осени 2012-го был сформулирован самостоятельный вариант, дополняющий, но не конкурирующий с существующим. 17.02.2013. Ханов О.А., письмо Славе С. Быть может, я был не прав, отвечая на поставленный вопрос слишком подробно, поскольку он располагается все-таки в стороне от Ваших занятий, но была у нас по этому поводу незавершенная дискуссия с Юрием Федоровичем и, чтобы не говорить дважды по-разному одно и то же, я рассмотрел (в пределах своей видимости) все нюансы. В начало |