Медицинские неприятности.

02.02.2010 Ханов О.А. - К.С.
Здравствуйте, Света!
Решил все-таки побеспокоить Вас по поводу тревожному. Хотя, очень может быть, этот повод возник из-за моей абсолютной неграмотности в медицинских делах.

История такая. Ира некоторое время назад обратилась к эндокринологу (был повод). Заключение после анализов, УЗИ и томографии содержало нехорошие слова типа "паталогическое образование...". По поводу "злокачественности" этого "образования" врач дала направление на "проведение тонкоигольной биопсии..." в ФГУ "СЗ рег. эндокр. центр" и через полгода предложила повторить томографию для наблюдения "растет/не растет".

Иру эти результаты как-то удовлетворили и, поскольку изменений состояния не ощущает, она решила "забыть" этот эпизод. Со словами, что никакого, даже "тонкоигольного" хирургического вмешательства она не хочет и делать не будет. Предложение "поговорить со Светой" отклонила. Сейчас работает, настроение вполне бодрое.

А мне все же не очень спокойно. Понимаю, что вопрос не совсем по адресу - специализация в медицине есть (и должна быть!). Но вопрос все-таки задаю, т.к. "люди в белых халатах" знают бесконечно больше в этой области, чем знаю я. И мнение на тему "субъективная оценка состояния" лишним не будет. Из вороха бумаг я отсканировал то, что показалось важным (кровь и томография). Если можно в них что-то увидеть, то будет повод для "движений". Если этой информации совершенно недостаточно для каких-либо оценок, то я тоже успокоюсь на полгода.

Такая, вот, у меня проблема. Быть может, для нашего возраста, такие "проблемы" настолько естественны, что и не требуют они какого-то повышенного внимания. Но здесь я опять вспоминаю о своей полной неосведомленности.

Спасибо за очень теплые слова и поздравления, которые были в письме с этим адресом. Хотелось бы, конечно, говорить только о хорошем и приятном. Но жизнь иногда напоминает о себе.

04.02.10 К.С. - Ханову О.А.
Здравствуйте, Олег, очень рада Вашему письму. Постараюсь помочь. Прежде всего, есть аденома в проекции правого надпочечника и размеры ее немалые. Проблема заключается в том, что гиперфункция коры надпочечников (аденома) могут давать высокую гипертонию, плохо поддающуюся лечению, может озлокачествиться. Ире обязательно надо сдать суточный объем мочи на экскрецию гормонов коры надпочечников, сдать пробы крови на некоторые маркеры. Лучше всего обратиться к хирургу-эндокринологу . Я могу договориться с очень хорошим врачом. Все анализы неплохие, но есть анемия и ускорено СОЭ. Пишите и обязательно проконсультируем Иру в нужном месте. Света.

04.02.10 Ханов О.А. - К.С.
Здравствуйте, Света. Благодарю Вас за информацию. Некоторые слова я, конечно, встречаю впервые и очень надеюсь, что мне не потребуется в полной мере узнать их значение. Ира пока не знает о моей "инициативе" (был когда-то разговор о намерениях). К ночи напоминать о проблемах не хочется, завтра она работает, а далее - выходные... Т.е. получается, что говорить на эту тему можно будет где-то в воскресение. Думаю, что от консультации она не откажется.

08.02.2010 К.С. - Ханову О.А.
Может удастся убедить Иру сходить к доктору в марте-апреле, мотивируя тем, что конкретно Александр Вадимович - профессор кафедры и уйдет в отпуск летом на 2 месяца. Пишите, Света.

08.02.2010 Ханов О.А. - К.С.
"Теоретически" позиция Иры мне понятна. Мы не знаем истинное значение имеющихся симптомов. Незнание обычно дополняется фантазиями, которые могут увести очень далеко. К Ириной позиции я отношусь с уважением, поскольку не могу сказать, куда уведут меня мои фантазии при обнаружении чего-то неприятного и непонятного. Мне приходилось наблюдать, как человек полностью погружается в свои действительные или мнимые болезни. У нас этого нет, но понимаю, что такое психологическое состояние не может быть очень устойчивым, и слишком большое погружение в эту "тему" может его нарушить. С другой стороны, "прятать голову в песок" и ничего не предпринимать, если есть проблема и реально что-то можно сделать, будет глупо (во всяком случае, с моей стороны). Поэтому, я думаю, что можно попробовать поговорить. В марте-апреле уже пройдет какое-то время, быть может достаточное для выводов об изменениях или об их отсутствии.

К сожалению, такая вот получилась тема для переписки. Хочу сказать, что Иру очень тронуло Ваше первое письмо, полученное еще до этой темы. Но между нами есть разница. Я "человек пишущий". Мне проще писать, чем говорить. Ира - наоборот - "говорящий", ей проще говорить. Поэтому едва ли она будет писать письма, а по телефону поговорит с удовольствием. В любое время, на любую тему.

Из "дачных" новостей. Недавно звонила Фроловна. Она предполагает жить там до лета включительно, а осенью все-таки уедет навсегда. Снега выпало более, чем когда-либо. Если я правильно услышал и запомнил цифру - метра полтора.

10.02.2010 Ханов О.А. - К.С.
Огромное спасибо за поддержку. У Иры настроение совершенно нормальное и надеюсь, оно соответствует состоянию. Хочется даже думать, что не было веских причин "воду мутить". И если так - пусть я буду не прав. Пока не буду предпринимать "новые инициативы" и как-то вмешиваться в процесс, а дальше - "как сложится". Как понимаю, что-то очень срочное сейчас не требуется, время есть.

...Сижу сейчас за компьютером на лоджии. В комнате за спиной что-то бормочит телевизор. Повернулся, посмотрел - юбилей артиста Зельдина, 95 лет. Такой живой и бодрый! На этом фоне - мы еще очень молодые.
До свидания.
Олег. _________________________ Не упобликов

Место встречи

04.10.2019. У поликлиники и больницы общее то, что это место встречи больных и докторов. Контакты разные, - почти платонические (в поликлинике) и более основательные, метериальные - в больнице. И цели разные, - в поликлинеке наблюдают, в больнице - лечат.

Индивидуальность

05.10.2019. Верю в самоисцеление. Собственно, доктора не лечат, но только помогают организму победить болезнь.

Не умею болеть. Болезнь втягивает меня в себя так, что кажется, наступает конец света. К удовлетворению, это происходит начасто. В отличие от Димы, Сергея и других окружающих лиц.

Как-то сильно мы зависим от своего организма. Здесь что-то природа не досмотрела. Хотя, видно, что пыталась. Она прижумала много механизмов для сохранения структуры существа, с тем, чтобы копированием звмещять выбывающие экземпляры. Но оказалось, что этого недостаточно. И все из-за индивидуализации. Оказалось, что копии не похожи как две капли воды на генетический эталон, с которого происходит копирование. И не только в материальном смысле. Существо обросло своей собственной историей, индивидуальными качествами, в том числе, в другом измерении (в духовном, например). В итоге, даже два близнеца, материально схожие до мелочей, оказываются разными людьми. И все громче человек заявляет о том, что ему мало простого копирования, хочется сохранения и продолжения своей индивидуальной истории. - такое копирование было бы сродни бессмертию.

Можно фантазировато о том, - почему природа не хочет учитывать интересы индивидуальности? Есть два ответа: а) потому что это слишком сложно и б) самой природе это не нужно. В этом я вижу одну из причин, по которой социум сторонится природы и мечтает ее преодолеть. Вероятно, когда-нибудь удастся. Что получится в итоге, не берусь сказать, но думаю, ничего хорошего для нас не будет. Конкретный человек не интересен природе, но он оказался неинтересен и социуму, у которого сформировались собственные цели, далекие от интересов людей, его образующих...

Люди Объекты Годы Темы В начало