Разговор про Украину21.05.2015. Ирина Всеволодовна, письмо Ханову О.А.Иван Кульнев "За сколько ты продался, выродок?" 21.05.2015. Ханов О.А., письмо Ирине Всеволодовне arkady molev "Львовские впечатления" 22 05 2015. Ирина Всеволодовна, письмо Ханову О.А. Я то не об Украине, я о России. Карамзин, как известно, называл дороги и дураков, мне кажется у нас есть еще две: уверованние в свою избранность (спасибо Никону и Тютчеву) и желание всех " железной рукой загнать в светлое будущее". Ведь посмотрите, нам есть дело до независимого уже больше 20 лет государства только потому, что оно хочет жить, как хочет. Хочет ощущать себя частью Европы, а не СССР. Мы больше года глумимся над тем, что происходит в Киеве и ужасаемся Донбассу. И все - больше ничего в мире не происходит. Я спросила у Сергея, слышал ли он, что выгорела огромная территория Сибири, он ответил, что ему неинтересно. А вот письмо Порошенко в "Фейсбук" процитировал почти дословно. Поверьте, мне вежливо интересно: "Чо там у хохлов?". Я живу в России. И не хочу, чобы Тимофею рассказывали, что Киев в год его рождения бомбил Россию, что есть такие страшные люди укры, которые ненавидят ватников, что есть хороший дяденька Сталин, который выиграл войну, а ГУЛАГ-это выдумка либерастов. А самое страшное, чего я боюсь, как ядерной войны в детстве, что лозунг: "Можем повторить" - станет реальностью. Сейчас на Украине происходит то, что было у нас 15-20 лет назад, и многие, кто приветствовал эти события в России, теперь брызжит слюной на Украину. Очень жаль. 22.05.2015. Ханов О.А., письмо Ирине Всеволодовне От Украины никуда не деться, нынешняя история проходит под ее знаком, от нее начинается отсчет Нового времени. Возможно, только сейчас начинается 21-й век, как начало 20-го не без оснований относят к 1917-му. "По рабоче-крестьянски", ситуация выгладит так: Украина в лице нынешних правителей предала свою сестру Россию. Она плюнула в душу, ударила в самое сердце русского народа, в Киевскую Русь. Предателей не любят, потому 85% населения удивлены и подавлены. Остальным 15-ти либо "по-фиг", либо считают себя "гражданами мира", либо (что совсем плохо, но таких большинство из тех 15%, желают отмежеваться от России и ее народа, который считают "быдлом", способным лишь рабски пахать на своего жестокого хозяина (это почти цитата, по памяти). Подобные тексты, пропитанные самовозвышением и презрением к народу я с удивлением видел за подписью людей уважаемых, которые ранее в этом замечены не были. Видимо, всеобщее помешательство заразительно. Чтобы прикрыть предательство, мазепствующие летописцы пытаются доказать, что ничего общего с русскими украинцы не имеют. Тогда это получится уже не измена, а обычный роман ничем не связанной дамы. Но русские любят Украину, всегда предполагали, что это взаимно и потому воспринимают это все-таки как измену. Если отказаться от своей истории и признать, что Россия не имеет никакого отношения к Киевской Руси, надо будет создавать другую историю. Другая история - другой народ. Этот другой народ еще только будет, его нет, его история начнется с нуля. Можно забыть про русскую и про советскую культуру, это чужое, не наше. Мы унаследовали с тех времен только русский язык, да и то засоренный современными вкраплениями, а в обыденном общении сместившийся в сторону мата. Все очень плохо. Это уже не политика или геополитика и не экономика, речь идет о самом существовании идеи "русская сторона". Кажется, "либеральная интеллигенция" уже смирилась и согласилась с завершением этой идеи. А народ (85%) пока еще нет. "Крымнаш" - последняя попытка остановить процесс внутреннего распада, поддерживаемый внешними влияниями. Как во время ВОВ, когда для России (а также для русских, украинцев и прочих восточных народов) речь шла о самом существовании, а не о свободе (как это было во Франции и других европейских странах), так и сейчас, - либо мы достаточно сильны, либо нас нет. Россия - исторический казус, который должен, наконец, уйти в небытие. Единственным и естественным наследником всего русского останется Украина. В советское время и после него украинцев никто никогда от русских не отделял. Прибалтов уважали, они были как иностранцы, над чукчами смеялись, азиатов всерьез не воспринимали, а хохлы и русские были одно целое, одна страна, один народ. В 1991-ом произошло разделение, тогда еще формальное. Объективной необходимости в том не было, в отличие от Прибалтики, Средней Азии или Кавказа, которые все же другие. И разделение получилось как бы не окончательное, образовалось СНГ из трех стран, - Россия, Болоруссия и Украина, потом подтянулись остальные. Не хватало в первой сборке Казахстана, а так было бы по Солженицыну. На Украине сейчас повторение наших 90-ых. Мы тогда тоже хотели в Европу. Наши европейские друзья нас в этом поощряли, но все время держали на расстоянии. Им нужна была Россия, стремящаяся в Европу, но не Россия в Европе. В политике нет симпатий или антипатий, все это не более чем обертка для населения. Там действуют логика, рациональная необходимость и национальные интересы. Россия не могла войти в Евросоюз из-за своих размеров. По факту, тогда было бы наоборот, - Европа стала бы частью России, тем более, что у нас есть опыт сосуществования разных этносов и религий. По той же причине, никогда не войдут в Евросоюз ни Украина, ни Турция, - из-за своих размеров. Сейчас там самая крупная и мощная - Германия, культурно однородная другим евросоюзникам. Большая мощная Украина в ЕС неизбежно будет устанавливать свои правила. Это сейчас она тихая, покуда слабая. Если признать, что Украина и Россия - это нечто единое, тысячами нитей связанное экономически, культурно и родственно, то ситуация выглядит так, что Евросоюз пытается аннексировать Украину, оторвать от России и включить в поле своего влияния. Все это допустимо, если бы не было антагонизма между Россией и Западом. Антагонизм начался не с Крыма и даже не с Майдана. В скрытой форме он проявился в Югославии, потом в продвижении НАТО, в развертывании ПРО. Инициатором была отнюдь не Россия, она слегка ворчала, начиная с Ельцина, но допускала, все еще надеясь на интеграцию с Европой в какой-то форме. Все завершилось поддержкой Европой украинского переворота. Уже первые заявления победителей (Тимошенко, Яценюк, Турчинов и проч.) не оставляли никаких надежд, что будет хорошо. Крым стал реакцией на те события. Такова моя позиция, которую интуитивно или осмысленно поддерживает 85% соотечественников. О важности момента говорит тот факт, что непримиримые противники занимают в украинском вопросе единую позицию. Что касается меня, я бы отпустил ситуацию "на самотек", поскольку есть уверенность, что через некоторое время эмоции спадут. Украина останестся с Россией, это ее естественное состояние. "Самостийная" государственность (которой никогда не было) за более чем 20 лет в полной мере так и не сложилась. Не думаю, что она вырастет на новых основаниях. По поводу "уверованния в свою избранность" - это не так. Есть осознание того, что Россия это не Европа. Когда-то я внимательно посмотрел список различий православия и католицизма и понял, что отличия принципиальные. Более того, я, далекий от церкви и религии, с удивлением отметил, что православие более соответствует духу христианства, как я его понимаю. Значит, понимания разные. Причем, наше понимание идет из самых глубин, но не от амвона или продажных СМИ (оно интуитивно). Это не "избранность", это другая религия, другая цивилизация. Легко отпустил бы Чечню, но нельзя так бессовестно издеваться над сутью украинского народа, попавшего в тяжелое положение (я имею ввиду Запад). Другие темы, - даже пожары и землетрясения не имеют той важности в сравнении с тем что происходит на Украине. В начало |