О публикациях Сухомозского Н.М.

12.08.2018. Ханов О.А., письмо Ю.Ф.
1. Прочитал немного Сухомозского Н.М. - Нормально, все по теме, да он еще и профи - где-то у него прочитал, что работал корреспондентом. Т.е. все хорошо, есть только один недостаток, - очень плодовит, выложил уже более шести сотен рассказов. С другой стороны, это тоже хорошо, - чем больше, тем лучше.

Прикинул, сколько мог бы я опубликовать (готовых!) своих коротких рассказов? - более пяти тысяч (пока опубликовано 238). Т.е. получается, предел еще далеко. Не исключаю, что у Сухомозского Н.М. будут последователи, - мало кто готов написать большой роман, а короткие истории - легко. Причем, именно нюансы событий, которые в них попадают, придают им реальную картину.

2. Вопрос: откуда пришел этот киевлянин? Сам, или по чье-то наводке?

3. Упаковка материала в сборники вопроса не решит. Напротив, будет хуже, - вместо публикаций одного автора раздел начнется с некоторого количества пустых страниц. Такая неприятность у нас уже была (см. переписку, начиная с 30.05.2014). Тогда я погружал большую книгу Рыжикова ("Впереди - прошлое") с большим числом разделов, у которых был установлен признак "часть сборника". В итоге, первая страница оказалась пустая (программа подсчитывает все, что есть, без учета признака "сборник"). В тот раз, после некоторой переписки со Славой мы решили вопрос таким образом: увеличили число публикаций, отображаемых на одной странице, с 70-ти до 170-ти. Это было не лучшее решение, но простое, и четыре года оно работало. Теперь это не пройдет.

4. Как быть? - Например, сортировать не по дате, а выбирать из всего списка случайным образом. Но Сухомозского так много, что и в таком варианте он будет сильно "глаза мозолиить".

Наконец, появилось предложение - изменить алгоритм отображение строк раздела "Публикации". При формировании очередной страницы надо анализировать логины авторов, и если у кого-то за один день получается более одной (мли двух-трех) публикаций, вместо перечня названий произведений оставить только одну строку - фамилию автора, а в скобках указать количество того, что он в этот день выложил. Клик на фамилию выводит на страницу автора, где все его публикации представлены естетственным образом. Например, для Сухомозского Н.М. читатель из раздела "Публикации" выйдет на адрес: https://memoclub.ru/author/Dunduk/

И, конечно, при определении числа публикаций на странице, не надо учитывать того, чего на ней нет.

5. По этому поводу надо принять решение и затем поговорить со Славой. Если для этого нужны будут деньги, в разумных пределах я готов оплатить такую неожиданную работу.

6. (Другая тема). У меня сейчас на руках дневник ушедшего в прошлом году актера Соловьева Юрия Васильевича. Записи 1954 -55 г., - период его обучения в ГИТИСе. - Занимаюсь, интересно.

01.09.2018.Ханов О.А., письмо Ю.Ф.
Еще раз о публикациях Сухомозского.
- К нему по поводу количества публикацмй вопросов нет, это вопрос к системе и, соответственно, его надо решать на "системном уровне", не для частного случая. Если конкретнее, - совершенствовать и расширять формы предъявления публикаций, или способы поиска (это другой вариант предъявления). Такая проблема, однако, общая для Интернета, в частности, в этой области идет борьба таких гигантов, как yandes и google. Не думаю, что мы сможем здесь быть оригинальными. Я посмотрел, - нет специальных механизмов для подобных случаев у наших коллег из proza и litsovet. Для предъявления нового, у proza.ru на главной странице есть раздел "Выбор редакции портала", в litsovet.ru новые произведения разделяются сразу на две части: "Крупные формы" и "Малые формы" и есть раздел "Все лучшие". Существуют там и другие способы предъявления. (У нас есть разделы "Авторы" и "Поиск").

Однако, не это определяет популярность авторов и произведений. По данным metrika.yandex.ru, на сегодняшний день посетители в mtmoclub приходят:
74% - из поисковых систем
11% - "прямые заходы"
В раздел "Публикации" попадает часть посетителей группы "Прямые заходы", т.е. получается менее 10% посетителей.

Вывод:
Не надо ничего делать, оставить, как есть. Со временем, массив Сухомозского скроется, растворится в публикациями, которые будут после него. Уже сейчас он подвинулся на 4 позиции вниз.

Чтобы как-то заинтересовать автора и попытаться предотвратить его уход, я попробую написать коммнетарии к каким-нибудь публикациям

28.11.2018. Никонов Е., письмо администратору
Здравствуйте, уважаемая редакция сайта МемоКлуб.ру!
Не устаю благодарить вас за прекрасный Интернет-сайт, за великолепную возможность публикации. Я сейчас спешу опубликовать начало своих воспоминаний к 6 октября, трагической дате катастрофы моего родного города. Больше ничего не успеваю писать - одним глазом, и устаю, простите за подробности.

Иногда просматриваю разделы "Авторы" и "Публикации". Обратил внимание на автора, имеющего более 600 публикаций. Николай Сухомозский. Заглянул в сочинения, несколько первых. От отвращения чуть не вывернуло. Вот несколько встреченных перлов: от избытка спермы <схавала> непритворный оргазм раздвигает ягодицы едва не сломав пикой торчащий член... прицелился головкой в ее лоно ввел член во влагалище не хотел бы ты у меня отсосать? дама наградила меня лобковыми вшами. Заполонён почти весь раздел "Публикации". Не знаю, видели ли вы? Может быть, этот автор ошибся дверью? Так, по-моему, я не знаю, но и на порно-сайтах подобного треша не допускают.

В общем? я крайне возмущён такой назаборной пачкотнёй и не хотел бы находиться рядом со столь гнусным типом.
С огромным уважнием, Евгений Никонов, ветеран космонавтики.

23.03.2021. Ханов О.А.
Мне не попались такиие публикации. Посмотрел внимательно и увидел, что Никонов прав, - срели рассказов интересных, информационнвх, есть и такие. Я высказал свое мнение, что такие рассказы наддо просто удалить, бкз обсуждения с автором. Это и было тошда сделано.
В начало