<< Вернуться      Все тексты monitor49@mail.ru     Ханов Олег Алексеевич

16.03.2012 Сергеев Ю.Ф.

КЛУБ МЕМУАРИСТОВ

Оглавление
1. Интернет-клуб мемуаристов. Общая информация
2. Главная страница и навигация сайта.
3. Авторский ресурс. Интерфейс для авторов.
4. Вопросы к специалистам.
5. Вопросы к Олегу Ханову.

Существуют как минимум две основные причины, которые побудили нас взяться за этот проект. Первая причина заключается в том, что множество наших знакомых, которые в жизни своей были далеки от литературного творчества, взялись за перо. Они захотели зафиксировать события, происходившие в их жизни в прошлом, описать встречи с интересными людьми, дать портреты ушедших друзей, родственников, учителей. Они захотели оставить своим детям и внукам воспоминания о тех, кого любили, о том, что довелось испытать в жизни, или просто увидеть, или услышать. Эти наши знакомые часто не решались публиковать свои материалы, во-первых, потому, что не считали себя литераторами и, во-вторых, потому, что полагали, что их воспоминания не интересны никому, кроме самых близких.(и не было специализированного ресурса?) Поэтому писалось, в основном, в "стол".
Вторая причина заключается в следующем. Рассуждая о времени и, имея в виду, что "настоящее" - это "только миг между прошлым и будущим", мы хорошо понимали, что миг - это всего лишь точка на оси времени. А любой думающий человек знает, что точка не имеет геометрических размеров. Значит, с физической точки зрения настоящего не существует? Так же, как и будущего? Реально только прошлое, вернее, его следы: материальные свидетельства, фото и кинокадры, документы, тексты и то, что сохраняется в нашей памяти.
Одно и то же событие прошлого отражается в памяти людей по-разному. И чем больше мы проанализируем воспоминаний, тем точнее сможем представить это событие. Одному из авторов проекта не даёт покоя мысль о "свете далёкой звезды". Он хочет приблизить то время, когда по отрывочным воспоминаниям тысяч людей, /легко - убрать/ можно будет воссоздать источник этого "света".
Мы приглашаем людей всех возрастов, независимо от пола и вероисповедания, профессии и образования, стать членами нашего литературно-информационного клуба - для этого надо только зарегистрироваться. Вы получите индивидуальный кабинет автора с широкими возможностями редактирования своих материалов и общения друг с другом.
Особое приглашение мы адресуем молодым людям, у которых память свежа и не размыта. Не откладывайте на потом воспоминания о ваших путешествиях, о ваших встречах и переживаниях. Это большое заблуждение, что воспоминания - удел пожилых людей. Мы призываем всех, беречь свою память Мы призываем всех, делиться своими воспоминаниями. Без них нет истории, нет опыта, а, значит, не будет и будущего.

Администрация

1. Интернет-клуб мемуаристов. Общая информация.
Задача проекта - создание специализированного интернет-ресурса для сбора и хранения воспоминаний, а также для активного общения их авторов друг с другом и с читателями. Предварительно для интернет-клуба зарегистрированы следующие доменные имена: 20век.рф, memoclub.ru, timeshouse.ru и timering.ru. В рамках работы клуба предполагается организовать:

а) сбор и неограниченное по времени хранение текстов разных авторов, которые систематизированы по следующим разделам:
объёмные формы - это мемуары на произвольные темы, содержащие главы, части, разделы и т.п., имеющие значительный объём;
малые формы - это зарисовки, рассказы, короткие наблюдения;
материалы на основе воспоминаний друзей, родителей, бабушек, дедушек и т.д.
пером и объективом - этот раздел имеет главного учителя, каковым, несомненно, является Юрий Рост; к высоте, на которую он поднял планку можно только стремиться, но:как заманчива эта высота;
раздел исторический - работы на исторические темы, диспуты о трактовках исторических фактов и т.д.

б) расширенный поиск и классификацию информации по целому ряду параметров (предварительно):
по названиям;
по авторам;
по датам;
по персонажам и объектам;
по событиям и темам;
по ключевым словам (тэгам);
Предполагается, что данное направление будет постоянно развиваться по мере наполнения ресурса авторской информацией.
в) различные формы общения членов клуба: комментарии, рецензии, обсуждения, диспуты, объединения в тематические группы и т.д.

г) формирование и постоянное обновление раздела "избранное" на основе рейтингов, выставляемых как самими авторами, так и читателями (не зарегистрированными пользователями).

д) вовлечение авторитетных в той или иной области людей, а также известных журналистов и писателей.

е) формирование и публикация сборников удачных (в литературном отношении) материалов.

ж) благотворительная деятельность (в основном - это разные виды помощи нуждающимся членам клуба).

Ключевые слова, определяющие тематику деятельности нашего интернет-клуба: ЛЮДИ, СОБЫТИЯ, ВРЕМЯ.


2. Главная страница и навигация сайта.
Основные требования к главной странице:
дизайнерская привлекательность;
лаконичность информации;
минимальное количество "кнопок" в меню-строке;
должно быть обращение администрации к читателям с разъяснениями о направлении деятельности и приглашением вступить в клуб;

Меню-строка главной страницы имеет примерно такой вид:
Главная Поиск Вход для авторов Регистрация О сервере
Авторы Правила
Произведения Правовые нормы
Рецензии и отзывы (комментарии?) Договор
Расширенный поиск Контакты
На странице "авторы" должно быть поле набора имени и буквы алфавита для вывода всех фамилий авторов на ту или иную букву (как на сайте litsovet.ru). Результатом любого поиска будет переход на страницу конкретного автора. Пока, наверное, не стоит вводить специальную страницу "Новости". Первое время небольшую колонку с новостями можно будет размещать на главной странице. Лаконичность меню-строки отражает простейшую навигацию сайта для читателей (незарегистрированных пользователей).

3. Авторский ресурс. Интерфейс для авторов.
Авторский интерфейс аналогичен тому, как это сделано на proza.ru, то есть автору предоставляется кабинет с широкими возможностями управления: предоставляется главная авторская страница со списком текстов и страницы для текстов, страница с рецензиями и комментариями, технологические страницы для загрузки и редактирования информации и т.д. Отличие заключается в следующем:
а) Кроме информации об авторе (которую автор может разместить или не разместить по своему усмотрению) ему предоставляется возможность разместить любые материалы (документы, фото, аудио, тексты) о персонажах его воспоминаний или вообще любые материалы, которые он сочтет интересными. При этом все материалы должны иметь подписи и краткие описания. Эта возможность позволит в будущем сформировать архив ресурса и способствовать более тонкому поиску тех или иных объектов;
б) Автору предоставляется возможность по своим текстам сформировать списки:
  • упоминаемых объектов (географических, социальных, культурных и т.д.);
  • имен действующих лиц;
  • упоминаемых дат или их диапазонов;
  • упоминаемых событий;
  • ключевых слов ("тэгов").

Следует иметь возможность формировать эти списки, например, представителями администрации, чтобы не нагружать авторов второстепенными для них работами. В процессе дальнейшей проработки ресурса должны появиться еще отличия, связанные с упрощениями и оптимизацией авторского интерфейса.

4. Вопросы к специалистам.

1. Как обеспечить защиту сайта от взлома, от вирусов, от роботов и т.д.?
2. Как организовать резервное хранение всех материалов ресурса (на случай если основной ресурс "рухнет")?
3. Программы:
  • бухгалтерия ресурса,
  • экспертная система? (как в proza.ru),
  • редакторы ресурса (текстовые),
  • поисковики - Какие из них могут быть использованы готовые, а какие надо делать самим?

4. Как обеспечить преемственность работы программиста (на случай его замены)?


5. Вопросы к Олегу Ханову.
  • 1. Все-таки "личный сайт" - это неправильное словосочетание. Этот "сайт" зависим от основного ресурса, а значит это не сайт в общепринятом смысле.
  • 2. Стр. 3. - О регистрации. В "proza.ru" при регистрации на электронный адрес ничего не высылается. И у нас должно быть также.
    Стр. 6. - Надо ли нам делать так, чтобы незарегистрированный посетитель мог оставить свой комментарий - думаю - нет.
  • 3. Стр. 6. - Что еще за уровень достоверности? Достоверность может оценить только Господь.
  • 4. Стр. 5. - Допускается цензура и т.д. Если автор нарушает правила сайта (например, его текст призывает к национальной вражде), то, во-первых, ответственность несет он сам (перед законом), а во-вторых, администрация может его уведомить об удалении его материала и удалить, а автор может попасть в черный список.
  • 5. Стр. 5. - "оценка значимости" - немного высокопарно звучит. Наверно, все же слово "рейтинг" лучше. А уж, по каким параметрам и по какой формуле мы этот рейтинг вычисляем - это наше дело.
  • 6. Стр. 8. - "Уровень достоверности" - это интересно, но это реальное усложнение идеологии сайта. Мы же стремимся к простоте.
  • 7. Стр. 8. - Не понял связь между вопросом об авторстве и сертификацией программ (и каких?).
  • 8. Стр. 7. - Хотелось бы особо обсудить вопрос о форматах, вводимой текстовой информации (txt, htm, а какие еще? а из верстальных программ?)
  • 9. Стр. 7. - Не понял, кто кому и зачем пересылает материал по электронной почте.

18.03.2012 Ханов Сергей.
1. Категорически не нравится суффикс "ист" (Мемуарист).
2. Ставить в концепт "Общение" - плохо, будет помойка.
3. Комментарии к тексту по умолчанию должны быть видны только автору. Если автор нажимает кнопку "публиковать", комментарий становится видимым всем.
4. В качестве оценки текста может быть сводный параметр "качество" - из 100 баллов. При небольшом массиве материала оценивает администрация. Далее - надо думать. Оценка не видна никому (кроме администрации), но участвует при поиске - тексты с плохой оценкой будут в конце списка.
5. Информацию о формах надо вынести в обращение - "если Вы пишете литературу - Вам на Литсовет, а с воспоминаниями - к нам". Формы "Объемные, малые" - не надо их различать - пишите любые.
6. Mail автора у Администрации должен быть.
7. Незарегистрированным не давать никаких возможностей управления - только поиск и чтение.
8. Администрация не участвует в разборках между авторами.