Тоталитарный Интернет.

Вся информация должна быть в каждом компьютере.

 

Интернет стал привычной и неотъемлемой частью нашей жизни. Рост объемов информационных обменов и рост зависимости от Интернета хозяйственной, культурной и прочей деятельности обнажает проблемы, для решения которых когда-нибудь потребуются структурные изменения.

 

Проблемы.

 

1. Экспоненциальный рост объема перемещаемой информации.

2. Большой объем повторов.

3. Поиск информации затруднен.

4. Достоверность информации не гарантирована.

5. Вирусы и спам.

 

Для решения этих проблем предлагается следующее.

 

1. Кроме размещения информации на сайтах, размещать ее непосредственно в компьютерах пользователей. Такую возможность открывает прогресс в технологиях уплотнения устройств памяти.

2. Изменения для корректировки информации, размещенной в компьютерах, передавать по широковещательным каналам.

 

Что это дает.

 

1. Снижается трафик информационных обменов. Запросы пользователя замыкаются внутри компьютера. Информация передается по широковещательному каналу один раз одновременно для всех. Постоянная информация загружается в компьютер при его изготовлении.

2. Упрощается поиск. Информация в одном компьютере может быть структурирована наилучшим образом. Такая задача решается проще, чем структурирование в реальном времени разнообразной информации, поступающей от разных распределенных источников.

3. Прием информации по широковещательному каналу позволит оповестить пользователя при осуществлении ожидаемого события. В нынешнем Интернете это возможно, но пользователь не узнает о событии, если информация о нем появится на неизвестном ему сайте.

4. Достоверность информации обеспечить проще. Уровень ответственности источника здесь должен быть выше, т.к. информация не просто выставляется, но «внедряется» в изделие. Здесь возможна (например) законодательная регламентация уровня достоверности.

5. Доступ на широковещательный канал можно контролировать. Определенная цензура полезна. Спам и вирусы не пройдут.

6. Процессы приема и использования информации разносятся во времени. Это значит, что без ущерба для быстродействия обслуживания запросов  можно запустить фоновую программу, которая работала бы с принятой информацией (например, для ее анализа и классификации).

7. Большой объем информации на разные темы будет сосредоточен в одном месте (на каждом компьютере). Это позволит (программно) формировать ассоциативные блоки для вновь поступающей информации. Т.е. она будет быстрее и лучше "понята".

8. Это позволит также передавать неполную или не прямую информацию, но только некоторые правила ее воспроизведения (конструирования) путем группировки того материала, который уже есть в компьютере. Здесь будет действовать примерно такой же механизм, который работает в нашем сознании при формировании образов, понимании речи и т.д.

9. Скопление разнообразной информации в одном месте открывает новые возможности по поиску аналогий и корреляций, в результате чего может быть получена новая информация (новое знание).

 

Не вдаваясь в подробности практической реализации предлагаемого способа (больших проблем здесь нет), отметим, что широко употребляемый протокол обмена Ethernet основан на широковещательном канале и передача безадресных сообщений здесь предусмотрена. Для однонаправленной широковещательной передачи удобен радиоканал.

 

Очевидным отрицательным моментом данного проекта является "неконструктивное" дублирование одного и того же у всех пользователей. Возможно, что этот минус будет компенсироваться перечисленными достоинствами. Не следует забывать также об уже существующем в Интернете непрямом дублировании одного и того же на разных сайтах (по некоторым оценкам, до 80%). Другой источник дублирования - запросы разных пользователей одной и той же информации. Имеющиеся механизмы кэширования не решают проблему в полной мере.

 

Самый большой недостаток предлагаемой структуры – каналы передачи данных не сегментируются. Отчасти этот недостаток компенсируется за счет резкого снижения трафика, но реальный эффект может показать только практика.

 

Доступ к широковещательным каналам должен быть платный для источников информации. Это должно стимулировать передачу только важной и только новой информации при широком использовании ссылок на постоянные библиотеки, имеющиеся в каждом компьютере. Т.е. в некотором смысле, это должно повысить культуру «вещания» и вызвать разработку различных программ, способных отделить новое от уже известного.

 

Возможно, что время для реализации данного проекта еще не пришло. Возможно, объем памяти еще не так велик, чтобы вместить в нее все, что следовало бы. Но можно начать движение в этом направлении – выбрать и разместить хотя бы самое необходимое. Простой расчет показывает, что в памяти объемом 1терабайт можно разместить 100 миллиардов страниц текста в формате «Microsoft Word» (не самом компактном).

 

Проект не предполагает заменить Интернет на что-то другое. Предлагается его интегрировать с еще одной системой сбора, распространения, обработки, поиска и передачи информации. Интернет останется таким, какой он есть. Параллельно существующая система поможет его разгрузить. Конкурентное «мирное сосуществование» двух разных систем будет способствовать их взаимному развитию. Вероятнее всего, они найдут свои области предпочтительного применения.

 

Предлагаемая концепция имеет некоторый аналог в Природе. Обычно она не позволяет себе ничего лишнего. Но, тем не менее, каждая клетка живого существа содержит практически всю информацию об этом существе. В данном проекте предлагается внедрить максимум информации, накопленной человечеством в каждую «клетку» его (человечества) «организма». «Персональный компьютер» должен стать естественным дополнением, «расширением памяти» каждого «человека разумного».

 

Человек (как и компьютер) рождается с «чистой памятью». В процессе обучения (в школе, например) эта память заполняется одинаковой для всех информацией. Казалось бы, это уже не требуется, т.к. вся информация доступна и в современной культурной среде она может быть получена в любое время из разных источников. И тем не менее это необходимо, хотя бы просто для общения. Хотя бы для того, чтобы короткие сообщения были понятны без  большого информационного обмена с внешними «хранилищами знаний», чтобы слова порождали определенные ассоциации. А также для того, чтобы по тем следам, которые остаются от обучения и воспитания, можно было бы найти или восстановить всю информацию, потребность в которой возникает в конкретных жизненных ситуациях.

 

«Computer sapiens» должен много знать и должен уметь слушать.

 

Ханов Олег Алексеевич.

 (По материалам патента РФ N 2155451)

Приложение:  http://monitor-em.narod.ru/smi.htm   «Распространение информации в многоабонентной информационной cистеме» 

monitor49@mail.ru               

 www.monitor-em.narod.ru

8-921-339-96-76

30.03.08