Из писем С.О.Идеал26.04.2012. Есть такое свойство идеала - он неожиданно исчезает, когда, казалось бы, достигнут. Не остается ничего, кроме незаживающих ран жертвенных приношений.Дневниковые записи22.10.2012. О.А.: По теме "Окружающий мир глазами ребенка возраста Димы" предлагаю документ - мои собственные записи 1961-62 года, с нынешними комментариями отдельных моментов. Показалось удачным взаимодействие двух текстов, хотя из комментариев надо бы показывать только то, что имеет отношение к сюжету. Но такая задача - для JavaScript.Тексты положил на технологический сайт - см. http://monitor-em.narod.ru/memo/d97.htm 26 10 2012 С.О.: Очень удивила литературность и адекватность записок . Думаю, ни я в 12 лет, ни Дима на подробное изложение не способны. 26 10 2012. О.А.: Странно, литературности я не увидел. С "литературностью" связываю интересный сюжет или особый ("красивый") слог. Здесь "слога" не видно, а сюжет - сама жизнь, писал "с натуры". Сл-но, жизнь литературна? Твои способности в 12 лет мне уже трудно оценить, а Диме можно попробовать подкинуть какую-нибудь идею. У него временами бывает потребность писать - пьесы, рассказы. Однажды я даже пытался что-то сохранить, но есть (обычная) проблема - разыскать. Твое замечание удивило. Я долго не решался "обнародовать" записки, поскольку они "ни о чем" - абсолютно серые будни. И сделал это только дописав комментарии, т.е. как-то "подкрасив" материал. И даже после этого не был уверен, что "можно выносить наружу". Возможно, внутренние и внешние восприятия различаются. Я это почувствовал по другому поводу, занимаясь одним из авторов МК. Он записал подробные воспоминания о техникуме - о том самом, в котором я тоже учился. Он закончил в 1962-ом, а я в 1964-ом только поступил туда. Мне было очень интересно! Будучи склонным к анализу, я стал искать источник интереса. - И не нашел! - Там были те же "серые будни", но отнесенные на полвека назад, в знакомое мне окружение. Было приятно увидеть знакомые имена, интеръеры - многое я уже давно забыл, но при первом же упоминании - вспомнил. Вспомнил больше, чем было сказано в той книге, и если будет время и настроение - запишу свои ассоциации, связанные с определенными словами и сюжетами. Пока не определился с формой - здесь должны участвовать оба текста - исходный и новый. Потому я и обратил внимание на взаимодействие текстов своих старых записей и комментариев к ним. Приведу отрывок из той книги о техникуме: "Не могу не написать хотя бы несколько слов о том, что, как я сам думаю, подвигло меня на данную рукопись. Ведь я прекрасно понимаю, что скорее всего так и останусь её единственным читателем. Тут возникает совершенно естественный вопрос: <Зачем?>. И второй: на месте ли вообще у меня <крыша>? Думаю, что всё-таки на месте. И пишу это всё прежде всего именно для себя, для своего собственного употребления. И надеюсь, что буду ЭТО не единожды употреблять. Другое дело, что буду очень рад, если это почитает ещё кто-то. Ради бога. Но дело всё в том, что и во время работы над настоящими записками, и во время последующего их чтения (<употребления>) я снова явственно переживаю всё описанное...." По поводу Интернет-адреса "20век.рф"03.11.2012. А.Вознесенский, "Баллада", 1980гСубординации05.12.2012. Ссылка на текст-воспоминание о Петроградской стороне и комментарий к нему, написанный "в свободной манере": http://memoclub.ru/2012/11/sladkie-snyi-na-rassvete/#comment-86Текст написал "американец", комментирует "немец" со стажем. Американец в Граните был большим начальником, его фамилию (Гольдреер) слышал часто, но лично не встречался. Немец (по фамилии Берсон) в Граните тоже был начальником, но рангом ниже. С ним у меня были совместные работы, по поводу которых иногда встречались. Теперь время всех уравняло, и уже возможно "панибратство" маленького Берсона и большого Гольдреера. Совсем микроскопический Ханов (всего лишь старший инженер) тоже может вставить свое слово. Интересно, будет ли похожа встреча служащих банка "С-Пб" разного уровня через тридцать лет. Архив Ю.Н.23.01.2013. Из больницы пошел на Чкаловскую. Прохожу мимо Римиза, свет горит, захожу. На месте директор, Юрий Николаевич. Месяца три назад я к ним заходил, предлагал поучаствовать в Мемоклубе Артуру (самому главному и самому старому учредителю), но он как-то холодно принял это предложение. А вот Ю.Н. заинтересовался, сказал, что есть у него старые письма, сохранились от бабушки. Одна из причин моего посещения была об этом напомнить.К моему удивлению, Ю.Н. сразу начал говорить о том, что он все отсканировал, но еще не успел разложить по годам, именами т.д. Я говорю - не надо, давай как есть, программа сама с этим разберется. Флэшки с собой не было, - не поленился, сбегал в соседний магазан, купил 4 гб и скачал. Материал уникальный. После революции 17-го года бабушка Ю.Н. осталась в Росии, ее родная сестра укатила в Америку, и все последующее время писала оттуда письма и присылала фотографии, которые почему-то доходили и каким-то образом все сохранились. Ю.Н. отсканировал фотографии. Порядка 400 шт. Америка, 1917-46 г. Ко всем фотографиям прилагается описание сюжета (с твердыми знаками и с ятями, - это делала та тетушка из Америки). Кроме фотографий там есть коллекция старых американских открыток, тоже с пояснениями. Материал большой и интерсный. Не исключаю, что он сам по себе денег стоит (не стал я, правда, озвучивать такое предположение). Вобщем переписал я все это на флешку, поблагодарил. Не забыл упомянуть, что ему тоже повезло, без толчка с моей стороны не стал бы он переводить это в цифру. Теперь думаю, что делать дальше. Скорее всего, напишу комментарий и размещу все или часть на Мемоклубе от имени Ю.Н. Там предполагалось размещать тексты, но есть раздел "Пером и объективом". Пояснения (тексты) могут быть в Мемоклубе, а сами фотографии (например) можно положить в каталог на 20vec (у нас безлимит). Работы, однако, много. В редакции "Аврора"18.04.2013. Был в редакции журнала Аврора с целью передать рукопись и поговорить о сотрудничестве с "электронным изданием". Услышав, чем занимается Мемоклуб, гл. редактор передал меня даме (Лестева Т.М.), которая ведет тему "Мемуары", потом я разговаривал только с ней.Информацию получил такую. 1. В штате этого журнала (вероятно) есть кто-то из прежней Авроры, которая прекратила свое существование в 1991-ом. Во всяком случае, у них имеется архив со всеми советскими номерами. 2. Кроме журнала "Аврора" они готовят также журнал "На русских просторах" (посвященный истории), имеющий электронную версию. Эта дама и занимается тем журналом. Рассказала, в частности, что некто принес им письма солдата Отечественной войны 1912-го года. Это интересно, и все это очень похоже на то, чем мы занимаемся в Мемоклубе. 3. Перепечатывать и размещать у нас их материалы можно без ограничений, достаточно известить. 4. По поводу обмена ссылками она предложила нам самим дать свою рекламу на их форуме. Я ушел, удовлетворенный встречей. У них хороший "бренд" - известное название, и можно этим воспользоваться. Например, написать про них в разделе (еще не существующем) "Наши партнеры", размещать у нас аннотации статей новых номеров, а что-то, наиболее интересное, разместить в Мемоклубе. Вернувшись, посмотрел в Интернете страницы по адресам, что дала эта дама. Здесь меня ожидало разочарование. Журнал оказался просоветским. Это, конечно можно пережить. У меня возражений нет, это уравновесило бы некоторые резко антисоветские записи Мемоклуба. Да он, собственно, и должен быть таковым, как наследник традиций советского журнала! Плохо то, что журнал откровенно националистический, русский национализм они не только не скрывают, но подчеркивают. Антисемитизма не увидел, но это где-то рядом. Есть еще одна неприятность - журнал находятся в состоянии войны с "Литературной газетой". Я ничего не знаю про нынешнюю "литературку", но состояние войны, о которой они говорят много, мне неприятно. При таких обстоятельствах никакого сотрудничества не получится. Не захотят они иметь дело с нашим изданием, где много еврейской тематики и не любят советскую власть. По тем же причинам Ю.Ф. категорически не захочет иметь дело с русскими националистами - коммунистами. Получается, что из этого начинания, на первый взгляд, хорошего и перспективного, ничего не получится. ----- Пока писал это письмо (писать полезно!), придумал такую форму сотрудничества. - Отсканировать оглавление всех советских номеров и разместить это в Мемоклубе, а разделе "Архивные материалы". Предложить желающим покупать сканы выбранных текстов в формате jpg или в формате doc (это дороже). 10 12.2013. Письмо О.А. -> C.O. В редакции "Аврора", где я сегодня был, большие изменения, похоже, нашли споносра. Сканирование было в их планах, но я не появлялся долго, и они наняли человека, который будет этим заниматься. В Интернет выкладывать не хотят, делают для себя, чтобы продавать желающим статьи. Я показал базу данных, рассказал подробно о Мемоклубе, показал. Все понравилось. Программистов у них нет, есть один внештатный, котрый сейчас им делает сайт, но он еще только учтся. Обсуждались разные технические вопросы, я выступал там как самый грамотный и знающий в этой области. Говорил о том, что хотел бы продолжить свои занятия. Возник вопрос, каков мой (материальный) интерес. Одним из таковых назвал тот, которым они хотят сами заниматься, - продавть эл. копии публикаций, но поскольку эта ниша занята, я не претендую. Другой интерес - Мемоклуб. Они сказали, что готовы давать рекламу Мемоклуба по всем своим каналам. Кроме того, будут направлять к нам авторов нашей тематики, которых по каким-то причинам не могут печатать у себя, мы вообще можем повторять все что понравится из того, что у них есть. В итоге договорились о том, что их человек занимается своим делом, сканирует для собственного внутреннего архива, а оглавления передает мне, которые я вбрасываю в базу данных на сервере 20vek, они сами делают первую страницу со ссылками, размещают на своем сайте, а я размещаю ее в Мемоклубе. Возможно, мою работу они смогут оплатить. Обменялись координатами, примерно через неделю можно начинать. Глав.ред. сказал, что хорошо бы собрать всех вместе (меня, сканера и разработчика сайта), чтобы обсудить технические вопросы и выбрать решения там, где есть варианты (в процессе разговора варианты проговаривались). Я сказал, что если такая встреча состоится, то хотел бы придти со своим сыном, который лучше меня разбирается в сайтостроении. - Это уже вопрос к тебе. М.б. следует пригласить и Ю.Ф., хотя немного опасаюсь, что публика ему не понравится. На стене висит большой портрет Ленина, что может задать установку на восприятие. С другой стороны, для Мемоклуба это будет полезно, чтобы снять крен в другую сторону. С Ю.Ф. встречаюсь в ближайшее время (м.б. завтра). Сейчас у меня сформировалась такая позиция. Создается "второй Мемоклуб" с теми же функциями, куда направляется все, что не проходит цензуру Ю.Ф. Этот "Мемоклуб" (название надо придумать другое) будет открыт и для "внешних" публикаций. Проблему редактора предполагаю решить так, что его не будет, - загружаются готовые HTML-файлы, куда вставляются коды общих переходов (типа "На главную страницу"). Ю.Ф. безусловно, без обсуждений командует в Мемоклубе, мы - на своем сайте. Если дело пойдет, организуются две фирмы, в каждой 3 учредителя. В фирме для Мемоклуба это Ю.Ф., Люба и я, в другой - ты, я и Ю.Ф. Интерсервер, естественно, будет во второй. Практический детерменизм03.08.2013. Почему-то никогда не увлекали вероятности, наверно, мне ближе детерминизм. Но это "в теории", а на практике - обратная ситуация, - занимаюсь делами ненадежными, не очень предсказуемыми, случайного в них много.Сейчас ЮФ увлекся игрой на бирже. Там все вероятностное, а его диссертация была посвящена именно вероятностным методам, ему интересна не только "практика", но и разработка вероятностных быржевых алгоритмов. Давно заметил, что у вас с Ю.Ф. есть одна похожая черта - вы беретесь за дело, только будучи уверенными в его исполнении. Но это требует основательного просчета действий и их последствий. Ваш "Практический детерменизм и теоретический интерес к вероятностному" - это нечто, обратное моиим пристрастиям. Вижу в этом проявление некого "психологического свойства": неприятие практической неопределенности пробуждает интерес к ее исследованиям и проявлениям, и наоборот. Игра - псредник между теорией и практикой. Для "практических детерминистов" она нужна как действующая модель, повышающая вероятность реализации задуманного. Рецензия23.12.2013. Прежде, чем что-то сказать по поводу текста несерьезного, необходимо заметить, что я уже давно сторонюсь юмора, не смотрю "6 кадров" и вообще, ничего в этом жанре. Это развлечения, на которые мне уже жалко тратить время. Потому мое восприятие изначально не настроено на смешное.Столь большой преамбулой я предваряю свое "непосредственное впечатление" (в подобных текстах оно только такое и может быть), которое как-то соответствует Ириному - возможно, что это текст "для своих". Идея хорошая - два символа - светлый и не очень вступают во взаимодействие, побеждает тот, который "не очень". - Это все, что я вынес, читая текст. По мере чтения действительно были (вероятно) юморные детали (их следы попадались), но уходило слишком много внимания на то, чтобы вообще понять, о чем речь. Поэтому тот, кто ежедневно встречается с употребляемыми понятиями, может все видеть совсем иначе. Самый большой недостаток - слишком много. 1 страница для заявленного (обнаруженного) сюжета - более чем достаточно. По "смысловой части". По тексту, жертвоприношение совершенно определенно здесь представляется как наказание с глумлением в завершающей части ("макание"). Мне кажнтся, это принципиально неверно. Ритуальный акт проводится в торжественной обстановке, это же прямое общение с "высшими силами"!, причем и сам приносимый в жертву может ощущать свою избранность. Ритуалы далеки от наказания - в жертву приносили самых лучших и достойных. Еще один нюанс (где-то уже об этом говорил). Михаил Глинка написал оперу с названием "Смерть за царя". По поводу произведения у композитора получился разговор с действующим царем. Царю все понравилось, он только попросил исправить одно слово в названии, написать: "Жизнь за царя". Объяснил так. Царь для народа - высокий и светлый образ, и рядом с ним даже из самых лучших побуждений негоже ставить такое мрачное понятие, как смерть. Новый год - светлый праздник, радостный (должен быть). Негоже ставить рядом с ним наказание, даже если это будет поверженный враг. И канализационные атрибуты тоже не должны бы попадать на передний план. Таково мое впечатление. Я прочитал только один раз, обычно мне этого мало, чтобы вообще понять, о чем речь. Но я в этом смысле - отклонение, посему мое мнение не заслуживает большого внимания. А с юмором вообще все не просто, он сам по себе индивидуален (или корпоративен). "Тонкий французский юмор" (или, английский, немецкий, - любой) обычно нам непонятен. Во всяком случае, мне. Франсуа Рале (Пантагрюэль и Гаргантюа) вообще читать не смог. "Трое в лодке" тоже не вызывали смех, в отличие от "12 стульев" или фильма "Один из нас", или (как это ни странно), Чарли Чаплина. Культурные влияния08.12.2014. Занимаюсь сейчас дневниками начала 50-ых. Впечатление - какая была прекрасная культурная страна - Советский Союз! Автор обсуждает с известным революционером Бонч-Бруевичем нюансы религиозной жизни России 14-16 веков, посещает театры, читает хорошие книги, постоянно слушет по радио классическую музыку и театральные постановки европейских и русских классиков.В революции 17-го года, как и в нынешней украинской, была большая культурная составляющая. На Майдане и по ТВ народ заводили деятели укр. культуры. Путин называет себя консерватором, противопоставляет нынешнему американскому русское, во всяком случае, говорит об этом часто. Украина показала, что хорошие понятия типа "демократия" теряют смысл, все теперь определяют СМИ. Михалков-Кончаловский добавляет, - вся современная культура - продукт СМИ. Он знает, о чем говорит, поскольку живет на западе. Рынок, деньги, СМИ разрушают все былые ценности. По логике, итогом будет полный распад, на развалинах былой европейской цивилизации появится нечто новое. Читая Хокинга23.10.2015. Лет 50 назад, когда в техникуме проходил курс физики, впервые узнал о втором законе термодинамики. Он звучит так: "Энтропия замкнутой системы повышается". Я запомнил это определение, но суть была непонятна. Вижу вокруг себя сложнейшие организмы, да и сам я не прост, и это что, олицетворение беспорядка? Ведь энтропия - мера беспорядка. Из закона следует, что когда-то порядка было много, а потом он с каждой секундой в течение 13.5 млрд лет сокращался. А как же прогресс, поступательное развитие, это же антипод беспорядка. Умные книжки мне объяснили, что энтропия возрастает в целом, но возможны локальные отклонения, где она уменьшается. Причем, переработка информации, упордочивание сопровождается потреблением энергии, что в целом все равно энтропию повышает. Неубедительными показались мне такие объяснения. И вот, спустя полвека, читая Хокинга, понял, в чем дело. Нет, Хокинг не говорил так, как я понял, просто он еще раз упомянул об этом в нужное время.Итак, мое сегодняшнее понимание. Порядок/беспорядок при вычислении энтропии определяется как сумма возможных состояний системы. Чем больше состояний, тем выше энтропия. Предполагается, что начальная Вселенная была однородная, значит, имела крайне невысокую энтропию, близкую к нулю. Потом, в развитие первоначальных неоднородностей, которые незбежно вытекают из принципа неопределенности, материя сгруппировалась в частицы, началось их хаотическое брожение. Со временем этот хаос расширялся и расширяется до сих пор. Суть живой природы, а следом за ней и цивилизации в том, что они занимаются систематизацией хаоса. И для разумной деятельности хаос просто необходим как материал для систематизации. Имено из хаоса природа и человек извлекают элегантные осмысленные сущности. Энтропия, хаос, беспорядок - материя для разума, его необходимое условие. Рост энтропии предвещает расширение сферы разумного. Итак, получается, что для разумной деятельности, снижающей энтропию, хаос является источником. Обратим внимание, однако, что систематизация, которой занимаются разумные существа, на самом деле процесс формальный. Его можно расписать как алгоритмы и поручить выполнение механическим устройствам. Нет в нем ничего особенного, нет "искры божьей". Истинно новое возникает исключительно при росте энтропии, пусть даже сначала в непотребном виде хаоса. Разум потом находит и выдергивает из него это новое, расчищает от наслоений. Получается, что второй закон термодинамики гласит, что замкнутая система (потенциально) становится все более разумной. Бога следует искать не в начале, но в завершении этого процесса. Как утверждается, первоначальная Вселенная была однородная. Она не должна бы существовать, в ней не было никакого информационного смысла, ее описание занимало всего несколько бит. Спускаясь ниже, приходим к одному биту, отличающему бытие от небытия. Небытие - "информационный вакуум", ничто, информационный ноль. Проблема10 12.2015. Я вернулся к тому, от чего пытался уйти, когда стал искать программиста. Задача простая, - надо скопировать сайт в компьютер. Написал я когда-то прогрмму в PHP, которая ранжировала публикации по посещаемости за определенный период. Программа полезная, даже Люба ею пользовалась. Но месяца два назад была атака вируса на Мемоклуб, прогрммист что-то сделал, после чего программа перестала работать. Сегодня, наконец, посмотрел, в чем дело - на сервере блокируется выполнение команды file_get_contents(). Решил, что надо скопировать сайт в компьютер, а дальше уже с ним разбираться. Есть команда copy(), но она тоже заблокирована. В Интернете предлагаются для этого некие программы переноса файлов, однако с ними надо разбираться, - нет ли в них ручного ввода и если нет, - попытаться встроить ее в РНР. Все это требует времени. Мне нужен все-таки консультант, который знает, как это делается. 5 минут, - и вопрос был бы решен. В том, что проблема имеет решение, я не сомневаюсь. В конце концов, вручную скопировать сайт легко. Мне надо сделать то же самое, но некой командой. В общем, опять хочу искать консультанта, пока по РНР. Если же выяснится, что сервер каким-то образом видит запросы от РНР и их блокирует, придется переходить на другой язык. Но, опять-таки, я не готов заниматься исследованием порочности РНР и (возможно) других языков.Сопровождение21 12.2015. С.О.: В целом, мир несовершенен настолько, что любое действие, а тем более какое-то начинание, сопровождается огромным количеством вещей, не относящегося напрямую к этому действию или начинанию. И все это требует времени и расходует внимание. Думаю, однако, что данная проблема существует с "изобретением" огня, поскольку никаких врожденных средств для его получения человек не имеет. Миллион лет развития породил громадное множество по-сути лишних для выживания вещей, а также длинный и изощренный список второстепенных сущностей к ним. Стоит ли удивляться неподъемности этого списка одним человеком? Думаю, пройдет еще не один миллион лет, когда все эти бытовые мелочи, в том числе и настройка хостинга, наконец, проникнут в ДНК и станут поведенческими паттернами, не отвлекающими разум от более важных задач.Скутер10.04.2016. Не новый, есть некоторые внешние дефекты. Не завелся, но его не заводили 1.5 года. Возмржно, надо прочистить свечи, а м.б. мало бензина. - Надо разбираться. Аккумулятор скис, надо менять. Пробег = 128 км. Леня говорит, - берите, а деньги - потом, когда заведется. Все замерил, записал, но бумажку оставил. По памяти - 2 м (длина) х 70 см (ширина, по рулю), а третий размер не помню. Можно посмотреть в Интернете, адрес есть на фото.Размеры: 1983/683/1110 мм (http://irbismotors.ru/nirvana) Скрытные влияния13.10.2016. Интервью с одним из бывших руководителей аналитического управления КГБ СССР конца 80х Владимиром Рубановым https://goo.gl/SJ6Etb о вопросах пропаганды и информационной войны."В основе сегодняшних представлений лежит отношение к информационному пространству как к театру военных действий (наряду с сушей, морем, воздухом и космосом), в рамках которого можно оказывать скрытное влияние на поведение противника, чтобы он не знал об этом, но принимал решения или совершал такие действия, которые противоречат его намерениям или мешают их выполнению. Победа в информационной войне означает подчинение противника и абсолютную власть над ним. Именно в этом заключается концепция Джорджа Стейна, который называет целью информационной войны разум и сознание тех, кто принимает ключевые решения войны и мира, применения потенциала и возможностей стратегического уровня. Очевидно, что это далеко от распространенного понимания "информационной войны" как масштабной пропаганды, направленной на массовую аудиторию..." Люди     Объекты     Годы     Темы     В начало |