Национализм без цензуры здравого смысла13.05.2012 И.Т. (США) - Ханову О.А. (Россия)Время от времени я получаю 'junk mail' . Вот пример. Некий российский поэт Валерий Хатюшин - лауреат премии имени Сергея Есенина пишет о событиях 11 сентября 2001 года: С каким животным, иудейским страхом С экранов тараторили они. Америка, поставленная раком, Единственная радость в наши дни. И не хочу жалеть я этих янки, В них нет к другим сочувствиям ни в ком. И сам готов я, даже не по пьянке, Направить самолет на Белый дом." Это публикует газета "Московский литератор"! Каково твоё отношение к этому произведению? JA __________ 14.05.2012 Ханов О.А. (Россия) - И.Т. (США) Мое отношение однозначное - мерзость. (Повторяю слова Ю.С. по другому, куда более мягкому поводу. Т.е. надо бы здесь сказать сильнее, но дальше уже будет нечто нецензурное). _________ ...Предыдущие строчки написал, ничего не зная об этом человеке - фамилия была незнакома. Первое впечатление - кто-то развлекается, персонаж Хатюшин - вымысел. Написав первые строки, остановился, набрал имя в поисковике. К сожалению, есть такой человек. Более того, обозначен как главный редактор некогда хорошего журнала <Молодая гвардия>. Я давно не читаю ни газет, ни журналов. После отмены цензуры они все сильно пожелтели, читать что-либо (как и смотреть многие телепередачи) стало неприятно, часто противно. Не ожидал, однако, что до такой степени. Продолжаю поиск в Интернете. Набрал строку из этого "стихотворения", вышел на http://magazine.mospsy.ru/phorum/read.php?f=2&i=10653&t=10653 - Есть такой текст. Один из комментариев принял: "Думаю, что сей поэт (уж извините) просто дурак. И поэт (судя по приведённому отрывку) никакой. Есть ли смысл обсуждать и анализировать слова умственно неполноценного человека?" Затем вышел на личный сайт этого "поэта" http://hatushin.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=211 Глубоко не копал. Думаю, тоже будет противно. Из текста на первой странице понятно - националист. Обратил внимание на его слова "русский тот, кого ненавидит российская власть". Здесь я солидарен с "российской властью". И пока власть будет ненавидеть таких "русских", можно надеяться, что плохого не случится. Вобщем, мне было бы очень неприятно, если меня и (надеюсь) большинство моих сограждан кто-то сможет отождествить с этим идиотом. Но, как известно, "паршивая овца стадо портит". В последнее время я высказываюсь как "реакционер" (в постперестроечных представлениях). На своем сайте организовал раздел "О свободе", куда выложил некоторые свои "реакционные" взгляды. Есть там 2-3 текста из переписки с Левой Лапкиным, которому нравится слово "свобода". К сожалению, национализм в России присутствует. Бытовой был всегда, сейчас (в условиях той самой "свободы") он вышел на поверхность. Пока это не массовое явление. Но очень опасное. Я считаю, что его усиление приведет к исчезновению государства Россия. И надеюсь, что "инстинкт самосохранения" этого государства сработает правильно. Тем более, что для "русского национализма" нет никаких объективных оснований, о чем я попытался сказать в одном из своих текстов ("Наследие Золотой орды"). Если быть последовательным и непредвзятым, такой нации не существует, есть смысл говорить только о "русскоязычном населении" и о русской культуре. В тексте присутствует явное оправдание терроизма. В России начала 2000-ых эта тема была очень болезненна. Помню сообщения о том, как в Москве жильцы домов дежурили по ночам в своих подъездах, т.е. что такое терроризм должно быть хорошо знакомо автору текста. Для него это не может быть понятием отвлеченным, что добавляет негатива в отношении такого выступления. Национализм культивирует ненависть. Надо сказать, действует! - Автору удалось возбудить ненависть по отношению к себе. У меня, - человека спокойного и (как мне кажется) толерантного. Все это настолько не согласуется со здравым смыслом, что я по-прежнему не исключаю мистификацию. Интернет - большая помойка, в которой возможно все. Хотелось бы предположить, что этот человек не писал тех слов, или что он не есть "главный редактор". Поскольку тема далека даже от вопроса национальных пристрастий/антипатий, в российских условиях она - для психиаторов или для "компетентных органов". Встает вопрос, однако, - куда же определить арабов, многие из которых будут аплодировать подобным текстам. Но это значит, что идет война, где ненависть в порядке вещей, где уничтожение врага - событие желаемое. С этим человеком мы пребываем по разные стороны фронта. Но с Д.Рубиной я бы тоже "в разведку не пошел". Она, однако, и не боец, в отличие от данного персонажа. Люди Объекты Годы Темы В начало |