monitor49@mail.ru Ханов Олег Алексеевич

Интерсервер. Хостинг.

02.11.2012 Ханов О.А. - С.О.
Яндекс - конкурент
Вхожу в Yandex, сверху от поля ввода - надпись "Поиск", "Карты", "Маркет", "Новости"...
Выбираю "Новости".
Вижу перечень ссылок на сайты, каждый из которых посвящен некому событию, указанному в названии. По окончании списка (15 позиций) - надписи: "Люди" (слева) и "Организации" (правее). "Люди" надпись активная. По переходу вижу надпись "Сегодня в новостях упоминаются" и далее - список (активных) имен. При перехожде по имени дается перечень ссылок, где это имя упоминается.

Организаций ("объектов") меньше, они все перечислены на странице "Новости".

- Вот он, наш конкурент! - YANDEX!

Считаю, что это нормально, и даже хорошо. - Мы занимаемся не чем-то непонятным, а вполне реальным делом. Если к нему пришли независимо из разных мест, значит оно логически оправдано. Мы и раньше говорили о том, что кроме темы "Воспоминания" могут быть любые другие, их много до бесконечности. Пусть Yandex занимается этим на поле "Новости", мы ему не будем мешать. И будем конкурировать (!) по части функционального наполнения. - Противник интересный, не слабый.

04.11.2012 Ханов О.А. - С.О.
Личная стсраница на Интерсервере
Еще одна (пока немного смутная) идея. Для каждого человека, кроме ссылок, где он упоминается, хотелось бы иметь ему посвященную страницу (фото, биография, годы жизни и т.д.). Такой вариант (создать личную страницу некого родственника или знакомого) мы тоже можем предложить. Т.к. эта страница требует редактора, ее надо размещать не у нас, а на memoclub. При выборе в нашем списке такого имени переходить не на нашу внутреннюю страницу с перечнем ссылок, а на какую-то внешнюю, где все это будет и куда будут добавлены выявленные нами ссылки. Т.е. все, что потребуется для этой услуги на нашем сервере - добавить механизм изменения (вручную) адреса перехода для выбранного имени. У нас же по-прежнему остаются только ссылки, ничего больше.

14.11.2012 Ханов О.А.
Незадолго до загрузки
Посмотрел внимателно, что мешает погрузить Интерсервер (или начать заполнение), увидел только одно - нет корректировки записей. Все остальное непринципиально, можно править "в процессе".

Из непринципиального (т.е. если не очень сложно). Я бы заменил название "События" на более общее "Темы". Это было бы более естественно (например) для таких вариантов: "Фотоальбом Петрова И.И., или "Библиотека Иванова П.П." или "Дискотека 30-ых". Так решается функция "Подборка". При этом, любое событие (например "Дворцовый переворот 1964-го года") укладывается в рубрику "Темы".
________
04.12.2012 Ханов О.А. - С.О.
Много и бесплодно занимаюсь темой экспорт-импорт. Пробовал: Сначала эксп/импорт/ировал всю базу. Экспорт получается, результат - в sql. Импорт дает ошибку 1146 - "No datetime expression provided " Потом пытался это сделать только с одной таблицей. Файл sql, соответственно, получился другим, а программа при импорте твердит все то же - ошибка 1146. Обнулял базу, - ничего не помогает. Что такое "datetime" можно только догадываться - lingvo такого не понимает. Вобщем, - беда, - вспомнил Диму и еще раз посочувствовал и прочувствовал - как это плохо, когда ничего не понятно, а объяснения лишь добавляют проблем.
_________
Субординация и время
Ссылка на текст-воспоминание о Петроградской стороне и комментарий к нему:
http://memoclub.ru/2012/11/sladkie-snyi-na-rassvete/#comment-86

Текст написал "американец", комментирует "немец" со стажем. Американец в Граните был большим начальником, его фамилию (Гольдреер) слышал часто, но лично не встречался. Немец (по фамилии Берсон) в Граните тоже был начальником, но рангом ниже. С ним у меня были совместные работы, по поводу которых иногда встречались. Теперь время всех уравняло, и уже возможно "панибратство" маленького Берсона и большого Гольдреера. Совсем микроскопический Ханов (всего лишь старший инженер) тоже может вставить свое слово. Интересно, будет ли похожа встреча служащих банка "С-Пб" разного уровня через тридцать лет.

05.12.2012 С.О.
Почти окончательный вариант. Должно работать все.

05.12.2012 Ханов О.А.
Все хорошо. По функциям, думаю, пока достаточно. Хотелось бы, конечно, освоить импорт базы, что позволяло бы сохранять, перемещать, добавлять, объединять и т.д. Т.е. с живучестью базы вопросов бы не было. Но это уже не имеет отношения к программированию.

Все неделю работаю - занимаюсь ремонтом некого подвала, за деньги (10-15т.р.).

С формой 9 некоторая проблема. По моим данным, завтра это можно сделать с 15 до 19 час., - я возвращаюсь позже. Попробую в пятницу, когда прием будет утром. Завтра дойду до конторы, уточню расписание, и если все так - запланирую на пятницу.

REG.RU

09.12.2012
Здравствуйте! Вас приветствует Регистратор доменных имён REG.RU!

По Вашей заявке создан виртуальный сервер 20vek.ru.com по тарифному плану "Host-Unlim".
ВНИМАНИЕ!!!
Пожалуйста, прочтите и сохраните это письмо, так как в нём содержится краткое описание основных особенностей, которые следует учитывать при работе с сервером, необходимые логины, пароли и ссылки на наиболее важную документацию.

- Настройки DNS

- Логин и пароль администратора сервера

- Данные для начала работы с сервером

- Описание работы с почтой

- Описание запуска команд по расписанию (crontab)

- Контактная информация для оперативной связи с нами

10.12.2012 С.О. - Ханову О.А.
Вокруг Хостинга

1. По поводу тарифов.
Тариф UNLIM:

1 сайт = 224р/мес

2 сайта= 324р/мес

10 сайтов=896р/мес
Тариф HOST-PRO:

30 сайтов, 15GB = 999 р/мес

2. Неограниченное пространство пробуждает воспоминания о фотоальбоме. Насколько помню, одной из неприятностей был большой объем. Мы пытались проблему "обойти", но "красиво" не получилось. Теперь объем не очень беспокоит.

3. Есть у нас еще один домен - 20век.рф. Через месяц надо будет решать, что с ним делать. Предполагаю, что два домена независимы, несмотря на то, что домен 20vek.ru.com достался бесплатно и был следствием домена в рф. Я склоняюсь к тому, чтобы кирилический домен оставить. На него можно повесить парковочную страницу (по самому дешевому тарифу), где будут переходы на 20wec.ru.com. Там можно держать "тело" самого сервера. Какого - придумаем.

4. Я по-прежнему готов принять на себя все расходы, связанные с сервером.

10.12.2012 С.О. - Ханову О.А.
Ну, во-первых - пробуй!
Постоянно лезут какие-то проблемы связанные с разными файловыми структурами (на рег.ру - юникс, у нас - винды). Поэтому важно выковырять их все.

В принципе, можно начинать забивать базу. Очисть ее полностью, без тестовой информации (Помощь - удалить БД). Автоматом пропишется 5 аккаунтов:
Anonimous
Admin
G-Ray
Olexan
Test

Во-вторых, расходы - ничтожные. Я и сам их спокойно потяну. Надо только электронный платеж настроить.

Доменное имя в зоне РФ можно подержать пару лет. Если тема пойдет - оно не будет лишним.

Краткие формы содержания 11.12.2012 Ханов О.А. - С.О.
Сделал 4 записи. Есть впечатления, коллизии, предложения, но ничего пока не успею даже обозначить - надо идти на работу. Остановлюсь только на одном вопросе, "философском".

Первая ступень наших занятий - дать краткую информацию о содержаниии некого текста (сайта, изображения, ...), чтобы потом выполнять самую разную обработку этой информации. Остановлюсь на четырех понятиях, которые имеют к этому прямое отношение и вокруг которых мы тоже "крутимся".

1. Название.
Это самая краткая форма обозначения содержания. Чаще всего это одно или несколько слов, одно предложение. Поскольку трудно или даже невозможно так кратко свернуть все содержание, часто используют аналогии, известные образы. Т.е. формально название (по "лексике") может не иметь ничего общего с тем, что называется.

2. Тема
Обычно тема задается классификатором, одна из позиций которого приписывается данному тексту.

3. Событие
Это - тема, локализованная в пространстве и во времени.

4. Аннотация
- Самая подробная "сжатая форма" текста, в которой обычно содержится перечисление основных событий.

К этим "традиционным" формам сжатия текста мы добавляем:

5. Перечень имен

6. Перечень объектов

3. Перечень тегов

4. Перечень дат

На данный момент есть некоторая нечеткость с "традиционными формами". Соответствуюший раздел в разное время хочется называть разными словами - "События", "Темы"... В четырех поледних записях я его интерпретировал как "Название текста". Мне показалось, что название полезно - оно соизмеримо по длине с Интернет-адресом, но выглядит лучше, "информативнее".

11.12.2012 С.О.
тут глянул - а наш сайт уже набит информацией!

Замечание - стирай дату записи - ту, которая подставляется в поле автоматически. Наверное, надо эту фичу убрать. Дата записи и так сохраняется внутри базы.

Почти доделал форму презентации людей (объектов - тегов и т.п.). Выводит связанные события теги и т.п.

Презентации, названия, имена собственные

12.12.12 Ханов О.А. - С.О.
Все хорошо, нравится, изучаю.
Есть ли идеи по поводу заполнения полей в презентациях (людей, объектов, тегов)? Просится - сделать активными эти поля для автора и тут же иметь возможность загружать (или изменять) фотографию и текст. Понравилась идея давать по умолчанию нейтральное фото, для всех одно и то же.

Хочу накидать побольше ссылок, чтобы было понятнее, как это все выглядит и чего не хватает.

Склоняюсь к тому, чтобы раздел события/темы интерпретировать как название ссылки. Возможно, потом захочется отдельным разделом добавить аннотации.

Предложение.
Вместо адреса материала везде давать его название (если оно указано), - активное, с тем же переходом. (Ссылка для посетителя большой информации не несет, а название как-то обозначает содержание).

Не нашел кнопку "удалить всю запись". - Я ошибся, и хотел бы запись номер 10 удалить.

Требует проработки вопрос об именах собственных. - Названия книг, фильмов, спектаклей и т.д. М.б. для этого нужен свой раздел?

Я попытался давать названия в скобках, как пояснение: фильм (Название). Но по нашей концепции - это одно и то же, в разных местах имеющее разные проявления. Аналогично было бы: Сталин (Диктатор, Верховный главнокомандующий, Первый секретарь ЦК КПСС, муж С.Алилуевой...) - это действительно один и тот же человек в разных своих проявлениях. Про фильм тоже можно сказать, что это нечто одинаковое, имеющее разные проявления. Но здесь мы фокусируемся только на проявлениях, остальное - совсем не интересно.

"Пояснение" - новая "фишка", совсем не проработанная, но она мне все больше нравится. В ней намечается иерархическая цепочка понятий.

Пример:
дер. Свеклино (Кувшиновский район)
Кувшиновский район (Тверская область)

или
Самбо (борьба)
Борьба (спорт)

Не исключаю, что пояснения тоже захочется "запустить в оборот", но пока здесь все совсем не понятно. Есть только ощущение, что тут скрыто нечто мощное, что можно попытаться извлечь.

Времени по-прежнему мало (из-за работы, которая с непривычки утомляет физически), поэтому займусь сейчас самым простым - набивкой содержания.

13.12.2012 С.О. - Ханову О.А.
Обращаю внимание, форма ввода - фамилия имя отчество, а ты за этим не следишь! Лев Гумилев, Илья Крамник - неверно!

Удалить запись можно в разделе "все записи". Однако лучше изменять старую запись, чем ее удалять. Проверку на целостность я на делаю, поэтому могут подвиснуть ссылки на удаленный объект. На остальное завтра отвечу.

Я заказал пылесос. Аргумент - это подарок, который можно применить сразу. А такой подарок, который следует положить на полку до лета - это плохой подарок. Тарелку надо покупать в сезон.

13.12.12 Хвнов О.А. - С.О.
Пылесос одобряю.
________________
Структуризация
Вопросы теории
По большому счету, строка раздела "Люди" может выглядеть так: Человек (пояснение=ФИО), то же - с объектами. Получается (повторяю твои слова): "Все есть тег", добавим - "с пояснением". Хотел сказать, что дата выбивается из колеи, но это неверно. Например, 1 января - Новый год, а для Маши Сергеевой - день рождения.

Наша структуризация - это сборка частных признаков, между которыми когда-либо получалась связь - односторонняя (например, я пишу о Ленине), или более тесная - "Мы с Васей ходили в лес за грибами".

Было бы интересно понять:

1. Почему мы выделяем некоторые признаки, по какому принципу? М.б. надо еще что-то выделить в отдельный раздел? Или - наоборот, ликвидировать существующие?

2. Есть ли "конечные пояснения", т.е. слова, которые не имеют признаков, вариаций?

13.12.2012 С.О. - Ханову О.А.
Ну, по поводу названия ссылки - это как-то сразу просилось. Оно же и тему задало бы. Однако мы зачем-то все минимализировали... Сейчас разнести сложно - надо переделывать вообще все (буквально все - формы, обработчики, картинки). Поэтому буду ждать всех замечаний, чтобы не делать эту работу трижды.

Редактор имен, тегов, событий - сделаю.

Не согласен с формой записи "книга (стихотворения Пушкина)", книга (горе от ума). Эти записи будут участвовать в выборках под одной буквой "К". Я предполагал, что в данном случае "книга" - это объект, а названия книг - это "событие/тема".

Точно также неверной будет запись: "Сталин (Диктатор, Верховный главнокомандующий, Первый секретарь ЦК КПСС, муж С.Алилуевой...)" Потому, что каждую его ипостась будет правильно снабдить ссылкой:
Сталин (Диктатор) - www.stalin1.ru
Сталин (Верховный главнокомандующий) - www.stalin2.ru
Сталин (Первый секретарь ЦК КПСС) - www.stalin3.ru
Сталин /2 (Сосед по даче) - www.dacha.com

"Почему мы выделяем некоторые признаки, по какому принципу?" Я объяснял себе это так:

- все природные явления мы называем событиями (или темами).

- все события происходят во времени (дата) и пространстве (объект).

- события, как правило, имеют отношение к людям (люди) - тем они и интересны.

- тег - это ассоциативное описание ссылки.

По началу, событие я предполагал жестко связать с ссылкой (одна ссылка - одно событие). Но ты убедил меня, что не так - одна ссылка может описывать несколько событий. Также раньше я предполагал, что нет смысла заполнять форму, если не заполнено событие, Однако и это некритично - акцент в ссылке может быть направлен исключительно на людей, объекты или дату.

В результате, сейчас я не делаю никаких различий между датами, событиями, людьми и тегами. Это суть одного явления - ссылки. Что же касается самих тем, то они кажутся мне адекватными. Во всяком случае, ни одна из них не выражается через другую. Нам интересны люди (поэтому есть такая тема) и как эти люди связаны с континуумом (временем и местом). При этом мы не выделяем каких-то особенных взаимоотношений между этими компонентами. Все связи у нас - относительны.

27.12.2012 Ханов О.А. - С.О.
Измерения (округлял в большую сторону до 10 см, тянул везде понизу).
1. 1.5 м - от антены вниз, до пола.
2. 0.2 м - стена балкона
3. 1.7 м - от дырки на улицу - вправо до стены
4. 1.1 м - ширина балкона
5. 0.5 м - от правой стены на балконе до входа в комнату
6. 0.5 м - вход в комнату
7. 0.5 м - от входа до правой стены мал. комнаты (прав. - если смотреть из большой комн.)
8. 4.5 м - правая стена мал. комнаты
9. 0.5 м - от прав стены к двери
10. 0.3 м - переход из мал в больш. комнату
11. 2.4 м - стена больш. комн.
12. 3.0 м - по стене мимо двери до телевизора (идем все еще понизу)
13. 1.5 м - поднимаемся вверх до телевизора.
Всего: 18.2 м
Предполагаю, что это точно, без запаса (округление в большую сторону куда-нибудь уйдет). Все это можно (примерно) проверить, а сумму пересчитать обязательно (считал 3 раза, в 2-х из 3-х совпало). Тянуть (вероятно) не надо понизу (как будет хорошо - не знаю). Т.е. непременно надо добавить метра 2 на неожиданные переходы вверх-вниз.
________
Одну дырку для антены сделал, балкон сверлится насквозь, это непросто.
________
Интегратор, предложения практические.
1. В предъявляемой информации о человеке я бы убрал параметр "Пол". Обычно достаточно той информации, которую несут имя, фамилия, фотография, описание. (Уточнение выглядит странно, а ошибки - курьезно).
2. Здесь же я бы убрал слова типа "Примечание", т.к. не нахожу в них достаточного "функционального" смысла.
3. Информацию об авторе записи (о человеке, объекте...) я бы спрятал под кнопку, т.к. она инородная для данного имени, вызывает, в частности, такой вопрос: кому принадлежит приведенный EMail - тому, о ком написано или тому, кто описал?
4. Я вошел как olexan и не вижу, как выйти, превратиться в anonimus. Иногда это нужно.

Личные карточки. Стратификация людей
Вопросы теории.
1. Можно ли и нужно ли давать краткую информацию о человеке (или объекте) от разных авторов? Предполагаю, что это полезно, но не понимаю, в какой должно быть форме. Как вариант - кнопка - "Описания из других источников".
2. Иногда хочется уже в самом описании дать активную ссылку (особенно - в тэгах - ссылку сразу на слово в Википедии или в толковом словаре - можно потомпопытаться сделать это программно).
3. Для человека (объекта) м.б. уже в описании дать кнопки "Фотографии", "Родственники", "Биография" и т.д. - подумать, что еще?
4. Обнаружил, что люди все разные по отношению к ссылке. Увидел людей такого сорта:
а) главные действующие лица,
б) участвуют в эпизодах повествования,
в) упоминаются (т.е. в событиях повествования не участвуют, но есть на них ссылки).
С объектами происходит нечто подобное. Есть ощущение, что людей придется разъединять - будет меньше случайных связей. Как - не понятно. Вижу варианты - при вводе заполнять два разных списка (главные действующие лица / упоминаются) или каждому человеку давать признак "Степень участия в повествовании" - по какой-нибудь шкале. Второй вариант кажется менее удобным.

27.12.2012 С.О. - Ханову О.А.
Ты сверлил балкон насквозь??? Нифига себе! Я бы раму в стеклопакете просверлил бы - и все.

Понизу - так понизу. А как дверь корридор - комната понизу проходить?

С перемещением телевизора - уже не все просто. К нему кабеля от колонок домашнего кинотеатра сходятся. Так что уже надо очень сильно желать перемещения телевизора, чтобы его осуществить. Да и на месте он кажется. Думаю, не надо в эту сторону думать.

Из подсчитанного тобой, вижу 25 метров с запасом по 1,5 м с каждой стороны (что не много). Но это - понизу. Поверху надо добавить метра 2, а если огибать дверь, то метров 7. Значит, 30 метров хватит на все изыски. Посмотрю, насколько дорогой кабель (насколько существенна разница в 5 метров).

Кабель надо купить целиком. Те 10 метров, которые есть, поедут на дачу. Думаю, их хватит.

01.01.2013 Ханов О.А. - С.О.

1. Несоответствие.
Выбираем "Теги", "Список".
Видим: "Найдено записей 5 >>>"
Открываем, видим только одну запись N91.
Нет записей 93,94,95,96, где тоже есть этот тег.

То же с тегом "Спектакль", где д.б. 5 записей.

Для других тегов эффект не проявляется (не нашел), включая тег "Больница", где есть тоже 5 записей.
Особенность.
Тег "Список" употребляется в описании для одного и того же сайта, адреса различаются только концовкой, начинающейся с символа "#". Но для тега "Спектакль" это не так.

2. После регистрации автору записи хорошо бы предложить заполнить свою карточку. Имя заносится в базу, присваивается ID. В качестве ссылки (если это необходимо) можно указать (например) адрес карточки. Пусть этот человек будет в базе, на него можно будет ссылаться (см п.3).

3. Карточка имени (объекта...).
Справа от фотографии - комментарии. Для уменьшения информации, не относящейся к данному имени, здесь кроме кнопки ИЗМЕНИТЬ можно добавить кнопку или ссылку "Автор записи", при выборе которой - переход на карточку автора. Внизу или рядом поставить дату (последнего изменения) без этих слов, всю остальную информацию, связанную с автором, убрать (при переходе по ссылке ее будет больше).

Здесь же добавить ссылку (или кнопку) на "Другие описания", которые могут быть от других авторов для того же имени. При этом первое (которое без кнопки) принадлежит либо самому человеку, о котором речь, либо (если такого нет) - первое по времени (по этому поводу надо подумать).

4. "Пол" в карточке человека убрать. В форме для заполнения карточки его можно оставить, т.е. вводить, но не показывать.

5. (См. также след. пункт). Добавить возможность записать в карточу ссылку с произвольным названием ресурса (Например: Автобиография, Фотоальбом и т.д.)

6. Возможно, что этот пункт отменяет предыдущий. Выбираем: "Все записи", какую-нибудь запись. Во всех разделах (Даты, события, люди и т.д.) есть непонятная колонка "№", в которую по умолчанию записывается 0.
Предложение.
Записывать туда (например "1") - признак того, что весь текст ссылки посвящен этому человеку (Объекту, дате, тегу). Например, в описании ссылки на текст "Иосиф" поставить этот признак возле имени "Абрамсон И.Т.".

Такие ссылки в карточке имени (объекта, даты...) выносить из общего списка (который внизу) и размещать справа от фото. Информация на сайтах по ссылкам, которые справа, полностью посвящены человеку/объекту/тегу в отличие от тех, что внизу, где это имя/слово только упоминается.

7. Заменить в карточках людей (объектов, тегов, дат) активный адрес ссылки на ее активное название (взять его из поля записи "Событие")

8. Для тегов (справа от фотографии) можно дать ссылку на википедию (предварительно проверив, что она есть). Адрес в википедии вычисляемый. Пример для слов "Астрология" и "Астрономия" адреса такие:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F
(вывести закон формирования несложно, - надо чтобы было время и не было лениво). Для полноты, можно попотрошить в таком же духе еще и какой-нибудь толковый словарь, а также большой фотосайт, где название дается одним словом.

9. ФИО (то, что наверху) будет полезно дополнить справа и слева активными символами "<<" и ">>". Они позволят последовательно листать имена. Это для тех, кто хочет найти человека, но имени его не знает, а по фотографии или по краткому описанию может опознать. Это хорошо также для посетителей, которые могут праздно листать имена и могут вдруг случайно увидеть знакомые лица. Надо подумать, с каким фильтром листать, - я это пока не совсем понимаю.

10. При вводе ссылки можно добавить поле "Рубрика". Заполняется произвольным словом с обычной подсказкой при наборе первых букв. Поскольку тема рубрик требует большой проработки, ее можно пока не делать.
______
Вопросы теории
Поиск и предъявление информации
Вся эта система ориентирована не столько на поиск информации, как на ее предъявление. Разницу вижу такую.

Поиск.
Человеку нечто надо непременно найти. Для этого используются все возможности, разнообразные методы и ресурсы. Общий объем ресурсов должен быть весьма велик, поскольку запрос может быть непредсказуемый а ответ ожидается четкий и он обязательно должен быть. Если на данном ресусе его нет, переходим на ресурсы другие.

Предъявление.
Человек приходит для того, чтобы увидеть, - нет ли на данном ресурсе того, что ему может быть интересно. Для этого надо прежде всего показать, какого типа информация здесь имеется, а для этого следует сжимать и анонсировать все, что есть. Т.е. поиск здесь тоже присутствует, но менее четкий. Пользователь легко может уйти в сторону от первоначальной цели, если его что-то заинтересует.

Один из способов анонсирования материала - иерархический рубрикатор. Название рубрики одним словом обозначает все свое содержимое. Иерархия соответствует переходу от общего к частному.

Наши разделы - "События, Люди, Объекты, Теги" начинаются с алфавита, т.е. более соответствуют функции "Поиск", когда пользователь хорошо знает, что ему надо найти, и кроме этой конкретной информации ему ничего не интересно.

Нам надо ориентироваться на пользователя более праздного, - мы приглашаем его не для того, чтобы дать важную "рабочую" информацию, но для того, чтобы просто удовлетворить его любопытство - показать подробности того, что ему может быть отчасти известно. Поэтому, прежде чем пользователь начинает поиск, ему надо показать, - что у нас тут можно найти.

"Технически" (геометрически, топологически) такая возможность есть - при входе в раздел, сверху мы видим две строчки алфавита для поиска, а ниже располагается "чистое поле". На нем и надо будет дать нечто вроде рубрикатора. Но я пока еще очень смутно вижу всю эту иерархию, ее надо продумать. Она как-то должна повторять иерархию окружающего мира и быть завязана на теги.

В перечне разделов я опустил раздел "Даты". У него особенность такая, что нет иерархии. Вернее, она линейная, одномерная. С событиями, объектами и тегами сложнее, - там есть иерархические уровни - рубрики. (То, что для дат - точка, для остального, многомерного - уровень). Люди (есть такой раздел) сильно связаны со всем остальным. Но если рассматривать их исключительно по "родственному" признаку, иерархия получается строгой и достаточно простой. Думаю, однако, что людей надо будет привязать к иерархии событий и объектов и наложить на все это даты. Иерахия объектов просматривается, но они (объекты) могут сами по себе быть разного типа (условно): Территориальные, Предметные (т.е. созданные человеком, типа "паровоз", гаджет), Социальные (нематериальные, типа "Общество с ограниченной ответственностью", КПСС) и интеллектуальные (типа: фильм, рассказ, НЛО и т.д.). Некоторые объекты (например, "Россия") имеют территориальную (географическую) составляющую и вместе с тем, социальную. Объект "Китай" у нас сейчас ассоциируется с предметами, произведенными там, а Россия Достоевского - с объектом интеллектуальным.

Вобщем, все это требует основательной и непростой формализации.

07.01.2013 Ханов О.А. - С.О.
Глобальный фильтр
Я понял, что еще надо сделать. Вещь полезная, многофункциональная и, надеюсь, несложная в реализации.

- Надо добавить общий фильтр!
Фильтр устанавливается при выборе карточки - человек, объект, тег, год (или период) и действует до тех пор, пока пользователь его не отменит. При этом все происходит стандартно, но выводится только та информация из ссылок, в описании которых имеется выбранное слово (имя).

Это позволяет:

- организовать рубрики.
Для этого достаточно вписать в описание ссылки слово = название рубрики (как тег или как имя)

- делать тематические или именные подборки.
Для этого надо назвать их как-нибудь и вставить это название в описание всего, что входит в подборку. Например, записать "Подборка Ханова С.О." как тег. При установке будет выводиться только то, что имеет к этому отношение со всеми внутренними связями.

- делать индивидуальные поисковики для серверов, например, для Мемоклуб

- выполнить двойной фильтр, например человек + организация или человек + человек.

- существенно сократить поиск - постороннее не будет видно. При большом наполнении сервера это будет полезно.

Таким способом мы можем делать на одном и том же ресурсе много разных продуктов.

При входе на сервер никакого фильтра нет, все доступно. Для установки фильтра регистрация не нужна (фильтр не затрагивает базу, он действует только на вывод) .

14.01.2013 Ханов О.А. - С.О.
Глобальный фильтр
Только сегодня, почти через 20 лет после первых контактов с Интернетом, я осознал некоторые основы интернетостроения - понял, что для случайного пользователя на сервере не предусмотрено ни одного бита памяти, т.е. при посещении на сервере вообще ничего не происходит.

Сей факт сильно усложняет многие (даже очень простые) задачи, но не делает их невыполнимыми. Тема немного знакома - когда-то приходилось проектировать логические структуры, в которых принципиально не должно было быть запоминающих элементов, а при постановке задачи, конечно, об этом никто не думает. С тех времен у меня сложилось мнение, что память чрезвычайно полезна, но жить без нее можно.

Для зарегистрированного пользователя ситуация чуть проще - у него есть запись в реестре, где могут быть поля для записи текущих переменных.

Такие мысли пришли в голову, когда я думал о "глобальном фильтре". Сейчас он кажется не просто полезным, но необходимым.

Ситуация.
На сервере Мемоклуб, на странице "Поиск" (http://memoclub.ru/search/) есть три активные записи: Упоминаемые даты, объекты, имена. Переходы по этим ссылкам надо будет перенаправить к нам на соответствующие разделы (Даты, Объекты, Имена). Если входить оттуда на Интегратор с фильтром "тег=Мемоклуб", то наш поиск станет составной частью (дполнением) Мемоклуба. Попав к нам, посетитель никуда случайно не уйдет - он будет либо крутиться у нас, либо вернется в Мемоклуб. Для выхода на другие ресурсы надо выполнить осознанное действие - снять фильтр.

Технически, со стороны Мемоклуба никаких сложностей не видно - достаточно изменить адреса переходов. В самом адресе может содержаться признак того, что это Мемоклуб - для "установки" на Интерсервере соответствующего фильтра. Как это сделать на Интерсервере, я понимаю хуже (см. начало этого текста), но ты уже делал похожие фильтры. При реализации взаимодействия Интегратор <-> Мемоклуб будут необходимы контакты с программистом, который вместе с самим Ю.Ф. будут дотошно выяснять все обстоятельства этого дела. М.б. это даже хорошо - заинтересованное обсуждение обычно бывает полезным.

После Мемоклуба можно попытаться сделать тоже самое с сервером familytales.ru. В свое время от его основателя получил два письма. Одно из них: "Я создал портал www.familytales.ru, на котором люди делятся своими воспоминаниями и воспоминаниями о близких. Был бы польщен, если бы Вы согласились разместить свои истории на моем сайте и стать одним из первых пользователей! Михаил Палей 16.05.2012". Этот портал мне совершенно не нравится, но развивается он быстрее Мемоклуба - за 8 месяцев на нем появилось несколько тысяч текстов. С поиском там плохо, мы были бы полезны.

Следующий кандидат для взаимодействия - Кайданов со своим Литсоветом, а дальше - всякие прочие "прозы".

С "глобальным фильтром" все эти ресурсы могут воспринимать нас как продолжение и расширение самих себя, поскольку все происходит исключительно на их территории.

Держатели серверов не любят, когда посетителя ссылки уводят в сторону. Часто наблюдал, - поисковик предлагает много адресов, но обычно там информация вторичная и крайне редко приводится ссылка на сайт этого объекта. Адреса, телефоны - все что угодно, но только не адрес сайта.

21.01.2013 Ханов О.А. - С.О.
Смотрел "глобальный фильтр". - Все отлично, нет никаких пожеланий (пока). В ближайшее время намечена встреча с Ю.Ф. Буду настойчиво предлагать ему подключить 20век к Мемоклубу.

Замеченные неприятности.

1. Вошел как администратор, таковым и останусь надолго - нет выхода из авторизации.

2. Вошел как администратор, для персонажа Ханов О.А. попытался дать свое описание (там уже одно есть, от olexan), а мне в ответ - "У вас нет собственных ссылок на этот объект!"

3. Люди -> Кольберг Роберт Яковлевич -> Добавить свое описание -> ошибка 404 Запрашиваемая страница отсутствует!

4. Почему-то сегодня metrika.yandex.ru не видит мои посещения 20vek.ru.com (а вчера там было 4 посетителя). Не исказился ли код, который нам давали для вставки?