Бог создал мужчину, из которого женщина сделала человекаПо давней традиции, в ночь с пятницы на субботу мы с Сергеем пили пиво. Разговор был о национальном, т.е. о том, что дается от рождения. Потом естественным образом перешли к феминизму, женской логике и интеллектуальным различиям полов. Откуда-то появился тезис о женщине, как естественной доминанте, и о ее первичности. Однако сразу вспомнили, что это противоречит Библии, поскольку вначале был создан Адам, и лишь потом, из ребра Адамова - Ева. Тезис не вписывается в основания европейской культуры и, значит, должен быть отброшен. Стали разбираться, обращаясь к тому же источнику. Итак, Бог создал человека. Но при внимательном рассмотрении, существо, которое он создал, было лишь похожим на человека (в нашем понимании). Только вкусив от древа познания, появился известный нам Homo sapiens. Причем, первой вкусила Ева, и лишь после, с ее подачи - Адам. Это действие положило начало человечеству и его истории.Все сходится! Из сюжета получается, что причиной и источником всего последующего развития была все-таки женщина. Распределение функций сложилось такое. Мужчина – думает и делает, а женщина - выбирает. Выбор, как таковой, пассивен. Для выбора нужны иные качества, чем для подготовки этого выбора. Здесь требуется интуиция и ощущение соответствия выбора заданной цели. Но таковы - функции начальника. Получается знакомая многим система – действующий мужчина под управлением женщины. Работа «самого высокого начальника», президента, заключается в выборе из подготовленных ему соответствующими службами вариантов. Это, как мы только что определили, женская работа. Вообще, в основу демократии, подразумевающей выбор главы государства, положено женское начало. В отличие от диктатуры, связанной с истинно мужскими качествами - борьбой, захватом и удержанием власти. Без интеллекта здесь не обойтись, а эмоциональное должно быть подавлено и решительно отброшено. Такими качествами обладают хорошо известные нам диктаторы. Во всяком случае, нет сомнений в высоком интеллекте и способности к подавлению эмоций у Ленина, Сталина или Мао–Цзедуна. Оптимальной представляется система, в которой сосуществуют мужское и женское начало. Что-то вроде "управляемой демократии" или "демократического централизма". К этому, кажется, пришел вполне интеллектуальный Путин. Хотя, для обычного «маленького человека» безопаснее и приятнее руководитель чисто «женского типа», который ситуацию не очень понимает, но хорошо чувствует и умеет выбирать. К таковым можно отнести многих американских президентов. Патриархальный 19-ый век в 20-ом постепенно сменяется всеобщим и полным матриархатом. Феминизм - из прошлого, ему пора признать торжество достижения собственных целей. За небольшим исключением. "Женская логика" часто удивляет. Но если вникнуть в мотивы действий или утверждений, если подробно проследить цепочку причин и следствий, то далеко не всегда получается абсурд. Обоснование складывается, хотя и какое-то странное. Этому есть оправдание. Культуру (европейскую) создавали мужчины. Создавали согласно собственному видению мира, которое несколько отличается от женского взгляда. И женщина здесь, если она не принимает мужские "правила игры", остается существом инородным, странным и непонятным. 28.02.2009 Люди Объекты Годы Темы В начало |