Этические несуразности

13.01.2010. С.О., письмо Ханову О.А.
Пишу на мыло, потому что вряд ли когда-нибудь настанет повод это обсуждать. Я бывал на разных днях рождения. Некоторые из них были плохие, некоторые плохие совсем. Но 55 лет Тиныча., я запомню как нечто ярко выделяющееся из этого списка. Все началось с того, что Тиныч заказал дополнительную память в свой компьютер. Вчера выяснилось, что у него 512 Мб в 2-х слотах по 256 в каждом, и надо менять всю сразу, поскольку для дополнительной памяти нет места. Мне выдали спецификацию - PC3200, и сегодня я купил по ней 1 Гб за 1990 руб в Кее. Улучшение в 2 раза, если подумать. Я - реалист, и понимаю, что мне не компенсируют ни рубля от ее стоимости. Дорого, учитывая то, что я опять брал из кредита, но, все-таки, - 55 лет! На собственную мать я "выделил" 3 тысячи.

Сели, выпили. Выпили снова. Подарили подарок - купленную мной память в 1 Гб.
- Ну что, поставим? - спрашивает Тиныч.
- Нафиг, потом, кричит Петровна, - давайте лучше пить!
- Нет, - говорю я, - поставим и выпьем.
Разобрали компьютер, воткнули память. Попутно я установил WI-FI плату, чтобы и у них был Интернет. Мне не жалко платы, все равно лежит без дела. Включаем - тест памяти, 1 Гб.
- Встала! - торжествую я.
Надо сказать, что поскольку компьютер старый, память для него купить проблематично. И она не дешевая - в два раза дороже нормальной.
- Ты купил один гигабайт? - спрашивает Тиныч.
- Да, говорю. Она дефицитная.

На самом деле, я попытался оставить один слот из уже установленной планки в 256 Мб (дабы было 1280), но комп заглючило, и пришлось оставить только "подарочную" память. Добившись стабильной работы памяти и Интернета, заапдейтив попутно антивирус, мы вернулись к столу. И тут началось.

В двух словах, Тиныч выругал Петровну за то, что она испортила ему праздник, не дав мне 500 рублей на нормальную память в 2 Гб, ибо, по его мнению, 2 Гб стоит 2500. Петровна меня подставила, не объяснив, что надо было делать. Ты - дура, говорил Тиныч, - если бы я был рядом, я бы добавил из своего кармана 500 руб, и не пришлось бы сейчас портить всем настроение. 500 руб у него всегда есть. Петровна хихикала, вместо того, чтобы размазать его рожу по столу. Я сидел ровно, вместо того, чтобы уйти. Говорят, у людей есть предел терпения. Если это так, то мой предел не является человеческим. Я сидел, отдавая должное "болезни" Тиныча, хотя все его пассажи про "правильное" распределение памяти в компьютере к болезни никак не относились.

Это длилось не менее 15 минут, за которые я поменял десяток возможных моделей своего дальнейшего поведения, и выбрал для себя безучастный вид смотрителя сериалов по телевизору. Потом ушел курить, и не вернулся - сел качать Мелкому какую-то игру из Интернета. Потом пришла Петровна
- Пошли за стол, - говорит она.
- Не хочу, - отвечаю я. - Правда, не хочу.
- Что ты уперся не из-за чего? - спрашивает она. - В чем проблема? Какая фигня!
- У нас разные понятия о фигне. - Отвечаю я, глотая последние два слова, ибо понимаю, что они не могут изменить мир, который и так всем понятен.

Пошел за стол. Посидел, ушел. Опять позвала Петровна. Опять пришел. Тиныч к тому времени засел за 1 Гб (ненавистной) памяти. Посидели на порядок лучше, попили. Понял для себя, что Петровне, наверное, многое прощают просто из-за того, что она - женщина. И при этом она постоянно пользуется этой сомнительной безнаказанностью. И, наверное, все это (как и я) видят, но сделать ничего не могут. Молодец баба! Не могу считать ее причастной к своему унижению. Поскольку пить и есть из "их" рук желания нет, иду за пивом, думая по дороге. Тиныч не просто не доволен подарком. Нет. Все круче. Есть конкретные причины, люди и действия его недовольства. Каждая мелочь на пути к его удовлетворению работала во вред. Петровна ("главная сволочь") не сказала, что конкретно надо купить, я (тупой идиот) купил не то, что требовалось, и, по итогу, не хватило всего каких-то копеек, которые лежали в кармане, но никто не додумался позвонить Тинычу и узнать.

Я думаю, насколько все-таки глубоко мое уважение к своему отцу, несмотря на то, что он часто выглядит несерьезно, а подчас и глупо. Подобные сцены невозможны в моей семье по тысячи различным причинам, каждая из которых невозможна в принципе. Если бы подобное произошло, это взорвало бы мой мозг еще до того, как я успел бы накинуть себе петлю на шею.

Я лезу в Интернет (это уже дело чести) и вижу, что 2 Гб в одной линейке Кей не продает в принципе. Такой памяти в Кее нет, есть только 1 Мб за 1990 руб, которую я купил. В других местах память в 2 Гб одной линейкой продают за 8600, а не 2500, как думает Тиныч. Между делом, замечаю это Петровне (она ни при чем, но у меня есть и свои мотивы).
- Ну и пусть завтра сам покупает! - с некоторой злобой говорит она. Не знаю, что в этой злобе - собственное мнение, или просто банальный бонус мне за стойко пережитый стресс. Мой мозг работает медленно, и я не успеваю сказать ей в ответ, что завтрашнее разочарование не воспитает Тиныча ни на йоту.

Подвожу итог.
При всех моих недостатках, у меня есть одно достоинство - я никому, никогда и ничего не прощаю. Будь то пьяный "напильник", умышленно задевший меня плечом, или я сам, совершивший оплошность - я не прощу никому.

Тиныч потерял последние капли уважения к себе. Дальнейший его путь - путь животного, не имеющего права голоса. И не его болезнь виной тому. Виной тому его эго, не помещающееся в рамки приличий этого мира. А болезнь просто обнажила эту глупую, тупую сущность.

Более отвратительный праздник я не отмечал никогда в жизни. Если во временной летописи дня 13-го, января 2010 года осталось еще место для записей, то прошу внести это в реестр.

20.01.2010. Ханов О.А., письмо С.О.
Всем нравятся истории с хорошим концом. Житейские истории обязаны иметь такой конец, потому что их следствия тянутся долго и они способны отравить собственную жизнь. Но, как правило, это не те проблемы, которые имеет право влиять на общее самочуствие.

С "высоты своих 60-ти лет" я вижу это так. Конечно, всегда приятно, когда к тебе относятся, говорят о тебе и думают хорошо. Но тоже до определенного предела. Культ личности, который мне пару раз пришлось испытать, тоже тяготит. И на все это накладывается собственное отношение к человеку. Есть люди, мнение которых для меня ценно, а есть такие, отношение которых мне совершенно безразлично. Более того, если бы меня уважали какие-нибудь подонки, мне было бы неспокойно, искал бы причину - почему? Мне приходилось наблюдать такую зависимость - люди, о которых у меня складывается впечатление "не очень умные" считают меня (мягко говоря) не совсем адекватным. И наоборот. (Есть тут, конечно вопрос о том, что первично и что вторично). Но, тем не менее, не все мнения одинаково ценны.

Такова субъективная позиция. Теперь об объективном, расскажу историю. Ю.Б. В 1957 году - лауреат конкурса исполнителей на 6-ом Всемирном фестивале мододежи. Далее - работа в ленинградском театре, последние 20 лет трудового стажа - режиссер. В 55 лет (1989) ушла на пенсию, и на этом (по моим ощущениям и ее собственным) жизнь закончилась. Сейчас, в 75, это старый больной человек, никому не нужный. 4 года назад перенесла инсульт. Голова не пострадала, только движение. Все 7 лет, котрые я ее знаю, она говорит о тяжелой жизни, о болезнях и о близкой смерти. Занятия - телевизор, больницы, кормление голубей и кошек, разговоры с соседками, которые одна за другой умирают. Но что-то от давно прошедшей жизни еще сохранилось. Оживляется, когда слушает музыку или сама музицирует, предается воспоминаниям, говорит об искусстве или об Иркутске, где прошло ее детство.

Мне иногда приходится оказывать "гуманитарную помощь", когда она просит отвезти ее на рынок за продуктами. Для меня это непросто - часа полтора медленно перемещаться от лотка к лотку. Она долго изучает товары, что-то спрашивает. Продавцы оживляются, показывают, рассказывают. Я стою в стороне и понимаю, что эти действия лишены "материального" смысла. В конце концов она все-таки набирает полную сумку чего-то, на мой взгляд, совершенно ненужного. Весь смысл такой поездки - разнообразить течение жизни, хотя бы как-то ощутить себя к ней причастной.

В последний раз мы медленно прошли вокруг рынка, потом еще один раз, потом она вспомнила еще о чем-то, "совершенно необходимом". У меня было ощущение, что она просто издевается надо мной, в тот день я спешил. Конечно, она "не издевалась", но я с трудом удержался, чтобы не прокомментировать наши бессмысленные движения.

Через несколько дней она позвонила, и сказала, что перехватила мой взгляд, наполненный отвращением к происходящему. Я не стал отказываться и объяснил это так.
- Я ненавижу магазины и не могу очень долго в них пребывать.
- Но Вы же понимаете, что мне не к кому обратиться с такой просьбой, и я вынуждена обращаться к Вам.
- Я понимаю, и поэтому ничего не говорю. Но я не могу эффективно управлять своим взглядом, эмоциями. Это происходит помимо моего сознания и действительно может отражать мое отношение, о причинах которого я сказал. И попросил не обращать на это внимание.

На всякий случай поясню, какое это имеет отношение к твоей истории. Будучи человеком здоровым, я тем не менее не смог в достаточной мере скрыть свои эмоции. Несмотря на то, что изначально "подписался" на это действие (мог бы отказаться), и никаких неожиданностей здесь не было. Человеку не совсем здоровому и абсолютно зависимому это тем более трудно. Эмоциональность у него может проявиться в другой, уже в открытой форме. Поэтому Тиныча прошу реабилитировать (правильнее - предоставить амнистию), а Петровне добавить несколько положительных баллов. Ей приходится совмещать не очень совместимое.

"Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь на нем пятна". Так сказал когда-то Козьма Прутков. Всегда полезно видеть человека как в прямом, так и в инверсном смысле этих слов.

06.02.2010. С.О., письмо Ханову О.А.
Отвечу с конца. Да, "инверсия" полезна, когда ты изучаешь врага. Для целей разорения, подавления и доминирования совершенно необходимо иметь представления о людских слабостях. Но данный вопрос о другом. Я не объявлял войну. Я не хочу видеть изъяны в окружающих меня людях. Конечно, все люди несовершенны, но есть рамки и допуски этого несовершенства. Переступать эту тонкую грань нельзя. В первый раз столкнувшись, этому учатся молодожены. Кто справляется - живет всю жизнь. Но чаще всего быт и микроскопические нестыковки во мнениях убивают семью (идею, смысл и т.п.). "Я ненавижу мужа за то, как он сморкается, я ненавижу жену за то, как она красит губы". - Это мелочь. Ее можно пережить. Это можно хранить в себе всю жизнь, и, причащаясь, не рассказать священнику, ибо будут вопросы и посерьезней. Но есть вещи, которых нельзя прощать.

Ты рассказал о ситуации, к которой принудила тебя твоя совесть. Таких людей миллион, и я тоже из их числа. Нужно иметь очень много воли для того, чтобы сказать "нет". Однако, не сказанное "нет" вовсе не означает сказанное "да". И именно это перехватила в твоем взгляде Ю.Б. Ты не отказался потому что так велел твой долг, тебе было неприятно, потому что так считало твое тело. Стыки понятий - вопрос психологии и литературы. Об этом пишут и от этого лечат. В моем случае это вопрос формальной логики. За "козла" отвечают. Почему? Да потому, что это очень логично: не сказал слова - не получил в рыло. Что может быть проще? А раз сказал, значит это был вызов, приглашение. Ну а дальше уж решать тому, кто оказался в обиде.

06.02.2010. Ханов О.А., письмо С.О.
1. Комментарий (ассоциации).
"Сказал слово - получил в рыло". Если оставить в стороне некоторые неприятности, связанные со второй частью "силлогизма", считаю такой вариант решения проблемы простым, но очень правильным и гуманным. Потому что он ставит точку и проблему закрывает. Дальше можно продолжить с чистого листа - дружить, любить, или опять ругаться. Но прошлое при этом закрыто и забыто, т.к. по всем юридическим нормам, дважды за одну вину не карают. А вот нести ненаказанные грехи тяжело - они накапливаются и давят все сильнее и сильнее. И надеяться можно только на чудо - на снисхождение и отпущение грехов.

Неосознанные грехи не могут быть легче. Это "своя ноша не тяжелая". А когда несешь, не зная что и за что, хочется роптать на всех и вся, поскольку источник и причины неперсонифицированного зла тоже не персонифицированы. По этой же причине ждешь (и, соответственно, получаешь) тумаки от всего этого, тобою же созданного, враждебного окружения.

2. Возражение по поводу "инверсии". Меня неправильно поняли. Пятна на солнце = дефекты в совершенстве. Инверсия = проблески света в кромешной темноте. К врагам это имеет отношение в смысле христианском - "возлюби врага своего". Если нужна для этого причина, то ее можно найти, если хорошо поискать.

Ты не стал инвертировать, а я именно к тому и призывал. Прямой смысл проще и понятнее. Приятно низвергать - здесь есть осознание собственного превосходства. Но также приятно возносить, блестая в лучах восходящего солнца. Трудное и неприятное - поднять и поставить упавшего в грязь, что бы он сам пошел дальше, как может. Я этого сейчас не делаю. Однажды как-то поднял пьяницу, поставил. Но стоял он недолго, я не успел отойти. Поймал, положил его обратно и пошел дальше. - Оказалось, что стоять ему опасно.
В начало