"Итак, мы наблюдаем постепенную эволюцию Слова от божественной инстанции

" 13.09.2009
Итак, мы наблюдаем постепенную эволюцию Слова от божественной инстанции ... до выхолощенного <слова> газетного штампа или рекламного слогана."

Э. Лейтан. "Слово о метаморфозах Слова"

http://edgar-leitan.livejournal.com/73587.html

* * *

О языковой деградации.

" В начале было Слово, и Слово было Бог".

Многое изменилось с тех пор. Слово уже давно утратило свою божественную сущность, стало земным, человеческим. Ныне мистическую природу Слова признают лишь определенные оккультные направления, а для Человека Рационального это всего лишь одна из форм кодирования мысли - более удобная, чем просто двоичный код.

Язык, конечно, заслуживает отдельного разговора. Но не все здесь так плохо, как об этом говорят многочисленные безобразные примеры современной действительности. За поддержкой обращусь к временам минувшим. Вульгарная латынь - не лучший срез языка, но именно она оплодотворила европейские языки и следы ее, несомненно, можно найти в европейской изящной словесности. Достоевский не пишет "красиво", но мы не всегда это замечаем. Лексический материал В.Маяковского может вызывать большие вопросы, но то, что из него получилось, по-своему гармонично. В.Высоцкий не сторонился в своих стихах сленга, но это не принижает его творчество. И т.д. Т.е. хочу сказать, что язык все-таки имеет вторичное значение. Первое - что говорится и второе - как. Литературно правильная речь недостойного человека по непристойному поводу будет не менее грязна, чем откровенный мат. И, значит, проблемы нет.

- Но это же не так! Я давно не смотрю в телевизор. Это "окно в мир" показывает мне нечто чуждое – и по форме, и по содержанию. Невольно вспоминаю советскую цензуру, где кроме политических установок "по совместительству" были и иные, правильные. Что-то случилось. Можно, конечно, рассуждать об общем падении нравов и деградации культуры. Однако такие слова звучали (не без оснований!) 20, 50, 100 и более лет назад - всегда. Если это такая давняя тенденция, то к настоящему времени мы уже давно должны были достигнуть дна, и давно уже эта тема была бы закрыта по причине отсутствия как таковых и нравов и культуры. Но почему-то мы еще об этом говорим. Значит, есть, о чем говорить!

Причина неприятностей (по крайней мере - языковых) понятна. Она называется хорошим словом - демократизация. Демократизация письменной речи и каналов ее распространения. Все это стало очень доступным - Интернет охватил "широкие массы". Мы слышим всех. И тех, кто при других обстоятельствах не имел бы возможности говорить так громко. И тех, кому нечего сказать. И тех, кого слушать неприятно или вредно. Все говорят - и пусть говорят! Я думаю, это пройдет. Мы наблюдаем первый мощный всплеск, потом все должно вернуться в естественные берега. Революционный взрыв выбрасывает наружу много мусора и пены. Потом мусор уберут, пену снимут (или сама рассосется). Язык сам отбросит все чуждое, он сильнее человека, сильнее власти, сильнее толпы. Я верю.

О.А.Ханов

28.10.2009

...Насчёт "демократизации" не уверен в её абсолютной "благости". Культура всё-таки иерархична!

...Однако Интернет -- это нечто совсем новое, как в своё время, видимо, было изобретение книгопечатания на фоне наслаждения красотой и изысканностью рукописных кодексов... Не могу пока что оценить "красоты" нарождающейся безумной солянки. "Преведы" и "медведы" не по моей части.

Я не уверен, слышим ли мы действительно всех. Мне скорее кажется, что стоит шум, наподобие базарного гомона, при котором расслышать нечто вразумительное -- нелегко.

Я вообще не уверен, что есть такие вещи, как "слушать и слышать всех". По-настоящему слушать и услышать в одно и то же время можно только одного...

Э.Лейтан

13.11.09

* * *

" Демократизация" - безусловное расширение выбора. "Галактика Гутенберга пульсирует, то расширяясь до немыслимых размеров, включая в себя случайные, по существу чуждые объекты, то углубляясь в нюансы смыслов отдельных слов и даже знаков. Мне рассказали историю о том, что где-то на Востоке (кажется, в Китае) существовала школа, в которой каждый член этого сообщества всю свою жизнь посвящал изображению одного единственного иероглифа, пытаясь довести его написание до абсолютного совершенства.

Широкая эрудиция не исключает возможность узкой специализации, возможности глубокого погружения. В "базарном гомоне" некоторым сказителям проще сказать свое слово, нежели в полной тишине. Молва приведет к нему тех, кто пожелает услышать его.

О.А.Ханов

13.11.2009