Виртуальная душа

Тексты, которые написал человек, несомненно, содержат частицу его Души. Этим следовало бы воспользоваться. Было бы интересно по этим вторичным материалам до нее достучаться. И, если предположить, что такое возможно, следовало бы установить контакт с этой душой. Получится беседа. Можно было бы рассказать о том, что ей совсем не знакомо (по причине того, что ее носитель уже давно переместился "в мир иной"). И, соответственно, попросить рассказать о том, что не было сказано в имеющихся текстах, узнать мнение по тому или иному вопросу...

По Фреду сознание выступает как "материализация" бессознательного. Здесь предлагается дорога в обратном направлении - по текстовым проявлениям сознания восстановить движения бессознательного. Достучаться до души - достучаться до бессознательного. Далее некая программа занимается "оживлением" души. После чего с ней возможен диалог. Возможен также диалог и виртуальных душ. Если возникнет понятие (виртуальная) воля, диалог будет происходить без внешних инициаций, а исходя из внутренних потребностей такой виртуальной души.


11.12.2009
Ханов О.А.
По теме "Душа":
Игры с реальностью (28.11.2011)
Душа (14.10.2014)
Разные стороны души
Душа и тело (15.10.2014)
Запись 03.12.2014)
Запись 19.08.2015
Запись 04.01.2016
Запись 18.09.2016
Запись 24.11.2016
Реинкарнация (02.12.2016)
Душа (25.02.2017)
Душа (24.07.2017)
Восприятие иного (17.12.2017)
Душа (21.05.2018)
Душа (06.06.2018)
Прогресс (12.02.2019)
Душа (17.06.2019)
Разные сферы не соприкасаются (25.05.2021)

07.04.2021. Сегодня Благовест. Я, к сожалению, вне веры, потому не могу понять, а точнее - прочувствовать важность события. Но к христианству отношусь позитивно, а в последние 20-25 лет предпочитаю православие иным конфессиям. Католики, по моим понятиям, исказили веру.

Т.е. процесс идет в правильном направлении. Через каких-нибудь лет 50 я стану глубоко верующем христианином. Но это будет уже в каких-то иных измерениях. Как "геометру", мне более понятно "другое измерение", нежели "другая жизнь". В "другой жизни" буду уже не я, даже если сохранится мой облик, мои мысли... Человека определяет то, что его окружает...

Но тут я впадаю в противоречие. В течение реальной жизни мое окружение меняется, иногда радикально. Так что же, я тоже меняюсь вместе с окружением? И если беспристрастно посмотреть, то надо признать, - да, меняюсь! И за свои 70 лет я прожил не одну жизнь. Но остается ли что-нибудь неизменным?
- Конечно, остается. -
Что?
- Наверно то, что называется "Душа".
- Но эта сущность загадочная, неуловимая, в нее можно только верить и смутно ощущать.
Наверно я верю в существование души. И не только души человека, но любого большого образования. Государства, например. Недавно эту сущность назвали "глубинное государство", которое определяет мотивы действий. Как и душа человека определяет глубинные причины его поступков. Душа - "глубинный человек"...

Такой поток сознания получился, который следует прервать, поскольку я сейчас избегаю длинных текстов. Да и смысла в таких речах немного. Но, как было сказано, "Еже писахъ, писахъ". Посмотрел, как это звучит на латыни: "Quod scripsi, scripsi". И тут же осудил себя. - Не латынь надо смотреть, греческий. Но латынь как-то привычнее.
- Европейцы мы беспробудные!
Еще в древние времена латиняне возобладали над греками. Правда, полугреческая Византия пережила Рим на тысячу лет. По аналогии, полувизантийская Россия должна существовать еще тысячу лет после заката латинской Европы.

Душа и тело

07.11.2021. Как мы зависимы от тела своего! Оно доставляет нам боль, неприятности, но именно от него исходят и телесные удовольствия, ни с чем несравнимые. А еще. оно - источник жизни. С возрастом интересы и удовольствия смещаются в интеллектуальную область, в большой степени отрываются от материи. Когда-то я предполагал, что интеллект вообще может существовать сам по себе, без материи, однако последние научные данные говорят, что такого не бывает. Казалось бы, сей факт отменяет вечность, и до конца дней придется терпеть свое тело со всеми его нарастающими повреждениями. Но вот сейчас пришла мысль, что наука не возражает против инобытия в форме инкарнации. Я считаю, что природа интеллекта и информации сходная. Недавно узнал, что информация без материи существовать не может. Но я много работал с информацией и знаю четко, что материальный носитель ей безразличен, она легко меняет свою основу. Тексты в компьютере или на бумаге по содержанию могут не различаться. И по аналогии, интеллект тоже может поменять своего носителя. Надо только понять, как это осуществить.

В начало