Май, июнь 2015                                                                                         >>

Первомай

01.05.2015. Наряду с Новым годом, это был для меня приятный праздник. Кажется, он первый, который остался в памяти.

..Вижу себя во дворе на 3-ей Советской. Мне лет 5, солнышко, тепло. Я рисую мелом на асфальте что-то праздничное - солнце, Кремль, а через арку видно, как на улице перед домом народ собирается в колонны на демонстрацию. "Разминается" духовой оркестр. Сейчас выйдут родители и мы тоже вольемся в колонны радостных людей с цветами, воздушными шариками, транспарантами. Из динамиков на улицах гремит музыка, диктор бодрым голосом рассказывает, как проходит парад в Москве. Все очень необычно. Потом я не пропускал ни одной демонстрации. Когда стал самостоятельным (лет в 12), непременно цеплялся за ручку переполненного трамвая (мы уже жили далеко), и, повиснув над мостовой, доезжал до площади Александра Невского, - это было самое близкое место начала формирования колон. Чаще всего, я был один. Непременно преодолевал милицейские кордоны, рассекающие потоки. Хотелось добраться до самого начала, быть во главе этого шествия. Транспорт не ходил, возвращался до той же площади пешком. Но иногда удавалось прицепиться к трамваю, что было большой удачей. Когда стал взрослым, уже не ездил в центр, но было приятно смотреть на поток людей с цветами, флагами и шариками, направлявшимися к трамваям, которые везли все туда же, в центр. Сейчас мне не хватает тех демонстраций, которые, конечно, я бы не посещал. Это не обязательно, достаточно сознания, что это где-то есть и представления о том, как выглядит и возможность быть там.

Опять вспоминаю рассказ о русской поэтессе Одоевской, которая в престарелом возрасте приехала умирать в свой родной Петербург. Эта тема на презентации журнала звучит уже второй раз. Рассказывал писатель, который тогда ее посетил. Его предупреждали, - это старая женщина, уже слегка в маразме, отговаривали. Но он пришел. Ирина Одоевская говорила тихо, неразборчиво. Но он настроился на ее волну и смог реально с ней поговорить. Она сказала, как счастлива быть в Петербурге! - При том, что города из этой квартиры она не видела, но ощущала его присутствие. И персонал был не ахти какой, в конце 80-ых было много материальных проблем. Вокруг были безобразный, скандальный народ, но все до боли знакомые русские люди. Она умерла, испытав блаженство.

Красота

02.05.2015. "Я в весеннем лесу пил берёзовый сок..." Почему-то нечасто слышу эту песню. А начинается как!: "И носило меня как осенний листок" - Это я принимаю, мне нравится, хотя уже равнодушен к путешествиям. Видимо, мои движения перешли в другие формы (физики утверждают, что только это и происходит в мире). Бывали разочарования: "Что имел - потерял, что нашел - не сберёг... Наглотался я пыли заморских дорог, где не пахли цветы, не блестела луна...". Но есть тут и то, что не про меня: "Проклинал красоту островов и морей". Красоту можно не замечать, не принимать, не увлекаться, но проклинать не надо. Мы привыкли к тому, что хорошее облачается в красивое, а плохое выглядит плохо. В этом большая ошибка, все стремится к гармоническому совершенству, даже зло. Красоту надо созерцать и отмечать, при этом погружаться в нее совсем не обязательно. И не надо проклинать. Тем более, что как утверждал один известный человек, "Красота спасет мир". И вывод мне тоже не нравится: "Зачеркнуть бы всю жизнь, и снова начать" - другой не будет, остается пустота. Как настойчиво говорил другой советский писатель "Она дается один раз, и надо прожить ее так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...".

Феномен красоты меня волнует, надо немного подробнее. Наверно, я, неэмоциональный, не готов раствориться в прекрасном, как готов, например, Юра (Садыков). Я созерцатель, потому остаюсь в стороне, а Юра погружается весь без остатка. Он материалист, ему надо прикоснуться к тому, что он созерцает, а если можно, то и погрузиться, перемешаться. Так можно понимать его недавнюю поездку в Москву на похороны Образцовой. Я хочу оставаться созерцателем, поскольку знаю, уверен, что изнутри, или даже вблизи все выглядит иначе, и может потерять свой ореол и ареал. Мне скажут, - я живу в мире фантазий, я возражаю, - на светлой стороне бытия, не забывая, что мир по форме замкнутый.

Конфликты

02.05.2015. Все мои коллективы были с бурями и буреломами. Так было и сорок лет назад, - вероятно, всегда. Наша цивилизация кроме семьи в христианском обрамлении ничего пока еще не смогла придумать. А реальности тесно в этих границах. Когда-нибудь будут придуманы другие формы сосуществования, хотя не исключаю, что в подобных конфликтах, может быть заложен глубокий позитивный смысл.

Интегратор

02.05.2015. Я сейчас весь погружен в ожидание принятия собственного решения по программисту. Осталось два-три дня. Подготовил письма - вопросы к Юре (коллеге по Мемоклубу) и А.К., который владеет Интернет-ресурсом "litsovet.ru". Суть проекта.

Имеется ресурс, который предлагает легко запомнить адрес сайта, который понравился (и содержание, - на случай, если сайт закроется). К сайту всегда легко можно обратиться. Из этих сайтов можно делать тематические подборки (имеются инструменты) с дискуссиями по теме. Разными способами извлекается и систематизируется информация из содержания занесенных в систему сайтов, т.е. тематические подборки выполняются не только вручную, но и автоматически. Здесь можно найти много информации о конкретном человеке, объекте, событии. Идея такова, что в Интернете уже все есть, надо только информацию систематизировать.

Предстоящее событие (запуск проекта) для меня очень важное. Не только в смысле большой суммы, которую надо отдать. Оно знаменует завершение определенного этапа моей "социальной" и исследовательской жизни, и в значительной степени определит мое будущее состояние, в котором не хотелось бы слушать слова разочарования из известной песни: "Что имел потерял.. Зачеркнуть бы всю жизнь". - Снова начать не получится.

Вопросы
1. Язык PHP действительно не котируется в серьезных программистских кругах?
2. На каких языках (в каких системах) сейчас это пишется?
2. Какого порядка стоимость разработки обозначенного сайта-сервера (по американским меркам) и, соответственно, трудоемкость (в днях)?
3. Предполагается хостинг на базе определенного оборудования в Германии, которое арендует программист. Хорошо ли это, или надо иметь свое собственное оборудование?
4. Не понятно, как обеспечить юридическую связь между мной (инициатором, заказчиком, инвестором) и действующим ресурсом, если формально мне принадлежит только Интернет-адрес, к которому будет привязан хостинг.

Против дезорганизации

03.05.2015. Не люблю ничего выбрасывать. Наверно оттого, что я фанат организации, тяжело переживаю противоположные акты (дезорганизацию), к которым принадлежит любое уничтожение. Не действуют сентенции типа "побеждает тот, кто умеет отступать" или "они мешают нам жить". Наверно это правильно, но я фанат, и сделав шаг назад, сразу лечу в пропасть, - она все время где-то рядом.

Кватро

03.05.2015. Включил телевизор, услышал очень старую песню "Здесь под небом чужим, я как гость нежеланный..." дослушал до конца, потом началась другая, такая же старая, душевная. Я остановился, с удовольствием прослушал весь концерт. Не поленился включить другой телевизор, который показывает информацию о передаче. Это была группа "Кватро". Молодые мальчики (до тридцати) поют песни своих пра- и пра-пра-дедушек, хорошими голосами, поют по-своему, не пытаются копировать оригинал, который с детских лет, до последней ноты хранится в памяти представителей моего поколения. Концерт назывался "Советские шлягеры".

Мечты

03.05.2015. Мечты, мечты, в чем ваша сладость? - Наверно, когда моя последняя мечта останется в прошлом, я смогу ответить на такой вопрос. Но пока еще "одна мечта спешит сменить другую", не оставляя времени анализу. Да он и не возможен по отношению к мечтам, - они вне логики и вне пространства.

Скрестить шпаги

03.05.2015. Ах, женщины! Нужны вам ласки и внимание, но и непременно ревность, чтобы мужчины скрещивали шпаги на турнирах во имя Прекрасной дамы. Мужчины по природе эгоистичны, властолюбивы, привыкли завоевывать, овладеть. Не может быть всем хорошо. Это не предусмотрено проектом мироздания, цивилизация на это не рассчитана. Всегда идет война, и в ней всегда есть победители и побежденные.

Записка

04.05.2015. Мальчик Гриша (9 лет) написал другому мальчику записку с нехорошим словом записка попала к учительнице, та передала ее родителям. Одна из родственниц заметила по этому поводу: "пусть говорит что хочет, но только не пишет".

Мой комментарий.
Могу предположить, что Гриша погружен в коллектив, где принято изъясняться так. В 9 лет человек еще слепо принимает существующие правила, индивидуальность в этом смысле проявляется только после 12 (могу судить по себе). Абсолютно не согласен с мнением "пусть говорит, но не пишет", - это совсем о другом. Переводя сюжет в другую форму, я вижу его так: "Ты можешь быть законченным негодяем, но делай все так, чтобы упрекнуть тебя было не в чем". Это, конечно, высокий класс, достойный освоения, но все же я выбираю "детскую непосредственность". Другое дело, что в том коллективе сложились такие представления, что подобная форма не кажется чем-то "из ряда вон" выходящим, она естественная и будничная. Но это уже вопрос к школе, к ее воспитателям. А по поводу Гриши хочу еще раз сказать, что его истинное существо сформируется не ранее чем через три года, а его нынешние проявления мало о чем говорят. Впрочем, и после 12-ти не факт, что можно будет уверенно сказать что получилось, - по проявлениям. Мы, например, по крупицам добываем информацию, чтобы составить портрет старшего внука.

О философии проекта

04.05.2015. В общении с Абрамсоном и некоторыми другими товарищами, я отчетливо наблюдаю стремление говорить не своими словами, а путем ссылки на статью, которая отражает мысль, с которой человек согласен. Это - следствие Интернета. Раньше тоже не было зазорным подкрепить свою мысль цитатой классика или другого признанного авторитета. В нынешней форме "общения" происходит полная замена собственных мыслей и слов тем, что есть на каком-нибудь сайте. - Это все равно, как изъясняться исключительно цитатами. В такой форме предполагается, что все уже сказано, и сказать лучше человек не берется, не сможет. Формат общения с Абрамсоном убедил меня, что люди перестают говорить, излагать свои мысли. По большому счету, это верно. - Не надо изобретать, надо брать готовое, наработанное. Нынешний эрудит - это тот, кто умеет искать и быстро находить (информацию). По этому поводу у меня есть текст пятилетней давности - "Цивилизация клипов и крупных форм" (http://www.proza.ru/2010/11/28/1028 ).

Так вот, как утверждала одна состоявшаяся, а потом разорившаяся бизнес-леди [Попова Валентина], - "Лучший бизнес получается на человеческих пороках". Я заменяю слова "пороки" на "привычки" и "бизнес" на "востребованность" и принимаю это утверждение для обоснования своего проекта. Суть его в том, что все уже сказано, надо только это найти. Я и буду пытаться собирать усилиями пользователей все сказанное. И налаживать для этого эффективный поиск. Такова одна из целей моего "ссылочного" проекта.

Вопрос

04.05.2015. В связи с тем, что хостинг в Германии, судя по всему, не обсуждается, придется его принять, но надо грамотно и корректно сформулировать условия. При низкой моей грамотности в серверных делах, самому это сделать трудно. Варианты предполагаю такие:
1. Хостинг в Германии, где будет размещен сервер, обязательно должен быть зарегистрирован на мое имя. Если это невозможно, то вопросы такие:
2. Я должен иметь полный доступ к программам и базам данных, вплоть до возможных изменений и корректировки.
3. Я должен иметь копию базы данных и текстов программ, достаточную для ее воспроизведения на другом ресурсе.
4. Я хочу иметь полную действующую копию базы и программ на уже зарегистрированном на мое имя хостинге. Хостинг я приобрел у оператора reg.ru, он с неограниченным объемом памяти, которую можно занять. Программист сказал, что через некоторое время этот хостинг все равно не будет справляться с моей задачей.

Вопрос: что из этого правильно? Или условия должны звучать иначе?
____
Ответ. Приведу классическую схему "развода", которую необходимо избежать.

Схема:
Программист оформляет и настраивает все что необходимо, хостинги, сервера, и т.д. Он передает все пароли к серверам, базам данных и прочее. Проект выходит в пользование и начинает развиваться, по прошествии времени по различным причинам (личная неприязнь, жажда денег и т.п.), программист пишет письмо хостингу с просьбой экстренно поменять все пароли, т.к. возможна утечка пользовательских данных, после чего программист все останавливает, сайт уходит в оффлайн. Далее возможны варианты - требование денег в обмен на пароли, ну или прочее.

Вывод, в идеале все должно быть физически, юридически оформлена на владельца сайта, так чтобы только владелец сайта мог лично подтверждать крупные изменения на сайте и т.д. Как конкретно этого добиться, я не знаю - в разных конторах свои правила и нюансы, но суть в одном - владелец владеет всем, и владелец решает какие права доступа дать программисту, а не наоборот.

Ю.М.

04.05.2015. Про Юру знаю, что мысли его совершают виражи. Знаю по созданию квартиры на Савушкина, а также по ремонту еще трех квартир, созданию двух магазинов, помню его долгие думы по по поводу большого помещения на рынке. Марина хотела открыть в нем Торговый центр, а я советовал все бросить, уйти на пенсию и заниматься не приумножением богатства, а его вложением в радости жизни, - забот с торговлей много, а сердечко шалит. Он выбрал пенсионный вариант, отчего впал в депрессию и чуть не умер, - сердце рвалось на работу. Не нашел Юра замену торговле, хотя много говорил о том, как она ему ненавистна, и как он завидует мне, лишенному таких забот. Я, конечно, не стал озвучивать мнение, что число проблем пропорционально имеющемуся капиталу. Нет денег, - нет проблем, я свободен, могу не действовать, а мечтать.

Марина-Юра - тема, достойная Шекспира. Начало истории совершенно понятное, - он из глуши, из социальных низов, добился всего самостоятельно, и увидел ее, блиставшую наверху, и это положение пришло к ней само собой, без особых затрат - она стала зам директора известного Дворца культуры сразу же после института. Марина стала целью, вершиной, которую надо покорить. Формально восхождение состоялось, оно зарегистрировано официально. Но покорить вершину так и не удалось, несмотря ни на что. Она, как и прежде, взирает сверху вниз, не опасаясь за свой высокий статус, которого формально уже давно нет. Но, видимо, еще остается сила притяжения. Юре больно смотреть, как звезда его постепенно угасает. Но у Марины много встреч, в том числе, с людьми весьма знаменательными. Он собрал всех на 55-ление МА. Какой был чудесный концерт, который исполнили гости под управлением Юры!

Балет

05.05.2015. Вчера много смотрел о балете. Майя Плисецкая была мне всегда симпатична. От балета я дальше, чем от музыки, но он меня тоже манит, привлекает. Из всех искусств я на первое место ставлю музыку, а на второе - балет.

Цирк

05.05.2015. В ледовом закончил представления цирк Дюселлей (пишется как-то очень сложно по-французски, я видел на фургонах, стоящих рядом с дворцом). Цирк известный, билеты очень дорогие, - и ничего особенного, интересного нет. Программа не менялась уже не один десяток лет. Наша публика принимала сдержанно.

Гена

06.05.2015. Поговорил по скайпу с братом Геной, позавчера ему исполнилось 63. Он чиновник районного масштаба. Все собирается на пенсию, но дела его держат на месте. - Вот, закончу проект с водопроводом, и уйду. До этого было строительство моста через речку. Мост построил, начал другое. Я говорю, - ты не уйдешь никогда. - Уйду, вот только все дела закончу, и стал перечислять, - их много. Думаю, что он и сам не очень верит, что просто так уйдет.
- О людях, говорит, забочусь.
- Но люди такие неблагодарные!
- Это так, проверки на меня насылают, одну за другой. Но я чист!
А я думаю, что при несовершенстве наших законов, если есть желание, то непременно можно что-нибудь накопать неправильное.

Рассказывал о выборах Главы администрации (он зам). Мы, говорит решили ("мы" - это коллектив аппарата), что главой должен быть этот человек, и провели его через всеобщие демократические выборы. Человек хорош тем, что не очень вмешивается в работу, исполняет свои представительские функции, работой занимается зам. Это как Президент Германии, который существует, но мы о нем мало слышим, все больше о канцлере.

Гена сам придумывает проекты и сам осуществляет. Мотивы отчасти интуитивные, отчасти основаны на проблемах и обращениях граждан. Проект начинается с поиска источника финансирования, это самое долгое и трудное. Потом - конкурс, определение исполнителя и отслеживание исполнения. Наверно, мне бы тоже была интересна такая работа. - Это реализация мысли в больших масштабах. - Не макет моста, а мост настоящий, с прилегающей дорогой. Вот и я тоже запускаю проект, возможно, он будет большой. У меня всегда были крупные проекты, из чего заключаю, что мое место - это советник Президента, Премьер-министра. А поскольку бывают и неосуществимые проекты, то надо брать выше, - Господа Бога.

Думающие

06.05.2015. Я почему-то верю в разумность инструкций и ограничений - большую, чем нам это кажется. Вот, вчера читал статью некого человека, весьма грамотного. Удивило, что он четко разделяет людей на "думающих" и на тех, кто не может и не хочет думать. "Думающие" это те, кто соглашаются с его позицией. Я не согласен, значит, попадаю в другую компанию. Сам я давно убедился в том, что соглашаться или возражать можно, думая (т.е. умно), но можно и глупо делать как то, так и другое.

Неопределенность

07.05.2015. У меня противоречивое отношение к состоянию неопределенности, оно мне очень не нравится, - дезориентирует, разрушает осмысленность действий, выпускает на волю случай. Стараюсь ее снизить, сократить, совсем исключить, изгнать. Но когда такое случается, к предмету теряется всякий интерес. Значит, есть граница, норма неопределенности, которую нарушать не надо, чтобы оставалась сказка, стремление постигать таинственное. Тайны не должно быть слишком много, но она должна быть. Вся наша разумная жизнь, особенно научная, состоит в преодолении неопределенностей. И только когда иссякают силы, отдаемся на волю случаю. Задачи решать все равно хочется, и человек покупает газету с кроссвордами. Меня удивляло недавнее всеобщее увлечение кроссвордами (меня не коснулось). Иногда пробовал решать, получается плохо, соответственно, не получал никакого удовлетворения от деятельности своего ума. И я решил, что если все так плохо, не буду тратить свой ум впустую, буду решать только реальные задачи. Сейчас интерес к кроссвордам спадает, вероятно, это какое-то социальное явление, имеющее свои причины.

Старт

07.05.2015. Мысли крутятся вокруг проекта, которому вчера был дан старт. Позвонил программисту. Договорились о времени и месте, это на Черной речки. Добрался быстро, минут на двадцать раньше, на месте встречи была скамейка, сижу, жду. Наступило назначенное время, ничего не происходит, достаю телефон, чтобы позвонить. Для мужчин допускаю опоздание 5 минут, для женщин - 15. Но позвонить не успел, программист подошел. Мы немного поговорили, я передал ему первый транш, 10 тыс., он мне дал расписку, чем удивил и расположил, - разговора об этом не было. Ориентировочный срок - 1 июля. Я попросил его меня держать в курсе дел, чтобы не получилось так, что через месяц получу готовое, что мне не нравится. Он согласился, попросил теребить его, ему это полезно. Удовлетворенные друг другом, разошлись. Вернувшись домой, написал письмо, еще раз о целях первого этапа проекта. Он, как и должен быть у меня, безграничный, включает темы социальные и личные, и еще нерешенные вопросы философские. На ближайшее время я себя работой загрузил. Дорого, конечно, но надеюсь, что работа того стоит.

Тема диссертации

07.05.2015. Что же я могу сказать о "Социальном контексте участия молодёжи в становлении гражданского общества", да еще и в региональном аспекте? - Конечно, ничего. Я могу говорить о словах, мне нравится извлекать их потаенные смыслы. Наверно, мог бы составлять кроссворды, несмотря на то, что решать их не умею. Итак, смотрю я на несколько слов темы диссертации, пытаюсь понять смысл связки этих нескольких слов. Сразу возникает вопрос - кроме "гражданского", какие еще существуют общества? На память приходит антипод гражданскому, - "военное", а за этим и всякие другие, специализированные, вплоть до богемных. - Ну ладно, "гражданское" как-то можно представить, но есть вопрос о "становлении". Становление - это процесс возникновения нового, чего ранее не было. Поскольку "гражданское общество", как понимаю, имеет давнюю историю, речь идет о преобразовании, о возникновении у него новых качеств, к чему, вероятно, причастна молодежь. Молодежь всегда источник новых веяний, и даже понятно, почему, - из-за присущей человеку лени. Молодежь еще не освоила все нюансы существующих систем, это долгая кропотливая работа, и вместо познания, она фантазирует. Некоторые из бесчисленных фантазий неожиданно удачно вписываются в процесс и придают ему новый импульс развития. Не понимая глубины, молодежь, получившая знание множества предметов, более других возрастных категорий склонна к ассоциациям, связывающих явления разной природы, что тоже полезно для понимания существующего состояния. ..Начав с конца предложения, я добрался до "участия молодежи", остается "социальный контекст участия". Насколько понимаю, можно изучить пути влияния идей, возникающих в молодежной среде, - как они способствуют происходящим изменениям, и формализовав эти, возникающие спонтанно методы и приемы, попытаться взять ситуацию под контроль и направить эти влияние "в нужном направлении". Впрочем, речь пока идет только о модели. Но если будет модель, появится и желание проводить на ней эксперименты, что я бы строго запретил, разве что на каком-то небольшом подопытном поле. Я считаю, что наш разум еще не достаточно зрелый и требует ограничений, как существуют ограничения на исследования в области генетики, а также некоторых других наук. Я вообще предполагаю, что подобных научных табу со временем будет все больше. Многое из существующего нельзя знать, чтобы не было соблазна вмешаться. История ситуации начинается с создания атомной бомбы. Договор о не распространении запрещает даже исследования в этой области. "Контекстные модели участи молодежи в становлении" пока не запрещены, но это дело времени, они сродни исследованиям в области ядерной физики или репродуктивной генетики...

- Вот, пожалуй, и все, что я смог извлечь из нескольких слов темы диссертации. Возможно, у меня сохранилось "молодежное мышление" - много фантазирую. Отчасти от врожденной ленивости, но более всего - из-за ненадежной памяти. Если возраст человека определять по уровню его фантазий, мне наверно полагается маленькая цифра.

Фантазии

07.05.2015. Мне нравится мечтать. Но мечты всегда настойчиво требуют действий, и самое сложное - сделать так, чтобы осуществление не убило мечту. Это редко получается, потому лучше оставлять мечтания нетронутыми. Однако, и это тоже не получается, человек слаб, он хочет ощутить, увидеть наяву свои фантазии.

Эмоции

08.05.2015. Почему-то не сожалею о совершенных делах, даже если они породили ненужные следствия, которые могу ощущать. Наверно оттого, что я рационален, а сожаление - эмоциональное неприятное переживание, как и все эмоциональное, оно бессмысленно. - Вот, противопоставляю эмоции и разум. Но это же категорически неверно! Я бы даже предположил такую последовательность: сначала человек стал разумным, и только потом у него появились эмоции. Иначе надо признать, что звери более эмоциональны, чем люди, и "крокодиловы слезы" - настоящие. Но не могу и утверждать, что эмоции - более высокая форма реакции на окружающий мир, чем размышление, как не могу сказать, что интуиция - более высокая форма познания. Вероятно, эмоции - это свойства мысли, они ее цвет. Бывает, мы сначала видим только цвет, и только потом начинаем различать детали.

Цикличность

08.05.2015. Скакать на белом коне по замкнутому кругу. В этом есть своя прелесть, - мчаться по знакомым местам, каждый раз узнавая в них что-нибудь новое. Цикличность в основе мироздания, она охватывает как бескрайний космос так и жизнь маленького человека. Цикличность наглядно оказана в фильме "День сурка", где каждый день повторят все снова и снова одно и то же. Когда-то на цикличность обратил внимание основоположник прогрессивного отношения к жизни, Карл Маркс. Он заметил, что это вовсе не круг, а спираль, и на каждом обороте мы хотя бы чуть-чуть, но куда-то смещаемся, кто-то вверх, а кто-то вниз. Это так немного, что мы ничего не замечаем, но однажды удивляемся, вдруг обнаружив вокруг себя незнакомый мир.

Парад

09.05.2015. Масштаб действия поражает, только участников сотни тысяч по всей стране. А я зритель этого грандиозного шоу, и даже не непосредственный, телевизионный, причем, в записи. Таково мое отношение к ритуалам, которое я и сам не понял - признаю важность, но сторонюсь участия. И, конечно, копошатся обывательские мысли, - какие огромные деньги улетают ни на что. Но разумный аналитик, сидящий во мне возражает, - это только кажется, что ни на что, это вклад в поддержку существующего государства, от стабильности которого зависит стабильность всех его граждан.

Окуджава

09.05.2015. По ТВ видел несколько передач об Окуджаве. Посмотрел в Интернете, 9 мая ему исполнилось 91 год. Услышал такое мнение - у него все простое, - смысл, поэзия, музыка, исполнение, но все очень душевное. Я добавляю, Окуджава - мостик между изысканным и простым, он возвышает простое. Странно, что советская культура сторонилась его песен, он же народный и вполне советский. У идеологов была другая цель - высокую культуру донести до массы, но они не увидели встречного движения, - что рождается в массах, достойно высокой культуры, и по моему мнению, оценка Окуджавы будет со временем расти. Хочу скромно предположить, что оценка моих нынешних занятий {сбор воспоминаний} тоже со временем будет признана, поскольку герои моих романов, дающих свидетельства о своей жизни и о времени, так же просты, как и герои песен Окуджавы. Мы с ним оказались в сходной социальной среде. Вспоминаю свои подростковые музыкальные пристрастия. Они располагаются в такой последовательности: джаз - Пресли - Битлз - Высоцкий. И только потом появился Окуджава, когда мне было уже лет 17-18 и больше. Он пришел вместе с песнями Визбора, Клячкина и многих других бардов того времени

Военный

09.05.2015. Были разные периоды отношения к военным. Во времена моего осознанного детства (вторая половина 50-ых) отношение к офицерам было положительное. Отец одной девочки в нашем классе (примерно 2-ой класс) был морским офицером, иногда сопровождал наши культпоходы. Я с восхищением смотрел на его черно-белую форму, а когда наш класс переходил через Суворовский проспект (светофоров было еще немного), он выходил на тротуар, поднимал свою белую перчатку, останавливая движение. И это выглядело очень естественно, казалось, что сила его и власть велика. Вот также на море, он махнет перчаткой и эскадры судов устремятся на неприятеля. Если бы в то время мне предложили подписать соглашение о жизненном пути, я бы легко подписался под военным направлением. Но в 19 лет, когда закончился техникум, и мои два товарища отдали документы в Военно-морское училище, я категорически отказался, и ушел во солдаты, чтобы быстрее закончить военные игры. Товарищи провалили экзамены, чему потом были очень рады.
В 80-90-е военные были символом чего-то нездорового, тупого и ненужного, предполагаю, что у высших военных учреждений были проблемы с набором. А еще был Афган, потом позорная Чечня. Не исключаю, что с тех пор носить военную форму стало непристижно. Кажется, теперь насупило другое время.

Праздничные события

10.05.2015. Вчера себя почувствовал индивидуалом, выпадающим из социума. Посмотрел парад, но не испытал восторга и гордости. Испытывал некоторое беспокойство. Задействованы десятки тысяч людей, тысячи единиц всевозможной техники, включая самолеты, вертолеты. Картина хороша и красива, но она сильно зависит от каждого из этих десятков тысяч исполнителей. Любая случайность может сделать прекрасную картину смешной или трагичной. Как мы узнали недавно, среди летчиков бывают самоубийцы, а Индиру Ганди убил ее охранник. Но все прошло идеально. Свои ощущения могу сравнить с теми, какие бывают в цирке, когда воздушные гимнасты летают под куполом, и под барабанную дробь отбрасывают страховку, выполняют опасный номер. Мне не нравится цирк.

Было немало мероприятий, но я не был нигде. Звонила Валентина, соседка по даче, разговаривала с Ириной. Рассказывала о том, как она достаточно случайно оказалась на акции "бессмертный полк", и какие глубокие хорошие ощущения получила, даже неожиданно для самой себя. Я все понимаю, но сердце молчит, не рвется на общественные мероприятия. При том, чот передачи воспринимаю очень эмоционально. Вчера посмотрел с интересом незнакомый фильм 1984-го года (название не запомнил, какое-то длинное типа "Свободное время с пятницы по понедельник", по Ю.Нагибину). В те годы мало какой фильм "о жизни" не касался войны. Потом вышел на фильм "Белорусский вокзал", тоже посмотрел его достаточно большую часть, эмоционально. Я все-таки созерцатель.

Большую часть дня провел на кухне за компьютером. Из комнаты слышу обрывки телефонного разговора о том, что сестра наревелась, глядя какую-то телепередачу. Подошел, посмотрел. Это был вечерний концерт на Красной площади. Смотрел уже до конца. Понравилось, молодцы постановщики! Это они смогли довести до слез мою 68-летнюю сестру, которая всегда по жизни не шла, а летела, иногда порхая, хотя часто погружаясь и в тяжелую прозу. Ей знакомы разные стороны жизни.

Прошлое

10.05.2015. Мое отношение к прошлому исходит из того, что кроме прошлого и настоящего, быстро превращающегося в прошлое, у нас вообще ничего нет. Но таков мой "психологический тип" и, как наблюдаю, он не единственный. Пожалуй, мне нравится красивое прошлое, лишенное мрачных деталей. Но на тему "Прошлое" можно написать немало картин в разных жанрах. Иные будут нести заряд оптимизма, а другие наполнены ужасом. Надо различать, разделять и принимать, как есть. Можно показать, как полярные устремления и оценки непостижимо совмещаются.

Архитектура

11.05.2015. Башня Эйфеля когда-то была архитектурным безобразием, а сейчас мы по ней узнаем Париж, издалека. Архитектуру, кроме архитекторов, творит время, и у него это неплохо получается.

Из всех искусств мне ближе всего архитектура. В книгах разных времен и народов я часто встречал разговоры о том, что город NN теряет свой образ немыслимыми современными постройками. Современнику трудно принять современное. Развитие архитектуры мне напоминает технологию изготовления фильма, практикуемую некоторыми режиссерами. Снимаются километры пленки из которых монтируется лента на полтора часа. Прочитал, что один из своих фильмов Алексей Герман монтировал 10 лет. Город - фильм, где снимается много, но останется только избранное. Меня волнуют не столько постройки, как разрушения. Сталин разрушил Москву Цветаевой, создал свою, сталинскую, которую потом украсил Церетели. В конце 60-ых, когда я впервые приехал в Москву, мне она не понравилась - провинциальный город со статусом столицы. Давно там не был, но говорят, Москва теперь неплохо смотрится.

Гордость

11.05.2015. "Над седой равниной моря гордо реет буревестник, черной молнии подобный..." - это не про меня. Здесь главное слово "гордый". Мы как-то спорили с Сергеем по поводу этого понятия. Я был оппонентом. Говорил, что гордость может быть красива теоретически, но на практике принимает формы забавные, часто смешные. Гордость - индивидуализм, противопоставляющий себя другим, глядя на все свысока, чураясь рутины и земной грязи. Мне больше нравится образ Иисуса Христа, спустившегося с небес на землю. Он много проповедовал, но не помню, чтобы возносил гордость, скорее наоборот. Я всегда был неверующим и антисоветчиком, но по сути получается, что убеждения мои христианские и коммунистические. Про "гордость" подведу итог - она допустима как внешняя оценка, но не как самоощущение.

Прошлое

11.05.2015. Для меня прошлое имеет большое значение. Ему не обязательно повторяться, снова стучаться в окно. Но я не готов его бросить в огонь и забыть.

Дачные хлопоты

11.05.2015. Я на даче. Сейчас +14 снаружи и внутри. Маловато, но индивидуальное средство защиты в виде ватника не даст замерзнуть. Сказать, что здесь плохой Интернет, это ничего не сказать. Работы по расконсервации и подготовке к лету много, уеду завтра вечером, послезавтра я дежурный по Тимофею.

Автовождение

12.05.2015. Меня давно удивляет возможность существования в современном мире, начиненном автомобилями. Когда-то шофер - это была профессия избранных, как ранее - машинист паровоза. Теперь за рулем оказались все, в том числе те, кому это категорически противопоказанно. Автомобильная езда стала делом обыденным и потому безответственным. Если бы я был диктатором, запретил бы все личные автомобили, - только общественный транспорт. Оттого, что нельзя доверять вождение первому встречному. Вот и сына своего я бы пересадил на трамвай. Он едет и всю дорогу ругается на участников движения, - они все делают не так! Никто не умеет ездить! (кроме него, конечно). - Значит, нервничает, хотя утверждает, что ничего такого не испытывает.

Мне нравилось когда-то просто ездить. Но человек, вероятно, должен исчерпать отведенную ему норму приятного, после чего данный объект или действие перестают волновать. С автовождением я исчерпал эту ному сполна, будучи лет 25 "бомбилой". Сейчас совершенно равнодушен, на автомобиле сына даже не попробовал порулить. А когда-то мечтал. Лет восемь мечтал, пока мечту с большими трудностями не осуществил. Не могу сказать, что счастье было недолгим. - Нет, оно длилось долго, но все когда-нибудь кончается. >

Альтруизм

12.05.2015. Буревестник мне нравится, это М. Горький связал его с гордостью, на что я сам не могу претендовать. И гордое мне тоже нравится, - как образ и как стремление. Это красиво, альтруистично. Мне нравится движение, но не нравится остановка, констатация типа: "Я гордый, потому я не буду этим заниматься". Альтруизм тоже нравится. И тоже есть одно "Но". Оно в библейских словах, которые у нас почему-то употреблялись в отрицательном смысле. В оригинале они звучат примерно так: "Если ты делаешь что-то доброе, то пусть твоя правая рука не знает, что делает левая". Я понимаю это так, что доброе должно быть скрытным, чтобы никто не мог об этом говорить, благодарить и восхвалять. Значит, альтруизм тоже принять трудно. Понятие хорошее, но если покопаться, всегда найдется личные интерес, который, вероятно, дает обоснование действиям. Их добрая окраска в какой-то мере случайна, во всяком случае вторична. Я скептик, если не сказать циник в шкуре аналитика. Как и один из моих учителей, Оскар Уайльд.

Статья Басилашвили

12.05.2015. Иосиф Абрамсон прислал мне статью О. Басилашвили. С восторгом говорит: "умница Басилашвили". Статья о нынешнем состоянии российского общества в духе нынешней, так называемой либеральной позиции. Мне Басилашвили нравится, но кажется, он занялся не своим делом. Цитаты:

У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже! Тогда были лозунги "Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем и поддерживаем!" - я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу <возвращения> Крыма - им удары сапогом по почкам явно не грозили. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует <Крымнаш> совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии...

Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления - Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы... (Надо бы добавить и бандеровцы, полицаи и проч. - О.А.)

Сейчас никто никого не принуждает цеплять <колорадскую> ленточку на свой личный автомобиль - но цепляют все, сами цепляют...

Этот нынешний добровольный отказ быть свободными знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово <люди> и слово <ублюдки>. Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга. Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные - <люд> и <блуд> соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии - дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

...блядские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: <Шикарно! Качественно! Патриотично!>


Принял я на себя весь этот ушат эмоциональных помоев и написал спокойный ответ. Меня вообще удивляет высокий эмоциональный накал дискуссии по поводу Крыма и Украины. Видимо, она задевает что-то святое, принципиальное, которое у той и другой стороны оказалось разным. Я все пытаюсь найти, но оно ускользает. Возможно, потому, что его нет. Различия трактовок искусственные. Одна немного сместилась в одну сторону, другая - в другую, а далее возникает лавинообразный процесс непонимания и неприятия, как это бывает при скандалах. Надо бы исключить эмоции и трактовки, отставить только неоспоримые факты, только так можно было бы добраться до истины. Но это уже работа не для нас, а для будущих не ангажированных историков.

Суд

12.05.2015. Промелькнула Васильева, которую осудили на 5 лет. Не могу и не хочу вникать в обстоятельства дела. Меня вообще удивляет человеческий суд, мне кажется, он не может быть справедливым, - только в простых очевидных случаях. Судья должен быть хорошим психологом, чтобы выявить преступный умысел, а формальный ущерб зависит о системы счета. Иные дадут прибыль, иные убыток. Я выступаю за суд присяжных психологов, каждый из которых выбирается случайно, изолирован на время суда, наедине (но под контролем) проводит беседы с подсудимым и свидетелями и потом все сообща выносят вердикт, не обсуждая между собой, голосованием. Целью суда должно быть не наказание, но предотвращение повторных деструктивных действий. Военные, которые исполняют функцию охраны в Ледовом дворце (некоторые в чине "полковник") говорят в один голос, что нынешнюю армию, которую они оценивают положительно, сделал именно Сердюков.

Крестьянское дело

13.05.2015. Нынешний май вполне весенний, умеренно солнечный. Вчера весь день что-то делал, сегодня продолжу и ближе к вечеру вернусь в город. Я понимаю, отчего крестьяне работают летом от зари до зари. - Большая территория (у меня 800 кв.м.), это больше самой большой городской квартиры. И на каждом метре этой площади что-то существует и все это требует какого-то внимания.

Сверкание и блеск

14.05.2015. Есть два родственных слова - сверкать и блестеть. Оба хорошие, но почему-то предпочитаю первое. По ощущениям, сверкание точечное, прерывистое, надо найти угол, под которым оно будет приниматься. А значит, индивидуальное, элитарное, интимное. Блеск представляю распространяющимся на всю поверхность, он лучше наблюдаем, он демократичный. Иногда из-за назойливого присутствия может даже мешать. Но блистать престижно, почетно, к этому надо стремиться, не каждый способен дойти до блеска. Блестит чистое, ровное, глянцевое. Естественное, как водная гладь, но есть и искусственное, как бижутерия. Не блестят алмаз и изумруд, - они сверкают!

Семья

14.05.2015 Множество очень разных образований называется одним словом "семья". Все семьи разные оттого, что внутри, действительно, как и у государств действуют свои внутренние законы. Самостоятельное законотворчество приводит к тому, что возможное в одном семейном образовании совершенно недопустимо в другом. Законы соблюдаются по-разному. В иных беспрекословно, в других, - как в государстве Россия. Я либерал-демократ, хотя уже неоднократно замечал, что в душе сторонник тирании. Вероятно, условия сложились такие, что ныне диктатура не находит поддержки у большинства населения. Так бывает, когда достойных желающих "царствовать" много, приходится вводить демократическое устройство...

Семья - коллектив - государство. Мысли кружат вокруг схожих образований. Сплоченный как камень коллектив "с факелом" напоминает тоталитарное общество, самостоятельный рыхлый песок, - демократию. Для разных целей потребны разные материалы.

Игра

14.05.2015 Вся жизнь - игра. Я играю, следовательно, существую. При том, что я очень серьезный, не люблю никакие игры (т.е. действия, которые так называются). Не люблю спортивные игры, раздражают затейники, не решаю ребусы и кросcворды, не интересны забавные или замысловатые задачи "для тренировки ума". Считаю, что игра убивает время, и, соответственно, сокращает жизнь. Только шахматы и теннис выпали из этого неприятия. И сын мой такой же. Его, можно сказать, бесит, когда наблюдает, как Дима часами играет в ныне популярную сетевую игру "Доту". Сам Сергей играл в компьютерные игры до 25 лет. В свое время меня это тоже удивляло и огорчало. Но все когда-нибудь кончается.

Про играющего Сергея.
Его детство прошло в спальном районе (пр. Большевиков). Не нравился мне этот район, и я иногда увозил его в город, где было приятно просто находиться, даже если нет никаких дел. Самое близкое от нас место - Невский проспект. В конце 70-ых, в парке у Дворца пионеров имени Жданова, открылся салон с игровыми автоматами. После того, как мы однажды посетили его, то уже больше нигде не бывали, Сергей соглашался ехать в город исключительно на игровые автоматы. В 14 лет (1986 г.) из макета кассового аппарата, разработкой которого я тогда занимался, собрал для него нечто, похожее на компьютер (с семисегментным дисплеем), научил программировать. Сергей увлекся, задумал сделать игру. С тех пор уже ничего больше его не интересовало, программировал свою игру до самой армии, предварительно завалив экзамены в институт - подготовка к ним и дальнейшая судьба, - все было принесено в жертву той игре. Интерес к играм пропал лишь годам к тридцати, когда родился Дима. Сейчас остался только биллиард с друзьями и разговорами под пиво.

Про себя, как игрока.
Ничем таким не увлекался кроме игры в шахматы. Увлекался до полного погружения, хотя никогда не занимался теорией, не изучал дебюты, просто любил играть. Иногда шахматные партии оставляли такое же большое впечатление, как прочитанная книга, - несколько дней я мог жить под впечатлением прошедшей партии, она все крутилась в голове с разными вариантами развития, ночью мешала заснуть. Так было лет до 25-ти. Закончилось, когда я оказался в "Граните". Там было принято в обед играть пятиминутный блиц с часами. Я быстро думать не могу, глубина мне в таком режиме не доступна, и я потерял интерес к шахматам.

Примерно в то же время (не без участия Абрамсона) я увлекся другой игрой, моделированием. Мы разрабатывали цифровые устройства управления, в которых по необходимости приходилось воспроизводить в электронном виде картины окружающей действительности, сигналы от которой поступали от датчиков. Сигналы воздействовали на электронную модель, которая вычисляла управляющее действие. Я с головой погрузился в эту тему, и поставил целью своей жизни создать электронную модель всего окружающего мира. (Я сравнивал себя с Богом, имея ввиду эту задачу, она достойная). Моим идейным вдохновителем можно считать польского фантаста Станислава Лема, его книгу "Сумма технологии". Одна из фундаментальных моих статей того времени была опубликована в киевском научном журнале "Электронное моделирование". Тематика длилась долго, была темой моей незащищенной диссертации. Она принимала разные формы и стала угасать лишь после того, как лет 15-20 назад появились компьютерные игры, в которых научились хорошо моделировать реальность. Следы той темы можно наблюдать и в нынешних моих занятиях, которые сводятся к тому, чтобы принимать через Интернет реальную информацию об окружающем мире и погружаться в его тонкости и соотношения. К этому имеет отношение и тот проект, который я запустил неделю назад. В нем будет отражение реального мира, очень похожее на оригинал, но все-таки не настоящее, это будет все та же игра. В одной из своих статей я пытаюсь обосновать мысль о том, что вся наша культура вырастает из игры.

Тезисы статьи Стюарта Брауна соответствуют моему мироощущению. Некоторое отличие в том, что Браун считает: "игры жизненно необходимы для...", моя позиция более радикальная - в мире нет ничего, кроме игры, "вся жизнь - игра".

Ожидание

15.05.2015. Бессонница - большое зло, пожиратель времени, ценность которого не всегда можно измерить деньгами. Оно имеет цену, даже если минуты проходят в праздности. Меня удивляет мое собственное болезненное неприятие стояния в очередях, бессонницы и всяких других непроизводительных трат времени. Удивляет потому, что не меньшие интервалы, бывает, тратятся также непроизводительно, но без подобного отношения. Казалось бы, любое время можно занять чем-то полезным, ну хотя бы размышлением. Но почему-то не получается. Особенно в очередях. Наверно, оттого, что очередь - по сути ожидание А ожидание всегда создает хотя бы легкое напряжение, поскольку событие, которым завершается ожидание, не имеет 100-процентной вероятности исхода. А про бессонницу хочу сказать (по достоверным наблюдениям), что она не всегда присутствует, когда ощущается. Бывает такая форма сна с частыми пробуждениями, которая воспринимается как бессонница. Впрочем, сон - феномен еще мало изученный и оттого слегка мистический. Он посягает на "наше все", на сознание, - отключает его или подменяет странными картинами...

Как это часто со мной бывает, пытаюсь понять то, к чему есть неприятие, или что мешает жить. Вероятно, из предположения, что понимание покажет способы избежать или приглушить неприятное, но обычно оно приводит лишь к оправданию или смирению.

Позавчера у меня было ожидание, часа полтора-два. Тупо смотрел на часы и ждал, когда что-нибудь произойдет. Я гулял с Тимофеем. Обычно он спит, а я выбираю себе какой какой-нибудь маршрут, где что-то радует глаз или проявляется новое, или не вижу ничего, но захватывают мысли, возникновению которых способствует меняющиеся во движении картины. В тот день вскоре пошел дождь, я нашел укрытие, где просто стоял и ждал. Пытался читать книгу, но ветер, холод, сырость и не очень увлекательное содержание не способствовали чтению. Прогулка превратилась в ожидание. А между ними такое же различие, как между отдыхом и бессонницей. Понял, отчего отторгаются очереди - картины вокруг не меняются, ощущаешь себя как в тюремной камере.

Кстати, представил, какое это тяжелое нечеловеческое наказание - сидеть в общей камере. Рядом, очень близко, чужие люди, замкнутое пространство, в котором не происходит существенных изменений, отчего мелкое должно вырастать до огромных размеров...

Ю.Б.

15.05.2015. Вчера был у Юлии Борисовны. У нее ничего не меняется, только две сиделки из Приднестровья сменяют друг друга. Садыковых не было и не ожидалось. Такой ситуации не было уже много месяцев, наверно с лета. Я сидел и говорил с ней два часа. Об искусстве, о политике, о своих занятиях. Это был не монолог, беседа. ЮБ, хочу надеяться, было приятно поговорить, поскольку не думаю, что с ней сейчас кто-то говорит долго и серьезно. Я, конечно, замечаю некоторые проявления ее болезни, старости, потери памяти, но не было ощущения потерянного времени, как это бывает в очередях и при ожидании. Время казалось заполненным позитивно.

Потерять голову

15.05.2015. Выражение "Потерять голову" вызывает вопрос: можно ли терять голову неоднократно, вырастает ли другая после потерянной? Или, когда голова потеряна, терять уже нечего? Хочу предположить, что случаются оба варианта. В первом после завершения эпизода происходит осознание нового состояния, как бы вырастает новая голова, по-новому принимающая окружающее. Во втором, после потери приходит ощущение, что терять уже нечего. Я искал здесь позитив, но не нашел, и понял - почему. - Вопрос предполагает, что период имеет завершение. Позитив может звучать так: потеряв голову, не следует пытаться ее найти и вернуть. Это состояние невесомости, оно легкое, воздушное, а голова притягивает к земле, возвращает небесное на землю. Иногда пытаются эти сущности перемешать или совместить. Последнее - совсем непросто.

Байдарка

16.05.2015. В 70-80-е были популярны байдарки и альпинизм. Альпинизм не для меня, а байдарочником я чуть было не стал. Лет в 17 приехал в соответствующий клуб в ЦПКО, хотел записаться в секцию. Но прождал целый день, да так и не попал, кого-то не дождался. Прием уже был завершен, но тот человек мог что-то решить. Значит, не судьба, больше я туда не приезжал. Были у нас фанаты этого дела, даже с грудным младенцем однажды отправились в поход, потом показывали слайды. Пожалуй, сейчас путешествие на байдарке я бы не одобрил.

Случайная собеседница

16.05.2015. Во время прогулки, пока Тимофей спит, решил почитать книгу, которую мне дала Лидия. Из-за того, что не прочитал, не звоню ей. Парк, прилегающий к Кронверкскому проспекту, большой, скамеек много, но мне хотелось тишины. А везде музыка, - зазывают кафе, в двух других местах играли бродячие музыканты. Наконец, около зоопарка остановился. Но не успел расположиться, как обнаружил напротив себя человека с обезьянкой, предлагающего детям фотографироваться со своим зверьком, - опять не то, встал, пошел дальше. Вышел на пляж возле Невы, из-за холодной погоды достаточно пустынный. И вижу свободную скамейку, обращенную к Неве. - Отлично! Подошел, расположился, извлекаю книгу. Но тут подходит старая женщина (примерно моего возраста), спрашивает: Вы не возражаете? Я не возражал, но подумал, - если только вы будете молчать. Но надежды не оправдались. Преподавательнице ВУЗа было скучно сидеть одной в тишине, и она завела разговор о городе, о молодежи, о себе и о том, что "крымнаш". Я смирился, делать нечего, поддерживал, как мог, разговор. Она живет недалеко (рядом с домом моего сына) и приходит сюда одохнуть. Говорила осторожно, извиняясь, - я не знаю ваши убеждения, но все-таки хочу сказать о своем отношении... У нас оказались сходные "весовые категории" и, соответственно, судьба и мысли. Минут через 45 я сказал, что мне пора, и удалился.

Политические разногласия

16.05.2015/ Приезжала сестра. Рассказала, в частности, что повздорила со своей троюродной сестрой Светой по политическим вопросам, касающихся нашего советского прошлого. В интеллигентной семье, в которой жила Света, все были убежденные коммунисты, каковой она осталась и сейчас. Убежденные настолько, что мама Светы (Антонина Ивановна) одно время сильно конфликтовала со своим сыном Герой, допускаавшим антисоветские высказывания. Конфликт дошел до местных партийцев, но времена были Брежневcкие, достаточно мягкие, никаких последствий не было.

Тимофей

16.05.2015. Наблюдаю за Тимофеем. - Ползает быстро, встает, различает лица, особенно маму, понимает, что погремушку надо трясти, а другими предметами можно стучать по столу, запускает автоматический пылесос (в большой мере случайно), все пробует на зуб, издает много новых звуков. Но это все его достижения в 8.5 месяцев, разумных действий пока немного (кошка пока еще умнее).

Красота

17.05.2015. У нас как-то перемешалось красивое и роскошное, хотя это должно бы быть разное. Есть еще дорогое и дешевое, причем дешевое синоним плохого. Экономические мотивы оказывают влияние на эстетику. Есть вопрос, что на что влияет - цена на качество, или наоборот. Дорогое воспринимается как красивое вне зависимости ни от чего? Или как-то так получается, что красивое не может быть дешевым?... -

Поставив вопрос, я понял, в чем дело. Дешевое = массовое, это, как понимаю, экономическая аксиома, а красивое - уникально, индивидуально, элитарно, и потому дорого. Т.е. ощущение красивого - психическое свойство, на него влияют обстоятельства. "Массовое", однообразное, повторяющееся не воспринимается. Но это можно вывести из фундаментальных свойств нашего мира - имеют значения лишь отклонения, неровности, аномалии, а полная повторяемость не порождает никаких изменений. Это уже элементарная физика: если на тело не действует никакая сила, оно сохраняет свое состояние, не происходит ничего. Так я попытался развенчать стремление к роскоши, но получилось, что оно фундаментальное, выводится едва ли не из законов физики.

Значит, стремление к роскоши естественное (природное). Но такова уж наша цивилизация, что природные влечения нас смущают. Не берусь утверждать, хорошо это или плохо, надо ли отбрасывать смущение. Предполагаю, что без смущения индивидуальное и красивое становится массовым и прекращает свое существование, как понятие, как феномен.

Красота, как и прогресс - следствие несовершенства текущего состояния. Вообще, едва ли ни все, что мы знаем, любим, почитаем и к чему стремимся, можно вывести из несовершенства. Как утверждает Библия, мир возник как результат греховного отклонения, он так и существует под действием греха. И потому причины или следствия самых светлых сторон нашей жизни, если проследить или осуществить их до конца, будут вызывать неприятие или даже отвращение.

Аномалии

17.05.2015. "Шальные мысли" мужчин притягивают, они сродни фантазиям. И все-таки, есть аргументы, сдерживающие буйство фантазий. Один из таковых: "Ценность для человека представляют редко получаемые удовольствия". - Если много или часто, наступает пресыщение.

Квартира ЮМ на ул. Савушкина была воплощением его мечты об уюте и о красоте, в которую он может погружаться постоянно, ежедневно. Но что-то я не ощущаю много радости в этом доме. Процитирую самого себя: "имеют значения только отклонения, аномалии, а полная повторяемость не порождает никаких эмоций". МА доставляет аномалии, чем скрашивает жизнь этого дома.

Конвергенция

17.05.2015. Мне неприятен никакой фанатизм, но не соглашусь, что "коммунизм сейчас полностью развенчан". Напротив, его надо изучать глубоко, исследовать советский, китайский и прочий опыт, поскольку многие коммунистические черты я обнаруживаю в самых неожиданных местах, - в Америке, на Западе, и, судя по тенденциям, от него "не спрятаться, не скрыться". Надо быть готовым к его повсеместному торжеству. Это не "светлое будущее всего человечества", оно просто будущее, и надо бы понять, сколько в нем светлого и сколько темного, что преобладает. Хотя не исключаю, что происходит конвергенция, о которой говорил Сахаров - сближение и совмещение укладов.

Саморазвитие

17.05.2015. Вчера с Сергеем ночью немного поговорили. Тема была не новая, он опять говорил о "точечном воздействии" кода ДНК на развитие организма. Из этого я сделал вывод о несовершенстве творения. Идеальное не требует вмешательства, оно развивается само по себе, исходя из собственных внутренних потребностей. Если есть программа развития, то она должна формироваться здесь, а не где-то на стороне. Генетическая программа - нечто внешнее по отношению к организму, и она грубо вмешивается, направляя развитие в нужную этому "внешнему источнику" сторону. У организма не достает собственного потенциала, он не свободен, управляется через ДНК. Все это соответствует моим представлениям о том, что лучшая система это та, что существует и развивается сама по себе, без управления. Господь Бог создал человека "по своему образу и подобию", но получилась копия несовершенная, это даже не макет, но бутафория в театральном смысле. И чтобы было хотя бы как-то похожим, дергает наше тело за ниточки генетической программы. Наша цель - освободиться от несовершенного тела, уйти в интеллект, и попытаться в нем найти свободу, волю, разум и индивидуальность, которые мы авансом уже сейчас приписываем человеку...

Кис-кис

17.05.2015. Тимофея откликается, когда его зовут, причем установлено достоверно, на многократных опытах. Но почему-то отзывается на "кис-кис". При этих звуках Тимофей и киса дружно поворачиваются в сторону зовущего.

Толерантность

18.05.2015. Что я могу сказать о "Коммуникативных условиях"? - Как всегда, ничего. Но я уже играл в такие игры, поскольку вопрос интересен с точки зрения моих былых занятий. Они были связаны с компрессией, сжатием информации, а также со связанными с этой темой восстановлением и саморазвитием. В данном случае мне известно только название, оно в сжатой форме представляет большой текст, который следовало бы восстановить. Мое исследование говорило о том, что это возможно, если в памяти хранится много разнообразных сюжетов, близких или далеких к заданной теме. Алгоритм выглядит примерно так. Выбирается сюжет, самый близкий к названию, и далее к нему подключаются другие, имеющие логическую связь. Это то, о чем мы говорили позавчера с Сергеем, - о возможности саморазвития без программы и без внешних управляющих воздействий. Вопрос неочевидный. Я, как неверующий (в религиозном смысле), верю в такую возможность, хотя известные нам примеры не обходятся без программы и без управлений. Этот вопрос касается (и очень серьезно) экономики. Со времен Маркса, а может быть и ранее ведутся споры о возможности рыночного саморазвития экономики и о роли, о возможности или необходимости управляющих воздействий, об их точечном или постоянном действии, о возможности программирования (на языке экономистов - планирования). Я бы отправил экономистов к великому учителю - Природе. В биологическом развитии видов и в развитии отдельных организмов все эти вопросы решаются, можно наблюдать, - как, видеть результат и подробно рассмотреть отдельные фазы становления.

Я отвлекся немного, но попытаюсь хотя бы понять, о чем может идти речь в статье о "коммуникативной толерантности". Из названия следует, что для менеджеров толерантность важна, или даже необходима. У меня, непосвященного, сразу возникает вопрос: почему? Толерантность хороша, почти везде хороша и полезна, но все-таки это качество не абсолютное: на войне не следует говорить о толерантности к врагу ("Если враг не сдается, его уничтожают"). Следовательно, студентов готовят не к экономическим войнам, но к более сложному, игровому взаимодействию с "условным противником". Война может привести к цели, но она несет разрушения, экономических войн следует избегать. Это одно из назначений менеджера - проводить экономическую политику умно, тонко, что не может обойтись без толерантности. Принципы толерантности должны быть всеобщими, они должны пронизывать всю экономическую деятельность менеджеров на все уровнях, ибо только в таких условиях возможен цивилизованный рынок. Индивидуальные случаи толерантности невозможны, толерантность необходима всеобщая.

//Отвлекаясь, хочу сказать об отношении Европы к тому, что "Крымнаш". Резкое неприятие случившегося объясняется тем, что у многих европейских стран существуют позывы взять себе какие-то территории, но общий договор "толерантности" сдерживает, не позволяет вернуть свое, законное. Россия "наплевала" на это всеобщее правило и заслуживает всеобщего осуждения, поскольку если другие пойдут по ее стопам, возникнет всеобщий хаос и новая война. Аргумент России (с которым я соглашаюсь) в том, что: а) Россия тихо вытеснялась из европейского содружества развертыванием ПРО и расширением НАТО и б) Новая Украина при поддержке Европы нарушила сам принцип толерантности, она первой объявила Россию врагом. Т.е. вслух сказала то, о чем американо-европейцы думали, но стыдливо молчали//

Итак, всеобщая толерантность без всяких исключений настоятельно необходима, потому ее формирование - важная задача данной педагогики. Задача непростая, поскольку, как мы знаем из других курсов, молодежь по своим социально-психическим качествам не склонна к толерантности. Молодежь всегда была, есть и будет нигилистически оппозиционна. Это необходимо учитывать и прокладывать через оппозиционность пути к толерантности. В некотором смысле, процесс формирования толерантности имеет сходство с будущей экономической деятельностью. - Надо дружить с партнером-конкурентом, которого хотелось бы разорвать в клочья. Потому методика преподавания толерантности имеет смысл, превышающий потребности данного предмета, возможные наработки на эту тему можно попытаться применить и непосредственно в экономическом взаимодействии.

Само понятие "коммуникации" предполагает взаимодействие с обратной связью. "Обратная связь" - это информация, идущая извне, от других субъектов экономической деятельности. Часть информации идет естественным образом из "открытых источником", часть - целенаправленно передается для успешного полезного взаимодействия.

Но подобная информация может быть использована и во вред партнеру. Такая практика побуждает сокращать информационные каналы, действовать скрытно от партнера, который становится противником. Все это пагубно отражается на состоянии экономики, поскольку увеличивает неопределенность действий. Умеренная неопределенность всегда хороша, но ее "мера" не должна быть высокой. Экономические барьеры, как показывает практика, не способствуют процветанию, - только интенсивный обмен информацией. Но это возможно лишь в условиях толерантности действующих экономических лиц...

Есть случаи взаимоотношений, к которым понятие "толерантность" неприменимо. К таковым относится, например, любовь.

Кампания

19.05.2015. Много у нас еще осталось советского. Или русского, я уже это плохо различаю, все перемешалось. Предполагаю, что все-таки старого, имперского, российского. Когда-то казалось, что это совсем другое. Под действием советской пропаганды, я не хотел видеть между ними ничего общего. Российское тогда мне казалось душевным и прекрасным, а советское злым и безобразным. Сейчас стираются грани между российским, советским, постсоветским, и я все более понимаю, какие это условности.

Вчера случайно зацепился за передачу Краулова "Момент истины", которого терпеть не могу. Посмотрел какое-то время. Талантлив, однако! Минут за 20 он меня убедил, насколько безобразными были деятели 90-ых, такие как Кох, Касьянов и другие. Говорил убедительно, - с фактами и цитатами. Не верить нельзя, и была бы возможность, забросал бы я этих деятелей тухлыми яйцами. Но умом-то понимаю предвзятость позиции Караулова. У него своя игра, а те чиновники обычные люди со своими достоинствами и недостатками, просто отдельные моменты показаны крупным планом в отрыве от контекста. Известно, что лучшие сорта лжи готовятся из полуправды. Сам я написал немало текстов, особенно в последние два года. И представляю, что набрав цитат, можно построить очень разные мои воплощения, друг на друга непохожие, но все правдивые.

Эмоциональность не должна присутствовать в оценках прошлого, но ее невозможно изгнать, без нее сам человек теряется. И потому учебники истории России, Украины, Америки будут выглядеть как истории инопланетян. Оттого русский всегда останется русским, а немец немцем, поскольку все с детства впитывают в себя эмоционально разное.

Такая получилась моя реакция на форум "За честные закупки". В советские времена, помню, было множество самых разных общественных мероприятий, на которые сгоняли коллективы. Казалось бы, все это должно уйти в прошлое. Но мы по-прежнему, все чувствуем и мыслим по-советски. Помню, как однажды собирал деньги на "Красный крест". Как заставили меня заниматься этим не помню, а вот сам процесс остался в памяти. Надо было пройти по всем комнатам отдела и собирать деньги. Я заготовил речь о том, что это не самый большой взнос, что надо пойти навстречу, это необходимость, которую мне не избежать, что надо помогать своим собратьям, каждый может оказаться в таком (как я) положении. Заходил, произносил, а потом подходил к каждому. Народ относился по разному. Большинство без разговоров расставались с мелкой денежкой, кто-то при этом ругал советскую власть, а иные заявляли о принципах, что ни копейки не дадут этим всяким бездельникам. Сам я отдавал в таких случаях безропотно. Ругать советскую власть по этому мелкому поводу казалось бессмысленным, я ругал ее постоянно, за все.

И вот, человеку нормальному приходится быть проводником каких-то государственных мероприятий, смысла в которых, наверно не более, чем в советских профсоюзах. Но если что-то происходит, значит это кому-нибудь нужно. Мы маленькие винтики огромного механизма. Можно радоваться причастности большому и ощутить с ним свое единение, а можно возмущаться при неприятии или непонимании сути пьесы, или своей невысокой ролью статиста в ней. В подобных случаях я всегда вспоминаю неприличный анекдот о том, что "надо расслабиться и получить удовольствие".

Для меня все подобные акции в далеком прошлом, вот уже 20 лет, как я вне социума. Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, мне даже кажется, что сейчас ничего подобного не происходит. И от сына ничего не слышал кроме отвратительных американизмов у них на работе.

Я всегда был солдатом, не выступал и не возмущался, поскольку адресат возмущения не тот, кто передал приказ, - он исполнитель. Сам адресат (возмущения) не всегда имеет имя, не всегда он вообще локализован, а тот, кто кажется источником, на самом деле, такой же винтик, только там, наверху. Роптать на жизнь, на судьбу, на Бога немного смысла...

Роль исполнителя

20.05.2015. Есть такое выражение "Все на свете можно опошлить...". Я считаю, что обратное тоже справедливо - можно и возвысить. Т.е. получается, что все в руках менеджеров, - как будет представлена тема, как вовлечен коллектив, насколько тема проникает в душу в данном исполнении. В том, что здесь все зависело от исполнения, - очевидно, поскольку тема не вызывает никаких сомнений, - с коррупцией надо бороться всеми силами, всеми средствами. Но я это слышу на протяжении всей своей жизни, "а воз и ныне там". И потому уже давно потерялось серьезное отношение к этим словам, особенно идущим сверху. Наполнить затертые слова содержанием, сделать яркое представление - большое искусство, я аплодирую.

По поводу самих тезисов-лозунгов. Несмотря ни на что, обычно в них смысл есть, хотя он теряется из-за чрезмерного употребления. Это я понял, когда увидел логику и смысл в учении марксизма-ленинизма, а также читая гекзаметры Гомера.

Собственность

20.05.2015. "Красть нехорошо", это аксиома. Но это состояние сегодняшнего дня, в исторической перспективе все было не так просто. Огромный шаг вперед в развитии материи было осознание ее отдельными элементами своей субъективности, индивидуальности. Собственность появилась как продолжение этого процесса, субъективность стала расширяться, распространяясь на предметы окружающего мира. Это началось еще до человека. Белка прячет орешки в своей норке, чтобы не было зимой проблемы с питанием. Тигр в схватке отстаивает свою добычу. - Все это на ту самую тему, о собственности и об элементах разумности, которые внушают заботу о завтрашнем дне.

Обычно собственность имеет прагматичный характер. То, что кажется ненужным, выбрасывается без сожаления. Здесь возможны ошибки. Я читал о законе, принятом в Англии примерно 1000 лет назад, который запрещал неумеренное распыление собственности в форме подарков. Это было так распространено, что потребовало законодательных ограничений. В то время в Англии (как и вообще, в Европе) законы заботились о концентрации собственности. Можно вспомнить законодательную норму "майорат", запрещающую раздел земельного владения. Кража, как "вынужденный подарок", тем более была подсудна. Сложившиеся моральные и иные нормы закрепили в сознании, почти на уровне инстинктов мысль о том, что "красть нехорошо". Но "всему свой час и свое время". Коммунизм отвергает всякую собственность, потому понятие "кража" в таких условиях лишается смысла. В дореволюционной России была распространена крестьянская община, в которой, как понимаю, было много социалистического. Оттого, может быть, русский человек вороватый. На эту тему есть у меня статья "Краденные яблоки" ( http://www.proza.ru/2010/11/27/1009 ).

Я не исключаю, что коммунизм нащупывает новое отношение к собственности, что м.б. необходимо. Собственность постепенно лишается своего прежнего значения - способствовать выживанию. Она принимает формы богатства, цели которого смещаются в нехорошие формы, - стремление к власти, выход из-под действия законов, она способствует многим другим, социально неприятным или даже опасным действиям. Потому не исключаю, что человечество все-таки найдет другие формы отношений с материальным миром. Тем более, что собственность уже давно имеет преобладающие нематериальные свойства.

Нестандартное отношение к собственности, к "коррупции", я услышал в рассказах Юлии Борисовны. В действиях, которые можно так характеризовать, не было ни малейшей личной корысти, они даже не очень выходили за рамки дозволенного, но при желании можно было бы под них найти хорошую статью. Я имею ввиду эпизод, когда по просьбе ЮБ государственный паром отправился с приезжими гостями в путешествие по озеру. Никто ничего не платил, бумаги не оформлялись, были только телефонные разговоры. Надо пояснить, что это были гости из Москвы, - группа Александры Пахмутовой.

Мне не нравится эпидемия борьбы с коррупцией. Это хорошо, но мне кажется, она не эффективна. Надо создавать условия, при которых быть честным просто выгоднее. Сергей как-то рассказывал старую историю о том, как еще в 19 веке лондонские власти боролись за чистоту промышленных стоков в Темзу. Принимались законы, все более строгие, но ничто не помогало. В конце концов был принят только один закон, который решил проблему: забор воды для производства должен быть не далее чем в 20-ти метрах вниз по течению. С другой стороны, есть пример Сингапура, где большая коррупция была задавлена жесткими административными методами. Мы отправились по сингапурскому варианту. Там был авторитарный режим и всеобщая поддержка правителя.

Семья

21.05.2015. "Зависимость развития цивилизации от модели устройства семьи".
- Никогда не думал на такую тему. О цивилизации были мысли, а о семье как "ячейке общества" почему-то нет. Немного подумав, решил, что эта зависимость очень слабая, скорее наоборот, - цивилизация влияет на семью. Люди, обосновавшиеся на востоке, в конце концов, будут жить по-восточному, в Америке - по-американски, а в России - по-русски. Но зависимость, по моему мнению, слабая. Общество развивается по своим собственным причинам, из семьи рекрутируются бойцы, из которых школа, институт и весь уклад жизни делает его радетелей и через них влияния идут вниз, на вновь образуемые семьи. В моем мироустройстве человек занимает не самое почетное место, а вместе с ним и семья, у которой свои задачи. Семья обеспечивает материальную часть жизни, создает ее уклад. Она поддерживает тело человека в надлежащем виде, находит пропитание, выращивает детей. Сюда человек "шагает с работы усталый".

В отличие от семьи, цивилизация, под которой мы понимаем общество, взращивает и употребляет духовное человека. Обучает ремеслам и наукам, с которыми он потом всю жизнь служит государству. Между общественным и личным, как между духовным и материальным, связь не прямая, опосредованная. Не всегда высокий материальный семейный комфорт способствует духовному процветанию. Человек "при исполнении" бывает совсем не похожим на самого себя "домашнего". Домашнее остается дома, за его порогом. Это два мира, имеющие слабые контакты и слабое влияние друг на друга. Попытки возведения материальных особенностей (в том числе, семейных) на социальный уровень ведет к "махровому национализму". Как показывает практика, такие состояния долго не сохраняются. Но запад вздрагивает, слушая разговоры о "традиционных (семейных) ценностях"...

Т.е. мне трудно говорить о зависимости, т.к. я ее не вижу, не хочу видеть. Это разнородное, не зависимое, лишь слегка соприкасающееся. Семья существовала в первобытные времена и при всех последующих общественных формациях. Матриархат сменял патриархат, а семья оставалась прежняя. Христианские, буддистские, китайские семьи внешне похожи, у них у всех задачи одинаковые. В разных культурах разное отношение к сексу, от стыдливо прикрывающего наготу в христианстве до серьезного и восторженного в буддизме. Ислам - культурологический казус. Возникший после христианства, предложивший нетрадиционную семью. В природе, как понимаю, преобладают обычные отношения, - тигр и тигрица выращивают тигрят. Ситуация, когда есть один петух и много курочек, мне кажется искусственной, она привнесена человеком из своих корыстных интересов. Не знаю историю ислама. Вроде бы исламисты всегда много воевали, из-за чего в мужчинах ощущался недостаток, и общество в интересах женщин решило вопрос таким образом. У нас гаремы просятся там, где "незамужние ткачихи составляют большинство". Но проблемы решаются другими, традиционными способами...

Подчиненность женщины проявляется уже на уровне языка - она выходит замуж, т.е. принимает положение "за мужем". Сначала муж, а потом она. Подчинение и свобода не так однозначны, как это кажется. Свобода может тяготить, а безусловное подчинение может доставлять большое удовольствие. Правда, для этого властелин должен обладать несокрушимым авторитетом. Верующие подчиняются Богу и проводником его воли - церковникам. У них нет мысли роптать на свое подчиненное положение, а фанатично верующие счастливы в молитвах и поклонах. У Оскара Уайльда есть сюжет, где влюбленная женщина восклицает: "Я дрожу при мысли о свободе". Все это не более чем психологические состояния. Не имеет значения, отчего человек счастлив, если счастье длится долго, всю жизнь. Пусть со стороны это выглядит дико, но для данного человека нет ни малейшего желания что-то изменить. Во имя чего? - Во имя абстрактной идеи свободы, которая на поверку часто оказывается фикцией? - Я не верю в свободу.

Теперь надо сказать о властелине. Мы мало знаем о гареме, но думаю, что жизнь там строго регламентирована. У царя, президента, генсека свободы меньше, чем у простолюдина. Они принадлежат тому, чему служат, а самый свободный - бродяга, бомж, не обремененный ни семьей, ни домом, ни работой. Это, конечно, тоже иллюзия, вместо регламентации его свободу ограничивают обстоятельства жизни. Не уверен, что властелин может игнорировать отдельных жен. Возможно, так бывает, но, вероятно, не соответствует восточному домострою. Как трудно найти образцовую европейскую семью, так и идеальный гарем надо долго искать.

Свобода - это удовлетворение желаний. Но если желания внушаются извне, о свободе говорить затруднительно. Если пытаться разделить желания привнесенные и собственные, то мало что останется в активе, - только материальные (телесные) потребности, а все остальное - вздор. Потому преобладают социальные потребности, которые внедряются в человека и становятся его желаниями. Оттого, предполагаю, не так тяжело и некомфортно жить в гареме, служить господину. Провести с ним ночь - это также почетно и приятно, как получить приз в соревновании на первенство района по защите зеленых насаждений. Наша обычная жизнь мало отличается от жизни в гареме. Это цепочка обязанностей, приятных и не очень, которые мы должны исполнить в течение дня с разной степенью необходимости. У наложницы они другие, но отношение к ним схожее. Говорят, что отсидевшие много лет в лагере, желают вернуться обратно, к своему привычному укладу. Армию, похожую на тюрьму, я вспоминаю с теплым чувством, а когда наступило время освобождения, была мысль остаться на сверхсрочную службу. В гареме роли распределены, каждый исполнитель, предполагаю, в целом доволен своим положением. Не нам, европейцам судить. Быть может, взгляд издалека на наше положение тоже заслуживает сострадания.

Про гарем было бы интересно прочитать, каковы там правила. Допускается ли соитие в едином акте одновременно с двумя женами? У нас это называется оргия.

22.05.2015
В былые времена, при племенном устройстве, семья имела значение почти государственное. Племена постепенно превратились в национальности, потом из них образовались национальные государства и роль семьи как организующего начала отошла на второй план. Государство имеет дело непосредственно с человеком, а не с его представителем от семьи. Семья еще сохраняет некоторые свои функции, которые постепенно переходят к государству. Оно в значительной мере взяло на себя обучение, воспитание и отчасти - материальное сопровождение. Получается, что семья - эпизод в развитии человеческой организации, положивший начало социальной истории. Рудименты прошлого можно обнаружить в семье и в наше время. Замкнутость, непроницаемость, разнообразие внутренних законов. Возможно, семья как социальный институт отживает свой срок, во всяком случае, изменения и трансформации неизбежны.

Дождь

22.05.2015. Стоять под дождем неприятно, хочется куда-нибудь под крышу, в тепло, почти все равно куда. Почему-то вспомнил детский стишок, который когда-то читал своему сыну. Смысл такой. Девочка нарисовала картинку, где были тучи, дождь и ветер. Маленькая сестренка, увидев рисунок, расплакалась, ей стало холодно и неуютно. Конец был такой: "Ничего, - Аленушка обняла сестру. Дождик скоро кончится, а тучки я сотру". Сейчас оценил, - какая верная мысль! - Действительно, дожди когда-нибудь кончаются, а тучи бывают ненастоящими, быстро исчезают, когда забрезжит солнце.

Зайчишка-Пушишка

22.05.2015. Примерно в 1975-ом году моя тетушка, работавшая в Культмаге в г. Сланцы, достала детскую книжку с названием "Зайчишка-Пушишка". Хорошо изданная в Финляндии, большие красивые картинки персонажей-зверюшек. Но была в ней одна неприятность, - текст писал, вероятно, финн, знающий русский язык, для финских детей (в то время русский был еще популярен). Написано без ошибок, но до безобразия не по-русски. Предложения корявые, составлены неверно, т.е. в литературном отношении книга не прошла бы в таком виде никакую цензуру. Но у них там все просто, как теперь и у нас - захотел, написал, напечатал.

Ничего не подозревая, я прочитал эту книгу Сергею, своему сыну. Она ему так понравилась, что потом в течение полугода просил, требовал читать именно эту книжку. Я был в ужасе, - трех-четырехлетнему ребенку, который еще только осваивает язык и его тонкости, "своими руками" внедрять это безобразный текст! Книжку прятали, но Сергея это так огорчало, что приходилось находить и возвращать. Я пытался читать не как написано, а правильно, но Сергей поправлял, он давно уже знал ее наизусть, ему хотелось слушать знакомые слова.

Это было сорок лет назад. Сергей вырос, детские книжки отчасти раздали, отчасти они сохранились. Я иногда вспоминал эту книгу как образец плохого русского языка. У Сергея с русским, как предметом, проблемы были, но говорит и пишет он сейчас прекрасно. Т.е. Зайчишка-Пушишка, как ни старался, язык ему не испортил.

Родился внук Дима, дорос до возраста, когда было пора читать книжки. Я привез коробку детских книг с дачи, и в ней оказался Зайчищка-Пушишка, целый и невредимый. Показали эту книжку Диме, прочитали. Она ему так понравилась! История повторилась, книжка у него тоже была приоритетной для чтения.

В этой истории есть интересный момент, - языковая аномалия не оказала никакого отрицательного действия. Напротив, у Сергея и у Димы есть интерес к языку и к писательству. Может быть, это никак не связано, но говорят, что все основное в человеке возникает в возрасте до пяти лет. Сейчас мы все ищем книжку "Зайчишка-Пушишка", чтобы в недалеком будущем прочитать ее малому внуку Тимофею (ему сейчас восемь месяцев). Оказывается, книга известна коллеге Сергея, и он рассказывал про нее такую же историю.. Кстати, невестка сына, учительница русского, оценила книгу как учебное пособие на тему "как не надо писать и говорить".

По теме:
Через два года (30.06.2017)

Живое

23.05.2015. Есть у человека какая-то потребность наблюдать развитие живого. И самое простое для этого - растения. Практическая польза подобных наблюдений редко имеет реальное значение, есть просто радость наблюдения. Живое притягивает. Возможно, из глубин сознания проступает тоска по былому единению с природой. Мой сын увлекся биологией, когда ему было под сорок. А я увлекся ботаникой в 11 лет. Тогда (1959 г.) мы переехали в хрущевку. В новом районе дома стояли далеко друг от друга, не так, как в старом Петербурге. В первый год земля возле нашего дома не была возделана (в отличие от других домов, построенных ранее). И я, как юный пионер, желая сделать что-нибудь полезное, накопал на соседнем болоте кустиков и посадил их около дома. Потом появились цветы. С одобрения родителей, покупал семена цветов и сажал на своем "огороде". Самым интересным растением была елка. Я взял обычную шишку, извлек из нее семечко, посадил. И оно проросло! Каждый день смотрел на растения и находил в них что-то новое. Потом коммунальщики занялись своим делом и возле нашего дома, но надо отдать им должное, мои посадки не тронули. Вероятно, бабуси, занимавшие скамеечку возле входа, вступились в защиту зеленых насаждений. Лет до пятнадцати я интересовался своим огородом, - что-нибудь сажал, поливал, выкорчевывал, читал книжки по ботанике, экспериментировал. Потом стал большим, появились другие интересы и другие занятия, и когда на работе раздавали садовые участки (1985), я не был в первых рядах желающих, за 20 лет охладел к садоводству. Но судьба решила вернуть меня на грядку, хотя и колебалась долго. Теперь каждое утро прохожу по своему дачному участку и, как в далеком детстве, наблюдаю изменения, к которым я причастен. Сейчас преобладают цветы, кусты и деревья, а в голодные 90-е всю свободную землю занимал под картошку, ее хватало до февраля-марта.

Образ жизни связан с образом мышления. Как говорил тов. Ленин, крестьянство всем своим укладом ежеминутно порождает капитализм. Наверно, у меня от рождения была крестьянская душа, поскольку никак не хотел принимать социализм, это сейчас к нему подобрел под напором логики. Впрочем, логика способна со всей своей строгостью выдавать противоположные результаты, мы даже немного представляем такие механизмы.

Но никак мне всерьез не вернуться к сельскому труду, несмотря на любовь и интерес к природе.

Образование

23.05.2015. Пятерки в дневнике немного значат, двойки и тройки имеют большее значение. 4 - 5 - средеий уровень, 2 - 3 - отклонение от среднего. Отклонения бывают в разные стороны. Говорят, Менделеев был двоечником по химии. Охотно верю. Когда предмет не дается, но присутствует осознание, что освоить необходимо, приходится в него погружаться особенно глубоко. Но мне все-таки больше нравятся хорошие отметки. Вот у Димы нашего была угроза тройки по физике, - предмету, с которым он связывает свое будущее. И неудача его волновала очень сильно, он не видел своего будущего, оно оказалось в тумане. Переключиться на что-то другое он не готов. Лет с 13-ти он проникся мыслью о необходимости образования, после чего родители уже не вмешивались в школьные процессы. Я сам проникся мыслью о необходимости высшего образования где-то годам к 23-м. Кстати, МА почему-то сомневалась, что я закончил институт (у нее я работал водителем-грузчиком), даже просила меня показать ей диплом. Я не откликнулся, возражая, что для моей работы этого не требуется. Она так и осталась в неведении. Не откликнулся из вредности, поскольку считаю, что образование должно быть на поверхности, а не в "документе об окончании". Ее сомнения понятны, на рынке было принято рассказывать легенды о своей прошлой жизни. Кто-то примерял на себы форму бывшего зека, кто-то большого начальника. С одним из "зеков" я одно время работал. Другие его одноплеменники над ним посмеивались, - сидел всего год, а разговоров на все двадцать.

Естественная религия

24.05.2015. Вероятно, я язычник, коли не принял никакую религию. Земледельцы близки к природе, составляют с ней единое целое, оттого они язычники, обожествляют ее проявления. Перун, Даждь-бог, - это все оттуда. Будучи частью природы, природный человек (крестьянин), зависимый от других ее частей, пытаются установить с ними контакт, что оказалось непростым. Посылает молитвы, совершает рациональные и иррациональные (ритуальные) действия, ждет ответа. Ответ неоднозначный, непредсказуемый. Можно много вложить труда ("пахать") и не получить ничего. А бывает, достаточно хорошо исполнить ритуал и осенью собрать небывалый урожай. Результат в большой степени случайный, а случай не доступен пониманию, им управляет божество.

Попытался я дать определение божественного. Это нечто большое, непонятное, близкое, живущее некой своей внутренней жизнью, оказывающее влияние на разные стороны жизни. Записав, увидел, что под определение попадает любая сложная система, в частности, любой человек. Человек человеку Бог. Монотеизм означает (предполагает), что все системы управляются из единого центра. Управляются безусловно, без учета обстоятельств, т.е. иррационально, учитывая или игнорируя мнения и "сигналы с мест", действуя лишь согласно непререкаемой воле главного руководителя. - Т.е. тоталитарная система сталинского типа! - Таков наш мир. Товарищ Сталин, вглядевшись в этот мир и осознав его несовершенство, решил все переделать. Изменить саму природу ("мы русла рек изменяем") и изменить природу человека. Он решил поспорить с Богом, переключив на себя многие его функции. Изгоняя Бога, изгнал религию. Получился феномен известный, мы знаем имя противника Бога - Дьявол.

Электричество

24.05.2015. Вчера с Сергеем ночью немного поговорили. Тема, показавшаяся мне интересной, касалась истории науки и техники. Началась она с сообщения о том, что Дима сейчас получает аттестат неполной средней школы. С большим трудом по своей любимой физике он получил четверку. Я спросил, какая тема оказалась для него такая трудная? - электричество. Я вспомнил, что электростатика мне тоже давалась плохо, она как-то стоит особняком от другой физики. Это с одной стороны, а с другой, - она не очень влияет на практическую электротехнику. Такой впечатление, что практики нащупали нечто полезное, а теоретики подвели под это "марксистский базис".

Разговор начали с того, что констатировали, - технические достижения всегда были связаны с конкретной жизнью, удовлетворяли ее реальные потребности и фантазии (автомобиль - "железный конь"). Особняком стоит электричество. Оно в практическом смысле почти не используется природой, ничего нельзя было у нее взять, скопировать и сделать свое. Трудно было предположить передачу энергии на расстояние без какого-либо движения. Трудно представить вещь, которая начинает стремительно вращаться без каких-либо видимых причин. Электрические вещи - из области чудес. Электричество протекает незаметно для нашего глаза, но может производить разнообразные воздействия на материю. Т.е. электрические явления - это уже не совсем область физики, это немного теология. Для Димы, который провозгласил себя "воинствующим материалистом", естественно, такие предметы даются с трудом. (У круглого отличника Володи Ульянова была только одна четверка, по Закону божьему).

Поговорили еще о переменном токе. Какое это абсурдное явление! Электроны зачем-то бегают туда-сюда. Когда в школе впервые узнал что-то о переменном токе, было удивление и неприятие - "Что за чушь!". И сейчас понимаю, что подобная идея (которой в природе нет аналога) могла зародиться лишь как болезненная фантазия, достойная исследования психиатрии. Но именно переменный ток сделал электричество доступным, он обладает многими полезными свойствами. Сергей рассказал, что всего несколько лет назад в Америке была закрыта последняя линия постоянного тока. Дело в том, что знаменитый Эдиссон, который был ярым поборником постоянного тока и противником переменного, основал компанию "Дженерал электрик" (успешно существующую до сих пор) и быстро стал внедрять системы постоянного тока. В этом отношении, у Ленина были хорошие консультанты, - в плане ГОЭЛРО не было постоянного...

- Такие вопросы волнуют отца двоих детей и его старого отца. Чтобы отгородиться от психиатрических предположений, скажу, что мы целый день устанавливали и подключали на даче стиральную машину. Она появилась как-то неожиданно, - коллега Сергея, покупая новую (старая работает, но надоела, да и деньги надо на что-то тратить), предложил машину за две тысячи рублей, на что мы сразу согласились. Важная часть установки - подводка электричества с учетом высокой мощности и потенциальной пожароопасности.

Тайны природы

25.05.2015. За долгую историю моей садово-ягодной жизни [30 лет], однажды был малиновый год. Малина была везде, на каждом кустике и веточке, которых неожиданно оказалось много. В лесу, на огороде, в придорожных канавах, - везде можно было собирать ягоды. Природа живет rакой-то своей собственной жизнь. Однажды цветок, считавшийся вполне культурным, вдруг стал распространяться как сорняк, появлялся там, где его совсем не ждали, занимал края дороги и уходил в лес. Потом все стало как обычно. Мне это напоминает известные истории о массовом выбрасывании китов на берег. Мы не знаем, что там у природы на уме. Это только кажется, что человек разумный все понимает и знает, что подобные катаклизмы ему не страшны. Но они бывают, и во время таких катаклизмов случаются революции и войны, брат идет на брата. Мы ищем политические, экономические и прочие причины, а может быть, это причина природная, подобная той, что бросает китов на берег. По тем же причинам вдруг древняя Греция засверкала огнями культуры, быстро потом погасла. Т.е. хочу сказать, что есть еще некие, пока неведомые силы, которые управляют нашей истории, а мы их никак не учитываем, поскольку ничего о них не знаем и даже не догадываемся об их существовании. Соответственно, не можем противодействовать или управлять. Возможно, это вовсе даже не метафизика. Как материалист, предполагаю, что просто мы еще мало что понимаем в мироустройстве. Вот, вчера умер математик, сказавший новое слово в области дифференциальных уравнений, известных со времен Исаака Ньютона. Не удивлюсь, если кто-то вдруг построит новую теорию, в которой будет доказано, что между фантазиями и реальностью существует интенсивное взаимодействие, в котором любые фантастические образы способны к реализации. Самое важное - придумать, а исполнение непременно будет. Впрочем, в науке и технике это происходит именно так. Человеческий мир создают фантазеры, мечтатели, сказочники.

Зависть

25.05.2015. Есть такое человеческое качество "зависть". Оно такое противоречивое! Есть зависть черная, есть белая. Пожалуй, склоняюсь к тому, что зависть - двигатель прогресса. Человек появился в конкурентной борьбе видов, где побеждал самый сильный, самый умный, самый смелый, т.е. самый совершенный. Оттуда берет свое начало зависть, - из борьбы за выживание. Надо быть не хуже других, а иначе затопчут, разорвут. Зависть дает стимулы, цели для совершенствования. В природе цель достигалась любыми средствами. Человек придумал мораль, которая разделила средства на хорошие и плохие, а вместе с ними зависть тоже стала двух цветов. Принимаю зависть белую, но чувствую, что с возрастом у меня от нее уже ничего не осталось. Наверно это хорошо. Качество хоть и положительное (в некотором смысле), но вызывает ощущения неудовлетворенности, гложет и грызет.

Елена

25.05.2015. Полдня занимался Еленой Геннадиевной. По ее просьбе (походившей на требование) устанавливал водяные счетчики. Вызывал мастеров, сопровождал установку, потом отправился в контору, потом гулял с ее собакой. Считаю потерянными, вычеркнутыми из жизни несколько часов. Она мне неинтересна как собеседница, но приходилось в ожидании беседовать ни о чем. Я понимаю, что сам не прав. Любой человек должен быть интересен, надо приложить усилия, что бы он таковым стал. Но здесь усилия должны быть велики. Надо сказать, что когда она впивала, бывало, рассказывала интересные истории своей жизни, достойные записей в Мемоклубе. Жила на севере. Первый муж был полярник, плавал на льдине (если не ошибаюсь СП-23). Второй муж - сын члена союза писателей. Она когда-то музицировала на пианино. А сейчас нет никаких интересов кроме кошек, собаки и телевизора, где смотрит одну и ту же передачу типа "Прошу встать, суд идет". Мне показалось, что ей нравится в ней мужчина - судья, как идеал солидности, ума, как носитель чести, достоинства и правды. Ей 63 года.

Прощальный поцелуй

26.05.2015. Поцелуи ловят. Не всегда, конечно, ловят первый, случайный. Или почти случайный, когда еще нет тактильного контакта, который еще только нащупывается, но уже есть к нему взаимное стремление. А на пути стоят традиции, запреты, с которыми приходится играть, прятаться от них, уворачиваться и в этой игре вдруг поймать поцелуй. Поцелуй прощальный, поцелуй приветственный, - отчего такая традиция? - Наверно оттого, что связь при уходе могла не прерываться, даже в доисторические (докомпьютерные) времена - можно было как-нибудь послать весточку, а вот тактильный контакт определенно разрывался на все время расставания (его не получится передать через посредника). Прощание - последнее касание, встреча - первое ощущение после долгого перерыва. Оно как бы подтверждает, - это не сон, не мираж, не обман, - человек, который являлся до сих пор только в мыслях, существует! Это как ущипнуть себя, чтобы поверить - перед глазами реальность.

И.Бродский

26.05.2015
Ах, свобода, ах, свобода.
Ты — пятое время года.
Ты — листик на ветке ели.
Ты — восьмой день недели.
Ах, свобода, ах, свобода.
У меня одна забота:
почему на свете нет завода,
где бы делалась свобода?
Даже если, как считал ученый,
её делают из буквы чёрной,
не хватает нам бумаги белой.
Нет свободы, как её ни делай.
Почему летает в небе птичка?
У неё, наверно, есть привычка.
Почему на свете нет завода,
где бы делалась свобода?
Даже если, как считал философ,
её делают из нас, отбросов,
не хватает равенства и братства,
чтобы в камере одной собраться.
Почему не тонет в море рыбка?
Может быть, произошла ошибка?
Отчего, что птичке с рыбкой можно,
для простого человека сложно?
Ах, свобода, ах, свобода.
На тебя не наступает мода.
В чём гуляли мы и в чём сидели,
мы бы сняли и тебя надели.
Почему у дождевой у тучки
есть куда податься от могучей кучки?
Почему на свете нет завода,
где бы делалась свобода?
Ах, свобода, ах, свобода.
У тебя своя погода.
У тебя — капризный климат.
Ты наступишь, но тебя не примут.

Бродский мне не очень созвучен (по музыкальным ритмам), но данный стих интересен, поскольку идея свободы меня волновала всю жизнь. Она являлась ко мне в желании, стремлении и разочаровании. Однажды я понял, что это мечта, иллюзия, фантазия, чистая субъективность. В свободу (как и в Россию) можно только верить. Вот и определяет ее поэт как "пятое время года". А в конце пророческое: "Ты наступишь, но тебя не примут". Не примут оттого, что не будет она похожа на образ мечтаний, а также оттого, что свобода приходит не одна. Мы не ждем и не готовы принять ее спутников.

Погода

27.05.2015. Иногда погодные явления выходят на первый план, грубо вмешиваясь в течение жизни. Все оттого, что природное окружение нам кажется таким стабильным, что большие отклонения от нормы принимаются с трудом. Жизнь рассчитана на определенную температуру, давление, влажность и т.д. Мы способны существовать лишь в узком диапазоне их значений. Природа постаралась, чтобы миллионы лет не менялся климат, а когда изменения неизбежные все же начнутся, мы должны быть готовы замкнуть свой мир, оградив от разрушающих воздействий или изменить формы своего существования. Когда же мы все-таки поймем, что такое человеческая душа, то научимся ее сохранять, перемещать, воспроизводить. А пока душа - потемки, есть всякие идеи по этому поводу, но совсем ненаучные и неубедительные. Я не могу верить, мне надо знать. Или фантазировать (что почти одно и то же). Ученые много фантазируют. Меня всегда удивляет, как в области квантовой физики или космологии подтверждаются самые безумные фантазии. Иногда даже кажется (а мой сын в этом уверен), что подтверждения тоже приходит из области фантазий. Он бывает агностиком, по поводу чего мы с ним иногда дискутируем. Мои взгляды "правильные", советские, с сильным влиянием Запада и православия. Как сказал бы тов. Жданов: "Сумбур вместо знания".

Погода нас радует редко. Хочется солнца и тепла. Вчера это было, +23, а на сегодня уже называют 16, не больше. В одном из своих браузеров я не установил город, посмотрел погоду на неделю и возрадовался, - тепло и солнце. Но потом увидел, что это Москва, переключился на Петербург, а там обычные дожди и прохлада. Распространенная ситуация, - человек стремится к тому положению, из которой другой мечтает выбраться. Мы почему-то всегда обращаем внимание на погоду. Даже когда она хорошая, обращаем, а должны бы не замечать. Оттого, что она все время меняется. Мы замечаем только изменения. Была бы все время хорошая или плохая, перестали бы замечать. Как не замечали бы и что-нибудь неизменное другое, например, дела добрые или злые...

В поликлинике

27.05.2015. ИВ попросила подменить ее часа на полтора. Все рассчитано было правильно. Мне приехать было надо в 12, к поликлинике, где проходило плановое обследование. В 12:30 к Ире домой приходит ученица, они занимаются час, я гуляю, потом сдаю дите и уезжаю. В 12, когда я приехал, очередь была еще велика. В 12:30 ученица позвонила учительнице, - она пришла. Я начал предлагать свои услуги. Ира пыталась возражать, что там надо отвечать на вопросы. Я попросил ее записать вопросы. При неподвижной в течение 10 минут очереди, она все-таки записала и отправилась на занятие. Когда через полчаса мы вошли в кабинет, я сразу сказал, что маму отпустил, а сам не смогу быстро одевать раздевать младенца. Доктор оказалась женщиной приятной, "не затюканной", несмотря на наплыв страждущих , сказала, что поможет. И действительно помогла его раздеть и потом одеть, сделала все измерения так, что Тимофей не успел возмутиться, даже когда с палочкой она залезла к нему в рот, посмотреть зубки. Я передал записку, сестра мне написала записку для мамы, т.е. с задачей я успешно справился. По окончании процедуры мы отправились на прогулку. Когда я его уже собрался передать маме (занятия должны уже были закончиться, даже с учетом опоздания), Тимофей заснул. Я послушно сел на скамейку и читал книжку от ЛМ, которую предусмотрительно взял с собой. Так мы провели еще один час, после чего Тимофей проснулся, поднял меня, и прогулка закончилась.

Залет

28.05.2015. Есть такое слово "залететь". Довольно новое, ему лет 30, раньше так не говорили. Означает увлечение, незаметное пересечение границы, за которой могут появиться разного рода неприятности. Эта граница, как и всякие прочие, условная и подвижная. После каждого нового "залета", если нет больших неприятностей, она смещается все дальше и дальше. Толерантность, подрывающая всякие границы, подрывает и само понятие "залететь". "Залет" - первый шаг на пути к толерантности, которая на западе проникает во все сферы.

Почему-то "терпимость" (русский аналог толерантности) всегда начинается с сексуальной сферы. Еще до революции существовали дома толерантности (раньше их называли "дом терпимости"). Залетная жизнь снимает запреты на пути к удовольствиям. "Общество потребления" проповедует гедонизм, для него это естественно. Но сомнения есть. Цивилизация на всем своем пути пыталась отгородиться от человеческих физических желаний и достигла в этом больших успехов.

В СССР существовал культ тела, но исключительно здорового тела, предполагалось, что "в здоровом теле - здоровый дух". Физкультура и спорт, классические формы в живописи, архитектуре. На Западе с начала 20-го века классика стала размываться, начиная с живописи. Пикассо своими работами пролагал путь к однополым бракам. Мне трудно оценить, что это, - закат цивилизации, или ее переход на новую качественную ступень, когда человек уже достиг определенного совершенства и не нуждается во множестве ограничений. По поводу совершенства, однако, есть у меня большие сомнения. Несмотря на то, что распространение образования создает условия для "духовного роста", но это только условия, а куда пойдет развитие, - вопрос. Образованная Германия при Гитлере по-своему ставила цели и способы совершенствования человека, отсекая все не соответствующее идеалу. Сейчас другая крайность, - включается все, любые проявления достойны внимания и поддержки. Я не верю, что человек уже достиг того состояния, что готов к внутреннему самоограничению и потому от внешнего можно отказаться. Сам я не очень готов, это надо признать. И не вижу, что большинство безусловно готово. Свобода 90-ых вывела наверх не самых лучших представителей советского народа. Завершая тему "закат цивилизации", надо уточнить, - "закат христианской цивилизации". Это она "залетела".

Стимулы

28.05.2015. Внешние стимулы полезны для многих "психотипов". Лень и бездействие деструктивны. Удовольствие должно сопровождать действие, но не быть целью (я разделяю желания, потребности и удовольствия)

Письмо

28.05.2015. Прислала письмо невестка, как это сейчас принято, со ссылкой. Естественно, про Украину (о чем еще ныне можно говорить!), с позицией промайданной. На ссылку я ответил тоже ссылкой. У меня была статья антимайданная, - впечатления израильтянина, побывавшего в новой Украине. Ему не понравилось, даже шокировало. На письмо Ира ответила прямым текстом, я ей ответил тоже прямым, развернутым изложением своей позиции. Ожидал продолжения, но его не было. Потом я приезжал на прогулку с Тимофеем, никаких упоминаний переписки не было. Письма не перемешиваются с бытовым общением, стоят особняком. В таком смысле, чат - это другое, - бытовое общение в письменной форме. С Сергеем у нас иногда бывает продолжение дискуссии, начатой в письмах, в устной форме.

Потерянный рай

29.05.2015. Человек рождается поэтом, и лишь потом осваивает прозу (жизни). Все дети поэты, значительная часть молодежи тоже поэтична. Мы уже давно прозаики, но с удовольствием вспоминаем свое поэтическое прошлое и погружаясь в него, иногда наяву. Отчего так? Сегодня пришло такое объяснение. Ребенок и (в большой степени) молодежь, еще только познают мир. Познание пробуждает фантазии, без чего оно невозможно. - Фантазии устраняют пробелы неизвестного, связуют принятую информацию в единое целое. Они рисуют образы нового, незнакомого. Для фантазий необходим некоторый уровень, исходный материал, - то, что может дополняться и расширяться. Тимофею еще нет годика, но я предполагаю, что скоро обнаружу начало проявления фантазий. Дети любят сказки. Они, с одной стороны, знают, что это только сказка, но все равно эмоционально переживают перипетии сюжета, как будто все по-настоящему. "Поэтический дух" уходит тогда, когда возникает представление "я знаю все". Поэт превращается в скептика и циника. Интеллектуал, предполагаю, чужд поэзии. Он знает много, он аналитичен и критичен. И только тонкие ассоциации между разными явлениями напоминают о поэзии. Я не читал книгу с названием "Потерянный рай", но мне кажется, это распространенное состояние души. Несомненно, есть в этих словах осознание собственного состояния. Но хочу предположить, что на определенном этапе поэзия и проза лишаются антагонизма, когда поэзия проникает вглубь.

Педагогический кошмар

29.05.2015. В детстве каждое лето я приезжал в Сланцы и наблюдал там педагогический кошмар. Моему дв. брату Гене было дозволено все. Ему не предлагали "Зеленое, шоколадное или с орешками?", - он сам объявлял о своих желаниях и они исполнялись, насколько это было возможным. Ребенок был тираном, третировал бабушку (ей больше всех доставалось). Естественно, не было даже мысли о наказании (в то время, как меня мама наказывала постоянно, иногда сильно и даже жестоко). И что могло получиться из этого ребенка? - Но получилось! Все хорошо, в "моральном отношении" нет к нему никаких претензий. Более того, будучи чиновником, т.е. под постоянным огнем критики, он даже слишком принципиален, не готов принимать отклонения.

Как-то природа человека сама по себе выстраивает тип человека, лишь отчасти учитывая условия его становления. Для меня это загадка, но я наблюдаю, что это так. Китайская "Культурная революция", режим Пол-Пота, "Лихие 90-е" должны бы оставить неизгладимый долгий след, но нет его, остаются раны, но все возвращается "на круги своя". Есть какие-то глубинные причины, побуждающие человека к совершенствованию, в том числе и нравственному. Природа влияний не известна, но ее действия ощущаются.

На даче

30.05.2015. Мы ничего не придумываем, все происходит случайно, или по воле неведомых сил, что, по моему мнению, одно и то же. Нам кажется случайными события, смысл которых не понятен. И даже если понятно что-то, все равно остаются вопросы. Мы можем, например, в деталях расписать возникновение грозы, но не сможем сказать, отчего она разразилась именно здесь и сейчас. Мы созерцатели. Иногда пытаемся осуществить свои желания, но если копать глубоко-глубоко, то окажется, что все эти желания вложенные, или они следуют из так называемых "обстоятельств".

Вот, например, зачем мне на даче бассейн? Дело трудоемкое, а купался я в нем за десять лет не более десяти раз. И вот опять начинаю сезон с него. Просто радует глаз. И выпендреж. Ни у кого нет, а у меня есть. А еще масштаб, - тонны, кубометры грунта и воды. Но если бассейн оставить незаполненным, он будет постоянным укором, - столько сил было потрачено впустую И вид участка получается некрасивым. Я вынужден теперь для своего спокойствия поддерживать это ненужное сооружение. Только потому, что полный бассейн радует глаз. Вчера закончил, целый день его заполнял. А наутро обнаружил, что он не герметичен, вода растеклась по всему участку. Это еще хуже, чем черная дыра пустого бассейна посередине.

Занимаясь бассейном, обнаружил, что надо залатать дыру. Клея нет, отправляюсь в магазин. Туда есть две дороги, направо - по шоссе, или налево, по тропинке через лес. Недавно прошел ливень, в лесу ручей, через который надо перебраться по бревнышкам, да и сыро там после дождя. Однако, дорога существенно короче, пошел я через лес. Повернув налево, сразу увидел большую собаку на перекрестке двух линий. Собака стояла, как бы в раздумье, - куда направиться. Я не люблю собак, и это взаимно. Они всегда на меня злобно лают, дважды кусали. Обычно стараюсь избегать таких встреч, но иду вперед, надеясь, что собака выберет другое направление. Да и вообще, я царь зверей, не буду изменять свои планы из-за какой-то бродячей собаки. Но она стояла, как будто ждала меня. Поравнялся, она не обнаружила агрессивных намерений, но отправилась за мной. Я иду по направлению к лесу. Собака, сильная, слегка неуютно, - "заведет сейчас в лес и загрызет". В конце дороги перекресток, и дальше - лес. Собака оказалась немного впереди, дошла до перекрестка и остановилась, она явно ждала меня. Вошли в лес. Теперь уже мне было неуютно по другой причине, - придется обмануть ее ожидания. Она хочет хозяина, а я не хочу и не могу стать таковым.

Дошли до ручья. После сильного дождя он так разлился что бревна-мостики плавали в воде, оставаясь на месте только из-за специально вбитых колышков. С трудом перебрался на другой берег, предполагая, что здесь собака все-таки меня оставит. Но она и не пыталась идти по мостику, перешла ручей вброд. Делать нечего, идем дальше. Впереди большая лужа. Я взял пример с собаки и перешел ее тоже вброд, не обращая внимание на галоши, полные воды. Когда вышли из леса, я остановился, чтобы вылить из них воду, а собака ушла по шоссе далеко вперед. Впереди стояла группа людей. Я шел не быстро, решил, что она оставила меня, пошла искать другого хозяина. Но вижу, остановилась, обернулась и пошла ко мне навстречу. Поравнявшись, опять пошла рядом. В магазин собака не стала заходить. Когда я вышел, ее уже не было, она все поняла.

Вот так, собака, вырвавшись из неволи на свободу, вдруг ощутила свою неспособность жить без хозяина, и готова была примкнуть к кому угодно. Живет тут у нас на даче еще одна бесхозная собака по имени Герда, ее все знают. Хозяин лет пять назад умер, наследники отказались от собаки, она осталась одна. Сосед попытался пристрелить ее, чтобы не мучилась, но промахнулся, только выбил один глаз. Второй раз стрелять не стал. Вот уже несколько лет она живет одна, и зимой и летом. Дачники подкармливают, в том числе и зимой, кто приезжает или здесь живет. Вид у нее свирепый, иногда к нам приходит. Когда такое бывает, пытаемся спрятать свою кису, поскольку Герда в этом отношении не невинная. В голодную зиму задрала десятка полтора бездомных котов, которые тоже живут здесь круглый год. Один сердобольный дачник специально приезжал, чтобы их накормить. И вот однажды вместо вместо общения с котами он услышал эту трагическую гастрономическую историю.

Взаимодействия с природой и техникой

31.05.2015. В этом году на даче очень плохой Интернет. То ли тариф у меня такой (есть ограничения по ГГБ), или что-то нехорошо с местным ретранслятором. Когда в прошлом году настраивали антенну на Мегафон, лучший прием обнаружили совсем не там, где ожидали.

Кроме борьбы с Интернетом, третий день занимаюсь бассейном. Вода - очень сложная субстанция (в физическом смысле), ее реакции трудно предвидеть. Это мы с Сергеем отметили, когда еще копали яму. Вот и теперь она ведет себя непредсказуемо. Я не стал выкачивать всю воду из ямы, просто накрыл ее пленкой, предполагая, что поде действием веса по мере заполнения вода из-под пленки будет вытесняться, а сама пленка примет форму каркаса. Возможно, все так и происходит, но выгладит плохо. Уровень накачанной воды падает, а вокруг бассейна образовалась большая лужа. Такая же картина была, когда пленка была повреждена. На все это накладываются прошедшие дожди. Закачав процентов 80 я остановился и жду, что будет дальше. Две разные причины, одна из которых неприятная, дают одинаковый результат.

Внуки

31.05.2015. Сергей посетил деревню Валуй, ездил одним днем. Это в Псковской губернии, километров 300 от нас. Оттуда родом мама Иры (невестки). Взял двух братьев ее мамы и поехал, с женой и младенцем. А Дима с большим удовольствием остался один (в нашей квартире. Дима любит одиночество. Он часто говорит, что похож на меня. Мне так не казалось, но по многим признакам это действительно так. Это приятно слышать, значит, он считает меня достойным подражания. А ведь еще лет 5 назад он более был похож на свою маму (внутренне, конечно). Странно это. Мы с Димой разговариваем (основательно) редко, раз в месяц - два, не чаще. Причем, говорит обычно больше он, чем я.

Из машины Сергей позвонил, говорила с ним Ира. Разговаривает, и вдруг слышит смех "на том конце провода". Оказывается, Сергей включил громкую связь. Маленький Тимофей слышит знакомый голос, крутит головкой, и не видит знакомое лицо. Кажется, что-то начинает понимать. Современная техника затрудняет естественное восприятие материального мира, привнося в него много чудес.

Природа и мораль

01.06.2015. Каждый новый продолжатель рода увеличивает измерение, наполняя все большим смыслом твое собственное существование. Однажды, не обнаружив его (смысл), я пришел к выводу, что цель жизни - воспроизводство себе подобных, чтобы было кому потом искать его. Советское воспитание меня убедило, что это совершенно необходимо, потому что если нет цели, нет смысла, то можно сразу отправляться в небытие. Если ты только потребитель, - ты лишний, ненужный, вредный...

Здесь мы подходим к сюжету про 37-ой год. Если можно искать смысл в тех деяниях (а без смысла вообще ничего не происходит), то можно предположить, что это была попытка сделать идеальную культуру путем пропалолки сорняков, - "вредных элементов". Несмотря на духовное образование, советский Иосиф то ли плохо усвоил Библию, то ли решил с ней поспорить, отвергая ее самый первый сюжет об изгнании человека из рая, о неискупленном первородном грехе, т.е. о том, что идеальная чистота в материальном мире ни при каких условиях быть не может. По моим представлениям, тот библейский акт не только был началом человеческого рода, но и всего сущего, - времени, материи, природ

Природа изначально аморальна, ей неведомо такое качество. И только человек по какой-то причине вдруг стал разделять свои действия по признаку морали, и чем дальше, тем больше. Но, как показывает практика, даже при достижении высокого уровня, моральная оболочка может быть легко сброшена. Государство, как я считаю, - природное образование. Оно, как и первочеловек изначально лишено морали. Быть может, когда-нибудь, оно к этому придет, но пока еще от этого пребывает очень далеко. Мы же считаем государство делом рук человеческих и ошибочно наделяем антропными качествами...

Звание

01.06.2015. Маленький штрих к портрету МА. Как-то назвал ее "баба Маня", она так обиделась, возмутилась! Теперь, кажется, привыкла к почетному и гордому званию "бабушка". Как известно (из поговорки "Не место красит человека...") звание наполняет собой человек, окрашивая его в собственные цвета. МА принята в Союз работников культуры. Но я не удивлюсь, если увижу ее и в более экзотических организациях. Она, как понимаю, была менеджером культурных мероприятий, значит, - все соответствует, можно в Союз. Если там будет еще и какая-нибудь функция, я буду радостно приветствовать, поскольку это (потенциально) может решить множество проблем этого человека.

Творчество

01.06.2015. Радость творчества. Она такая естественная и прекрасная! - Не уступает другим причинам радости. Мне это знакомо и понятно. Я бы не смог уверенно ответить на вопрос, - Знакомо ли это всем? Мне кажется, - да, даже если творчество деструктивно. тем более, что никто так никогда не считает, или не думает о том. У меня работа была творческая, я проектировал средства уничтожения для большой войны.

Противоречия

02.06.2015. Жизнь соткана из противоречий, видимо, таков был замысел, что всегда есть обратная сторона. Не помню подробности, но однажды читал статью по истории, где очень четко и убедительно была показана логическая связь между инквизицией и ренессансом. К сожалению, не помню содержание, но меня поразило, что истоки европейской цивилизации, "наше все", - яркое, светлое, гуманное, имели своей причиной (или следствие) самое мрачное и темное. Я настаиваю на степени определения, поскольку возможные ужасы первобытных племен не следует сравнивать с тем, что творит общество, прикоснувшееся к цивилизации, познавшее мораль и которое "ведает, что творит".

Трудовые будни

02.06.2015. В нашем "Граните" романтические истории развивались "на фоне создания грозного оружия", никак не снижая обороноспособность страны. Предполагаю, что подобные (в этом смысле) коллективы запускают космические корабли, покоряют тайгу, исполняют оперу "Отелло"... И, несмотря ни на что, все получается, как получается выпуск новых специалистов, несмотря на романтические истории и трагедии. "Общественное" и личное не должно перемешиваться.

Бывает, есть несколько доминант, каждая из которых требует отдать ей всего себя без остатка все все свое время и душу. У меня был такой период (в том же Граните). Параллельно работал по двум заказам, где одновременно случился аврал, а еще подрабатывал (делал регистратор для Сахалина). Было забавно слышать, как руководители каждой работы, не зная о существовании других, говорили о том, что "сейчас такой этап", что надо отодвинуть все, даже личные дела и посвятить все свое время и силы именно этому делу.

Болото

02.06.2015. Слово употребляется в отрицательном смысле. А меня заворожило болото, когда впервые (мне было лет 40) попал туда. Потом меня тянуло на болото, привлекала его дикая красота, безграничность, безлюдность. Было ощущение, что я оказался на земле в эпоху динозавров. Вероятно, просыпался тогда во мне голос доисторического предка.

Наши болота прекрасны своей дикой красотой. Никогда бы не подумал, что в Европе есть такие первобытные места со следами исчезнувших древних рек. Если посмотреть на карту, в середине Ленинградской области есть место, где скученность деревень и поселков сильно снижается. Здесь так называемые Мшинские болота, которые, как когда-то целинные земли были переданы советским трудящимся для освоения. И трудящие с энтузиазмом и лопатами рванули туда. Осушали болота, строили поселки, прокладывали дороги, высаживали сады. И теперь в местах, где раньше только прыгали лягушки, резвятся дети и пенсионеры...

Так я вижу свой окружающий мир. Теперь болота от меня также далеки, как Северная Африка. Туда можно отправиться, но это далеко, и нет уже прежнего задора и желания. Тридцать лет назад при нынешних возможностях я бы весь земной шар обошел. И держал бы список стран, в которые еще не ступала нога человека (т.е. моя нога). Как друг моей молодости Володя Сова когда-то держал список шашлычных, в которых еще не бывал.

Коллеги

02.06.2015. Вечером приехал в город. Занимаюсь, в частности, организацией пикника. Позвонил бывшему коллеге (Сергею Туркину). Комсомольский лидер, преуспел в организации, потом стал преуспевающим бизнесменом, недавно фирма развалилась, все его соучредители-коллеги оказались под стражей. Другая неприятность - 25 лет назад у него случилась болезнь, - опухоль головного мозга. Сделали трепанацию, удалили удачно, потом это регулярно повторялось, но несколько лет назад его врач умер. За это время он успел жениться, родить ребенка, раскрутить бизнес, и даже не попал в тюрьму. Перед каждой операцией дает указания жене, как в случае его смерти или потери адекватности (режут голову все-таки) распорядиться (закрыть) дела, как распорядиться имеющимися средствами. Знаю такие подробности от Юры, который с ним поддерживает более тесные контакты. Когда я позвонил, Сергей после 15-летнего перерыва почти сразу узнал меня, на призыв откликнулся. Говорил бодро, как человек, у которого все хорошо.

В рамках этого проекта (по-нашему называется "Сабантуй") написал письмо бывшему начальнику отдела Лапкину. Это детский писатель, олигарх. Пригласил его вместе с женой. Без жены он сейчас себя не представляет (как и коллега Юра). Оба женились поздно, после 40-ка лет. На последней работе, где мы опять оказались втроем, Лапкин женился), а Юре в то время дама по имени Люба родила девочку, и он тоже женился. Сегодня Юре исполнилось 70 лет.

На Волге

03.06.2015. Из Поволжья знаю только города Горький и Волгоград, где однажды был. В памяти остались большие неоформленные пространства с оазисами культурной и производственной деятельности. Но это было давно, в середине прошлого века. И была тогда холодная черно-белая зима. (Осталось много фотографий).

Тело

03.06.2015. В советские времена культ тела был эстетический и практический. Я, как и мои сверстники, увлекался культуризмом. Хотел быть сильным, чтобы красивым телосложением привлекать внимание девочек. Мне казалось, что девочки обращают внимание прежде всего на тело, а что у него там внутри, - второй вопрос. Наверно, это был исключительно мужской взгляд. Юноши сильно реагируют на женское тело. Оно манит, тянет к себе, вытесняет все другое, занимая все уголки воображения. Разум, бывает, вообще переходит в режим ожидания, проявляет себя слабо...

Что-то я отвлекся. Наверно, до сих пор мысли о женском теле притягивают внутреннее внимание. Я не виноват, так запрограммирован человек. Возможно, человек - самое сексуальное существо. Он породил культуру, которая породила цивилизацию. А культура вся насквозь пропитана сексуальностью. Я уже высказывал опасение о том, что человек бессмертный не может быть человеком сексуальным. И значит, человек бессмертный невозможен, это уже будет совсем другое существо, на нас не похожее.

Гуру

03.06.2015. Зашел я в отделение Мегафона, пожаловался на Интернет. Есть там человек в должности "Гуру", но к нему стояла очередь, я поговорил со свободным сотрудником. Он подтвердил мои предположения, - на даче отвратительный прием, и никакими тарифами его не исправить. Вернулся домой, попробовал в городе дачный модем, и увидел, что приема нет вообще. Покрутившись вокруг компьютера и модема, вновь пошел в Мегафон, но уже с ноутбуком. Достучался до Гуру, он посмотрел и увидел, что некий антивирус у меня блокирует Интернет. Что-то сделал, после чего связь появилась. Ощущаю улучшение на даче. И, как понимаю, у меня Интернета вообще не было, и как я туда все же прорывался, - это загадка, чудо природы.

Чистота

04.06.2015. Мой мир не "чист, как белый снег, Который только выпал", - он все-таки реальный, с нестертой копотью жизни, ошибками и заблуждениями...

В этом месте я задумался. Широки, однако, мои эстетические пристрастия. Мне нравится безупречная чистота (красота), в которой нет ни малейшего изъяна, и в то же время, утверждаю, что красоту питают диссонансные вкрапления ("чтоб неожиданно к любви прибавить каплю сладкой боли"). Они интересны как поиски нового, они обеспечивают развитие.

Но мой тип, быть может, совсем другой, советский, где все наоборот, - чистота проступает сквозь грязные наслоения. Именно такая чистота - глубинная и настоящая. Такой ее искал Андрей Тарковский. Безупречным восхищаюсь, но понимаю, что это рукотворная иллюзия, в реальном мире такого нет. Впрочем, бывает божественное, и оно иногда проникает в наш мир. Нечасто.

Симфония

04.06.2015. Я понял, в чем различие между мужчиной и женщиной! - Женщина хочет заботиться о ком-то, а мужчина - наоборот, стремится уйти от всяких забот. Оттого мужчина - основной двигатель прогресса, он ленив, вот и придумывает всякие механизмы, облегчающие жизнь. Сначала появился водопровод, газ, паровое отопление, что исключило многие мужские обязанности, и только потом - стиральные машины, скороварки и прочая кухонная утварь. Мужчина настроен на беззаботную жизнь и с радостью попадает под опеку женщины. Потом тоскует о свободе, поскольку беззаботность представляет совсем не так, как ее допускает женщина.

Мужчину привлекает тело женщины, - он еще не сильно цивилизован и встречает по-простому, по одежке. Тело для него как одежда души, а не наоборот, как у женщины. Мы материалисты, еще только с трудом осваиваем духовную часть человека. Мужчина груб, а душа - материя тонкая, ее могут трепетать только нежные женские пальчики. Мужчина, вместо того, чтобы сначала проникнуть в душу и рассмотреть, что там у нее внутри, начинает трепать женское тело, стремясь проникнуть не только под покровы одежды, но устремляется все дальше и глубже. Известное "женщины любят ушами" надо добавить "и головой", а мужчины любят не так. И как ни странно, мужчина с женщиной здесь все-таки встречаются. Оттого, что центры любви не локализованы в одном месте, но охватывают все существо. Высшая форма единения, когда все эти локальные центры двух исполнителей взаимодействуют гармонично и в унисон, исполняя симфонию любви.

Империя

04.06.2015. 18-19 века были апогеем становления, столкновения и распространения цивилизаций. Тогда определялось дальнейшее развитие человечества в мировом масштабе. Начали проявляться культурные доминанты. Каждая нация пыталась распространить свое влияние, свою культуру, как можно шире, в пределе, - на весь земной шар. Россия не исключение. Наибольших успехов добились англичане. Но не отставали от них и французы, португальцы, испанцы. У России было преимущество, - на востоке к ее границам прилегали огромные не освоенные территории, и государства на них небольшие и слабые. В Европе же расширяться можно было не иначе, как войной захватив что-то у соседей. Были различия в поведении русских и европейцев на занятых территориях. Россия сохраняла саvоуправление, т.е. существовала определенная автономия и не было насильственной ассимиляции или сведения завоеванных народов в положение рабов, что практиковали англосаксы. Отчасти по такой причине после известного акта Генеральной ассамблеи ООН, в 1961-ом году начался распад колониальных империй, который продолжался до середины 70-ых (последней сдала свои колонии Португалия, после чего перестала существовать как держава заметная). Россия не была признана не колониальной империей, но автономным государством, потому не подпадала под акт ООН и не должна была давать свободу своими союзным и автономным республикам. Россия рассыпалась лишь через 30 лет, да и то не до конца. Распад был и остается болезненным. Я думаю, что дальнейший распад будет еще более неприятным. Украина, по всем признакам, начинает свою историю с нуля, и что получится из того, что есть - вопрос. Осколкам России пришлось начинать с нуля, т.е. с самоидентификации, поскольку прежнюю применить не получается. Самоидентификация сейчас требуется не только Украине, но и России, поскольку оба эти государства могут забыть забыть о Киевской Руси, это не их общий предок, если теперь они стали разные. Русская нация "почила в бозе", осталось государство, сохранившее прежнее название "Россия", есть народ, говорящий по-русски, сохранивший некоторые давние традиции. И все, больше ничего нет...

Ожидание

05.06.2015. Женщинам приходится скучать часто. Потому что мужчина по призванию - воин и путешественник. В памяти выплывают сюжеты. Первой пришла Пенелопа Одиссея. Потом зазвучала советская песня: "Вы солдаты, мы ваши солдатки. Вы служите, мы вас подождем". И конечно, Пушкин:

Задумавшись, моя душа,
Прелестным пальчиком писала
На отуманенном стекле
Заветный вензель О да Е.

А еще вспомнилась скульптура немецкой девушки Лорелей. Сидящей на берегу, гладящая вдаль... Забыл сюжет, посмотрел в Интернете и увидел, что сюжет безобразный! Это "одна из дев Рейна, которые прекрасным пением заманивали мореплавателей на скалы, словно сирены в древнегреческой мифологии". А в моей голове сохранился образ печальной девушки, ожидающей (вероятно) своего возлюбленного. Это уже задача для психологов. - Отчего этот образ сохранился печально-позитивным? - Наверно оттого, что девушка прекрасна, ей бессознательно прощают нехорошие дела. И еще подумал, что прощение - не идеальная реакция, есть в нем элемент превосходства. Есть понимание мотивов действий прощенного, но нет их признания. Отношение к действию не меняется, оно по прежнему признается злым, деструктивным, просто на него перестают обращать внимание. Прощение - это условно-досрочное освобождение, признание вины. Мне больше нравится раскаяние (даже если нет прощения) или амнистия, которая вообще закрывает вопрос.

Очередь

05.06.2015. Человек дома и человек на работе - это разные люди. Есть и другие вариации: человек в толпе, человек в очереди. Очередь - стихийная самоорганизация. Мне интересно, способны ли звери выстраиваться в очередь? В очереди человек мыслит по-другому. У меня плохо получается переключать мышление, оттого в очередях время бессмысленно теряю. Оттого и скандальная очередь, что мало кто готов сознательно уничтожать даже даже несколько минут своей бесценной жизни. Инстинкт самосохранения возмущается. В очереди у меня не получается заниматься полезным, а вот в транспорте могу, - читать, думать и даже писать. Потому нередко проезжаю нужную остановку. Не понимаю, чем очередь отличается от переполненного трамвая. - Наверно тем, что в транспорте нет никакой связи между пассажирами, а в очереди она не только присутствует, но и требует к себе постоянного внимания. В транспорте можно вернуться назад, если проедешь остановку, а очередь, словно время, течет лишь в одном направлении. Выпадая из очереди, в нее невозможно вернуться, придется все начинать с начала.

Организатор

05.06.2015. Продолжаю заниматься исследованием свойств воды и организацией пикника. "Организация" - это совсем не мое, но попытки кого-нибудь привлечь к этому занятию не были успешны. Здесь как в бардовских песнях, - автор и исполнитель - одно лицо.

07.06.2015. Продолжаю борьбу с водой. Пока она меня побеждает, опять разлив. А еще готовлюсь к встрече, которая намечена на 13.06. Подготовка заключается в том, что освобождаю место в доме. Оно может понадобиться, если будет дождь. А все уравновешено. Перемещение чего-то разрушает равновесие, предметы начинают движения по всем комнатам. Если учесть еще и начальный беспорядок, получается много работы, которую надо успеть завершить.

Внутренний мир и его внешние проявления

06.06.2015. Какие новорожденные маленькие! 9-месячный Тимофей в сравнении с новорожденным кажется уже совсем большим. Меня удивляют глаза малого ребенка, - они умные! Так было у Сергея, потом у Тимофея (про Диму не помню, занимался мало, была вторая бабушка). Когда младенец смотрит на меня, мне кажется, что он все понимает, хотя знаю, что этого не может быть. Есть такое словосочетание "умные глаза". У всех трех это так. А иногда вижу малых детей, про которых не могу сказать, что глаза умные. Неужели человека можно читать по глазам? - Вероятно, можно. "Глаза - зеркало души". Когда есть сомнения в правдивости, говорят: "Не прячь глаза", "Смотри мне в глаза!". Не исключаю, что когда-нибудь будет создан прибор, который по глазам будет читать о человеке все, - его прошлое, настоящее и даже будущее. Здесь, однако, остается один шаг до хиромантии: почему только глаза? - Все в человеке, каждая клеточка его тела несет всю информацию о нем, надо только уметь прочитать.

"Глаза в глаза тебе сейчас Не я ль гляжу проникновенно, И не присутствие ль вселенной Незримо явно возле нас?" - помню такие стихи, но забыл откуда. Посмотрел, - Гете, Фауст. - Постоянно, вольно или невольно, прямо или опосредованно, но мои мысли тянутся к чему-то дьявольскому. И поскольку я не верю в собственную избранность и уникальность, предполагаю, что это всеобщее человеческое свойство. Дуализм бытия, сосуществование божественного и дьявольского всегда присутствует в душе человека. Весь вопрос в том, какие он принимает формы. Самая безобидная форма - искусство. Молодежное искусство, а если взять шире - новое искусство. Оно всегда было разрушительным, пыталось низвергнуть основы.

Серьезно можно говорить только про умного человека. Интересное наблюдение: глупые обычно добрые. Свершившего преступное деяние, прежде чем судить, направляют на психоэкспертизу, - "дураков" не судят, их лечат. Это значит, что в тюрьмах сидят исключительно умные люди, с которыми всегда приятно побеседовать. Сталин попытался решить проблему радикально, - изолировал от общества потенциально умную прослойку, интеллигенцию, - кого отправил за границу, иных - в тюрьму.

Детектив - это поединок ума преступника и следователя.

Недавно у меня по какому-то конкретному поводу возникло предположение о том, что человек не очень умный, в действительности, умнее, чем кажется. В нем просто плохая координация двух миров, - внутреннего и внешнего, в результате чего формируется его плохой социальный имидж. Один из примеров, что это так, доказывает Боря (с которым я работал на ЛЭМЗе), - по всем признакам дурак, но лучше всех играл в шахматы и прекрасно выполнял некоторые задания...

Это я все про младенца, - он все понимает, но мало что может сказать. Сергей рассказывал о своих воспоминаниях, которые я отношу менее чем к годовалому возрасту. Он поздно начал говорить, где-то ближе к двум годам. Рассказывал об ощущениях того времени - он хочет что-то сообщить, но не хватает слов, он не знает, как это сказать...

Грузинский фильм

06.06.2015. Вчера посмотрел фильм "А есть ли там театр?" Мое внимание привлекла информация (ТВ со спутника ее дает): документальный фильм, Грузия, год выпуска 2011. Мне нравился советский грузинский кинематограф, и было весьма интересно, какое теперь кино в независимой Грузии? Автор фильма - старый известный грузинский актер (фамилию не удалось запомнить), содержание - рассказ о своей жизни. Естественно, в Советском союзе, естественно, в условиях репрессий при Сталине (отец умер в тюрьме). Кстати, у нас как-то мало говорят о стихийном просталинском бунте в Тбилиси 05.03.1956, в годовщину смерти Сталина. Он случился всего через несколько дней после доклада Хрущева, осудившего культ личности. Бунт был подавлен войсками, убитых сбрасывали в Куру. Когда актер, тогда еще подросток, появился дома, мать его не впустила со словами: "Ты должен быть там, где твои сверстники"...

Мне понравился фильм. Не столько содержание, оно, как и вся наша жизнь, стандартна, но как эта история была рассказана. Замечательный актер, он играл самого себя, свою жизнь, и у него это хорошо получается. Я плохо различаю лица, но мне показалось, что среди его ролей промелькнуло фото "главного моджахеда" из "Белого солнца пустыни". Если эту роль действительно играет грузин, вчера я видел его фильм. В любом случае, мне было приятно узнать, что грузинский кинематограф не умер.

Разговор о болезни

07.06.2015. Медицинские неприятности провоцируют рассказы о собственных средствах борьбы с подобным злом. С некоторых пор стараюсь не делать этого. Получилась такая история. По какому-то поводу позвонил коллеге (у нас дачи близко). Трубку сняла ее дочь, мы с ней были знакомы. В то время у дочери были большие проблемы со спиной, и я рассказал как однажды не мог из-за этого даже ходить, только ползал, а помог мне массаж, и другие средства, которые из добрых побуждений перечислил. Ей прописывали массаж, много чего прописывали, а потом выяснилось, что это рак, она умерла. А в моей памяти остался тот разговор.

Возраст

07.06.2015. С возрастом не угасают желания. Они не такие мощные, как в 18 лет, но все равно осязаемые. В молодости рушится плотина, потом идет ровное течение. Но если перекрыть поток, снова происходит накопление. Впервые о том, что не все пропадает с возрастом, мне рассказал Максим Горький в "Старуха Изергиль". С каким чувством рассказывала старуха свои давние любовные истории! Сейчас мы знаем, что той старухе, вероятно, не было и пятидесяти лет. Времена меняются. Теперь в 50, и в более старшем возрасте человек живет полноценной жизнью. Когда социализм говорил о том, что вся жизнь человека должна проходить содержательно, наверно имелось ввиду именно такое состояние. Мне нравится будущее, в котором сейчас живу.

Мигрень

07.06.2015. Мигрень - болезнь женская. От женщин слышу часто, а от мужчин - никогда. Странно. Где же проходит грань между мужчиной и женщиной? Оказывается, физически мы такие разные! А мыслим схоже. Вероятно, инопланетянин, воспитанный в человеческом обществе, будет человеком. Физические различия, как показывает практика, не имеет большого значения. И робот тоже когда-нибудь станет человеком. Человек интеллектуальный не сильно зависит от своей начинки. В этом смысле, деление на мужчин и женщин искусственное. Женщины (или мы, мужчины) придумали такое разделение и иногда замечаем: "В ней заговорила женщина". Мне все это совсем не понятно. Когда-то я пришел к выводу, что "биологическая составляющая" разума велика, это она определяет наше мышление, потому с инопланетянами мы никогда не договоримся. Из-за этого нет у нас хорошего контакта с представителями животного мира. Мы такие разные, что нам не о чем говорить, самые простые понятия не совпадают. А вот с женщинами почему-то понимаем друг друга. Предполагаю, что есть большое взаимное стремление к пониманию, и этого оказывается достаточно. Есть женские романы, женские стихи (кажется, Есенина в этом упрекали). Но женскую душу лучше всего показывают мужчины. Во всяком случае, нам, мужчинам, так кажется. Наверно оттого, что они говорят о незнакомом нам предмете нашим языком, - так, что мы понимаем. Но приятно слушать и женщину, когда она говорит о себе. Интересно, различие между мужчиной и женщиной меньше, чем между христианином и мусульманином? Между европейцем и азиатом?

Голова у меня болела, когда учился в ВУЗе и было большое напряжение. Болела регулярно, а потом прошла и с тех пор редко о себе напоминает. Вероятно, избегаю больших умственных усилий. Думаю только о том, о чем хочется думать. Интеллектуальный гедонизм! О том, что думать без цели лениво, говорит тот факт, что я отказываюсь решать задачи, ребусы, кроссворды, когда мне их кто-нибудь предлагает. Жалко тратить время и силы. Возможно, каждому человеку (как и в других сферах) дается некоторый лимит мыслительных действий, и я берегу свой запас, чтобы не иссяк раньше времени. - Скупец! В оправдание скажу, что на работе приходилось когда-то задачи решать каждый день. Сложные, интересные. А еще надо сказать, что таков не только я. Замечал, что мало кто хочет вникать в тему, которая не интересна. И в письменных диалогах (достаточно серьезных) наблюдал, что собеседники плохо слушают друг друга, обычно каждый говорит о своем.

Понимание

07.06.2015. Помню себя совсем малым, когда все понимал, но еще мало что знал, и было желание узнавать все больше и больше. В голове сложилась какая-то картина мира, согласно которой ожидались определенные события. И если вдруг что-то шло не так, это вызывало шок, вся картина рушилась. В подростковом возрасте, и даже потом, лет до 30-ти, тоже были подобные переживания, когда кто-то что-то говорил или действовал неожидаемо. И тогда тоже возникало ощущение - я ничего не понимаю! В каком-то возрасте (наверно, лет в 40) я успокоился, - не понимаю этот мир, ну да ладно, буду жить, как живу. Предполагаю, что у ребенка есть стремление - понять. И он все понимает, хотя и по-своему, пока эта картина не вступает в противоречие с реальностью.

Глаза

07.06.2015. Лукавые, злые, просящие, ненавидящие, удивленные, утомленные, проникающие, раздевающие, восхищенные... Наверно, все прилагательные можно применить к такому существительному.

Музыкальность

08.06.2015. Мелодия мне кажется глубже музыкальности. Вернее, реальнее. Мелодия конкретна, музыкальность широка. По отношению к человеку музыкальность - способность принимать мелодию. Мелодия - определенная взаимосвязанная последовательность звуков, преимущественно гармоническая. Соотношение между музыкальностью и мелодией такое же как между готовностью ощущать и ощущением. Юноша музыкален, мужчина ведет партию определенной мелодии. Такие, вот, ассоциации. Такое впечатление, что можно говорить на любую тему в произвольных терминах, например, в музыкальных. А это значит, что наш мир устроен стандартно, нет больших различий между разными сферами жизни. Есть некая единая модель, которая развертывается во всевозможных импровизациях...

Программист

08.06.2015. Встреча с программистом прошла хорошо. После каждой такой встречи у меня возникает ощущение, что все, чем занимались мы с Сергеем по части программирования, а также программы Мемоклуба и Литсовета - детские игры. А то, что будет - вот оно, настоящее, вбирающее в себя последние веяния сайтостроения. Надеюсь, что впечатление соответствует действительности. Разговор был не очень конкретный, поскольку сейчас разрабатываются невидимые "внутренности", завязанные на незнакомую мне систему программирования. Но то, что мне понятно, сомнений не вызывает. Конкретное и понятное будет тогда, когда он перейдет к клиентской части. Пока есть взаимопонимание, но программист здесь ведущий, я - ведомый. Сказал он вскользь, что на основной работе занимается программой некого банка. Я не спросил, какого, но в следующий раз поинтересуюсь. Банк - это серьезно, там миллионы клиентов (это он так сказал) и я понимаю, что есть много специфики. Все это хорошо, задача у него прикладная, и даже немного похожа на мою - некое хранилище данных (денег), которые поступают из разных источников, перемещаются и выдаются по запросу. В общем, все хорошо.

Возвращение

08.06.2015. Вернулся на дачу. Кошечка встречала меня у дверей. С радостным визгом бросилась к своей мисочке. Не знаю, что она передумала за время моего отсутствия, но надежду не потеряла, не ушла. А могла бы и вспомнить свих диких предков, поохотиться при таких форсмажорных обстоятельства. Потеряла уже наверно свою кошачью прыть.

Касание

09.06.2015. Не силен я в запахах и в гастрономии. Ближе звуки, картины, а более всего - ощущения касания. Объясняю это своей отстраненностью от мира, замкнутостью. Или наоборот, мои психические характеристики стали следствием такой работы органов чувств. Запах - косвенная информация. Молекулы вещества растворяются в воздушной среде и действуют на органы обоняния. Зрение и слух - тоже дистанционные. Казалось бы, вкус - вот он, на языке. Но чтобы его ощутить, нужна химия, растворяющая то, что попало на зуб. - Опять непрямое действие. Посреднику нельзя доверять абсолютно, ведь иногда возможны искажения или даже обман органов чувств. Только касание - непосредственное ощущение, прямой контакт. И если возможен тут обман, то только внутри твоего существа. Бывает, хочется смотреть и слушать, но в дополнение приятных ощущений - прикоснуться.

Проект

09.06.2015. "С глаз долой - из сердца вон". Еще пару недель назад интерес к проекту был настолько велик, что он заслонял собой все остальное. И вот вчера перед поездкой я вдруг понял, что плохо помню ее детали. Извлек две бумаги, которые написал программисту, прочитал, не все вспомнил. Даже во время разговора с программистом я иногда говорил, что забыл, о чем речь, он мне напоминал, я вспоминал. Потом, уже возвращаясь, снова проникся важностью дела. Какое непостоянство, однако.

Запишу, что предлагается. Возможно, все это уже тут записано, т.е. повторяюсь. Но повторение - из арсенала следователей. Сопоставляя сказанное в разное время, они устанавливают истину.
Итак, концепция такова:
1. В Интернете уже все есть, надо только разыскать и собрать в одном месте.
2. Интернет настоятельно требует систематизации. Любые движения в данном направлении полезны.

Возможности сервера для пользователей:
1. Формирование индивидуальных библиотек знаний с распределением информации по разделам согласно собственному разумению. Информация сохраняется, даже если сайт прекратил существование.
2. Сбор информацию на заданную тему. Тема называется, открывается для нее страница, на которой все, кого эта тема интересует, могут поделиться своими ссылками.
3. Дискуссии в форме комментариев к статьям, на которые указывают ссылки.
4. Сбор рассказов о конкретных людях, событиях, объектах с целью показать явление с разных сторон.

У меня сейчас назревает вопрос с названием всего этого дела. Есть Фейсбук, Твиттер и другие социальные сети. Мне нужно одно слово, которое называло бы этот ресурс. "20 век" был ориентирован на воспоминания, и это все-таки 2 слова, надо одно. Можно просто красивое слово, не имеющее ничего общего с назначение. Название считаю очень важным для успеха, его потом изменить трудно, а у меня с этим сейчас проблема. Хотел найти дома книжку с латинскими изречениями, она где-то должна быть. У латинян было много красивых слов.

Атрибуты жизни

10.06.2015. Ощущения первичны. Все остальное производное, в том числе образы, которые рисуют сознание и память. Далее написал "Человек жив, пока он способен ощущать". Немного подумав, категорически не согласился. Ощущения действительно первичны, но они запускают процессы, которые смещают ощущения на второй план. Человек жив, пока он способен понимать. Написал, и опять понял, что это не так. При таком определении очень многие могут лишиться статуса "живой". Да и сам я много чего не понимаю, - так что же, живой лишь отчасти? - В общем, так и не понял я, что такое жизнь. Есть мнение, что она дается один раз, и если так, то уже и не пойму...

Мысль нуждается в чувствах, без них она теряется. А чувства мысль преображает. Я плохо ощущаю запахи. Но однажды (давно) я почувствовал какой-то запах и вдруг очень отчетливо увидел картинку, где я в детском саду на даче, там был точно такой же запах, мне было 4 - 5 лет. Интересно, что картинку я вспомнил, ее и сейчас помню, но она совсем не соответствовала действительности. Дело в том, что мой сын недолго, но был в том же самом детском саду и мы его отправили на ту же дачу, картинка которой однажды промелькнула в моем сознании. Я не узнал это место. Хотя, возможно, за 25 лет там могло многое измениться. Но я там вообще не узнавал ничего из того немного, что помнил. И только потом вспомнил, что младшая группа была не на этой даче, на другой (не в Рощино, а в Сиверской).

На вопрос "Есть ли смысл в жизни?" я не отвечу, лишь расскажу о своих сомнениях. Жизнь порождает сказки о себе, но для такого творчества вовсе не обязательно все самому испытать...

Солдаты

10.06.2015. За окном солнце и +12. А хочется большего, чтобы сбросить все одежды, или хотя бы ватник. У меня оказалось много ватников. Отцу когда-то их выдавали на работе с определенной регулярностью. Расход, видимо был определен неверно, в итоге половину своей жизни я провел в ватнике. Старый советский ватник, сейчас таких уже м.б. и нет. Когда приезжают гости, в холод я выдаю всем ватники. Или шинели. Отец в свое время привез с работы несколько шинелей, а еще была шинель, в которой демобилизовался Сергей (я-то вернулся летом, в парадной форме). Так вот, лет двадцать назад Сергей часто приезжал на дачу со своими друзьями. Вечерами он ходили на речку, или просто бродили. Вечером холодно, одевали шинели. Она удобна, - ее специально делали удобной. Рассказывали, как однажды сильно напугали местного старика, которому ночью привиделись четыре молодых человека в шинелях. Он решил, что это солдаты, что началась война. Уже не помню подробности, но эти молодые люди решили поиграть такую роль и стали допытываться у старика, где тут живут коммунисты. Он, бедолага, всех сдал.

Память

11.06.2015. Я всю жизнь провел в молчании, только в последнее время стал немного говорить. Надо сказать, что молчание очень некомфортно, особенно, когда от тебя ждут разговора. Иногда говоришь тогда какую-то чушь, а иногда прорывается информация, которую не следовало бы озвучивать. У меня мыслительные процессы при произнесении слов вообще замирают. Предполагаю, что их-за плохого доступа к памяти, - медленно находятся и соединяются друг с другом слова. Я и читаю медленно. Удивляет невестка, которая читает с невероятной скоростью. Однажды я даже усомнился, что такое возможно, предположил, что читает "через строчку". Но она продемонстрировала, что это не так. Взяла какой-то случайный текст, быстро прочитала (я бы сказал, просмотрела) и тут же пересказала содержание. Я это принял как чудо.

Причины и следствия

11.06.2015. Я не верю в чудеса, но когда случаются, принимаю, глаза не закрываю, не отворачиваюсь и не бегу от них. - Ну, чудо так чудо, всякое бывает. Слепой может прозреть, лишенный слуха - услышать, и лишенный дара речи (красноречия) - заговорить. За свою долгую жизнь наблюдал неоднократно, как люди добиваются того, чего хотят, если желание велико. Становятся богатыми, умными, красивыми - когда не было к тому никаких оснований или задатков. Человек в серьезом возрасте воплощает реализацию своей мечты, даже если он в этом не сознается и все время жалуется на жизнь. Бывает часто как в известной сказке - удовлетворение желания влечет за собой множество нехороших, а бывает - ужасных сопутствующих эффектов. В социальном измерении к тому можно отнести гитлеризм, сталинизм. Оттого существуют сталинисты, что были целенаправленные действия и сопутствующие эффекты. Иные видят одну сторону, не желая видеть другую. Добро и зло сплетены в один клубок, который трудно, а быть может, невозможно распутать. Моральные мотивы в частной, а потом и в социальной жизни появились совсем недавно, а до того вся жизнь строилась исключительно на основе практической целесообразности. Она и сейчас так строится, во всяком случае, такой мотив имеет почти безусловный приоритет, и только после свершенного действия раздается хор голосов, осуждающих моральные издержки. Но мораль - дело тонкое, еще слабо проработанная. Она индивидуальна, у каждого свои нормы допустимого. И только их статистическая корреляция позволяет нам употреблять это понятие, "мораль".

Коллектив

11.06.2015. Вчера сделал два звонка. Первый - сотруднику коллектива НТО по имени Новиков. Он существенно старше меня (как сказал, ему сейчас "далеко за 70"), мы мало контактировали, но именно он собирал этот коллектив в первые 5 лет после распада. Он узнал меня, поговорили очень тепло, и было у него большое желание, но приехать не сможет. Было, говорит, в том коллективе что-то особенное, какая-то сила притяжения. Я с ним согласился, но подумал, что каждый коллектив уникален. За свою жизнь я сменил три коллектива (рынок пока не считаю, это особый случай). Впрочем, - отчего же?, рынок - тоже коллектив и тоже особенный. Просто он не похож на предыдущие, интеллигентно - интеллектуальные. Помню, как Юра Садыков радовался, когда узнавал в среди коллег - торговцев бывших работников культуры, или неожиданно, за стаканом водки среди ящиков с гнилой капустой вдруг разговор заходил о высоких материях. Там было "дно", и были души, стремящиеся ввысь...

Все три упомянутые были хороши, но каждый по-своему. Когда я перешел на Барочную из Гранита, был удивлен, насколько там все иначе, люди другие, как будто там другое государство. Но когда узнал людей, хорошо вписался, и до сих пор мы регулярно встречаемся. Случилось так, что мне известна судьба некоторых сокурсников Абрамсона, и это все состоявшиеся люди, занявшие высокое положение. Необычно высока концентрация состоявшихся людей на такой небольшой коллектив. Коллектив НТО, который я сейчас собираю, тоже выдал людей, в разных областях успешных. В связи с этим, вспоминаю древнюю Грецию, которая в исторически короткий срок, из небольшого "человеческого материала" выдала гигантов, определивших направления дельнейшего развития европейской цивилизации. Эти города-государства тоже были своего рода коллективом, где все друг друга знают (это хорошо видно по рассказам Платона). В этом коллективе по неведомым нам причинам-законам сложились условия, которые сформировали вереницу философов (философия тогда объединяла все науки).

От Новикова до Греции - один шаг, но делаю шаг назад, говорю о втором звонке. То был Лапкин, бывший руководитель коллектива, который собираю. Он не приедет, поскольку уезжает в Москву на литературные курсы. Он пишет детские книги, и хочет это делать профессионально, вот и посещает какие-то уроки или лекции в Москве. В 75 лет учится! - Я снимаю шляпу. Поговорили очень хорошо, можно сказать, душевно. Он вспоминал, что года три назад у нас была оживленная переписка, и он хотел бы ее возобновить. На этом связь прервалась, он ехал на машине, говорил по громкой связи.

Праздники и будни

12.06.2015. С 1996-го живу без выходных и праздничных дней. Сначала была игра в бизнес, где сам себе устанавливал режим, потом рынок, где самая активная торговля в выходные, а потом обслуживание касс, - опять без праздников и будней. Потому потерял счет дням недели, а также месяцам и годам. Нет цикличности, нет ожидания праздника свободы от ежедневных занятий. Но и раньше, когда работал в разных НИИ, тоже не очень различал выходные. Отчасти, из-за регулярных авралов, когда перемешивались дни и вечера. Отчасти, из-за постоянной сильной вовлеченности в исполняемое дело.

Вчера с Сергеем немного поговорили об экономике. Пришли к выводу, что экономические стимулы к работе не единственные и не самые надежные. Из других стимулов вспомнили выпендреж, стремление наверх и желание творческого исполнения, т.е. сделать что-то хорошее и полезное. - Опять в нас проявляется коммунистическое воспитание, оно задвигает экономику не только на задворки империи, но и на периферию нашего сознания. Это пионерский привет моему Сергею из начала 80-ых. Комсомольцем он так и не стал. Но не испортили его сознание лихие 90-е, низвергавшие все советское. Несмотря на то, что мы всегда с ним были лихие антисоветчики...

Записи

12.06.2015. Когда-то сочинения мне давались с большим трудом, а сейчас уже ничего придумывать не надо, достаточно смотреть жизнь текущую или прошедшую, и писать ее с натуры, примечая мелкие нюансы. Как пишут писатели в молодом возрасте, - для меня загадка. Это одно из чудес, в которые мне трудно поверить. Но "Буденброки" Т.Манн написал примерно в 21. Вероятно, из-за полной либерализации воспитательного процесса мы взрослеем дольше. Оттого приходится и дольше жить. Такое впечатление, что человеку отведен определенный период нормальной (активной) жизни. Меня пугает моя перспектива, - почувствовал себя взрослым где-то после 50-ти. Правда, возраст взросления все время следовал за мной, и чем дольше я жил, тем все большую цифру называл. Представляю, каким молодым я буду представлять себя через десять лет, читая сегодняшние записи.

Встреча

14.06.2015. Все пройдет, и печаль и радость... Две - три недели ожидал события нерядового. Сам затеял его и беспокоился, как пройдет. И вот, оно позади. Опять наглядно ощущаю движение времени.

На встречу кто приехали 8 человек на 4-х машинах.
Вечером пятницы приехали Ира и Леня. После распада отдела мы с ними встречались на корпоративах в Комарово, куда нас приглашал один из сотрудников. Они приезжали со своим ребенком, когда ему было не больше пяти лет. Незадолго до моей аварии, Ира с Леней преизжали в гости ко мне на дачу. Им очень понравилось, потом они еще приезжали, бывали у нас дома, знакомы с Сергеем и двумя Ирами. Года три назад Леня приглашал нас с Юрой в гости на 25-летие совместной жизни.

В пятницу до двух ночи пили, разговаривали. Утром позавтракали и отправились на прогулку. Пошли по дороге к реке. Я проводил их почти до места, но потом вернулся, - народ уже звонит, все едут, надо встречать. Первыми приехали Саша Кайданов и Дима Самойлов на новой машине Александра. Саша ведет литературный сайт litsovet.ru Доход от рекламы достаточный для спокойной безбедной жизни.

Отец Саши занимал какой-то весомый пост в "Граните", был знаком с нашим завлабом Лапкиным, попросил пристроить своего непутевого сына. У сына действительно позиция была специфическая. Саша не был тихим, застенчивым. Был склонен скорее к торговле, но никак не к инженерному труду. Занимался, как это тогда называлось, фарцовкой. В период тотального дефицита приносил экзотические товары и продукты. В 1990-ом ездил в ФРГ, рассказывал о блестящей жизни заграницей. Во время павловской денежной реформы денег у него было так много, что он уже не вписывался в установленные тогда ограничения и попросил меня поменять часть своих старых денег на новые. Самому мне менять было нечего, я согласился. Потом на меня обиделся начальник лаборатории Лапкин, когда обратился ко мне с той же просьбой, а я ему отказал. Сказал, как есть - меняю для Кайданова. Лапкин обиделся оттого, что мы с ним вроде бы давние друзья, а тут какой-то Кайданов. Но я решил, что право первого сильнее, нехорошо отказываться от принятых обязательств, для того должны быть очень веские причины.

Это был конец 80-ых. Саша с Юрой Сергеевым занимались тогда трехмерной графикой, я - сетями, из которых потом вырос Интернет. Пришел я не к самому началу, был уже некоторый задел, который надо освоить, усвоить и продолжить. Я освоил и усвоил, но работать было некомфортно, т.к. был не единственным в этой работе и не самым главным. Мне надо творить без оглядки, а здесь уже был авторитет Валера Хмылко, да и сама работа была сильно запротоколирована, в ней возможны только реализации, что ограничивало полет фантазии. Доведя до некоторого этапа, я передал свою работу молодым, а сам перешел в группу Юры Сергеева, где они с Кайдановым изучали последние веяния в области компьютерных изображений. Моя работа здесь закончилась подробным отчетом, в котором я определил структурно то, что можно изготовить на базе имеющихся средств.

Время развивалось стремительно. Рушились границы, падали торговые запреты. В электронике мы отставали сильно. Неожиданно возможности стали совсем другие, появился доступ к новым компонентам. Моя работа, а потом и работа всего отдела потеряла смысл и в 1991-ои все окончательно рассыпалось. А если бы не случилось такое, то был бы у нас свой Интернет, и своя графика, хотя и выполненные по-другому, на допотопных элементах.

Работа лишалась смысла, но я держался до последнего, все еще пытался что-то сделать. Саша Кайданов, как человек практичный, быстро понял, что не надо ничего делать, и не делал, занимался подготовкой основы своего будущего бизнеса, каковым стала торговля. Вместе с Димой Самойловым все 90-е торговали электроникой, арендовав около метро "Нарвская" магазин. Я приходил иногда к ним, иногда по делу. Торговали за рубли и за доллары, попутно обменивали валюту. В начале нулевых оставили это занятие, и только на 25-летии свадьбы Шишагиных мы снова встретились после десятилетнего перерыва. Саша все это время раскручивал Интернет-проект, мне это уже тоже было интересно.

Дима Самойлов приехал в Ленинград из Пензы. Как специалист как-то не успел отметить себя, но человек он компанейский, добродушный, самостоятельный. (всегда имел свое мнение и аргументированно его отстаивал). Дочка удачно вышла замуж, за сына настоящего олигарха. Рассказывал, что когда они куда-то выезжают, с ними непременно следует автомобиль сопровождения.

Вскоре приехал Андрей Однолетков. На старом очень потрепанном джипе. Джип громыхает и ревет при движении, во многих местах корпуса дыры насквозь. - Примерно на таких автомобилях я и сам ездил всю свою жизнь. Андрей был всегда немного странным. Поклонник туристического братства, плавал на байдарках, ходил в походы, там и нашел себе жену. Знаток множества туристических баек, анекдотов, когда-то говорил на молодежном языке конца 80-ых. Был в то время у него автомобиль. Кроме меня, ни у кого тогда такого не было. Однажды, возвращаясь с дачи, я застрял в какой-то деревне, что-то случилось, и починить в дороге не удалось. До города меня дотащил грузовик, даже денег не взял, - в то время было принято среди водителей помогать друг другу. В городе из автомата позвонил Андрею, он приехал и дотащил меня до гаража.

Приехал Юра, коллега по Мемоклубу, а потом Лена с мужем Валерой Хмылко. Лена за рулем.

С погодой повезло, пикник на природе продолжался 7 часов. Было весело, непринужденно. Три раза заправляли шашлыки, выпили 3.5 литра водки, но все оставались в норме. Первые часа два-три каждый рассказывал о своих занятиях. Потом Андрей рассказал какой-то анекдот, и дальше пошли анекдоты. Я подумал, что плохой признак, но управлять разговором я не способен. Как всегда, я был молчалив. Сергей тоже говорил на редкость мало., хотя народ ему был знаком по непродолжительной работе в НТО Аналитического приборостроения АН СССР. Потом разговор все-таки вернулся сам в нормальную колею. Под конец, когда Юра рассказывал о поездке в Крым, откуда вернулся несколько дней назад, все-таки зацепились за политику. Из десяти присутствующих не принимает нынешнее состояние только Кайданов. Эмоционально говорил о том, как ему не нравится все, что сейчас происходит, вспоминал благословенные 90-е, но Крым все-таки надо оставить. Все остальные 9 человек были ему оппоненты. Юра рассказал о разговорах в Крыму с местными. Все русские хотят жить в России, это без вопросов. Из татар, как говорят, таких процентов 40. Но, как там считают, из тех, кто не хочет быть в России, в Украину тоже не хочет, они вообще никуда не хотят.

Наш Дима показался один раз, пришел на шашлыки. Потом приехал его друг, больше мы Диму не видели, он даже не ночевал дома. Юра вспомнил по этому поводу нашу поездку на озеро в Латвию в 1988-ом. Я приехал вместе с пятнадцатилетним Сергеем. Все время, что мы были там, Сергей провел в нашей палатке, выходил редко. Юра хотел познакомить его с девочками - ровесницами, но ничем его не удавалось привлечь, Сергей отбывал свой срок, и ждал, когда же это все закончится. Очень похоже на Диму.

Кайданов и Самойлов остались ночевать. Вечером опять часов до двух проговорили. Рано утром они уехали.

15.06.2015

Самойлов изменился, стал солидным, уверенным, умным, симпатичным....

Говорят, что деньги портят человека. Но у меня есть обратные примеры, когда достаток соответствовал уму и другим позитивным человеческим качествам. Быть может, только маленькие деньги портят человека? И что тут первично, а что вторично?

Как бы то ни было, мы видим людей поверхностно, видим плоды определенных усилий каждого по созданию собственного имиджа. В глубинных основах люди не совсем такие, какими мы их наблюдаем. Они и лучше, и хуже, несомненно умнее, чем мы это можем наблюдать, они другие. Богатство дает (само)уверенность, снимает запреты, имидж отступает на второй план, проступает более натуральное содержание. Оттого деньги портят человека, но могут и наоборот, возвышать. - Они изменяют представление о знакомом человеке, которое, конечно, было и остается субъективным.

- Это я про Самойлова. А про Валеру не много могу сказать. Он не изменился. Занимается проектированием каких-то пожарных систем. Говорит, что ему нравится то, чем занимается. Уходя на пенсию (ему 61), он выбрал из имевшихся вариантов работы не самый доходный, но тот, который был ему по душе. У Валеры все хорошо, - достаток, любимая работа, заботливая жена [Елена], которая всю себя посвящает домашнему уюту. Есть такой тип женщин, распространенный, для которых дом имеет безусловный приоритет. Хотел перечислить примеры, но понял, что надо внести в этот список едва ли ни всех женщин, которых знаю. У Лены есть любимцы, животные, - маленькая собачонка и кошка. Достаток в семье (по моим меркам) неплохой. Есть автомобиль за 1.5 млн.р., сейчас покупают дачу.

С Валерой у меня никогда не было тесного контакта. Он достаточно молчалив, как и я. У него очень проницательный взгляд, кажется, видит всех насквозь. Немного скептический. Человек совершенно положительный. За пять лет, что мы работали вместе, я не помню ни единого эпизода, где бы отметил, что здесь Валера не прав, упрекнуть его не в чем. Меня можно, всех можно, а его - нет.

Он женился на сокурснице. Не повезло, жена заболела какой-то неизлечимой болезнью и долго, почти всю свою короткую взрослую жизнь умирала. Случайно видел их однажды, они шли, он держал в руках ее руку. Выглядело мило и трогательно. Как он волновался, когда по телефону она говорила ему о своем неважном самочувствии! Бросал все и бежал домой. Потом она умерла. Года два жил один, потом обратил внимание на Лену. В 1992-ом, вскоре после распада отдела, они поженились.

Валера - старожил лаборатории. Когда я пришел, там уже сложился тесный коллектив (5 человек), который связывали многие приятные воспоминания предыдущих пяти лет. Я не влился в этот коллектив. Но в тот год (1986) лаборатория расширялась под конкретную задачу, вместе со мной пришли еще человек 15, т.е. образовался новый коллектив. А "старослужащие" так и держались немного особняком.

С Валерой мы немного прошлись вдвоем по участку. Разговор был формальный, - о чем-то, связанном с дачей.

За столом я был весьма молчалив, что отметила Ира (Шишагина). Но я всегда молчалив и не эмоционален. Впрочем, как и Валера.

Елене от природы досталось немного. Простая, очень дружная семья, она родителей любила всей душой. Свой внешний образ сделала себе сама. Мне нравилась ее душа, закрытая, однако, крепко на замок.

15.06.2015
Позвонила Ира Шишагина. Говорила о том, как все было хорошо, благодарила за организацию. Поговорили долго, ее волнует отношения ее сына к семье. Мне трудно что-нибудь советовать, проводил аналогии из истории своего сына и другие подобные истории.

Ира рассказывала, что роман с Леней у них развертывался где-то на берегу Черного моря, где они отдыхали втроем дикарями в палатке. Третий был Саша Кайданов. Ира познакомила с ним свою родственницу, которая там жила, предполагая женить его. Отношения были, но далее дело не пошло. Маленькая подробность. Там не было посторонних, они купались "Ню". Тон задавал Кайданов.

Самовозбуждение

15.06.2015. Высокое удовлетворение могут дать только взаимные стремления. Это как в электронных системах, когда ответный сигнал хотя бы немного сильнее воздействия, система переходит в особое состояние самовозбуждения, в котором резко усиливаются некоторые ее характеристики, что может даже привести к разрушению.

Капитан

16.06.2015. Вчера случайно встретился на границе участка с капитаном. Мы немного избегаем встреч, поскольку разговор не получается. Капитан мог бы многое рассказать, но не хочет. Наши жены общаются, а мы - нет. Из-за отсутствии общих тем, я рассказал, что собрал своих бывших коллег, которых давно не видел. Как это здорово! - опять услышал я. Он заметил, что иногда собирается выпуск его морского учебного заведения. Всегда приглашают, но он ни разу не был. Есть, говорит, такие люди, которым интересны такие встречи, они их организуют... Поправился - но это очень хорошо, я может быть тоже когда-нибудь приду. Многих уже нет (капитану 75)...

Я знаю больше о капитане и о его работе, чем он об этом догадывается. Из расскззов на такую тему усвоил, что корабль в океане - это островное государство, в котором государь-капитан имеет неограниченную власть. И понимаю, что капитан никогда не был в коллективе, хотя бы по причине субординации. Царь всегда одинок, он не может быть обычным человеком. Уже второй год мой сосед не работает, но он все равно остается в душе капитаном, и думаю, до конца своих дней капитаном останется.

Реальность

16.06.2015
Профессор медицины: Смерть — это не конец

Удивительная статья профессора медицины Роберта Пола Ланца, который научно доказывает, что смерть — это иллюзия

Профессор медицины Роберт Пол Ланца, известный своими исследованиями в области изучения стволовых клеток и клонирования, является также создателем новой научной теории — биоцентризма.

Жизнь — это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление. После смерти своего старого друга Альберт Эйнштейн сказал: «Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Таким людям, как мы, известно, что различие между прошлым, настоящим и будущим — только упрямая навязчивая иллюзия».

Новые данные также подтверждают, что Эйнштейн был прав: смерть — это иллюзия. Наш классический способ мышления основан на убеждении, что мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя. Но множество экспериментов показывает, что все как раз наоборот. Мы считаем, что жизнь есть только активность углерода и смеси молекул: какое-то время мы живем, а затем гнием в земле.

Мы верим в смерть, потому что нас учили, что мы умираем. Кроме того, конечно, потому, что мы ассоциируем себя с нашим телом, и мы знаем, что тела умирают. Конец истории. Но биоцентризм, новая теория, касающаяся всего, говорит нам, что смерть не может быть оконечным событием, как мы думаем. Удивительно, что если добавить жизнь и сознание в уравнение, можно объяснить некоторые из самых больших загадок науки. Например, становится понятно, почему пространство и время — и даже свойства самой материи — зависят от наблюдателя. Также становится понятно, почему законы, силы и константы вселенной кажутся идеально подобранными для существования жизни.

Пока мы не осознаем вселенную в наших головах, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда. Взглянем на погоду «снаружи»: вы видите голубое небо, но клетки вашего мозга могут быть изменены так, что небо будет выглядеть зеленым или красным. В действительности, с использованием генной инженерии мы могли бы сделать так, что все красное будет вибрировать или издавать шум, или даже вызывать у вас сексуальное желание, как это происходит у некоторых птиц. Вы думаете, что сейчас светло, но ваши мозговые токи могут быть изменены так, что вы увидите сумерки. Вы думаете, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки погода кажется холодной и сухой. Это логика применима практически ко всему. Итог: то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания.

По правде говоря, вы не можете увидеть что-либо через кости, которые окружают ваш мозг. Ваши глаза — это не порталы в мир. Все, что вы видите и испытываете прямо сейчас, даже ваше тело, это вихрь информации, происходящий в вашем уме. Согласно биоцентризму, пространство и время не являются жесткими, холодными объектами, как мы думаем. Взмахните рукой в воздухе: если вы уберете все, что останется? Ничего. То же самое относится и ко времени. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент с двумя щелями. Когда ученые наблюдают прохождение частиц через две щели в барьере, частица ведет себя как пуля и проходит через одну щель или через другую. Но если не наблюдать, она действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. Итак, как может частица изменять свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет? Ответ прост: реальность — это процесс, который включает в себя ваше сознание.

Или, например, возьмем знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Если действительно существует мир снаружи, где частицы хаотично скачут, то мы должны быть в состоянии измерить все их свойства. Но мы не можем. Например, точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Так почему для частицы должно иметь значение, что вы решили заняться измерениями? И как пары «квантово запутанных», то есть имеющих общее происхождение, частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время не существуют? Опять же, ответ прост: потому что они не находятся просто «снаружи» — пространство и время являются инструментами нашего ума.

Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще.
Наш линейный способ мышления о времени не согласуется также и с другим рядом недавних экспериментов. В 2002 году ученые показали, что частицы света, фотоны, знали заранее, что их далекие близнецы будут делать в будущем. Они проверили связь между парами фотонов. Они прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор. Не имеет значения, как мы проводим эксперимент. Наш ум и его знание — единственное, что определяет, как ведут себя частицы. Эксперименты последовательно подтверждают эффект зависимости от наблюдателя.

Удивительно? Рассмотрим еще один эксперимент, который был недавно опубликован в престижном научном журнале «Science». Ученые во Франции, направляя фотоны в аппарат, продемонстрировали, что их действия могли задним числом изменить то, что уже случилось в прошлом. Когда фотоны достигали разветвления в аппарате, они должны были решить, следует ли вести себя как частицам или как волнам при попадании в расщепитель луча. Позже, после того, как фотоны проходили разветвление, экспериментатор мог случайно включить или выключить второй расщепитель луча. Оказывалось, что решение наблюдателя в этот момент определяло, как частицы поступали, проходя разветвление раньше. Иначе говоря, в этот момент экспериментатор выбирал свое прошлое.

Конечно, мы живем в этом же самом мире. Но критики утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Однако такое представление о двух мирах (то есть один набор физических законов для мелких объектов, а другой для остальной вселенной, включая нас) не имеет никакого основания и в настоящее время оспаривается в лабораториях по всему миру. Несколько лет назад исследователи опубликовали статью в журнале «Nature», показав, что квантовое поведение проявляется в повседневной реальности. Пары вибрирующих ионов были коаксильно совмещены для их «запутывания», и их физические свойства оказались связаны, когда они были разнесены на большие расстояния («жуткое дальнодействие», как сказал об этом Эйнштейн). Другие эксперименты с огромными молекулами, так называемыми «фуллеренами», также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы микромира. А в 2005 году кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект «запутанности», будучи полдюйма высотой — таким образом, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Мы отрицаем идею нескольких вселенных из сериала Star Trek как фантастику, но оказывается, в этом популярном жанре есть нечто большее, чем только фрагменты научной истины. Одним из известных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого есть ряд возможных наблюдений, имеющих различные вероятности. Одно из главных объяснений, теория «многих миров», утверждает, что каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной («мультивселенная»). Есть бесконечное число вселенных, и все, что теоретически могло случиться, в какой-то вселенной происходит. Смерть не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них. Жизнь — это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление. Когда мы умираем, мы делаем это не в матрице законов механики бильярдного шара, но в матрице неизбежной жизни. Жизнь имеет нелинейную размерность; это как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.

«Влияние чувств», — сказал Ральф Уолдо Эмерсон, — «У большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия».
_Robert Lanza M.D.
___________
Мой комментарий

Как это ни странно, нет у меня к профессору больших претензий. Не углубляясь в бесплодные фантазии, он изложил свое собственное видение мира. Оно субъективно, но в данной концепции это не есть недостаток. В ней существуют лишь субъективные теории по поводу реальности и восприятия. Проблема есть, она стучится в двери и просит своего решения. Она и меня занимает в последние месяцы. В начале июня я даже начал записывать мысли, которые приходят по этому поводу, предполагая потом все это свести в статью. Естественно, в моей статье будет другая субъективность, не та, что у Роберта Пола Ланца.

Суть проблемы в том, что вся объективная реальность действительно строится нашим сознанием, это факт, с которым никто не будет спорить. Солипсизм (к нему склоняется итальянец) ставит на этом точку, он реальность вообще не признает. У меня несколько иное мнение, я в нее верю (в реальность, как в Бога, можно только верить) и считаю, что некоторую часть нашего восприятия реальность все-таки формирует. Но я верю также в то, что некий инопланетянин видит тот же окружающий мир совсем иначе. Более того, не исключаю, что и туземцы Амазонки могут видеть его иначе. Реальность - социальное соглашение, ее основы вводятся в сознание воспитанием. Животные тоже видят все по-другому, потому мы с ними никогда не сможем договориться.

Первые сомнения по поводу реальности у меня возникли лет 15-20 назад, когда занимался сжатием информации. Информация о каком-то предмете может быть представлена в самых разных формах. Это может быть фото, рисунок, описание на разных языках, поток ощущений. И я вдруг понял, что нет абсолютной формы представления, они все равны, и сам предмет тоже присутствует в этом ряду. В той форме, которой я занимался, коммерческая информация представлялась массивом чисел. В них было закодировано название товара, производитель, цена, некоторые характеристики. В моем распоряжении был очень слабый канал для передачи, и была задача по возможности уменьшить массив чисел. Я информацию сжимал, передавал, а потом развертывал (восстанавливал). Процесс развертывания представляет из себя последовательную процедуру преобразования чисел по некоторому алгоритму с привлечением шаблонов из памяти. И я вдруг понял, что один и тот же массив можно развернуть по-разному, и вместо прайсов получить все, что угодно, - это будет зависеть от алгоритмов интерпретации и от содержания шаблонов внутренней памяти. Подобные процессы происходят и в голове человека, воспринимающего окружающий мир. Два человека с разными шаблонами, хранящимися в их памяти (с разным жизненным опытом, например), глядя на одно и то же, будут видеть разное. (Не представлять, а именно видеть!) Так происходит смещение сознания у шизофреника, он видит то, чего другие не видят. Кроме того, наш мозг постоянно занимается творческими фантазиями, это тоже факт. Самое странное в нашей жизни, что люди более-менее сносно понимают друг друга. И есть большой вопрос - как разные представления сводятся к единому стандарту? Социальные стандарты мы принимаем как реальность.

Сейчас вернуться к этому вопросу меня заставила полемика с Абрамсоном. Глядя на одно и то же мы видим разное. И вот однажды у меня все сложилось в стройную картину, - условная реальность все объясняет. Она очень многое объясняет. Профессор объясняет с этой позиции условность смерти. Это - для читателя, чтобы заинтриговать. Но из данной концепции выводится очень много интересных следствий. Т.е., по моему мнению, профессор на правильном пути, хотя несколько опошлил идею и сделал слишком большой уклон к солипсизму.

Позиция моего Сергея близка к позиции автора. На эту тему 8 лет назад мы с ним обменялись письмами, которые я потом выложил на proza.ru (http://proza.ru/2010/12/03/1742)

Счет

16.06.2015. Большая проблема с Интернетом. Куда-то уходят деньги со счета. Я каждый день кладу, но к вечеру оказываюсь должником, отключают, несмотря на то, что плата фиксированная, абонентная. Жду возвращения в город, где смогу решить вопрос.

Солипсизм

17.06.2015. Обещали нам лето в середине июня, но не случилось, теперь уже не обещают. Ватник не сходит с моих плеч, а бассейн тоскует в сторонке, в одиночестве. Мне удалось с ним справится. Все, что надо было в той ситуации - подождать. А у меня терпения оказалось немного. Подумал, - а если бы был выбор, что бы я предпочел, - укрощение воды, или жара без бассейна? Уверен, что выбрал бы укрощение, как проявление собственной воли, что можно принять как проявление разума. Укрощение строптивых всегда сопровождает удовольствие. Однако, выходит, что здесь я отдаю дань природному чувству, победив проявление природы. Получается, что я тут и вовсе ни причем, это сама природа весело играет в свои игры, побеждая самое себя.

Это уже ближе к солипсизму. Я всегда был большой противник такого воззрения, и письмо сына (я его опубликовал в "Проза"), где он показал, что его взгляды укладываются в то "буржуазное псевдонаучное направление", вызвало мою соответствующую реакцию. По-советски, я всегда считал солипсизм учением, еще более далеким от жизни и даже более абсурдным чем религиозные воззрения. И, тем не менее, в "чистоте" реальности всегда сомневался. С большим удовольствием увидел среди сторонников такого взгляда признанного писателя Владимира Набокова. Но сомнения в реальности - это шаг к тому, что я отрицаю. В итоге случилось так, что я логически обосновал возможность агностицизма, а по поводу реальности мнение такое - я верю в ее существование, но наше представление о ней субъективно. Как представление о Боге, - оно свое у каждой религии, конфессии и даже у каждого человека. Получается у меня клубок противоречивых представлений, или, как сказали бы профессионалы, - "каша в голове"...

18.06.2015
Между "полным" солипсизмом и "частичным" есть принципиальная разница. Солипсизм, отрицающий всякую реальность ведет к "анархии", он представляет мир как абсолютную фантазию. Моя позиция такова, что мы действительно много фантазируем, но в основе такой фантазии все-таки лежит информация, поступающая от внешнего мира. Его картины могут быть разными, он не похож на наши представления, но все-таи, он существует. Немного смысла есть в предположениях, на что он действительно похож? Это как постановки одной пьесы разными авторами. Они могут сильно различаться, но не до безобразия, в них должно быть что-то общее.

Сомнения в истинности формируемых представлений появились примерно во времена Ньютона, когда возникло четкое понятие, что доверять органам чувств нельзя. Наука в то время отработала методы верификации знаний, появились теории, выводящие на сущности, вообще недоступные для ощущений. Но все эти методы не гарантируют абсолютную достоверность. Среди них есть методы "эвристические", типа "бритвы Оккама" (предпочтение отдается теории более компактной). В процессе развития науки многие представления и связанные с ними образы претерпевают сильные изменения. Потому знания приблизительны. Как и образ мира, сложившийся в голове конкретного человека. Этот образ индивидуален, в него могут входить сущности, неведомые другим...

Смыслы

17.06.2015. Еще одна жизнь завершилась. Увы, это стало привычным и совершенно естественным. А раньше было не так. (Я имею ввиду свои ощущения). Человек всю жизнь учится воспринимать смерть как явление нормальное, неизбежное, в чем-то полезное. Но наш разум не может этого принять, придумывает загробную жизнь, солипсизм и прочие нереальные картины, пытаясь успокоить тревогу. Откуда она у нас? Я вижу в этом природное, инстинктивное неприятие прерывания процессов. Умом не понять бесконечность, но еще менее в голове укладывается понятие "ничто". "Бездна" - это бесконечность, вывернутая наизнанку. - Опять противоречие. Мир соткан из противоречий, он не должен бы существовать, он абсурден во всем. И мы пытаемся найти в этом абсурде оазисы логики, порядка и смысла. Задача человека - поиски смысла во всех проявлениях жизни, и наконец, сведение всех этих локальных смыслов к единому глобальному, собрать его из множества разлетевшихся осколков...

В Турции

17.06.2015. Вернулись путешественники из Турции. Вопреки ожиданиям, все было очень хорошо. Тимофей не капризничал, он был любимцем не только всей гостиницы и пляжа, но, как было сказано, всего города. В нашем аэропорту уже было не так, - хмурые северные мужчины не обращали на него внимания. Весь вечер Тимофей чего-то требовал, - наверно теплого солнца и возвращения в состояние "анатолийской звезды".

Предприниматель

18.06.2015. Хорошее обычно принимается как должное, а вот его прекращение переживается тяжело. У меня пример - наша подопечная Елена. Одинокий, никому не нужный человек. Подруг не осталось, редкие родственники сторонятся, остался только телевизор и домашние животные. Я удавился бы с тоски, окажись в таком состоянии. Хотя не могу сказать, что сам я "в социальном смысле" человек открытый и кому-то нужный. Все осталось в прошлом.

Около двадцати лет назад я оставил свою последнюю работу, где меня ценили, где был необходим, и отправился в свободное плавание по бурному океану экономики. Я не утонул, выбрался на берег, но решил, что никогда больше не буду играть в эти игры. В то время я поменял статус наемного работника на статус частного предпринимателя. Работника все любят, хотят, приглашают. А предпринимателя никто не любит. Не любят работники, они считают, что он их обманывает. Не любят конкуренты, не любят государственные службы. Четыре года я плавал в таком качестве. Были у меня десятки клиентов-предпринимателей, среди них люди интересные, но не нашел я друзей на оптовой базе. Можно отнести к таковым Бубесса, Садыковых, но для них я уже был наемным работником. Вот так, рабочий класс дает примеры дружеских человеческих отношений, в отличие от буржуазии.

Выбор

18.06.2015. Не люблю выбирать. Особенно, если различия мелкие. Мне больше нравится диктат, чтобы кто-то уверенно сказал: "Должно быть так!". С ожиданием таких слов мы обращаемся за советом к знакомым, но никто не рискует их сказать. Выбор не нужен, это вопрос специалиста. Плох выбор так же потому, что когда сам выбираешь, некому адресовать претензии.

По теме:
Выборы (31.12.2011)
Выборы (24.01.2019)

Природа красива

19.06.2015. Нам приятно смотреть на этот мир, природа всегда выглядит прекрасно. Это значит, что мы созданы для гармонического взаимодействия с ней. Мы и не могли быть созданы по-другому. Наша цель - существование и развитие. Когда же природа начнет думать о самоликвидации, появятся монстры, у которых окружающий мир не будет вызывать ничего, кроме отвращения. Кажется, они уже существуют среди нас, но пока еще в небольшом количестве. В подростковом возрасте человечество пыталось утвердить свою самостоятельность или даже превосходство (Мы не можем ждать милостей от природы...). Сейчас это прошло, есть понимание, что мы с природой - единое целое...

С такими мыслями я отправляюсь от природы в город, в средоточие, казалось бы, антиприродных явлений. Но природа сильна и умна, о чем нередко нам напоминает. И если стоят города, значит это кому-нибудь нужно. Есть такое представление, что микробы, которые древнее всех, организовали производство человека, чтобы он когда-нибудь их переместил на Марс. Я ощущаю себя могучим микробом, и с этой мыслью отправляюсь в один из центров урбанизации.

Женщина

20.06.2015.. Есть разница между женщиной, дамой и бабой, хотя строение тела у них совершенно одинаково. Более того, эти названия перемешиваются, в некоторых контекстах женщины и бабы становятся совсем неразличимыми. Да и в самой рафинированной светской даме, все равно присутствует женщина, баба. Это тщательно прикрывается изысканными манерами, но все равно, иногда эта глубинная основа прорывается. Есть наверно разница и между мужиком и мужчинами, что тоже не всегда различается. Мужчина хочет быть настоящим мужиком. У женщин бывают разные желания, - иногда женщине нужен мужчина, а иногда - мужик. - Такие тонкости природы, социума и лингвистики.

Уровни толерантности

20.06.2015. Я gредставитель мужского племени. Не знаю, насколько я "типичный представитель", поскольку не имею некоторых традиционных мужских пристрастий - не болельщик, не рыбак, не любитель водки или телевизора, имею (возможно) повышенный интерес к противоположному полу. Но то природа, а я, как сочувствующий идеям Гринписа, считаю, что природу ни в коем случае не надо подавлять. Надо ее направлять в правильное русло. (Это уже на грани совета страдающим женщинам). Модель мы видели в оперетте "Летучая мышь". - Жена надоела, мужчина всегда готов к поиску новых впечатлений. Она изменяет свой имидж, и он снова счастлив. Это по-оперетточному упрощено, но направление верное. Другой вариант закрыть глаза и получать, то, что получить можно. Может быть, этого будет достаточно? Если остается много других точек соприкосновения, то можно немного поделиться собственностью, объявить взаимную свободу (по-французски), отодвинуть ревность, зависть, и все другие сопровождающие эмоциональные эффекты. Подобные примеры есть. Здесь тоже есть тонкость - близкий человек может стать безразличным, а законный брак превратиться в формальность. В общем, жизнь - это искусство, каждое произведение уникальное, неповторимое.

Психолог

20.06.2015. Вот уже неделю продолжаются последействие организованной мной встречи. Я разослал всем фотографии, которые делал там. Некоторые из адресатов ответили, другие позвонили. Один из ответов: "Ой, Олег! Какие прелестники! Глаз не оторвать. Большое спасибо, что ты это сделал! Удовольствие несказанное. Саша. [Кайданов]". Вчера опять позвонил мне наш бывший начальник, и снова долго говорили о былых событиях и людях.
А еще раньше звонила наша сотрудница Марина, просила сообщить когда буду в городе, надо бы непременно встретиться. Когда приехал, позвонил, мы встретились. Еще по телефону сказал ей, что дел у меня много, время ограничено, смогу не больше часа с ней поговорить. - Ну давай, хотя бы час. Мы зашли в кафе, взяли по чашечке кофе и проговорили 2.5 часа. Я рассказал ей о своих занятиях, о том, что тоже занимаюсь судьбами людскими, но только фиксирую их, не пытаюсь вмешаться. Она же, как психолjг, вмешивается. В архиве ее памяти много судеб, интересных для Мемоклуба. Мы договорились, что запишем все, что у нее есть. Сразу, конечно, напомнила о врачебной тайне. Т.е. придется не только изменять имена, но и несколько искажать антураж, чтобы не было прямых параллелей. Это несколько расходится с концепцией Мемоклуба - "правдивость" (не путать с достоверностью) и документальность. Но я думаю, что та самая "правдивость" жизненных ситуаций останется, изменится их окружение. Хотя, конечно, это уже будет ближе к художественной литературы. Оправдание остается только одно, - искажения вынужденные.

Аналитик

21.06.2015. Не женское это дело, аналитика. Женщины эмоциональные. - Такое определение я читаю в толковом словаре, хранящемся в моей памяти на странице с названием "женщина". Аналитика - мужское занятие. Она дает картины реальности без флера, красок и фантазий, что не всегда красиво. Женщины знают толк в макияже, - никакой аналитик не сможет запросто проникнуть под тонкий слой пудры, губной помады, блузки или слов, если женщина ему это не позволяет.

Картинки

21.06.2015. Фото 61219. Слева направо: Саша Кайданов, Дима Самойлов, Юра Сергеев, путой стул, где сидел я, Шишагины Леня, Ира. На заднем плане автомобиль моего Сергея и шашлычница. С той стороны (задний план) - пожарный водоем, а за ним, в 30-ти метрах от стола - дорога, разделяющая участки. Вокруг водоема я когда-то проложил дорогу для машины, насадил елки, березы, есть там даже каштан и дуб. За 25 лет деревья выросли, стало поже на милый моему сердцу лес. Я родился среди лесов, степи - не мое.... Для костров и шашлыков штатное место у меня другое, но Сергей настоял, чтобы шашлыки готовились рядом. Он оказался прав. Исполняющий роль грузина при такой расстановке не отдаляется от коллектива.

Фото 61223. Леня, полосатая кофточка, под которой Ира, Юра, Валера, его жена Лена, Андрей, немного Сергея, руки Саши, профиль Димы. На заднем плане дорога к дому, к главному входу (у меня их три), за домом - сад-огород, справа бассейн.

В городе

21.06.2015 Мне пришлось задержаться в городе. На выходные молодые уехали на дачу в Кириши, а меня невестка попросила побыть с оставшимся в городе Димой. Уже вчера я завершил все городские дела, в частности, заблокировал разбойников, которые ежедневно крали у меня деньги с телефонного счета (рублей 700 успели забрать). Остался только Гилливер. Некто прочитал его рассказы о блокаде, увидел в них знакомый адрес (я стремлюсь к документальности), - в соседней квартире в то самое время жила его прабабушка. Он просил связать его с Гилливером, чтобы он мог его расспросить. Вчера только вечером добрался до этого письма, в 21:30 сделал 4 звонка Дмитрию по городскому и на мобильник, но ответа не было. Сегодня продолжу попытки и, возможно, приеду к нему (звонки обычно заканчиваются посещением, - скучно старику 80-летнему).

Пока писал, позвонила Марина, с которой позавчера встречался. У нее вопрос - насколько сложно сделать прибор для анализа энцефалограмм. Приборы существуют, но очень дорогие. Меня она знает как хорошего технаря, потому обратилась. Я объяснил, что сделать прибор несложно, лет 10-15 назад с энтузиазмом взялся бы за такую работу. Тем более, что когда-то разрабатывал прибор для анализа электрокардиограмм. Рассказал, что задача лишь в малой степени техническая, она медицинская, - надо формализовать процесс анализа. Разговор завершился, когда стало понятно, что я это делать не буду. "Я опоздала на 10 лет!" - сказала она и мы распрощались.

Лето

22.06.2015. У нас в Прибалтике, наконец, наступило лето, - два дня под 25 градусов. Мы радуемся, и как коты, греемся на солнце. Прогноз говорит, что это ненадолго. Две Иры с младенцем продлили себе лето. Вот из Самары, например, вероятно, не едут в Турцию за солнцем и теплом. Значит, едут в другие края. Россияне разных регионов отправляются в разные страны. Значит, в разных странах должны бы встречать разных русских. Но я наблюдал, что русский чукча не сильно отличается от русского дагестанца, как и самаритяне от петербуржцев.

Дмитрий Гилливер

22.06.2015. Одно из дел, которое было в городе, - связаться с Гилливером. Похоже, ситуация с ним совсем плохая. Утром по телефону дозвонился. Сняла трубку жена, Юлия Фридриховна. Я назвался, она попросила позвонить еще раз. Я звоню, приветствую, Дмитрий Григорьевич просит назваться. Называю имя отчество, но ответа не услышал, ДГ говорил одновременно по мобильнику. Сброс не нажал, я слышу голос, жду. Минут через двадцать появились гудки отбоя. Звоню снова. Опять называюсь. Он меня не слышит, переспрашивает. Я повторяю, кричу, - "Олег, Олег Алексеевич!". - Я вас не знаю - сказал, наконец, он и повесил трубку. А еще месяца два назад он мне сам позвонил, пригласил, как понимаю, для разнообразия впечатлений. Уже потом я понял, что надо было кричать в трубку: "Надя, Надя, вы помните Надю, о которой я записал ваш рассказ..." Но это я потом понял, а в on-line соображаю плохо. В такой ситуации я решил, что предварительное сообщение о предстоящем звонке незнакомого ему человека необязательно. И я позвонил незнакомому мне клиенту Мемоклуба, который интересуется историей и хотел расспросить Гилливера. Позвонил ему, рассказал все как есть. Передал телефон Дмитрия, пожелал удачи, посоветовал поговорить подробнее с женой, Юлией Фридриховной. Она достаточно адекватна, но до сих пор, как я заметил, признает безусловный авторитет своего мужа.

Печальная история получилась. Я пытаюсь представить, как видит окружающий мир Дмитрий Григорьевич. Последний раз он мне показался совершенно нормальным, если не считать некоторые проблемы с памятью, которая воспроизводила уже хорошо известные сюжеты. Сейчас я более, чем когда-либо уверен, что образ окружающего мира внутри и образ самого человека, транслируемый вовне, определяется исключительно содержанием его памяти. И если в памяти происходят изменения, изменяются картины внешнего мира и сам человек.

С клиентом Мемоклуба по фамилии Смирнов поговорили очень хорошо. Он разыскивает информацию о прабабушке (или прадедушке, не помню) - ровесниках Гилливера, из чего вывожу возраст - лет сорок. Очень хорошо отзывался об этой затее, обещал сообщить результат контактов с Гилливером. Я, конечно, стал вовлекать его в Мемоклуб в качестве клиента. На вопрос-утверждение об ограничении тематики мы определили так: все, кроме, явной фантазии. К сожалению, не все наши авторы это соблюдают.

Рисовое зернышко

23.06.2015. Опять вспоминаю одну китайскую древнюю школу, приверженцы которой всю жизнь занимались одним делом - писали некий иероглиф на рисовом зернышке, пытаясь достигнуть в своем исполнении совершенства. Какая емкая модель! Сегодня я подумал, что это модель всей нашей жизни. Дела наши такие же микроскопические, с неведомым смыслом, но мы пытаемся достигнуть в них совершенства.

Роботизация

23.06.2015. Вчера по серьезному новостному каналу промелькнули два сюжета. Один из них был о том, что "по мнению ученых" через 30 лет техника дойдет до такого состояния, что научится замещать все системы организма, включая мозг, как сейчас заменяют клапаны, сосуды и много чего (не знаю медицинские термины). Человек станет бессмертным роботом, отработавшие детали которого можно будет заменять без ущерба для здоровья. По мере развития науки и техники, эти детальки можно будет еще и совершенствовать. Так мы заменим селекцию и естественный отбор, составляющие основу совершенствования, займемся сами эволюцией. Нам не дожить до тех новшеств, но думаю, что мне по-стариковски это не понравилось бы. Я, неверующий, верю в природу, в ее тайные смыслы, в которые человеку не следует вторгаться. Не надо совершенствовать ее творения, надо сделать свое, с теми же функциями, но другое - настоящих роботов с искусственным интеллектом. Мы не совершенствовали и даже не очень копировали полет птиц, сделали свое, самолеты и вертолеты. Пусть миром будут править роботы, но они же оставят резервацию для природных людей. Впрочем, в качестве таковой можно рассматривать планету Земля. Выход в космос - попытка побега из резервации...

Это по поводу первого телесюжета. Но пока писал, забыл второй сюжет. Он как-то связан с первым, но вот, испарился. Занимает меня проблема бессмертия. В моей книжке две или три статьи на эту тему, но вопрос остается открытым для понимания.

Увы, мы подошли к возрасту, когда от организма в любой момент можно ожидать нехорошие сигналы. Как "любитель природы" я не должен бы к ним прислушиваться и реагировать. А при обнаружении, по-философски, как Сократ, когда его отравили, весь период угасания вести беседы с учениками о сути бытия. Но та же природа внедрила в человека неутолимую жажду жизни. Зачем-то ей это было нужно, и мы испытываем эмоциональную грусть, получая сигналы из иных миров. А могло бы быть все очень просто, как на войне - "разбита конница? - выводим новый полк из засады". Природа подарила нам чувство боли, чтобы мы могли ощущать неполадки своего организма. - Зачем? - Она же не дала никаких средств для устранения неполадок, занимается этим сама, даже по методикам современной медицины. Но как всегда, негативное служит основой позитива. Осознание конечности, ощущение боли, наряду с другими ощущениями, породили человеческую культуру, которая пытается понять или найти место человека в этом мире...

Ничего не знаю о медицине и знать не хочу, хотя медикам подчиняюсь беспрекословно. Моя мечта - сохранить ясное сознание на всю оставшуюся жизнь. Но это, по большому счету, - имиджевое желание, поскольку самому человеку может быть хорошо и при помутнении рассудка. Значит, самая большая наша забота - как мы выглядим со стороны. Это еще раз доказывает социальную природу нашего разумения. И если так, то можно приводить в соответствие элементы социума, т.е. заниматься "роботизацией" человека, против которой я возражал несколько строк назад. Мысли кружатся, как и говорил нам Карл Маркс вслед за Гегелем, - по спирали...

Бася

23.06.2015. Нашу кошечку зовут Бася. Она досталась от жены племянника. Котенка назвали Васей, - женщина, поняли буковку в имени, когда оказалось, что это не кот. Я был ярым противником такого приобретения. Мы ездили к племяннику вместе с Димой (лет 10-11 ему было). Увидев кошечку, попросил ее у хозяйки, а она и не отказала. Отказывался я. Уехали. Дима весь день был такой огорченный, что бабушка не выдержала, провела голосование (не иначе как с подтасовками), пришлось мне поехать и привезти. Бабушка сама любительница животных. Я этого не понимаю. Мне нравятся животные, но на расстоянии. Сначала мне показалось, что опять вступаю в противоречие с самим собой, - только что говорил о приверженности природе. Но посмотрел, - все нормально, я как раз сильно разграничиваю природное и социальное. - Можно назвать меня сторонником социально-природной сегрегации. Мне кажется, это соответствует русскому сознанию, в котором природа, Бог, социум, жизнь - сильно разное, хотя все время происходят попытки их совместить или перемешать.

Кошечка нам досталась кастрированная. Кажется, центры удовольствия у нее переместились на шкурку. Она не любительница кошачьих лакомств, ест сухой корм определенного типа и больше ничего не хочет и не просит. Только однажды наблюдал, как с большим удовольствием она полакомилась птичкой (не из холодильника прилетела птичка, с дерева). Но есть у нее одно желание - требует, чтобы ее гладили. Требует настойчиво, бросается под ноги, мяучит. И нет возможности хотя бы на время погасить это желание.

По этому поводу есть (продается) простой прибор - палочка с множеством упругих проволочек, образующих круг. Прибор предназначен для легкого массажа головы. С ним наблюдается странный забавный эффект. Если самому массировать свою голову, то ничего особенного не происходит, но если это делает кто-то, возникают острые ощущения, суть которых мне трудно описать, - слегка похожие на щекотание. Причем, неважно, кто это делает, лишь бы не ты сам. Как написано в аннотации (или Сергей где-то прочитал), при самомассаже в голове возникает обратная связь, которая блокирует те самые ощущения. - Очень интересный прибор. Я подумал, что в любовном акте тоже возникает обратная связь, через партнера. Оба должны быть настроены на одну волну, чтобы получилось ощущение.

Что же касается биоприбора, о котором говорила Марина-психолог, она пояснила, что ее интересует только частоты, излучаемые мозгом в разных диапазонах при разных воздействиях. Это, конечно, несложно - замерить частоту.

Андрей

23.06.2015. Сын одноклассника нашего начальника Лапкина. 20 лет назад на сбор, подобный нынешнему, приехал в молодежном "прикиде", хотя было ему тогда уже порядка 30 лет. Он из тех, кто долго был предан своей "молодежной субкультуре". Говорил на соответствующем языке, музыкальные и иные пристрастия тоже не были случайными. Ныне он организует концерты рок-музыкантов, и выступает сам.

Природное и социальное

23.06.2015. По моим представлениям, у женщины социальное преобладает над природным. Это естественно, поскольку деторождение - одно из самых важных социальных действий. Все обрамления деторождения, включая семью и даже любовь, вторичны, они создают условия. Здесь я имею ввиду материальную сторону любви. Но любовь имеет и духовную составляющую, которая в нематериальных сферах выступает на передний план.

В соответствии с приоритетом социального, женщина готова укрощать свои желания по разным причинам. Например, по мотивам принятой морали, чтобы избежать осуждения общества, или сохранить свой социальный (семейный) статус. (Семья - в большой мере социальный институт). "41-ый" - очень верный сюжет к этой теме. У той женщины социальное приняло уродливую форму классовой ненависти. У нее сработал инстинкт подавления желаний во имя более высокого, социального.

Сквозняки

24.06.2015. Бывало, я простужался в жару. Однажды, помню, был важный экзамен в институте, а у меня внутри 38, и снаружи 30. Был тогда молодой, экзамен сдал. Сейчас простужаюсь редко при любой погоде. С тех давних пор невзлюбил не только кондиционеры (их тогда не было), но даже обычные вентиляторы и прочие сквозняки. Стойко переношу жару (такое нечасто бывает), вспоминая свое предполагаемое узбекское происхождение и радуюсь как гастарбайтер, - мое, родное.

Культура

24.06.2015. С культурой у нас все у нас хорошо, может быть, даже очень плохо. Люди инвариантны по отношению к месту жительству, государству (известны примеры, когда при определенных условиях культура людей культурных легко сторонится, и западный человек ведет себя совсем как русский варвар). Т.е. основная причина нашей "некультурности" в слабом контроле за соблюдением законов и ограничений, а в таких условиях всегда и везде проявляются не лучшие человеческие качества, возникает ощущение свободы (а у нас оно "в крови"). Еще немного и я скажу, что источник культуры поведения - ощущение неотвратимости наказания, порицания или других неприятностей при нарушении принятых норм.

Простой рассказ

24.06.2015. Юля написала маленький рассказ о своих родственниках для Мемоклуба. Рассказ был простой, почти наивный, совсем не информационный, мы его не стали публиковать. Но сейчас я подумал об аберрациях. Ее отношение к этим людям настолько хорошее, что она не увидела этой простоты, явной для внешнего читателя. Когда человека хорошо знаешь, любая информация о нем наполняется смыслом. Этот смысл вбирает в себя не только произнесенные слова, но и множество ассоциаций. Иногда достаточно произнести имя любимого человека, и становится на душе приятно.

Фильм "41-ый"

24.06.2015. История, как говорят, не имеет сослагательного наклонения, она его убила. Но попробуем пофантазировать. Первое предположение такое. - Если бы женщина не выстрелила, то не убили бы белого офицера комиссары? Взаимная ненависть была чрезмерно велика, а на его руках, несомненно, есть кровь пролетариев. Более того, я видел источники о зверствах другой стороны, белогвардейской. Это был тот самый случай, когда цивилизационные нормы и правила умолкли, и человек развернулся во всю свою звериную ширь. Но представим, что проходят красные. По моей логике (если оставить в стороне комиссаров) у мужчины природные инстинкты преобладают над социальными, он в нее не выстрелит. Кроме того, в силу образованности ему легче понять заблуждения противоположной стороны. А понять - это почти оправдать. Но эти предположения тоже "повисают в воздухе". Как показывают украинские события, люди вполне разумные по каким-то неведомым причинам не могут понять другую сторону. Потому делаю вывод. Война - нечеловеческое состояние. В ней нет культуры, человечности, да и вообще, цивилизации, потому в ней возможно все, даже самое, казалось бы, невероятное. Мы фантазируем, но совершенно не представляем, что это такое. И никакие книги, произведения искусства это не могут передать. Я уже встречался (и неоднократно) с тем, что даже наизусть знакомые слова сильно преображаются, когда случается самому испытать ситуацию.

Свобода

25.06.2015. Я свободен, могу идти, куда хочу. Но не иду. Оттого, что не хочу. Да и не такой уж я свободный, как это кажется. Есть множество ограничений - финансовых, ситуационных и всяких других, которые мне не позволят сдвинуться с места, даже если бы сильно захотел. Но мои желания согласуются с ограничениями. "Свобода" - психологическое понятие. Людей, страдающих из-за отсутствия свободы надо лечить в психлечебницах (как это практиковалось в СССР). Убежден, что при Сталине большинство советского народа ощущало себя свободными и счастливыми. Это сейчас, мы из своего далека относимся к ним с сочувствием и состраданием. А тот советский человек нас бы не понял и с воодушевлением тут же сдал в НКВД.

Такая тонкая материя - свобода! И очень важная, фундаментальная, хотя в реальности она, вероятно, не существует. Есть теории детерминизма, т.е. предопределенности всех движений, всех событий. Она тянется от физики Ньютона, которая (теоретически) может предсказать с абсолютной точностью состояние Вселенной через любое количество лет. В мире Лапласса - Ньютона нет и не может быть никаких импровизаций, никакой свободы, в нем все идет по плану. Альтернативное представление - Бог, непостижимый и не предсказуемый. "Мы не ведаем Твои дела, Господи...". В таком варианте будущее не предопределено, но свободы нет. Религия дает первое представление о свободе, хотя и в единичном исполнении, в виде Бога. Библия идет дальше - Бог предоставляет свободу человеку, его запреты до поры до времени носят рекомендательный характер. Человек может верить в наказания за неисполнение советов, а может и не верить, без оглядки ни на что, удовлетворяя желания.

Желания, - они тоже привнесенные, т.е. не свои, чужие. Часть желаний заложена в конструкцию человека его Главным конструктором. Они присущи всем, составляют с человеком единое целое. Только воля и разум способны обуздать такие желания. А другие желания, еще более внешние, прививаются человеку через его сознание, разум. Общественное мнение, общество через СМИ формирует бесконечную вереницу желаний, которые действуют на психику и требуют удовлетворения. Разум, призванный обуздать природные желания, становится проводником желаний социальных.

Казалось бы, "общество потребления" не должно бы успешно существовать. Оно, изобретая все новые желания, тиражируя их и распространяя, совсем дезориентирует человека. Быть может, в этом и есть его позитивный смысл - в конечной полной девальвации желаний, освобождение разума от их оков. В итоге могут сформироваться две человеческие расы, - одна из них будет направлять все свои силы на поиск и удовлетворение все новых экзотических желаний. У другой желаний не будет. Ее представители с сочувствием будут наблюдать игры своих недалеких близких родственников и думать...

О чем думать - фантазия мне не говорит, придется предположить. - О непостижимости человеческого счастья, о смысле своего существования и мечтать о трепетных прикосновениях... Впрочем, только желания порождают мечты. Тот человек не будет мечтать, он будет жить рационально, в настоящем времени...

Однако, хотел я написать о свободе, а получилось - о желаниях. Наверно, они сильно связаны, - нельзя говорить о свободе, если нет желаний. Я всегда предполагал, что свобода исходит от воли, а получается - от желаний, воля - их проводник.

"Человек ищет, где лучше". В условиях свободы перемещения, в конце концов, народ будет скапливаться в огромных перенаселенных агломератах. - Такое у нас понятие о том, что такое хорошо. Наверно, требуется большой интеллектуальный багаж, высокое развитие, чтобы появилось желание вернуться в деревню. Как вернулся Лев Толстой, как в Михайловском писал свои шедевры А. Пушкин. Общение с природой способствует творчеству и размышлениям. Наверно оттого, что природа в своем развитии ушла далеко. Она сложнее и гармоничнее нашей цивилизации. Ее надо слушать, понимать, перенимать опыт. Чем меньше поселок, деревня, тем ближе человек к исходному, природному, родному.

Ненсколько строк

26.06.2015. Мы все пассажиры "Машины времени", летим вперед, иногда встречаясь с теми, с кем проезжали когда-то дальние станции в самом начале пути. Судьба человека - несколько строк.

Пьянство

26.06.2015. Отчего в России много пьют? - Отчасти, из-за традиции. Но у нее тоже должны быть причины. Ее не объяснит тяжелая жизнь, - когда-то везде она была такая. - Может быть, отсутствие виноградников и, соответственно, легкого доступного вина? Бесшабашность и непрактичность? Или презрение к реальности принимает такие формы? Суровый климат? Религиозность, привнесенная из чужих краев, и (как следствие) высокая дистанцированность от Бога? - У индусов, китайцев, арабов и можно сказать, у европейцев - своя религия, а у нас чужая. Русские не создали своего Бога, заимствовали у евреев. Впрочем, и у европейцев, пожалуй, чужая религия. Но русские - пьяницы, а про европейцев так не говорят. Я не нахожу ответа. Вероятно, разные причины сложились и усилили эффект. Пьянство - культурный феномен, не этнический. Почему-то наша культура его допускает, культивирует, воспроизводит. Помню всеобщее благосклонное отношение к пьянству в техникуме, т.е. с пятнадцати лет. У нашего Димы (ему 15) многие друзья- одноклассники пьют, несмотря на престижную школу...

Сей вопрос для меня острый, с самого раннего детства. Мне тогда казалось, что у меня два отца. Один тихий, добрый, умный, я его любил. А второго боялся. Мне было никак не сопоставить эти две личности. Это было как в сказке, - добрый молодец вдруг превращался в чудище ужасное.

М.А.

26.06.2015. Есть такой феномен, МА. Образованная, вроде бы неглупая, высокая эксцентричность, и вообще, весь ее образ - клубок противоречий. В ней много татарской крови, но про нее я бы сказал, что это распространенный русский тип, в котором некоторые черты доходят до гротеска. А еще многослой8ная, и каждый слой не похож на другой. От работника культуры до рыночной торговки - один шаг. И она везде "своя в доску".

Вечером позвонил Марине, чтобы сказать - Я не приеду. У меня не было твердого решения, потому они с Раечкой убедили, что приехать надо. Первый аргумент был: "Я редко тебя приглашаю". Второй - будет Алла. Алла мне всегда нравилась своим умом и рассудительностью. Это тот случай, когда без образования. В итоге, приеду, оставлю Диму одного.

Прогулка

26.06.2015 Позвонила мама Димы. У него не работает телефон, потому я на связи. Рассказал о нашей совместной жизни. Рассказал, что ближе к полуночи они с другом отправляются на прогулку. "Лучше бы с девочками" - заметила мама. Но девочки по ночам не ходят в одиночестве, как ходят наши мальчики.

Лекция о ревности и любви

27.06.2015 Ревность - не лучшее человеческое качество. По моему мнению, это проявление древнего инстинкта, который обеспечивал индивидуализацию живых существ, выделял одного из множества подобных, что послужило делу дальнейшей эволюции живой материи. (Альтернативный путь был тот, что описан в "Солярис" Станислава Лема, где не было индивидуализации и вся планета представляла собой единую "мыслящую биомассу"). Нам этот инстинкт хорошо известен в советской интерпретации как "частнособственнический". Сыгравший решающую роль в доисторические и в более поздние времена, вплоть до наших дней, пришло теперь время ему угасать.

Не могу сказать, что лично я лишен подобных ощущений, что никогда ничего подобного не испытывал ("ничто человеческое мне не чуждо!"), но считаю, что его необходимо подавлять. Ревность вредит открытости, душевной близости, она заставляет скрывать подробности, что не всегда бывает правильным, вызывая неверное мнение о человеке. Это вопрос о том, - что лучше, - казаться или быть? Я склоняюсь к тому, что эти образы должны по возможности совпадать, даже если истинное лицо человека не будет идеальным. Надо подтягивать его до надлежащего уровня, несколько снижая завышенные моральные требования, плохо согласующиеся с природными устремлениями. Легализация однополых браков - движение в том самом направлении. Мне казалось, что это не самое важное направление, но первые шаги почему-то начались оттуда.

Ревность - чувство исключительно индивидуальное, как, например, боль, оно сродни физическому ощущению. О ней можно рассказать, но нельзя передать другому так, чтобы он тоже прочувствовал во всей полноте. - Такое возможно только как сопереживание (эмпатия), что доказывает ее древние корни. Вероятно, животным тоже знакомо такое чувство.

Непросто изживать ревность. Вся наша культура, разнообразные социальные институты будут тормозить ее угасанию.

Ревность такова, что она не принимает полутона - свое должно быть своим целиком, без остатка. Однако, приближение к одному не должно непременно вызывать удаление ото всех остальных (я имею в виду любое приближение, не обязательно физическое). Тут сразу вспоминается Евромайдан. Украина оказалась перед выбором, - либо Россия, либо Европа, - никаких полутонов. Ревностные мотивы ворвались в политику. Тов. Путин отмечал, что сама постановка вопроса неверная, - Европа и Россия не были полярными, даже в самые неблагоприятные времена. Мы разные, но с изрядным взаимопроникновением. Но, к сожалению, что это только российская позиция, ее никогда не разделяла Европа. И потому именно Европа несет ответственность за укрозаварушку. Предлагать выбор - с Россией, или против нее бывшим русским, мягко говоря, странно. И я не верю в то, что "русский дух" на Украине исчезнет навсегда. Он сохранился в разрушительные для него советские годы, и в другие неблагоприятные времена, - значит, все вернется "на круги своя"...

Я говорил о том, что ревность отслужила свой срок и в обозримом будущем, при новых соотношениях личности, семьи и общества, она постепенно уйдет в небытие. Но все эти построения низвергает одно только слово - "Любовь". По той причине, что она тоже индивидуальна и целостна, как и ревность. Иногда даже проводят параллели между ними - "ревнует, значит любит". Любовь тоже не дробится, она либо есть, либо ее нет. Нельзя любить отчасти (это называется как-то иначе). - Таковы наши представления о любви. Однако, любовь - понятие широкое, она может проявляться в разных формах. Попробую перечислить некоторые из них, которые кажутся основными. Это: восхищение, преданность, объединение, поглощение, восприятие другого человека как частицу самого себя.

Восхищение влечет признание безусловного авторитета любимого, готовность растворить себя в нем без остатка. Здесь нет места ревности, - действия божества не обсуждаются. Мне кажется, подобную форму в какой-то степени практикует исламская полигамия. Мужчина - царь семьи, он несет за нее полную ответственность. Мне трудно представить семейные проблемы по поводу измены многоженца. Грусть и печаль - возможно, но без претензий со стороны гарема, который может пополниться еще одной наложницей (женой).

Европейская семья практикует форму объединения (слияния) двух в единое целое (в 60-е пытались перейти к коммуне, но не прижилось). Здесь ревность уместна, поскольку появление нового "члена семьи" имеет отношение к каждой составляющей этого единого целого. Когда же такое целое не получается, или оно охватывает лишь часть жизни каждого, или существует гласное или негласное согласие на свободу "внесистемных отношений", ревность отступает.

Наконец, следует отметить еще одну основную форму любви, которую я условно обозначил как преданность. Я понимаю ее как ответственность за жизнь другого человека, - такова форма любви родителей к своим детям. Обратное отношение - признание авторитета. Такие отношения сохраняются до тех пор, пока ребенок не осознает возможным выйти из под опеки родителей. В таких случаях любовь перестает вдруг быть взаимной, либо она принимает иные формы. Родители бывают к этому не готовы, как и их дети.

Выше я говорил о целостности любви. Однако любовь первого рода (названная по преобладающему признаку "восхищение") может относиться только к одному определенному человеческому качеству, которые подавляют все остальные - они меркнут, становятся несущественными и принимаются как людские слабости. Так, Нобелевский лауреат А.Солженицын, как я узнал, посмотрев фильм про него, был большой любитель женщин. Но я предполагаю, что его почитателей такая оценка не спугнет. Как прощались Высоцкому алкоголизм и наркомания.

О формах единения.
Хочу рассказать случай из своего давнего прошлого. Во время какого-то застолья исполнялись русские песни и романсы. Раньше было популярно хоровое пение. И вот, мы с одной из участниц исполняем дуэтом песню, слова которой, как оказалось, знали только мы. Она любила петь, и мне это тоже всегда нравилось, - с детства, с хорового кружка. В итоге у нас получилось хорошее исполнение, голоса звучали гармонично, в униссон. И я вдруг почувствовал высокое единение, которое могло бы принимать и иные формы. И вспомнил рассказ Томаса Манна, где он описал подобный эпизод музыкальной гармонии мужского и женского голосов, которая имела сексуальные черты.

У Т.Манна (это один из моих кумиров молодости) я видел еще один эпизод любви. - Односторонней, старика к мальчику ("Смерть в Венеции"). Любовь затрагивала исключительно визуальные впечатления старика, о которых мальчик ничего не знал (он и не замечал того старика на коляске). Старик каждый день ожидал появления той, эстетически совершенной картины - "Мальчик на берегу моря". Несмотря на абсолютную "духовность" и полную "бесконтактность", это, несомненно, были эротические переживания. Потому, что бы нам ни говорили целомудренные эстеты, восприятие нагого тела на картинах признанных мастеров имеет определенную сексуальную составляющую.

Еще один пример описан в моем рассказе "Мастер патентного дела", в котором случился резонанс мыслей по поводу технических нюансов обсуждаемой системы.

Подобные резонансы - музыкальные, визуальные или даже научно-технические имеют между собой одно общее, - вызывают удовольствие, сходное с сексуальным возбуждением. Здесь приведены примеры взаимодействия или одностороннего влияния конкретных лиц, несущее в себе элемент любви. Однако, суть процессов шире, они охватывают (вероятно) любые эстетические впечатления, в частности, произведений искусства. Потому нельзя ввести табу на удовольствия, в том числе интеллектуальные, хотя в них всегда имеется "эротическая составляющая". Она непременно проявляется, хотя и в разной степени, она зависима от воспринимающего субъекта.

Богатство

27.06.2015. Видимое - мишура, бижутерия, создающая впечатление. А золотой запас хранится в хранилищах, тайных. Богатство - в ощущениях, оно в большой мере виртуальное. Сознание опирается на счет в банке, или на другие ликвидные материалы, пробуждая затратные фантазии. Чем крупнее счет, тем смелее проекты. Мне нельзя быть богатым, поскольку фантазий много, и все они захотели бы осуществиться, не пройдя проверку на реальность.

Баллада о ненависти и любви

27.06.2015. Мне нравился Асадов, хотя его плохо знаю. А по последним сюжетам получается, что расхожусь с ним во взглядах на жизнь. Я уже отмечал, что Эдуард Асадов - очень советский человек. Проведя 40 лет в Советском союзе, я его хорошо понимаю. Но принять не могу. В отличие от него, я не могу сказать так уверенно, что я человек советский, несмотря на реверансы в сторону нашего прошлого. Меня воспитала западная литература и диссидентствующие инженерные коллективы. Я никогда и не был советским. Получается интересный этнографический феномен - русский человек, взращенный на дрожжах западной культуры. Прибалты так и не стали ни русскими, ни советскими, они ушли на Запад. А мы не стали западными, но "чисто русскими" тоже перестали быть. Вот и проявляются в нас то одни, то другие качества.

Но приступаем к Балладе Асадова. Произошедшее по сюжету возбуждение ревности для мобилизации внутренних сил организма очень рискованно. Вместо воли к жизни, она могла бы пробудить к ней полное равнодушие. Я бы не рискнул на такую попытку. Это, может быть, по-советски, но уж никак не по-христиански. Мы инстинктивно ощущаем, что душа бессмертна, и нам не должны быть безразличны ее последние земные ощущения.

Хорошо это показано в фильме Ларисы Шепитько "Восхождение". Там, в ночь перед казнью (как потом оказалось, всех), имевшие надежду остаться в живых, обращаются к обреченному, шепчут ему слова для передачи туда, в инобытие. Кто-то кается в совершенных грехах, а кто-то просит этого человека взять на себя всю вину, чтобы была возможность выжить, - тому (его фамилия Сотников) - все равно помирать. Последний вариант совсем не религиозный, в нем нет никакой заботы о состоянии вечной души.

Еще один пример - Высоцкий, "Письмо перед боем":

Полчаса до атаки.
Скоро снова под танки...

Суть в том, что "молодой боец получает письмо от любимой девушки.

В нем она написала:
Извини, что молчала.
Ждать устала...".
И все, весь листок...

Внизу приписка: "прости, если что!". Эпилог:

Он шагнул из траншеи
С автоматом на шее,
От осколков беречься не стал.
И в бою под Сурою
Он обнялся с землею,
Только ветер обрывки письма разметал.

Из этих примеров следует, что Шепитько и Высоцкий ощущают жизнь не как Асадов, не по-советски. У советской критики действительно были претензии к этим двум замечательным авторам. Хочу предположить, что они принадлежали к тому самому типу, советско-европейскому. Возвращаясь к Асадову, хочу сказать, что есть смысл в описанном методе. Я определил ревность как чувство, причастное к материи. И если так, то ревность действительно можно использовать как средство дистанционного материального воздействия там, где эта материя нуждается в мобилизации.
______________
Э.Асадов. БАЛЛАДА О НЕНАВИСТИ И ЛЮБВИ
I

Метель ревет, как седой исполин,
Вторые сутки не утихая,
Ревет, как пятьсот самолетных турбин,
И нет ей, проклятой, конца и края!

Пляшет огромным белым костром,
Глушит моторы и гасит фары.
В замяти снежной аэродром,
Служебные здания и ангары.

В прокуренной комнате тусклый свет,
Вторые сутки не спит радист.
Он ловит, он слушает треск и свист,
Все ждут напряженно: жив или нет?

Радист кивает: - Пока еще да,
Но боль ему не дает распрямиться.
А он еще шутит: "Мол, вот беда
Левая плоскость моя никуда!
Скорее всего перелом ключицы..."

Где-то буран, ни огня, ни звезды
Над местом аварии самолета.
Лишь снег заметает обломков следы
Да замерзающего пилота.

Ищут тракторы день и ночь,
Да только впустую. До слез обидно.
Разве найти тут, разве помочь -
Руки в полуметре от фар не видно?

А он понимает, а он и не ждет,
Лежа в ложбинке, что станет гробом.
Трактор если даже придет,
То все равно в двух шагах пройдет
И не заметит его под сугробом.

Сейчас любая зазря операция.
И все-таки жизнь покуда слышна.
Слышна ведь его портативная рация
Чудом каким-то, но спасена.

Встать бы, но боль обжигает бок,
Теплой крови полон сапог,
Она, остывая, смерзается в лед,
Снег набивается в нос и рот.

Что перебито? Понять нельзя.
Но только не двинуться, не шагнуть!
Вот и окончен, видать, твой путь!
А где-то сынишка, жена, друзья...

Где-то комната, свет, тепло...
Не надо об этом! В глазах темнеет...
Снегом, наверно, на метр замело.
Тело сонливо деревенеет...

А в шлемофоне звучат слова:
- Алло! Ты слышишь? Держись, дружище -
Тупо кружится голова...
- Алло! Мужайся! Тебя разыщут!..

Мужайся? Да что он, пацан или трус?!
В каких ведь бывал переделках грозных.
- Спасибо... Вас понял... Пока держусь! -
А про себя добавляет: "Боюсь,
Что будет все, кажется, слишком поздно..."

Совсем чугунная голова.
Кончаются в рации батареи.
Их хватит еще на час или два.
Как бревна руки... спина немеет...

- Алло!- это, кажется, генерал.-
Держитесь, родной, вас найдут, откопают...-
Странно: слова звенят, как кристалл,
Бьются, стучат, как в броню металл,
А в мозг остывший почти не влетают...

Чтоб стать вдруг счастливейшим на земле,
Как мало, наверное, необходимо:
Замерзнув вконец, оказаться в тепле,
Где доброе слово да чай на столе,
Спирта глоток да затяжка дыма...

Опять в шлемофоне шуршит тишина.
Потом сквозь метельное завыванье:
- Алло! Здесь в рубке твоя жена!
Сейчас ты услышишь ее. Вниманье!

С минуту гуденье тугой волны,
Какие-то шорохи, трески, писки,
И вдруг далекий голос жены,
До боли знакомый, до жути близкий!

- Не знаю, что делать и что сказать.
Милый, ты сам ведь отлично знаешь,
Что, если даже совсем замерзаешь,
Надо выдержать, устоять!

Хорошая, светлая, дорогая!
Ну как объяснить ей в конце концов,
Что он не нарочно же здесь погибает,
Что боль даже слабо вздохнуть мешает
И правде надо смотреть в лицо.

- Послушай! Синоптики дали ответ:
Буран окончится через сутки.
Продержишься? Да?
- К сожалению, нет...
- Как нет? Да ты не в своем рассудке!

Увы, все глуше звучат слова.
Развязка, вот она - как ни тяжко.
Живет еще только одна голова,
А тело - остывшая деревяшка.

А голос кричит: - Ты слышишь, ты слышишь?!
Держись! Часов через пять рассвет.
Ведь ты же живешь еще! Ты же дышишь?!
Ну есть ли хоть шанс?
- К сожалению, нет...

Ни звука. Молчанье. Наверно, плачет.
Как трудно последний привет послать!
И вдруг: - Раз так, я должна сказать! -
Голос резкий, нельзя узнать.
Странно. Что это может значить?

- Поверь, мне горько тебе говорить.
Еще вчера я б от страха скрыла.
Но раз ты сказал, что тебе не дожить,
То лучше, чтоб после себя не корить,
Сказать тебе коротко все, что было.

Знай же, что я дрянная жена
И стою любого худого слова.
Я вот уже год тебе не верна
И вот уже год, как люблю другого!

О, как я страдала, встречая пламя
Твоих горячих восточных глаз. -
Он молча слушал ее рассказ,
Слушал, может, последний раз,
Сухую былинку зажав зубами.

- Вот так целый год я лгала, скрывала,
Но это от страха, а не со зла.
- Скажи мне имя!..-
Она помолчала,
Потом, как ударив, имя сказала,
Лучшего друга его назвала!

Затем добавила торопливо:
- Мы улетаем на днях на юг.
Здесь трудно нам было бы жить счастливо.
Бытьм может, все это не так красиво,
Но он не совсем уж бесчестный друг.

Он просто не смел бы, не мог, как и я,
Выдержать, встретясь с твоими глазами.
За сына не бойся. Он едет с нами.
Теперь все заново: жизнь и семья.

Прости. Не ко времени эти слова.
Но больше не будет иного времени. -
Он слушает молча. Горит голова...
И словно бы молот стучит по темени...

- Как жаль, что тебе ничем не поможешь!
Судьба перепутала все пути.
Прощай! Не сердись и прости, если можешь!
За подлость и радость мою прости!

Полгода прошло или полчаса?
Наверно, кончились батареи.
Все дальше, все тише шумы... голоса...
Лишь сердце стучит все сильней и сильнее!

Оно грохочет и бьет в виски!
Оно полыхает огнем и ядом.
Оно разрывается на куски!
Что больше в нем: ярости или тоски?
Взвешивать поздно, да и не надо!

Обида волной заливает кровь.
Перед глазами сплошной туман.
Где дружба на свете и где любовь?
Их нету! И ветер как эхо вновь:
Их нету! Все подлость и все обман!

Ему в снегу суждено подыхать,
Как псу, коченея под стоны вьюги,
Чтоб два предателя там, на юге,
Со смехом бутылку открыв на досуге,
Могли поминки по нем справлять?!

Они совсем затиранят мальца
И будут усердствовать до конца,
Чтоб вбить ему в голову имя другого
И вырвать из памяти имя отца!

И все-таки светлая вера дана
Душонке трехлетнего пацана.
Сын слушает гул самолетов и ждет.
А он замерзает, а он не придет!

Сердце грохочет, стучит в виски,
Взведенное, словно курок нагана.
От нежности, ярости и тоски
Оно разрывается на куски.
А все-таки рано сдаваться, рано!

Эх, силы! Откуда вас взять, откуда?
Но тут ведь на карту не жизнь, а честь!
Чудо? Вы скажете, нужно чудо?
Так пусть же! Считайте, что чудо есть!

Надо любою ценой подняться
И всем существом, устремясь вперед,
Грудью от мерзлой земли оторваться,
Как самолет, что не хочет сдаваться,
А сбитый, снова идет на взлет!

Боль подступает такая, что кажется,
Замертво рухнешь назад, ничком!
И все-таки он, хрипя, поднимается.
Чудо, как видите, совершается!
Впрочем, о чуде потом, потом...

Швыряет буран ледяную соль,
Но тело горит, будто жарким летом,
Сердце колотится в горле где-то,
Багровая ярость да черная боль!

Вдали сквозь дикую карусель
Глаза мальчишки, что верно ждут,
Они большие, во всю метель,
Они, как компас, его ведут!

- Не выйдет! Неправда, не пропаду! -
Он жив. Он двигается, ползет!
Встает, качается на ходу,
Падает снова и вновь встает...

II
К полудню буран захирел и сдал.
Упал и рассыпался вдруг на части.
Упал, будто срезанный наповал,
Выпустив солнце из белой пасти.

Он сдал, в предчувствии скорой весны,
Оставив после ночной операции
На чахлых кустах клочки седины,
Как белые флаги капитуляции.

Идет на бреющем вертолет,
Ломая безмолвие тишины.
Шестой разворот, седьмой разворот,
Он ищет... ищет... и вот, и вот -
Темная точка средь белизны!

Скорее! От рева земля тряслась.
Скорее! Ну что там: зверь? Человек?
Точка качнулась, приподнялась
И рухнула снова в глубокий снег...

Все ближе, все ниже... Довольно! Стоп!
Ровно и плавно гудят машины.
И первой без лесенки прямо в сугроб
Метнулась женщина из кабины!

Припала к мужу: - Ты жив, ты жив!
Я знала... Все будет так, не иначе!..-
И, шею бережно обхватив,
Что-то шептала, смеясь и плача.

Дрожа, целовала, как в полусне,
Замерзшие руки, лицо и губы.
А он еле слышно, с трудом, сквозь зубы:
- Не смей... ты сама же сказала мне..

- Молчи! Не надо! Все бред, все бред!
Какой же меркой меня ты мерил?
Как мог ты верить?! А впрочем, нет,
Какое счастье, что ты поверил!

Я знала, я знала характер твой!
Все рушилось, гибло... хоть вой, хоть реви!
И нужен был шанс, последний, любой!
А ненависть может гореть порой
Даже сильней любви!

И вот, говорю, а сама трясусь,
Играю какого-то подлеца.
И все боюсь, что сейчас сорвусь,
Что-нибудь выкрикну, разревусь,
Не выдержав до конца!

Прости же за горечь, любимый мой!
Всю жизнь за один, за один твой взгляд,
Да я, как дура, пойду за тобой,
Хоть к черту! Хоть в пекло! Хоть в самый ад!

И были такими глаза ее,
Глаза, что любили и тосковали,
Таким они светом сейчас сияли,
Что он посмотрел в них и понял все!

И, полузамерзший, полуживой,
Он стал вдруг счастливейшим на планете.
Ненависть, как ни сильна порой,
Не самая сильная вещь на свете!

На шашлыках

27.06.2015. Пикник для меня вчера продолжался 4 часа. Я приехал сначала домой, откуда тогда еще не отбыли домочадцы, а потом двинулся дальше. ЮМ не присутствовал, он в санатории (если правильно помню, в Старой Руссе). Присутствовали: МА. ЮБ, Алла, ее сестра Наташа, Рая и сиделка Тамара из Приднестровья. Ожидался еще некто Андрей, но я ушел достаточно рано, расписание электричек жесткое, с Андреем не познакомился и почти ничего кроме имени не знаю.

28.06.2015
Я был единственный мужчина, остальные все девочки. Значит, моя задача была - добывать огонь, чем я половину всего этого времени и занимался. За столом выпил совсем немного, но коньяка, он крепкий. Запивать было нечем, запивал шампанским. Если бы пил согласно принятым нормам и командам, не встал бы из-за стола.

Рядом была Тамара из Приднестровья. У них там сейчас три официальных языка- молдавский, русский и украинский. Причем, молдавский, в отличие от Молдавии остался на кириллице. Дочь ее (или сын) живет в Тайланде. Марина показывала корочки союза деятелей культуры (как-то так называется), куда ее не так давно приняли. Займется какой-то деятельностью в рамках этой организации. Очень довольная, настроение вообще было бодрое. У нее, правда, такое настроение часто преобладает. Я ушел в самый разгар застолья. На прощание мы даже поцеловались с царицей, весьма пикантно. У них (то ли у Садыковых, то ли у деятелей культуры) принято целоваться. Однажды видел, как Юра целовался, прощаясь со своей работницей Валентиной. Я даже предположил, что они любовники. Но после дальнейших наблюдений понял, что это не так. Девочки, которых давно не видел (Алла и Наташа) заметно постарели. Юлия Борисовна без изменений, немного пела арии из оперетт.

Какие-то мысли пришли об оперетте.
- Этот жанр несерьезный, комичный, развлекательный. И только хорошая музыка или игра могут вывести ее на достойный уровень. Юмор зародился еще в древние времена. И насколько мне известно, древние шутки были исключительно "ниже пояса". Комичные оперетты почти по определению фривольны. В окружении оперетты прошла вся жизнь МА, с самого детства. И если жизнь человека - произведение искусства, то у Марины она проходила часто в жанре оперетты. - Ничего серьезного! Несерьезные скандалы, в опереттах они завершаются бурным музыкальным весельем. У Юры от рождения и воспитания другой жанр, но ему приходится играть роль, ему чуждую. В оперетте есть стандартный набор персонажей, их четыре (ЮБ меня как-то просвещала). Уверенно помню простака и (если не ошибаюсь в названии) субретку. ЮМ, вероятно, досталась роль простака.

29.06.2015
Еще два сюжета. Демин в Болгарии продал свою квартиру у берега моря и перебрался в Софию. Не помню, - купил или снимает жилье. Познакомился и подружился с неким доктором (наук), болгарином, с его подачи занимается чем-то интересным, за что платят деньги. Все хорошо у Демина. Предполагаю, что лучше, чем у ЮМ, хотя в Россию вернуться не сможет - здесь остались большие долги.

Алла Плетоханова увлеклась живописью, пишет картины. "По-настоящему", маслом на холсте. Она нигде не училась, но всегда любила рисовать. Долго смотрела на большую репродукцию "Сикстинской мадонны", которая в прихожей у ЮБ. Попросила взять ее с собой - хочет сделать копию, слегка подогнать черты лица своей дочери и внуков.

Ретроград

28.06.2015. Мне очень не нравится, как сейчас делают сенсорную мышь - она иногда имитирует нажатие левой клавиши при прикосновении. Исключительно из-за этого иногда происходят несанкционированные действия. Это новое веяние, - раньше так не делали. Из-за этого у меня часто затирается написанное, приходится восстанавливать. - В общем, старый я, не принимаю прогресс.

Написал слово, и подумал - почему люди в возрасте настороженно относятся к новому? - Ответ такой - вся система их взглядов, привычек сбалансирована, новое вносит диссонанс, дисбаланс. У молодых формируется немножко другая система, уже изначально ориентированная на то новое, что нам не нравится. Распространяя это утверждение на все сферы, включая культурные, можно сказать, что люди разных времен живут в разных мирах. Но если какие-то свойства так легко меняются, то это значит, они не фундаментальные, не слишком важные, искусственные. Мы живем в искусственном мире, а о "настоящем", возможно, у нас даже нет представления. Или его просто нет. Я говорю не в смысле солипсизма, а в смысле "истинных ценностей", естественных культурных доминант, в том числе, из области морали. Подобные доминанты вводятся, в частности, через религию. В них есть "прагматический смысл", но не всегда очевидный, и вводятся такие нормы директивно, в большой степени принудительно. Религия - способ внедрения неочевидных норм и простое (компактное) объяснение их необходимости...

Эквилибристика логики и ассоциаций дает такое продолжение. Если необходимость внедряемых через религию норм человеку неочевидна, значит, все эта система внедрения задумана теми, кому это понятно, т.е. более высокой силе и разуму. - Приходим к тому, что религия от Бога. Но разные религии - это разные нормы - разные люди и .. разные боги...

Комфорт

28.06.2015. Отправил Диму, проводил до станции. Остаюсь в полном одиночестве до 1-го. Дима хотел уехать раньше, вчера. Спрашиваю о причине - много срочных дел в городе? - нет, другая, - в воскресение электрички полные. Меня это удивило, - подобная причина была бы у меня на самом последнем месте, а у него - в разряде передовых. Вспомнил еще один эпизод, который меня тоже нимало удивил. Как-то Дима приехал к нам и страдал, что нет ноутбука. Я полюбопытствовал - ты его забыл взять? - Нет, не стал брать, потому что тяжело нести. Делаю вывод: Нынешняя молодежь ориентирована на комфорт. В жизни все должно быть красиво и удобно, любые неудобства отвергаются, большие усилия не прилагаются. - Торжество "общества потребления". Меня воспитывали по-советски, совсем не так. Мне говорили, что жизнь полна трудностей, которые надо уметь преодолевать. Сила духа, высокая трудоспособность, преодоление преград - это то, к чему я стремился и куда направляли воспитатели. Мне интересно, это Дима у нас такой получился, или такова общая тенденция?

29.006.2015
На тему об аморфности молодежи вспомнился Багрицкий: "Нас водила молодость в сабельный поход, нас бросала молодость на кронштадтский лед..." - Романтика революции, гражданской войны. Это со временем, по далеким воспоминаниям война стала романтическим приключением, где "комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной". Отдаю должное большевикам, сумевшим убедить народ к безобразной войне относиться трепетно. В школьном хоре мы исполняли песню, смысл которой таков. Растет мальчик и завидует предыдущему поколению - они воевали на гражданской. Мальчик вырос и пошел воевать а Великую Отечественную. "И теперь уж внук того мальчишки горевал, что малость опоздал...". - Но все хорошо, ребята, - теперь у нас целина! (Шли 50-е). Песня завершалась словами: "Не горюй о дне, который прожит, завтра вспыхнет новая заря!". Было много оптимизма в ожидание новых трудностей и, соответственно, свершений. Однако, когда мы выросли, никакой войны не случилось, наше поколение считали аморфным, потерянным. Нас упрекали в том, что "пороха не нюхали" и действительно, оттого сначала было немножко стыдно. Но вскоре увлекались рок-н-ролом и "The Beatles", с восторгом смотрели на Запад, слушали "Голос Америки из Вашингтона", ловили каждое слово правды сквозь шум глушилок. В итоге, выросли совсем не такими, какими нас хотели видеть. Да здравствует Советская армия! Она дала нам недостающую суровость, показала настоящую жизнь.

Сурова жизнь, все чувства огрубели,
И каждый шаг нам говорит о том,
Сурова жизнь, коль молодость в шинели
и юность перетянута ремнем.

Вопрос о том, получится ли что-то дельное из молодежи, в 60-е стоял остро. Помню театральную пьесу (вылетело название), где показывают разбитного мальчика, который вырос, выучился и стал хорошим врачом. Он приносил пользу людям, несмотря на свои странные молодежные увлечения! Подобные сюжеты были у Даниила Гранина, да и у многих других молодых писателей. В них есть чувство вины и желание оправдаться, - все будет хорошо, мы сможем вас заменить, уважаемые ветераны Второй мировой. Заменили, но подготовили новую революцию, 91-го года...

Такова история. Она в большой степени моя личная, из другой позиции все бы выглядело, вероятно, иначе.

Работяга

28.06.2015. В давней радиопередаче "В мире слов" говорилось, что суффикс "яга" дает пренебрежительный оттенок и советовали не употреблять распространенное "работяга". Рабочий в то время был цвет нации, средоточие всего лучшего и прогрессивного, в отличие от "вшивой интеллигенции". Я не верил в советскую пропаганду и подался в стан вшивых. Сейчас интеллигенция снова разделилась на "либералов" и "патриотов" - все это надо брать в кавычки. Был я всю жизнь "либералом", сейчас склоняюсь к "патриотом", - в общем, вшивости набрался предостаточно, но так и не понял, где ее больше.

Медицина

30.06.2015. Медицина (как кулинария и многое другое) располагается на задворках моего сознания. И есть желание никогда не интересоваться медициной, - это плохой признак. А интерес к кулинарии - дорогой. Я выбираю направления, которые не подрывают мое безмятежное состояние. Болезнь - это как пляж в Тунисе. Лежишь, расслабленный, довольный жизнью, и вдруг врываются террористы, открывают беспорядочный огонь...

Статья о Путине

30.06.2015. Мне неприятно комментировать сей грязный опус, это бумага такого рода, что ее хочется взять двумя пальцами и быстро отбросить подальше в сторону. Такое отношение не потому, что я большой поклонник Путина, но "истина дороже".

Однако, по существу. У меня нет возможности проверить все изложенные "факты", в них можно только верить или не верить. Я не верю, но не буду касаться вопросов веры, буду говорить лишь о том, что мне известно. Возможно, этого будет достаточно.

Итак, довольно большое начало на тему о том, что ВВ воспитала улица. Сей пассаж дает представление о возрасте писателя - 45-50 лет, никак не более (скорее, менее). Путин на 3.5 года младше меня, но это один возрастной период. Я жил в то время метрах 500-х от Лиговки, потому хорошо представляю реалии его детства. Во-первых, Лиговка как "криминальная клоака" ничем не отличалась от других соседних улиц. Вероятно, подобное представление автор получил из "блатняка" Александра Розенбаума. - Он пел о тех местах, где жил. Я жил рядом, и тоже мог бы спеть нечто подобное. В то время детей воспитывала улица. Всех детей, за редким исключением. Я - тоже дитя улицы, тоже соприкасался с дворовой шпаной. Ну и что? Ситуация начала изменяться только примерно с конца 60-ых. Поэтому об "улице" вообще не стоило бы говорить, это не про наше поколение. Но у автора это важный момент, он как бы определяет и все последующие криминальные устремления. Очевидно, что автор знает о детстве Путина понаслышке, совсем не представляя то время, но говорит очень уверенно, выдает какие-то факты и комментарии.

Дальше - больше. "Нормальное образование у Путина отсутствует", его держали в ЛГУ как спортсмена. Не могу, однако, в это поверить, слушая его интервью (в том числе, западным СМИ), т.е. речи, не заготовленные службами. По моему мнению, это весьма образованный человек, умный. Это - во-первых. Во вторых, наличие или отсутствие образования не всегда дает исчерпывающую характеристику человека. Так, недавно узнал, что нобелевский лауреат Иосиф Бродский закончил лишь 8 классов советской школы. - Ну и что?

Далее говорится о неприметной должности Путина в ГДР, т.е. о фактической непричастность к разведке. Здесь два возражения. Во-первых, "официальная должность" у разведчика может быть разная, в том числе и малая, она зависит от заданной функции. Во вторых, как объяснить появление Путина в Берлинском посольстве во время массовых выступлений накануне падения стены?

Совсем нелепо выглядит утверждение о том, что "для раскрутки Путина 22.09.1999 человек из ФСБ пытался взорвать дом в Рязани". Если вспомнить хронологию, в то время Ельцин искал себе преемника. Сначала был Кириенко, потом Степашин, были шансы у Немцова, и только ближе к осени появился Путин. На тот момент, о котором речь, Путин работал где-то в аппарате президента, он еще был глубоко в тени. Прежде чем что-то раскручивать, надо его создать, извлечь из небытия.

На Путина я обратил внимание вскоре после того, как он появился на публике. Ельцин тогда был в Китае, где ляпнул явную глупость. Мне тогда понравилось, как Путин ответил на вопрос, заданный ехидными журналистами. Ответил умно, как бы воспроизводя то, что не было сказано Ельциным, наполнив смыслом его слова. Получилось виртуозно.

По поводу гибели АПЛ "Курск", я помню это интервью. Определенные лица раздували тогда эту трагедию. После того, как во вступительном слове уже было об этом все сказано, журналисты все равно вновь и вновь задавали в разных формах этот вопрос. Наконец, очередной вопрос прозвучал так: "Что произошло с лодкой "Курск"? Путин как отрезал: "Она утонула". После всего сказанного, этот вопрос выглядел по-дурацки.

Еще одно утверждение: "Будучи в команде Собчака Путин сделал много криминального". В 1996-ом А. Собчак проиграл выборы мэра. На его место пришел заклятый враг его Яковлев, который стал усиленно копать под Собчака и всех близких ему лиц. Собчак на 5 лет скрылся во Франции. Путин при этом оставался в России. - Да если бы было хоть что-нибудь, напоминающее криминал, или можно было бы что-то "за уши притянуть", Путин сразу бы сел при правлении Яковлева.

В общем, нет у меня причин верить этому автору, цель которого всеми способами очернить тов. Путина. И все-таки, ну допустим, что он меня убедил, Путин очень нехороший человек. Допустим. Но, по большому счету, мне глубоко безразлично, каков человек Путин, - добрый он или злой, хороший семьянин или "бабник" - мне интересно, только то, насколько он соответствует своей должности и проводит ли политику, которая меня устраивает. Как мы уже говорили, есть прекрасные поэты, о которых современники отзывались плохо. Но мы их любим как поэтов. Мне никогда не нравился Б. Ельцин - ни как человек, ни как политик, но я всегда голосовал исключительно за него, поскольку на тот момент меня устраивало его направление движения. Статья не о России, не о государственном управлении, она о нехорошей личности Путина, что может иметь только литературный интерес. Лично мне такая литература не нравится. Более того, я испытываю к ней отвращение.

И еще один момент. Автор предполагает, что деньги имеют значение большее, чем власть. - Вот здесь он глубоко ошибается. - С властью ничто не может сравнится по силе ее воздействия на человека. Деньги имеют власть только над слабым человеком, к каковым Путина отнести трудно. Это опять-таки характеризует автора.

Небольшая справка.
В 90-е Путин был прописан вместе с семьей в двухкомнатной квартире на Васильевском острове. В то время у меня была База данных с жителями города, адресами и телефонами. Когда на горизонте появился Путин, я "пробил" его по базе и узнал.

Примерно в конце 80-ых - начале 90-ых Путины купили участок с домом в садоводстве на Чудском озере. Я там был, видел этот дом, т.к. в том же садоводстве дача моего двоюродного брата Гены. Очень скромное строение, у других там все было масштабнее. Это не подтверждает большое состояние Путина, которое он сколотил в ГДР (как говорят, там были для этого большие возможности).

Не далее, как вчера, посмотрел передачу "Бесогон" Н.Михалкова. Его многие не любят, но мне нравятся все его фильмы и его мнения обычно совпадают с моими. Тема была - откровенная ложь в нынешних СМИ. Лгут у нас много. Лгут целенаправленно и бескорыстно, "просто так". Нет закона, защищающего правду "как таковую". Есть закон о защите чести и достоинства граждан. По-хорошему, Путин должен бы подать в суд на неизвестного автора этой статьи. Представим на минуту, что так случилось. СМИ, допускающие подобные публикации, оказываются в суде. - Однозначно, это будет истолковано недоброжелателями как "борьба со свободной прессой". Я отдаю должное Ельцину, - он не реагировал на пасквили, которых в то время было достаточно. При всей моей неприязни к нему, я никогда не принимал всерьез те злобные накаты. В отсутствие цензуры, работа по идентификации сведений переносится на читателя. И он это делает, согласно разным принципам, - исходя из логики ситуации, собственных представлений о мире, а также, исходя из субъективных пристрастий и представлений.

По поводу полония и Литвиненко. - Я не знаю, сколько стоит доза, но из этой стоимости делается вывод, что Путин - убийца. В данном случае, следовало бы судиться с автором по поводу неверно обозначенной стоимости наркотика, а вывод неподсуден, - это частное мнение. У лжи есть много возможностей для своей реализации.

Хотел завершить комментарий, но промелькнуло утверждение: "Янукович был свергнут именно потому, что был вассалом Путина". Я очень четко отслеживал ситуацию, и Янукович вызывал мое неприятие именно тем, что проводил весьма антироссийскую политику. Не такую оголтелую, как Ющенко, но антироссийскую. Это было совершенно очевидно по многим событиям и его высказываниям того времени.

_____________
Статья

«Италия, пролетарская и фашистская, уже третий раз встает с колен, сильная, отважная и сплоченная как никогда!» (Муссолини, из речи 10.06.1940 г. по случаю вступления Италии во Вторую Мировую войну).

2014 г. стал в РФ годом великого перелома. Что многих застало врасплох. Да, путинский режим с первых дней был авторитарным, коррумпированным и крайне лживым. Но положа руку на сердце, таким же был и Ельцин. РФ — большое сырьевое Гаити, где Ельцин — папа Док, а Путин — бэби Док (кто не в курсе династии гаитянских диктаторов Дювалье — погуглите).

Но в 2014 г. бэби Док в Кремле стал вести себя как-то необычно. Не захотел быть больше бэби Доком, т.е. тихо сидеть, воровать и вывозить бабло за рубеж. Он захотел стать Муссолини. Т.е. умереть как человек.

Бенито Муссолини имел титул «дуче» (вождь, фюрер) и строил свой рейтинг на вставании с колен и возрождении Римской империи. Соответственно, то у него был «Корфу-наш!», то «Эфиопия-наш», то Албания, потом «Ницца-наш» и даже Россошь (Воронежская область) — тоже наш. Вот такое наше все. Нет сомнения, что в РФ этот поворот-2014 в сторону фашизма (агрессивной националистической диктатуры) сделал лично Путин, т.к. на него замкнуты все рычаги власти. Вопрос почему. С чего это вдруг накрыл его Русский мир, Крым и князь Владимир с херсонесом. Тем более наш маленький Бенито все же отличается от оригинала. В худшую сторону (Муссолини столько не воровал). Думаю, корни этого поворота лежат в прошлом Путина. Для чего предлагаю взглянуть на его РЕАЛЬНУЮ биографию до того, как он стал президентом.

А в этой биографии было три главных этапа:
1.Лиговка
2.Гэбуха
3.Тамбовская ОПГ.

Его университеты. Лиговка — это район в Питере, где он вырос, в те годы — криминальная клоака, где жили низкооплачиваемые работяги и гопота. Само слово «гопник» в нынешнем смысле (агрессивное быдло) как раз и пошло с Лиговки: от ГОП — «городское общежитие пролетариата», которое было там одно время на площади у Московского вокзала.

Родители Путина всю жизнь жили в коммуналке без удобств, работая за гроши. Мать — уборщица, позднее — дворничиха, отец — вахтер на вагоностроительном (позднее слесарь там же). Собственные воспоминания Путина о своем детстве, которые он рассказывал в различных интервью, сводятся к двум темами: 1.Нищета. Не было денег ему на пальто, не было денег на борцовки для секции, не было денег на то, не было денег на сё… 2.Двор. Родители целыми днями на работе, он — постоянно на улице, среди шпаны, уличные драки, унижения слабых, дворовая мораль и понятия. Я начал жизнь в трущобах городских… В переводе: родители Путина, простые работяги с копеечной зарплатой, его НЕ воспитывали. У них не было времени. Они работали, чтобы свести концы с концами. А воспитывала Путина улица. По свидетельствам одного из одноклассников, с которым они близко дружили в то время, Путин рос как Маугли, все время торчал во дворе среди шпаны и сам был шпаной.

Виктор Борисенко, друг детства, из интервью журналисту «Известий»: «В младших классах двор для Путина был окном в мир… Атмосфера там была страшная: какие-то небритые грязные парни с портвейном и сигаретами. Пьянки, мат, драки. И Путин среди всей этой шпаны… Хотя он был небольшого роста, но мог вступить в драку с любым… Если, допустим, тот чем-то его обидел, то Володька мгновенно прыгал на бугая, царапал, кусал его, клоками рвал волосы, все, что угодно делал… Если он начинал драться, то доходил до остервенения»

Эти два ключевых момента из детства (нищие родители и мир уличной подворотни) будут сопровождать его всю жизнь. К 60 годам у него окончательно поедет крыша на деньгах — пойдут платиновые часы за 500 тыс. баксов, дворцы в Геленджике за 1 млрд. долл., супер-яхта «Сириус», супер-яхта «Олимпия». Ну… Лиговские трущобы из головы трудно вытравить.

Еще труднее забыть дворовые унижения, связанные с малым ростом, тщедушным телосложением. Он будет усиленно заниматься самбо (дзюдо), чтоб самоутвердиться, быть похожим на мужика. Всеми правдами и неправдами будет стремиться в КГБ, чтоб чувствовать себя крутым. К 60 годам потребуется еще летать на истребителе, на дельтоплане со стерхами, скакать на лошади с голым торсом, амфоры, комбайны, батискафы, и…

И все равно, когда в 2014 г. олигарх Коломойский в интервью прошелся по его маленькому росту, карлика сорвало с катушек. По центральному ТВ он вдруг обрушился на обидчика с личными оскорблениями, а следователи пошли в банки Коломойского в РФ мстить за маленький рост Путина. И отомстили! А как по-другому. Фигассе, раньше эти пацаны с соседнего района (желто-блакитные) шестерили у меня, а тут гнилой базар на пахана, хозяина шойги. Да еще черножопый этот, с Пенсильвания-авеню, с кентами там. Суки! Порву, на кнопку ядерную нажму, падла-мля! Блатной кураж гопника из подворотни это называется. Что не удивительно, т.к. единственная мораль, которую он твердо усвоил в своем детстве — это мораль уличной банды, пацанские понятия.

Достаточно ли понятий гопника на районе, чтоб управлять государством? — Смотря каким. Государством гопников — да. Предвижу возражения: ну как же — он же поступил на юрфак ЛенГУ, учился, окончил. Тут пора внести ясность. Он не поступал туда, и не учился. Его взяли по заявке спорткафедры. Была такая практика в СССР: небольшую квоту перспективных маугли спортсменов, даже если они полные дебилы, брали в институт, чтоб они бегали, прыгали, боролись на ковре за сборную вуза. И от учебы они были де-факто освобождены. Зачеты-экзамены обеспечивала тоже спорткафедра.

Вот по этой схеме Вова Путин и стал студентом ЛенГУ. Поэтому никакого «высшего юридического» у него по факту нет: учеба прошла на татами и спортивных сборах.

Отсутствие нормального образования, полууголовная среда, из которой он происходил, до кучи были дополнены еще и службой в советской гэбухе. Причем надо иметь в виду, что после вуза Путина взяли на работу в «пятерку» — 5-е управление КГБ по борьбе с «идеологическими диверсиями». Это была советская охранка, политическая тайная полиция.

Сам он любит рассказывать о себе, что был в КГБ «разведчиком». Службу в «пятерке» предпочитает не вспоминать. Видно, как роль разведчика, Джеймса Бонда в темных очках, льстит его самолюбию. Однако из песни слова не выкинешь. В студенческие годы он был обычным стукачом в «пятерке». А после диплома его взяли туда на работу опером. В институте он сам писал доносы, теперь разбирал чужие. Чуть позже его действительно пытались продвинуть в разведку, послали на учебу в Москву, но… Но после неё доверили только второсортную должность в коммунистической ГДР — директора «Дома советско-германской дружбы» в Дрездене (т.е. — зав. клубом). Главной обязанностью человека на этой должности была «организация досуга» господ офицеров во всём его многообразии: «поляны», пьянки, закупка барахла для перепродажи в Союзе. В Дрездене у него была и характерная кличка — «Моль». Никчемное серое насекомое. Сравните: «разведчик» в дрезденской резидентуре (с его слов), зав. клубом по кличке «Моль» — в реальности.

Юрий Швец, бывший сотрудник резидентуры КГБ в Вашингтоне, из интервью СМИ (апрель 2015 г.): «В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран.

Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот «праздник жизни». Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой «Карл Цейс» и со столовым сервизом «Мадонна». Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его «разведдеятельности» в ГДР. Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР».

Тем не менее служба в КГБ Путину многое дала. В психологическом плане. КГБ (ныне ФСБ) это специфическая среда, в которой есть своя мораль, которая сводится к 2 простым принципам:

1.Люди — мусор.
2.Когда они (чекисты) говорят вам доброе утро — они уже врут.

В свое время всех поразило, как в интервью CNN он проявил полное равнодушие к судьбе погибших моряков «Курска» (она утонула), а про их вдов сказал, что «наняли шлюх по 10 долларов». Это нормально для чекиста. Моряки — мусор, вдовы их тоже. Не мусор только мои погоны и личный карман.

Те, кто воюют сегодня за ДНР-ЛНР, моторолы и прочие мозговые пусть не обольщаются. Они тоже расходный материал. Как моряки «Курска», как жители домов в 1999, которых взрывали гексогеном, чтобы поднять ему рейтинг. Путина ж никто не знал тогда, единственный вариант его раскрутить была война, борьба с террором. Вот и раскручивали, пока не прокололись в Рязани 22.09.1999 (тогда за закладкой гексогена в очередной многоквартирный дом были пойманы сотрудники ФСБ). Первый принцип чекизма: люди — мусор. Надо — и гексоген подложим.

Ну а второй их принцип вытекает из первого: если люди — мусор, то и врать им в лицо не зазорно. В мае 2015 г. госсекретарь США Джон Керри съездил на встречу с Путиным по теме Украины и потом жаловался в Америке: «Они лгали мне прямо в лицо!».

Хе-хе. Когда Путин в 2003 отжимал «Юкос» у Ходора, он тоже на камеру лгал, что не хочет банкротства этой компании. Хотя именно этого он и добивалися. А в 2014, когда в США арестовали 700 млн. долл. на счетах 2 частных банков из России (КБ «Россия» и СМП-банк), Путин перед камерой врал в лицо, спрашивая, а нас-то за шо а чо это за «такие средние банки», на которые вдруг наехали американцы?

Ну, Вова, тебе ли не знать Ты же в банке «Россия» держишь свои деньги и активы со времен питерской мэрии, а с хозяевами СМП-банка у тебя общий бизнес по распилу бюджета (до 20% госзаказов РФ идет братьям Ротенбергам).

Короче, моль — не моль, но навыкам врать в лицо и использовать людей как расходный материал Путин за время службы в гэбухе обучился вполне. Зачет. Плюс прибрел столь необходимую для чекиста психологическую устойчивость: в любой ситуации, при любом раскладе, главное — это погоны и бабки, в какой бы грязи ради них не пришлось вываляться.

Правда, тут была (до 1991 г.) одна проблема: Советская власть. Баланс между погонами и бабками в КГБ она держала на стороне погон. Чекисты имели большие привилегии (материальные), но, скажем прямо, как-то особо озолотиться в этой конторе было нельзя. Не давали. И здесь мы подходим к самому главному. Было нельзя, но некоторым очень хотелось. Особенно бывшим нищебродам с Лиговки.

В воспоминаниях людей, знавших его в 1970-е гг., есть потрясающие моменты. Когда его мать выиграла в лотерею «Запорожец», он , сняв с него глушак, всю ночь катался по ночному Питеру на седьмом небе от счастья. Чтоб все знали, все видели! А когда его приняли на работу в КГБ, отметил это в ресторане и первый раз в жизни сел за руль пьяным. Теперь можно! Я — в высшей касте!

Понты бывшего гопника. 30 лет спустя на них будет смотреть вся страна. Но тогда, увы, ему приходилось довольствоваться малым. Максимум — гонки на «запорах» по ночному Питеру, и даже без мигалки.

Шанс пришел только в 1991. На самом деле об СССР он нисколько не жалеет. Это все на людях — «крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века» и т.д. Наоборот, с концом СССР его страсть к понтам и бабкам получила выход. И неограниченные возможности для реализации. После распада СССР он остался на госслужбе (в мэрии Петербурга) и там начались у него новые университеты. Надо было научиться воровать, получать откаты, скрыто участвовать в частном бизнесе, взаимодействовать с мафией, работать в команде (коррупционеров). Весь набор русского чиновника постсоветского периода. И он обучился, очень быстро.

В 2015 г. один бизнесмен, в свое время близкий к тамбовской ОПГ (кличка «Макс-Оружейник»), дал интервью СМИ. Он лично знал Путина в 1990-е (заносил ему взятки в мэрию) и охарактеризовал его как человека, для которого деньги — фетиши нет никаких моральных ограничений. По его словам у Путина были «нормальные рабочие отношения» с самим Кумом (главарь тамбовских) на почве совместного бизнеса. Ну там порт, заправки, кокаин и все такое.

Это интервью сейчас усиленно трут со всех сайтов, где оно было размещено, даже из кэша гугла и яндекса убрали. Редкая активность. На моей памяти такое было только в истории с «сеульской сестрой» (блог в ЖЖ младшей дочки, где она писала, что отец её деспот, параноик и признавалась в симпатиях к Болотной).

Почему такой переполох? Ну деньги — фетиш. Ну нет моральных ограничений. Ну Кум, ну кокаин. Что, мало таких людей во власти в России? В том-то и дело что не мало. И теперь понятно, почему не мало. Если у первого лица деньги — фетиш и бизнес с мафией, то чего вы хотите от губернаторов, городничих, от Сердюкова, Якунина? Чего тогда удивляться этим дворцам с шубохранилищами, оранжереями, «молельными комнатами». О чем мечтает алчная моль ? — О шубохранилище. Только так. И чтоб через стенку — молельная комната. Украл — замолил. Снова украл. А там кум — не кум, деньги не пахнут.

Чем же в реальности занимался Путин будучи замом у Собчака? — Официально он был замом по внешнеэкономическим связям: закупка продовольствия для нужд города, иностранные инвестиции. На самом он деле он был зам. по связям с Тамбовской ОПГ. Эти связи шли по 3 главным направлениям: труба, казино и кокаин.

1.Труба.
В Петербурге нет нефти. Но есть труба от НПЗ в Киришах. По ней идут нефтепродукты. Она выходит на поверхность в 4 местах: морской порт, Пулково,нефтебаза «Ручьи» и нефтебаза «Шушары». Последняя была в ведении железной дороги и до неё Путин (тогда) дотянуться не мог. А вот три других он в 1995 г. своими распоряжениями передал одной и той же группе лиц, которые стали монополистами на топливном рынке Северо-Запада. Заправка кораблей в порту, самолетов в Пулково, автомобилей на бензоколонках в городе — все теперь шло через них. Кто эти счастливчики, заслужившие доверие собчаковской мэрии? — На морской порт и Пулково сели Илья Трабер и Дмитрий Скигин. Трабер — авторитет тамбовской ОПГ (кличка «Антиквар»), Дмитрий Скигин — его компаньон (потом уехал жить в Монако, откуда его депортировали в 2000 г. за отмывание денег). На внутренний рынок, в т.ч. на заправку всего общественного транспорта города, села «Петербургская топливная компания» (ПТК): президент — Владимир Смирнов (друг Путина, председатель кооп. «Озеро»), вице-президент — Владимир Кумарин-Барсуков («Кум»). В 1990-е Кум и Смирнов были две ключевых фигуры в тамбовской ОПГ. В 2000-е пути их разошлись. Смирнова Путин перевез в Москву. В 2000-2002 тот заведовал закупками в Администрации президента, а c 2002 г. стал директором «Техснабэкспорта» (госмонополия по поставкам ядерных материалов на экспорт). В 2007 г. после особо удачной поставки Полония-210 прямо в центр Лондона Смирнов ушел из этой конторы и лег на дно. Где-то тусуется теперь в небольшом московском банке в Совете директоров.

Кум в 2000-е продолжил бандитствовать (его называли «ночной губернатор» Петербурга), пока в 2007 не попал в тюрьму за убийства и рейдерство (ну никак не хотел он продавать свою долю в ПТК «Газпрому»).

На фото ниже — Смирнов и Кум в лчушие годы (ист. — «Деловой Петербург»). .

Путин уже в 1990-е подходил к коррупции системно (наверное, за это Ельцин его и выбрал). Поэтому трубу закупорили и с другого конца — на Киришский НПЗ сел «Гангрена» (Геннадий Тимченко). Он брал там топливо и поставлял в город, монопольно ( а дальше в розницу его продавала ПТК). Кто лез со стороны (включая таких гигантов как «Лукойл»), в бандитском Петербурге 1990-х шансов не имели. Потому что мы банда! Когда Путин станет президентом, Гангрена подымется круче всех. До списка «Форбс». У них с Путиным будет в Швейцарии крутая компания-посредник по экспорту российской нефти. До трети всей нефти России будет идти за рубеж через неё. Кроме того они с Путиным на двоих заберут «Сургутнефтегаз» ( владельца Киришского НПЗ в 1990-х). Вокруг этой кормушки будет выстроена круговая оборона. С 2002 г. имена владельцев Сургута — тайна за семью печатями. Один американский инвестор, Уильям Браудер и его юрист, Сергей Магнитский, как-то попытались узнать. Браудеру закрыли въезд в Россию, Магнитского сгноили в тюрьме.

Естественно, возникает вопрос, откуда Путин знал всех этих людей? — Ничто так не сближает коммерсантов и чиновников как откаты. Со Смирновым и Тимченко он познакомился еще в 1991-92 гг. на почве аферы «сырье в обмен на продовольствие». Тогда государство выделило мэрии Питера несколько партий сырьевых товаров (нефтепродукты, лес, редкоземельные металлы и т.п.), которые надо было продать за рубеж и купить еду для жителей города (это были последние дни СССР, полки магазинов были пусты). Все прошло удачно. Сырье вывезли, деньги (около 100 млн. долл.) украли. Вывозом занимались Смирнов и Тимченко, Путин оформлял лицензии на экспорт.

2.Казино.
В те времена лицензии на открытие казино в Питере давала мэрия. А конкретно — Путин. Он был только зам. мэра, поэтому госохрана ему по должности не полагалась. И поэтому для охраны дорогого Владимира Владимировича мэрия наняла ЧОП. Естественно, это был ЧОП тамбовских, а телохранителем был авторитет Рома Цепов (Бейленсон) по кличке Рома-Продюсер (он был продюсер сериала «Бандитский Петербург», кино про себя спонсировал).

С Ромой-Продюсером у Путина наладились приятельские и деловые отношения. Лицензия на казино стоила от 30 тыс. долларов на карман. Взятки собирал Рома. Кроме того, но слыл влиятельным «решальщиком», а уж как бывший клиент его ЧОПа выбился в президенты, так сами понимаете… В 2004 г. Рому отравили полонием. Он слишком много знал. Убийство не раскрыто. Но накануне он попил чайку в кабинете у начальника питерского УФСБ. Это был сентябрь 2004 г. Проводить покойного в последний путь тогда собрались все руководители силовых структур города, тамбовской ОПГ, а также приехал лично Золотов — начальник охраны Путина (ныне — командующий внутренними войсками МВД). В 1990-е Золотов работал у Ромы в ЧОПе.

3.Кокаин.
Впервые эта история всплыла в 2000 г. Немецкая полиция накрыла фирму СПАГ, которая отмывала деньги колумбийского картеля «Кали» на европейских фондовых рынках. Т.е. кокаиновую выручку заносили в СПАГ (налом), а выходила она оттуда уже как доход от игры на бирже. Фирма работала с 1992 г. , её учредителями были два местных адвоката и …мэрия Санкт-Петербурга. Да и само название СПАГ по немецки расшифровывалось как St. Petersburg Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (Санкт-Петербургское общество недвижимости и долевого участия).

На самом деле немецкая полиция накрыла только небольшую часть деятельности этой фирмы. Основные дела делались ею в России, в Петербурге. Но тут расследование забуксовало. Немцы-то были готовы копать дальше, но в России это не нашло понимания.

Чем конкретно занималась СПАГ в России в 1990-е? — Она собирала деньги в Европе «под инвестиции в недвижимость» и переводила их в Питер, в фирму, которая называлась ЗАО «Знаменская». Та строила бизнес-центр в районе Невского. Деньги приходили, потом уходили обратно, потом снова приходили. Бабло постоянно ходило туда и обратно через границу под предлогом стройки.

Нет, бизнес-центр они тоже строили, но не только. В 1999 немецкая разведка BND сделала досье на СПАГ, выяснив, что все эти бабки — это расчеты между криминальными группировками. Колумбийцы отмывали кокаиновую выручку, русские бандиты вывозили свои капиталы, а внешне — да, строился бизнес-центр. Разведка дала наводку в полицию и те занялись этой конторой. Содействие оказали также американцы, у которых в картеле «Кали» был информатор. Один из прогонов денег был проведен под контролем, прошли обыски, аресты, бурная деятельность фирмы сразу стухла, потоки упали.

С российской стороны никто не был арестован, все разборки ограничились Европой. А между тем кадровый состав СПАГа со стороны России был знатный. Высшим органом этой отмывочной конторы был наблюдательный совет, где зам. председателя был ни кто иной, как тов.Путин. Вместе с ним в наблюдательном совете наблюдал за отмывом бабок Владимир Смирнов. Тот самый, который из Тамбовской ОПГ, и председатель коооператива «Озеро», и компаньон «Кума» по Петербургской топливной компании. А в 2000-е — крупный чиновник при должностях. Это материнская компания. В дочке (ЗАО «Знаменская») — та же картина. Смирнов — председатель, Кумарин-Барсуков — член Совета директоров.

Доверенность от мэрии Петербурга Смирнову на управление акциями СПАГ (подписана Путиным):

Естественно, когда СПАГ накрыли в Европе, в Питере его деятельность тоже прекратилась. Казалось бы, концы в воду. Но тут история сделала неожиданный поворот. Каким-то образом досье на СПАГ попало из Европы в руки СБУ. Этот эпизод отражен на «пленках Мельниченко» (офицер охраны Кучмы, который сбежал в Америку вместе с записями прослушки в кабинете украинского президента). На записях от июня 2000 г. Кучма и глава СБУ обсуждают, как люди Путина рыскают по всей Европе, выкупая документы СПАГа (чистят компромат), а тут вот Патрушев собирается приехать — продать чи не продавать ему досье?

Не известно, что они там решили, но факт остается фактом: Путин сильно нервничал по поводу СПАГа, скупал компромат на себя, видимо, опасаясь, что кто-нибудь решит копнуть поглубже о его роли в этих делах.

И спустя некоторое время такой человек нашелся. Это был Александр Литвиненко. По заказу и на деньги неких спонсоров (а такое расследование стоит весьма дорого) он стал собирать досье о связях Путина с наркомафией 1990-х гг. Вышел на людей, которые расшифровывали пленки Мельниченко (для ЦРУ). На питерских бандитов, которые в большом количестве переехали в Испанию в те годы. На бывших коллег по ФСБ. Выяснил, что Путин не только участвовал в отмыве кокаиновых денег, но и в транзите кокаина через питерской порт в Европу. Что занимались этим «тамбовские», а курировал этот наркотрафик помощник Путина по мэрии — чекист Виктор Иванов (ныне — глава Госнаркоконтроля РФ).

Литвиненко не успел закончить свою работу. Его отравили полонием. 10-кратная смертельная доза редкого и очень дорогого изотопа, которая стоила больше 10 млн. долл. Кто же не поскупился на такой экзотический способ убийства, да еще и с такими рисками (там «светилось» всё, к ему прикасался Луговой и он сам)? — Под кого копал Литвиненко, тем и мешало. Кто сделал Лугового тут же депутатом Госдумы, отказавшись выдать его в Англию? — Тот, кто и дал ему приказ убить Литвиненко.

И тут мы подходим к одной их самых темных сторон личности Путина, которая объясняет, что произошло в России в 2014 г. и чего ждать от него дальше. Это можно было бы назвать крысиный страх. Путин — это Чичиков. Гоголь писал в свое время про героя своих «Мертвых душ» в том духе, что Чичиков как человек — не хороший и не плохой, он — приобретатель. Т.е. цель его жизни — стяжательство как таковое, остальное — не важно, он готов мимикрировать под что угодно.

Путин ровно такой же стяжатель. Однако наворовав огромное состояние, испачкавшись ради этого с ног до головы в разном дерьме, он постепенно пришел к тому, что все прочие эмоции у него стали сводится к другому, но тоже очень сильному чувству — страху. Что лишившись власти, он потеряет все, рухнет многолетнее нагромождение вранья и откроется его истинное лицо. Вернее серое крысиное мурло мафиозного главаря. События на Украине в феврале 2014 г. сильно напугали и уязвили его. Янукович был свергнут именно потому, что он был:

1.Его вассал (сначала идем в ЕС, из Кремля окрикнули — не идем);
2.Бандит и вор (коллега то есть).

Революции к тому же имеют свойство перекидываться из страны в страну. «Арабская весна» тому пример.

Вот отсюда, от страха перед революцией, в феврале 2014 у него пошла истерика, «импровизация», как деликатно выразился Барак Обама. Импровизация выразилась в повороте внутри страны в сторону фашизма, а вовне — в разжигании межнациональной розни русских и украинцев, чтобы прервать их общение. Чтобы русские не поняли смысла Майдана и того, что таким путем они могут избавиться от путинской диктатуры и в своей стране. Страх и агрессия крысы в углу — это серьезное дело. Думаю, поворот-2014 в сторону Муссолини сделал невозможным мирную смену власти в РФ. Путин и его клан готовы залить всю страну кровью, защищая наворованное. Ну что же, Муссолини, так Муссолини. Они сами выбрали свою судьбу.

Ханов О.А.
<<   narod.ru     proza.ru     memoclub.ru      livejournal.com      20vek.ru.com     blogger.com    >>