Сентябрь, октябрь 2016                                                                                         >>

Следы времени

02.09.2016. Категорически не люблю выбрасывать книги. На даче остается большая библиотека советских книг, хотя многие из них никто никогда не читал и, вероятно, читать их нескоро будут. Я продлеваю жизнь ушедшей эпохи, ее следов становится все меньше и на новом фоне они выглядят отчетливо, рельефно, становятся интересными. От советской эпохи в конце концов останется только ее суть, когда смоется все наносное, излишнее. Помню один из номеров перестроечного "Огонька" Коротича, где на вся страницу грязная фотография Ленина, которую с одного края начали очищать. Вероятно, непросто сохранить чистоту, особенно, когда не знаешь, что следует прикрывать как важное и чего надо особенно опасаться.

Метафизика

02.09.2016. Есть у меня книга "Метафизика Петербурга". Когда-то прочитал, понравилась, стоит на видном месте в моей внутренней библиотеке, хотя содержание, как всегда, не помню. Но Петербург и метафизика как-то хорошо соприкасаются, наверно благодаря Достоевскому.

Прогулка

02.09.2016. Дождя не было, мы с Тимофеем ходили по садоводствам. Все дома и участки такие разные! Можно изучать человека по образу его окружения. Мне кажется, если взять фотоаппарат, прийти на любой участок, фотографировать уголки и послушать хозяина, получится интересный роман. Дачный массив большой, на 10 тысяч романов.

Бизнес

03.09.2016. Настоящему продавцу все равно, что продавать. Поварившись в торговой среде, я понял, что торговля - искусство. Однажды ЮМ продавал остатки тюли, сам. Стоял на рыночной улице и зазывал прохожих. О, если бы было у меня достаточно денег и меньше практицизма, я непременно бы что-нибудь купил и непременно у него. - так это получалось заразительно. За 10 и более лет, я наблюдал разные рыночные истории. Фантазии, взлеты, падения. Иные уходили быстро, иные цеплялись за любую возможность. Я был из последних. Никак не мог поверить, что мой информационный бизнес никому не нужен. А еще продавал свои автомобили... Увы, "мы рождены для вдохновенья, для звуков сладостных молитв", не для торговли. А вот Юре С. это как-то удается совмещать, хотя он иногда страдает от непонимания, - для чего же он все-таки родился?

Ида Рубинштейн

03.09.2016. Она мне сразу понравилась. Я часто восторгаюсь дилетантами-самоучками. И сам себя считаю дилетантом во всем. Меня это не остановит, если есть желание и влечение. - Слова про творчество из сексуального лексикона. Влечение правит миром, оно у истоков нового.

04.09.2016
Про Иду Рубинштейн читал с интересом. - Рассказ о женщине, которая сотворила себя сама. Я все более убеждаюсь в том, что не природа правит бал в отношениях М/Ж. Пред мужчинами предстает то, что смогла сотворить из себя женщина. Главное - интеллект, вкус, артистизм, остальное приложится. Среди моих знакомых есть две творческие дамы, которым хорошо удалось подправить природу. Что же касается успеха Иды Р., из рассказа следует, что в его основе была эротика. Суть всякого искусства - придать эротизму тонкие волнительные формы. Ида это прекрасно понимала и чувствовала, она могла видеть женщину мужскими глазами и изобразить то, что и как они желают видеть. Не случайна ее мужская роль святого Себастьяна, не случайна близость с художницей Ромэйн Брукс. Все мы творцы своей жизни, что и как получилось, - вопросы только к нам самим. Как понимаю, перебравшись в Англию, Ида перестала играть свою роль. Возможно, после Парижа это казалось мелко, неинтересно и недостойно. Она погрузилась в то, что мы условно называем "быт". Вкусив славы, она не хотела жить в ее далеком, постепенно слабеющем свете. Это принцип "Все, или ничего". В прочем, к тому времени ей уже было за 50. Все мы, конечно, молоды в душе, но у людей солидных молодежная экстравагантность выглядит смешно.

Последние дачные прогулки

03.09.2016. Проходим мимо участка, на котором установлен контейнер, используемый как гараж, дверь обращена к дороге. Тимофей сошел со своего транспорта и долго изучал четыре навесных замка, которые были для него доступны. Я уже говорил о его способности незаметно извлекать из карманов содержимое, это проявилось, когда ему еще не было годика. И вот теперь, - замки. Неужели дурные наклонности прописаны где-то в генетике? Есть же такая аномалия, как клептомания.

Первого сентября, после восьми вечера мы минут сорок шли по одной из центральных дорог, где обычно достаточно оживленно. По этой дороге люди идут на станцию, в магазин, в лес. Но за время, что мы там были, не проехала ни одна машина, не прошел ни один человек, проехал только велосипедист. Видимо, это следствие праздника "День знаний". Велосипедист, проезжая, поздоровался со мной, что вообще-то здесь не принято. Я ответил, посмотрел и в сумерках узнал его! Пару дней до этого мы также гуляли с Тимофеем, этот человек пас коз. Тимофею, интересно, но от стада отошла коза и стала приближаться. Для него это большой зверь, выше его. Тимоша испугался, попросился на руки. Мы немного поговорили с пастухом и двинулись дальше. Оказалось, что не коза двинулась на нас, а козел. Я удивился, - где же рога? - Они безрогие, есть такая порода.

На этом наше лето кончается. Приехал Сергей, он отвезет всех в город, переходим в осенне-зимний период.

Трубный зов

04.09.2016. Функции трубы - средство коммуникации, а также проводник, - она обозначает место, направление, путь. А еще выступает как средство консолидации группы, чтобы не отстал народ, не растерялся. Есть что-то общее с кнутом пастуха - задача та же, методы другие. Труба, казалось бы, демократична, - не хочешь, - не иди, она только зовет. Но всеобщее осуждение неминуемо.

Чертовщина

05.09.2016. "Женщина, летящая..."
- Куда? -
- Ну конечно, "на шабаш!" - Такая первая ассоциация. А вторая - с вопросом, про Русь: "Куда ж несешься ты?". Это уже Н.В. Гоголь вопрошал. В другой своей повести, однако, он проявил себя как знаток оккультных сил, - никуда без них! Русь и чертовщина всегда были рядом. - Эх, Россия-матушка!

Городская жизнь

05.09.2016. Вчера был первый день осенне-зимнего сезона. Вернулся я к письмам москвички с информацией о родственниках Лидиной подруги. Информации много, буду разбирать долго. Городская жизнь с Тимофеем отличается от дачной, буду входить в режим.

Миссия

06.09.2016. В СМИ не верю, у них основная задача - развлекать/увлекать. Политику не люблю, можно сказать, презираю, хотя она связана с историей, которая мне интересна. Связь, правда, всегда была противоестественная, - не история влияет на политику, а наоборот.

Не слушаю никакие дебаты, не хочу никаких "изменений к лучшему", поскольку считаю, что они происходят не по воле руководителей, но сами собой, по мере саморазвития общества. Как я отмечал (в связи с Идой Рубинштейн), женщина может убедить окружающих, что она красива, для этого достаточно быть умной, тонкой и реалистичной. Россия - женщина, но ей до Иды далеко, хотя именно отсюда пришли такие интересные женщины, как Башкирцева и Рубинштейн. Пришли от нас, но обе ушли в Европу. Россия - матушка, ее миссия - рожать и воспитывать (говорят, воспитание завершается в младенчестве), взрослая жизнь проходит в других местах. И, как полагается, между матерью и детьми отношения складываются сложные. Конечно, мать тоже в чем-то виновата, но больше вопросов к детям.

Массовое

06.09.2016. Не очень доверяю врачам, но в "народную медицину" верю еще меньше. У врачей, вероятно, теория и методы верные, вот только исполнители не всегда удачные. Я когда-то занимался серийным производством и хорошо понимаю, насколько трудно получить качественный конечный продукт. А уж массовое производство - это за гранью моего понимания. Вероятно, непросто наладить врачебную практику, а также СМИ так, чтобы они радовали. - СМИ занимаются массовым продуктом.

Присутственные места

07.09.2016. Все присутственные места чем-то похожи друг на друга. Есть граница, мы по одну ее сторону, чиновники - по другую. Смотрим друг на друга как на чужаков, слышим незнакомую речь и заранее не любим иноплеменников. Просто иногда приходится получать бумаги, и тут они главные, юридические формальности надо соблюдать со всеми тонкостями.

Сиделка ЮБ из Приднестровья. Рассказывала, что при поездке в Россию ей приходится пересекать границу, ехать в Кишинев, только там можно получить бумагу. А на границе с двух сторон стоят войска и смотрят солдаты друг на друга через прицелы.

Кража

07.09.2016. Елена часто посещает магазин "Пятерочка". Берет тележку, кладет на самое ее дно пакетик с кошельком и отправляется к продуктовым стойкам. Сверху бросает в тележку продукты, постепенно засыпая ими пакетик. Когда подходит к кассе, понемногу вынимает товар, в конце вынимает кошелек и расплачивается. В понедельник они были там с Ириной, все происходило как обычно до тех пор, пока не обнажилось дно. Пакетика с кошельком не было! Извлечь из под продуктов его невозможно, но кому-то удалось это сделать! Ира одолжила денег для расчета, огорченные, обратив внимание администрации на инцидент, вернулись. Администрация не заинтересовалась.

Во вторник утром - звонок. Это сестра, рассказывает мне, что звонила старушка, которая роется в мусорных бачках, вынимая оттуда металлические баночки, за каждую утильшики дают какую-то копеечку. И вот, в одном из магазинов, в таком бачке она нашла бумажник. Денег нет, но есть куча всяких карточек (магазинных, на скидки) и на одной карточке записан телефон. Это был телефон моей сестры. Старушка позвонила, дала свой телефон и адрес, - можно приехать, забрать бумажник. Это недалеко от меня. Звоню по этому номеру, говорю кто я такой и по какому поводу хочу к ней приехать. Она - "Я старая, вы так много сказали, что я ничего не поняла". Повторяю еще раз, убирая "лирику", оставляя только ключевые слова - кошелек, и "можно ли приехать?". Она поняла, - можно.

Я подумал, что бабушка, бедная, шарит по помойкам, надо бы ей дать какие-то деньги. Посоветовался с сестрой, она предложила 200, мне показалось, что мало, надо 500. Согласовал, но потом подумал, - да не может быть она такая бедная, пенсия у стариков сейчас большая, и телефон у нее мобильный, а помойка - это развлечение. Надо же чем-то жить! Снизил вознаграждение до 300 р.

Приезжаю. Открывает дверь женщина в черном платке и платье. Если бы не образа на стене, я бы решил, что она мусульманка. В квартире весьма чистенько. Она рассказала о своих занятиях, как нашла, где. Кошелек оказался в двух остановках от того магазина, где он пропал. Я поблагодарил, положил 300 р на тумбочку. Она отказывалась, рассказала, что у нее есть сын, внук, правнук, т.е. она совсем не одинокая и что она глубоко верующая. Я сказал, что если ее не сильно обижу, то все же хочу оставить этот небольшой подарок, а если для нее это очень сложно, то не буду настаивать, возьму. В итоге, послушав еще немного о ее религиозности, тепло попрощался, деньги не взял, ушел. Бабусе 86 лет. Наверно, надо было бы расспросить ее о жизни, у меня клиентов такого возраста немало, но я совершенно забыл про Мемоклуб, да и Тимофей уже поджидал меня.

Познер

07.09.2016. Я не готовлюсь к выборам, но вчера, наконец, посмотрел ссылку, что Абрамсон прислал еще недели две назад. Это Познер, дает интервью некому Д.Губину. Познера уважаю, а Губин ему не соразмерен, мне не понравился. Познер оппозиционер, но у меня не возникает отрицательных эмоций от его речей. Хочется с ним дискутировать, а не бить по голове. Познер рассказал, что Путин лично поздравил его с рядовым ДР. Удивляется, - почему?, он Путина не любит, не уважает и т.д. А мне кажется, это был хороший сигнал Познеру с оценкой его работы. И я соглашаюсь, что именно такой должна быть оппозиция, - спокойной и интеллигентной. У сожалению, у нас преобладает другой тип. Основная часть интервью была посвящена религии. Мне было неинтересно, я не верующий. Познер называет себя атеистом. Я не атеист. Разница в том, что атеист отрицает, а неверующий допускает, хотя и не верит.

Благодарность

08.09.2016. Благодарность - дело тонкое. Мне, например, не нравится, когда благодарят долго, много, т.е. неадекватно. Иногда возникает такая ситуация, что пора уже тоже благодарить в ответ. Но не нравится, когда и вообще никак не благодарят. Наверно, нравится формальное "спасибо" или то, что идет от души, когда человеку действительно приятно, но это не должно быть чрезмерным. Наверно, я сам неблагодарный, поскольку как получаешь, так и отдаешь. А у каждого свои взгляды на то, как надо реагировать.

Земные цивилизации

08.09.2016. Про выборы. "Короля играет свита". При всем желании наверху организовать выборы правильно, "как должно быть", сложно, в среде чиновников живы традиции и они поступают "как все", как привыкли. Возможно, поступают от души, считают, что так надо. Когда-то я понял, что экспансия собственного "Я" - одно из врожденных человеческих свойств. Его проявления разнообразные. Чиновник - человек социальный, должен бы душить все свое природное. Но не у всех это получается. Коррупция - на ту же тему, это черта национальная. У русского в душе приоритет природного над социальным, искоренить это никак не получается. Отсюда и всеобщее пренебрежение к законам. Наша цивилизация должна бы быть какая-то другая, в ней должны бы гармонировать природные проявления и их социальное оформление. Западная цивилизация противостоит природе, ее отвергает. Сейчас пытается на некоторых направлениях учитывать, но как-то коряво, "не по-нашему".

К сожалению, Россия не создала свою собственную цивилизацию, как это получилось у Китая и Индии. Мы всегда примеряли к себе западную, кроили ее как могли, но все время сталкиваемся с проблемами. Эта неоформленная "внутренняя" цивилизация постоянно напоминает о себе, особенно при сопоставлении с западным источником. В давней борьбе западников и русофилов, западники предлагают отказаться от русских нюансов, а русофилы - отказаться от Запада. Создать, наконец, свое, адекватное сложившемуся характеру.

В этом смысле, мы чем-то похожи на исламистов, они тоже отвергают западное направление и пытаются создать свое, лишенное по их мнению, европейских пороков. Исламский человек, оказавшийся на западе, вынужден жить в отвратительном окружении, - он живет в мире абсурда. Я не верю в возможность совместного проживания с пришельцами, - только полная ассимиляция или отторжение. Есть еще один вариант - преобразование европейской культуры, ее сближение с восточной. У нас это слегка получилось. В итоге, в Европе будут жить люди с русским менталитетом.

Другой пример, - Америка. Она ассимилировала негров, но кое-что негритянское осталось в ее культуре. Если в Европе получится, как в Америке, - там будут жить не русские, а американцы. Но мне представляется более вероятным первый вариант...

Родина

08.09.2016. "Думы все больше про Родину, мать нашу". - В оригинале, однако, говорят: "мать вашу". Но если сказать так, изменяются смыслы, связанные со словом. - Интересное свойство языка.

Мимолетное

09.09.2016. Осеннее приятное, оно красивое, но недолгое. Впрочем, все хорошее быстро кончается, оттого и сохраняет свой статус.

Превратные представления

09.09.2016. Я все более становлюсь ретроградом, слушая иногда Диму, - его политические воззрения, его антирелигиозные выступления. Я же знаю, что он не прорабатывал вопросы, по которым безапелляционно высказывается, - информации немного, она поверхностная, из непонятных источников. При этом, молодежь имеет большое влияние на все сферы социальной жизни. Она легко увлекаема харизматиками. С ужасом представляю себя во Франции середины 60-ых, во времена студенческих бунтов или в Китае периода Культурной революции. Впрочем, послереволюционная Россия - тоже хороша! Мы живем в счастливое спокойное время, но боюсь, что оно не может продолжаться долго.

Баташов

09.09.2016. По телефону связался с Баташовым. Хорошо поговорили, он подтвердил приглашение приехать ло конца осени. Я спросил, - а как зимой? - Плохо, из дома не выйти -30 -40 град. У Баташова первые годы жизни, лет до 30 прошли в Ташкенте.

Письменные материалы

10.09.2016. Волновался, когда отдавал на прочтение первые статьи. Сейчас уже "загрубел", "заматерел", не волнуюсь. Свой первый текст передал МА Садыковой, он был написан к восьмому марту 2003-го года по ее просьбе-требованию. Мне было неудобно ударить в грязь лицом, - постарался, написал. Потом оказалось, что про это все забыли, я не зачитывал эту запись в праздник. Через несколько дней, однако, МА вспомнила и я на следующий день принес и передал ей бумагу. Кроме МА ее читал ЮМ, отзывы были не восторженные, но положительные. Меня это удовлетворило, порадовало. После ядовитой МА можно было уже не опасаться критики. А за двадцать лет до этого, женщины лаборатории, где я работал, заставили меня писать стихи к 8-му марта. Пришлось написать, - чего не сделаешь, чтобы сохранить лицо! Такова история моего "писательства". После того эпизода с МА у меня появилась потребность писать, раз в полгода что-то записывал с нарастающей интенсивностью, и вот, уже пишу каждый день. Уметь читать и отбирать достаточно, чтобы писать. Т.е. писать-то не трудно, любой может написать много (просилось слово "дурак", но удержался, перенес в скобки). Главное - прочитать и вычеркнуть лишнее (это не моя мысль, кто-то из известных сказал). И если после вычеркивания что-то останется, - можно смело публиковать.

Баташов

10.09.2016. Когда-нибудь приеду я на север, к Баташову. Он бывал у нас неоднократно, а я только один раз, в Ташкенте. Сейчас Баташов на пенсии и, как понимаю, не готов перемещаться "без дела". А дел у него в Питере нет. К тому же, Питер он видел, а я Костомукшу - нет. Это новый город на границе с Финляндией, был построен лет сорок назад, когда Сергей туда приехал. Он и поехал туда, откликнувшись на призыв. - Как ехали поднимать целину, строить БАМ, в 1956-ом воевать в Египте, потом в Афганистане, а недавно - на Донбассе.

А сейчас я не на севере, на даче. Холодно тут у нас, за бортом +9. Я в русской национальной одежде, - в ватнике.

В поезде

11.09.2016. Еду в поезде непременно с компьютером. Поезд отправляется, я открываю ноутбук, читаю или пишу. Сейчас уже это никого не удивляет. А еще лет восемь назад (у меня ноутбук с 2008-го) непременно ко мне кто-то подходил и что-то говорил. Тот я, почти пенсионер, был на острие прогресса. Не из особой любви к новшествам, а по необходимости, я занимался матлингвистикой.

Языки

11.09.2016. Надо бы заняться изучением языков. Каждый день гуляю с Тимофеем в исторических местах, где много туристов. Недавно разговаривал с парой из Норвегии. Они, конечно, говорили по-английски. Я, чтобы не было позорно, сказал по-английски, что английского не знаю, но немного говорю по-немецки (хотя уже и немецкое забыл). Мне повезло, немецкого они не знали.

Разумные действия

11.09.2016. Я все пытался понять на примере малого внука, - когда и как человек становится разумным. Пытался фиксировать все новые нюансы и записывал. Но так и не заметил, когда и как. А сейчас уже поздно, кажется, он все понимает. Во всяком случае, на любые вопросы отвечает правильно (пока только действием). Наверно, вот так, "ситуационно" (без языка) можно поговорить только на очень простые темы, но все равно удивляет, - откуда ему это известно?

Небольшой, еще дачный, эпизод. Мы гуляем по садоводству. В одном месте довольно глубокая дорожная канава, заросшая длинной травой и крапивой, что ровняет ее с поверхностью дороги. С первого взгляда даже не видно, что она вообще там есть. Через канаву сделан мостик для въезда на участок. Тимофея что-то заинтересовало, он долго крутился на том мостике (это труба, засыпанная до уровня дороги, заросшая травой). Я внимательно смотрел, чтобы он не упал в канаву, границы мостика никак не обозначены, трава на нем сливается с травой из канавы. Но ненадолго отвлекся, а когда повернулся, увидел, что Тимофей лежит на мостике лицом вниз и палочкой пытается измерить глубину. Т.е. делает все правильно, хотя едва ли кто ему объяснял, как надо удовлетворить такое любопытство.

Сопоставления

11.09.2016. Множество нюансов отличий М/Ж меня почему-то не удивляет. Все зависит от степени приближения и от глубины погружения в изучаемый вопрос. Так, китайцы, с первого взгляда, все на одно лицо, и только потом проступают их индивидуальные черты. Параметров много, но и людей в поле зрения немало. Я думаю, у обычного человека их число исчисляется тысячами. И блаженство тоже может принимать разные формы, исходить от разных причин. Любовь - как искусство. То, что в одной системе выглядит безобразно, в другой станет шедевром. Ботичелли и Пикассо писали шедевры, но их образы различаются как различаются земные жители и инопланетяне. Я даже не скажу, что это различие между реальностью и фантазией. - Нет, так различаются две разные фантазии. И в любви (подразумевается, в сексе) тоже большое значение имеют фантазии. Параметры М/Ж влияют на пробуждение фантазий, но это не единственный их источник. Потому для блаженства полное совпадение параметров не обязательно. Оно, конечно, надежнее, поскольку фантазии, - они такие переменчивые!

Жизнь глубока, как Марианская впадина и безгранична, как океан. И если смотреть внимательно, в ней, в самой обычной, обнаружится не меньше число нюансов, чем при сопоставлении мужчины и женщины.

Формы жизни

12.09.2016. В чем разница между словами "закрученная" и "закруженная?" Увидел только одно формальное различие: в первом случае процесс завершенный, а во втором - еще продолжается. Потому закручивают гайки, а кружат голову. Первое - ремесло, а второе - искусство.

Почему-то вспомнил про коммунизм, как нам его объясняли. Картина была такая. Всю работу по обеспечению жизнедеятельности будут выполнять автоматы (слово "робот" еще не применялось). А люди, имея много свободного времени, будут заниматься творчеством, искусством. - Т.е. кружить головы. Сейчас понятно, что в свободное время люди будут более всего развлекаться. Но если точнее, - кто чем занимается сейчас, тем и будет пытаться заниматься при любых обстоятельствах. Собственно, я уже семь лет живу при коммунизме. Не хочу работать, и не работаю. И у общества ко мне нет никаких претензий, кормит меня, как может. Кому нравится работа, тот работает... Позади я слышу ропот...

Жить (как и работать) тяжело, но интересно. Человек живет, пока ему интересно жить. Во всяком случае, интерес способствует поддержанию жизни.

Информация

12.09.2016. Ребенок, конечно, не "чистый лист", он загружен памятью предшествующих поколений в форме инстинктов. Я предполагаю, что не так много должно быть врожденных реакций для того, чтобы выживать. Но Тимофей обнаруживает большое знание предмета. Вероятно, по разным каналам принимает и усваивает информацию. Вот уже наверно месяц, как к процессу подключился телевизор. Надо сказать, что уже с такого возраста детские телеканалы вводят ребенка в заблуждение. Показывают какие-то совершенно нереальные образы, как бы соревнуясь, у кого получится более замысловато. Весной Тимофею ставили какой-то дурацкий мультик, где персонажи настолько условны, что ни на что не похожи и они не говорят, а издают эмоциональные звуки. Тимофей смотрел тогда, но еще недолго. Каково же было мое удивление, когда месяца через два, уже на даче, я услышал, как он напевает "Куми-куми..." - это песенка из того мультфильма. Я, наверно, ничего не понимаю в воспитании. Впрочем, и никто не понимает. На голову ребенка сыпется очень разный материал, в котором он все-таки ориентируется и выбирает себе близкое, понятное. Вспоминаю Диму, - я был в ужасе от того, что ему показывают. - Какую-то американскую дребедень. Что в итоге получилось, я пока не понял, Дима очень закрыт. Приоткрывался Марине психологу, но она профессионально молчит.

Приоритеты

13.09.2016. Конечно, я мечтатель, всю жизнь о чем-то мечтал. Естественно, а разное время о разном. В 10 лет о звездах, в 16 о девочках, в 30 о тонкостях математических интерпретаций и о девочках, в 40 - о радужных возможностях наступающего капитализма, и снова о девочках. В 60 - о прошлом, о его приятных и грустных моментах, об удовлетворенных и неудовлетворенных желаниях.

Письмо

13.09.2016. Хотел я наладить переписку с внуком Димой. Полтора месяца назад отправил на его адрес с копией Сергею текст "Творец и его творение". Сергей откликнулся, получился большой диалог, а Дима молчит. Я собрал тексты диалога, чтобы отправить Диме, - ему когда-то было интересно, о чем мы говорим с его отцом. Соблюдая формальности, испросил согласия у Сергея на раскрытие содержания его писем, напомнив, что отправлял ему первый текст. Сергей, конечно, согласился, спросил, - А ты уверен, что он его прочитал? - У Димы много адресов, куда сыпется всякая всячина, которую он не очень-то и разбирает. - "Ты уточни у него адрес". Вечером уточнил. - У меня нет, говорит, адреса, - закрыли. - И ты не откроешь новый? - Пока нет. С Димой все стало совсем сложно. Впрочем, и возраст у него самый непростой (16-17 лет). Что из Димы в итоге получилось, будет ясно через пару лет.

Дюны

13.09.2016. Хотел бы я постоянно жить в санатории типа "Дюны", в "зеленой зоне"? - Не знаю. Сейчас, пожалуй, мне интересно не то, что меня окружает, а кто. И это не очень зависит от качества окружающей среды. Хотя от коллеги Юры слышал о таком поселке, он едва ли ни каждую неделю ездит туда к другу. - Шлагбаум, никого постороннего, внутри озера, дороги, дома. В 70+ его друг совершенно пассивен, доживает свой срок, потерял интерес ко всяким проявлениям жизни. В отличие от самого Юры. Впрочем, я, вероятно, его тоже удивляю отсутствием многих, важных для него интересов. Но некоторые пока еще остались. И возникают новые. Никогда бы не подумал, что меня будут увлекать архивы.

Я бывал в "Дюнах", туда хорошо приехать в гости на день - два - неделю. Впрочем, это я сейчас так думаю. А если бы жил там, приглашал бы в свой санаторий постояльцев, которые мне интересны. Сейчас одна знакомая Ирины строит квартиру в Анапе. - "Приезжайте, когда хотите, на любое время, - жить я по-прежнему буду в Петербурге". Аналогичный вариант у моего товарища Лени. У него коттедж в Испании, на берегу океана. Живет в Петербурге, туда приезжает, когда есть возможность и желание, направляет своих знакомых, мог бы и я туда приехать. Основная дача здесь, на территории, отбитой Сталиным у Финляндии. Там места красивые, как В Дюнах. Рассказывают, что после войны туда мало кто хотел ехать на ПМЖ, в бывшие финские поселения, опасаясь, что вернутся хозяева домов. По большому счету, и землю под Петербургом надо бы вернуть "убогому чухонцу".

М.А.

13.09.2016. Марину, как и большую часть нашего поколения, формировала улица. Результат несколько удивляет, поскольку обычно это хорошее воспитание. Улица крепко вбивает жесткими методами библейские заповеди. А здесь можно наблюдать отклонения. - Каковы отличительные особенности воспитания МА? (Далее - информация от ЮБ и от самой МА, что иногда проскальзывало в ее рассказах.)

Детство Марины прошло в новом, еще только строящемся городе Братске (он появился в конце 50-ых). Туда съезжались строители со всего Союза, и улицы Братска были не такие, как в Петербурге, - там не было собственных традиций, все "правила хорошего тона" были привнесенные из разных мест. Это способствовало формированию индивидуальных наклонностей, поскольку обязательное общее еще не устоялось. Мариной почти совсем не занимались родители, а бабушка, занимая определенное положение, не могла ей уделить много времени. Так получилось, что Марина во дворе оказалась наверху. - Она была "Анжеликой, маркизой ангелов", королевой улицы, уже в ранней молодости имела власть над крепкими мальчиками бандитского толка, которые готовы были на многое ради нее (это по некоторым репликам, достоверность информации неизвестна). Видимо, тогда у нее оформились жизненные цели, - быть наверху. Для этого необходимо образование. Будучи неглупой, обладая хорошей памятью, она его получила. Причем, не где-нибудь, а в центре, в Ленинграде. Институт был почти партийный, после него светила номенклатурная карьера. Судьба ей благоволила. Сразу после диплома - должность замдиректора по "политико-воспитательной работе" (как-то так называлась эта должность). Аналог в советской армии - замполит. На самом деле, это первый человек в подразделении, а не второй, как это выглядит по формальным признакам. Через таких людей партия проводила свою политику и следила за исполнением собственных решений. Марина отказывается, я как-то ее спрашивал, - была ли она связана с КГБ? Она отрицает, но я убежден, что это было необходимо "по должности", да и случайных людей, пусть даже круглых отличников, туда не направляли.

Такая история как-то объясняет ее пренебрежение ко всяким нормам, она вне законов и норм. Это накладывается на ее безудержный эгоизм.

Марина редко говорит, что думает. Она часто повторяет, что речи ее и других людей "надо делить на 10". Никому не верит, и сама не хотела бы говорить правду. Но у нее есть природное качество, - она не может легко лгать. Когда пытается, получается плохо. Это не воспитание, это от природы. Как есть природные лжецы, которые всегда врут, - по поводу и без поводу. А Марина, в этом смысле, правдива, и потому ее речи редко бывают серьезными, это защита от правды. Иногда ее правда выглядит как цинизм, она может оскорбить кого угодно и как угодно, если ей что-то покажется нехорошим. И, конечно, как и у всех, у нее своя "правда", которая может отличаться всяких других мнений.

И все-таки, если снимать слой за слоем одежды ее личности, обнаружатся очень разные люди, между которыми мало общего. Некоторые из них будут приятны.

14.09.2016.
Лет двенадцать назад, когда я работал у нее водителем, однажды она попросила отвезти ее с подругами из Пятилетки на кладбище. Они долго искали могилу мужчины, нашли, поговорили, выпили. Я не подходил, оставался в машине, ждал. Вернулись. Марина (и только она) была вся заплаканная. Когда приехали, я почему-то поднялся на Савушкина-16. Юра, узнав, где Марина была и увидев следы ее слез, вспылил. В тот день он надолго ушел жить на другую квартиру. Потом я понемногу узнал, что это была большая взаимная любовь. Быть может, у нее то была единственная настоящая любовь. Он был женат, развелся, но Марина осталась с Юрой, он выбросился из окна. - Такова реконструкция истории, которую я слышал из разных источников. В изложении ЮБ, это был очень достойный, интересный человек. Мыл окно, не удержался, упал. Видимо, после того случая, настоящих мужчин для МА не существует, отношение к ним исключительно потребительское. Ей все равно, с кем жить, а ЮМ - не самый плохой вариант, хотя и досаждает ей часто.

Тексты

14.09.2016. В 1993-м я собрал переписку с сыном, когда в 90-92-ом он служил в армии. Напечатал (еще на пишущей машинке) и отдал на прочтение Березницкому. Он позвонил сразу, как только прочитал, чтобы выразить восторг. Потом я много чего давал ему прочитать, но восторга уже никогда не было, были критические замечания. Восторг - от неожиданности, - этот человек может писать! Это вхождение в элитный клуб, а далее уже действуют законы этого клуба. Законы жесткие и окрашены всеми человеческими качествами, которые восторг отодвигают на самое последнее место. В свою очередь, рукописи, как мы знаем из разных источников, обретают свою собственную жизнь. Писатель - родитель, но он уже не имеет власти над своим дитем.

Справедливость

14.09.2016. Равенство и справедливость - антиподы. Мы все, к сожалению (или к счастью) разные. А "справедливо", - это когда делят поровну на всех. Все иные способы обнаруживают большие изъяны. Т.е. надо сначала обеспечить равенство, и только потом заниматься справедливостью. Есть два способа подравнять, - сделать повыше маленьких или укоротить больших. Социализм, который провозгласил своей целью равенство и справедливость, выбрал способ укорочения. Однако, само выравнивание вызывает большие вопросы. Буржуазный метод другой, - тянитесь, кто дотянется. Сейчас, правда, стали популярны скамеечки, которые ставят, чтобы дотянуться.

Я не люблю равенство и терпеть не могу разговоры о справедливости. - Не для всех, но для кого-то, это будет откровенный обман. Государство ставит скамеечки, когда оно считает это нужным. Изменится ситуация, и скамеечки полетят "ко всем чертям" вместе с теми, кто на них расположился. Пожалуй, мне больше нравятся старые буржуазные методы, - тянитесь, может быть, дотянетесь. Но у меня всегда был приоритет процесса над результатом. Результат - это завершение процесса (см. Камасутру).

Организм

15.09.2016. Как много сил, внимания и времени отнимает у нас организм! А когда у него проблемы, мы все готовы бросить к его ногам, лишь бы ему было хорошо. К сожалению, мы зависимы от него, полностью находимся в его власти. Это тяжело, это неправильно, но увы, пока еще не нашли, не придумали другую обитель для души. Когда-нибудь наши потомки с задачей справятся и будут они приходить к телесному, как на экскурсию, из интереса и любопытства, чтобы увидеть и почувствовать то же, что древние люди. Прикоснуться к их страданиям и наслаждениям, исходящим от тела. Но пока мы несем этот груз и получаем от него естественные радости и огорчения. Естественное, природное, как я часто отмечаю, все более уходит на второй план. Сейчас оно уже не имеет того значения и недостойно того внимания, которое настойчиво для себя требует. Медики, наши друзья, сглаживают проблемы, лишь иногда их закрывают насовсем. Когда-нибудь они не будут нужны, останутся лишь врачеватели душ...

Иногда я говорю и думаю о будущем. И обнаруживаю, что оно какое-то свое, субъективное. Наверно, у каждого свои представления о прекрасном или ужасном будущем, как и свое настоящее и прошлое. - С удивлением отмечаю, что и вообще, у каждого своя жизнь!

По теме:
Тело (02.06.2015)

Индивидуальность

15.09.2016. В основе нашей жизни лежит индивидуальность. Если бы все мы были похожи друг на друга как две капли воды, одинаково бы чувствовали, думали и реагировали, личность безнадежно потеряла бы свою ценность. Место выбывшего занял бы первый попавшийся и никто бы не заметил замены. Понятие "Любовь" при этом теряет значение. - Какая разница, с кем быть, - с этим, или с этим, - они же все одинаковые! Рождение и смерть тоже потеряли бы для окружающих нынешний смысл, - все без исключения качества ушедшего остаются в других, т.е. они не уходят безвозвратно, такую смерть можно и не заметить. Не хотел бы я жить в таком мире. Но это значит, что я должен приветствовать индивидуальное, т.е. относиться с почтением к отклонениям от некого стандарта. А отклонения бывают как положительные, так и отрицательные. Это неизбежно по причинам исключительно формальным, - в любом диапазоне есть центр и отклонения от него направлены в разные стороны.

Садыковы

15.09.2016. ЮМ поставил неразрешимую задачу, - завоевать сердца МА. Мне кажется, это принципиально невозможно, - оно за семью печатями, до него невозможно достучаться. Он сделал и продолжает делать многое, но может рассчитывать лишь на удивление и легкую похвалу, которую сдует даже слабый ветерок. С другой стороны, причиной многих его успехов, особенно финансовых, была МА. Он любит и чувствует духовное. Боле того, кое что они с МА чувствуют одинаково и в этом понимают друг друга. Иногда я слышал их разговоры о музыке, театре и ощущал, насколько я далек от искусства. Это еще одна точка их притяжения. Согласно выводу из предыдущего абзаца, ЮМ МА необходима, - она индивидуальна до эксцентричности...

Конфликт

16.09.2016. На днях была презентация журнала "На русских просторах". Хотел поговорить с Татьяной Михайловной (Главред), чтобы она перенаправляла к нам в Мемоклуб авторов, в публикации которым по каким-то причинам отказала, - у нас другие требования. Потом решил, что лучше ей напишу.

На презентации был конец истории, которая началась весной. Некий человек из параллельного литературного объединения возмутился благосклонным отношением к поэту Мережковскому, который незадолго до смерти выступил с панегириком Гитлеру. Тот человек написал донос в некое надзорное ведомство, в сектор "Э" (Экстремизм). ТМ и автор статьи о Мережковском были вызваны туда для беседы. Все закончилось благополучно, того идиота не приняли всерьез.

Рассказал я этот эпизод Абрамсону, чтобы порадовать его - есть у нас ведомство, куда вызывают, и есть доносчики. Впрочем, американца доносами, как понимаю, не удивишь. "Возлюби ближнего" - это не про них. Рядовой американец, вероятно, государство любит больше, чем женщину, не говоря уже о ближних. У нас государство никогда не любили, и доносили не из любви, а из страха или по другим, не очень хорошим мотивам. Но я затрудняюсь сказать, - что лучше, делать злое дело по любви или по соображениям практическим. Не оскверняет ли это любовь? - Уж лучше пусть порочит практицизм... - Опять я тут говорю по-русски. "Практицизм" - хорошее качество, но почему-то есть у нас к нему вопросы.

Анекдот

17.09.2016. Вспомнил байку, которую когда-то почему-то рассказал Абрамсон. Помню только начало и конец без подробностей, которые делают рассказ интересным. Это звучало примерно так: "У попа была депрессия. Проснулся он и понял, что Бога нет. Нет вечной жизни, нет заступника, нет никого и ничего, только тяжелая неприятная рутина бытия. Надо идти на службу в церковь... Далее не помню, но потом, вдруг, без всякой причины он снова поверил в Бога. И сразу все стало хорошо." Я не могу уверенно назвать суть этого рассказа, она может быть разная, но несомненно, глубокая и более всего психологическая. Тогда, лет сорок назад, я не понял, что этим хотел сказать Абрамсон, а сейчас уже и совсем не помню контекст. А в голове сидит такая мысль: мироощущение - состояние внутреннее, но определяют его обычно внешнее, хотя оно доступно и для воздействий изнутри.

Слова

18.09.2016. Небольшой экскурс в лингвистику. Что отличает "страстное" от "сладострастного"? - Почти ничто, второе просто более конкретное, с сексуальным уклоном. Можно страстно любить свое дело, кошечку, - много к чему можно относиться страстно. А вот сладострастные моменты возникают лишь при общении с представителями противоположного пола. И это именно моменты, а страсть, - она протяженная во времени.

Душа

18.09.2016. "О чем душа поет, только ей известно". - Это не совсем так. Я все более убеждаюсь, что не так много событий произвольных, а, возможно, их и вовсе нет. Отовсюду вылезают какие-то законы. А закон - антипод свободы и случаю. Получается, что вся наша жизнь нормирована, включая мысли и желания. С этим не хочется соглашаться, но математика и статистика склоняют к такой мысли, а они не могут лгать. Правда, про статистику много говорят всяких гадостей, но вот математику никто не упрекнет, - это самая чистая наука. При том, что в ее глубинах и на границах тоже творятся безобразия...

Однако, о душе. По моим представлениям, это она может радоваться или страдать. Эмоции - проявления души, лишь через них ее можно обнаружить. К сожалению, я не эмоционален и закрадывается подозрение, - не робот ли я?

Чем отличается робот от человека? - Снаружи ничем, его трудно распознать. Роботы могут быть добрыми, ласковыми, но это не чувства, это проявления чувств. Хорошие, правильные действия, у них исходят из ситуации, но не из внутреннего побуждения. - Получается, что робот не может проявлять эмоции там, где для этого нет никакого повода. Беспричинные радость, смех, беспокойство - чисто человеческие признаки. Вывод: что человек - это слегка свихнувшийся робот. Именно слегка, поскольку тоже самое, но в большой мере присутствует у кандидатов в психушку. Примеры: ТМ, МА и ЮМ эмоциональны, следовательно, человеки. Правда, про МА иногда кажется, что у нее с эмоциональностью перебор и возникают мысли о направлении в психушку, о чем я ей однажды сказал. Она не сильно возражала, но утверждала, что и для меня там тоже место найдется (как и для ЮМ, - для него - почетное место). Я принял это как комплимент. - Если могу дойти до психушки, значит, не робот. Психлечебница - центр тестирования по выявлению роботов.

Программа передач

18.09.2016. В последнее время я ночью не включаю телевизор, а когда включал (это было еще полгода-год назад), непременно попадал на какую-нибудь хлрошую передачу, или фильм. В прайм-тайм крутят новости и ширпотреб, ночью - эксклюзив.

Планы

18.09.2016. К полуночи вернулся домой, в город. Дел много. Готовлю материал по родословной Лидиной подруги Марины. Хочу предложить ей опубликовать статью о Марии Башкирцевой (она писала ее весной) в журнале Татьяны Михайловны. А саму Т.М. хочу привлечь вместе со всем своим журналом в Мемоклуб. В Интернете не нашел электронной копии журнала, что для нас хорошо. Тематика у нее та же, статьи интересные.

Трубы Асадова

19.09.2016. Казалось бы, кардиологи могли бы нам рассказать о сердце, о его тайнах и глубинах. - Но они ничего не знают, и знать не могут о делах сердечных, по долгу службы. Для них это живой пульсирующий комочек, исполняющий для организма важную функцию материального снабжения близких и отдаленных частей необходимыми веществами. Это как схемотехнику говорить о компьютере и его неисчерпаемых возможностях. О делах сердечных лучше всего говорят поэты. И о компьютерах тоже должны бы говорить поэты. Да и вообще, о жизни, - тоже они, и только они. Чтобы ощущать жизнь, каждый должен быть немного поэтом. Чем больше поэзии, тем больше жизни. "Я пишу, и значит, я живу...".

"Но с годами глуше трубы, и все реже смех беспечный...". - Э.Асадов отметил то, что и я ощущал когда-то, - человек рождается поэтом, но с годами понемногу поэтическое восприятие угасает. Для юношей я бы назвал причиной такого явления женщину. Оттого, что обычно желание сильнее его удовлетворения. Именно желание рисует картины, полные фантазий. Неразделенная любовь сильнее разделенной. В этом смысле, меня огорчает внук, познавший радости любви в 16 лет. У него не было этого юношеского поэтического периода. И "только в юности играют так светло и звонко трубы".

Впрочем, все это индивидуально. Я думаю, Сергей Есенин рано познал любовь, но остался поэтом. У меня же поэтическое восприятие ушло. Я был поэтом лет до 19. Не потому что писал стихи (я перестал их писать лет в 14), но потому что все чувствовал как поэт, - красочно, красиво, фантастично. Иногда я завидую ЮМ, потому что мне кажется, он и сейчас способен к подобным ощущениям, хотя бы иногда. Его проблема в том, что высокая поэзия постоянно сталкивается с прозой. Он же принадлежит к тому направлению, которое не способно поднимать низкое на высокий поэтический уровень, видеть в нем гармонию, абстрактные штрихи и пятна. Он из старой поэтической школы, где гармония еще имела строгие математические основания.

Ю.Б.

19.09.2016. Планирую культпоход к ЮБ. Последний раз она меня просила организовать визит так, чтобы не было МА, которая слишком прозаична. А с ЮБ мы более всего говорим о поэзии. Она читает стихи, ее поврежденная недугом память сохранила немало строк, в моей голове стихов осталось меньше. Новые почти не читаю, вспоминаю лишь то, что погрузил в молодые и активно-зрелые годы. Наблюдая ЮБ, могу сказать, что к старости человек возвращается к поэзии. Впрочем, я не знал ЮБ не старой, мы познакомились, когда ей было 68 лет. У меня такой возраст будет в будущем году. Кстати, А.Пугачева - моя ровесница, родилась всего на несколько дней раньше.

Выборы

19.09.2016. Исполнил свой гражданский долг. С партиями - понятно, слышал, что-то знаю. Но вот с личностями - проблема. В бюллетене их было десятка полтора. - Никого раньше не видел, не слышал, не знал, да и знать не хочу, не интересно. Поставил галочки случайно. Нашел самого старого (он оказался 52-го года) и поставил галочку. Т.е. фактически в выборах по этому списку не участвовал. И мне кажется, мало кто участвовал. Прихожу к выводу, что выборы - лишнее, - надо назначать. Выбрать партию, а там уж пусть они сами разбираются, назначают кого нужно. М подумал я, есть ли подобные выборы в Америке, - мы же знаем только о президентском шоу. - Ну конечно, есть. - Они же выбирают губернаторов и сенаторов. На улице перед избирательном участке играла музыка. Отметил, что слишком громкая, - раздражает. На стойках продавали пирожки и кофе. Отметил, что дешево. - В общем, все похоже на то, как было в советские времена, мы тогда тоже кого-то выбирали. Моя пассивность высока, - отдал долг и ушел.

По теме:
Выборы-2011

Юморист

19.09.2016. Эпизод из позавчерашней электрички.
Расположился хорошо, взял с собой журнал, издаваемый Лестевой Т.М., начинаю читать. И недалеко от меня кто-то включает громко планшетник, где записано выступление некого юмориста. Ему (точнее, ей) хорошо, приятно слушать, и думает, что окружающим тоже будет приятно. Не могу сказать про окружающих, но внутри меня поднимается буря. Юмористов не могу смотреть и по домашнему телевизору, а тут меня лишают комфорта, читать уже не получится. Хочется крикнуть что-нибудь типа "Остановите музыку!". Но я нерешительный, да и голос мой не громкий, получится некрасиво, смешно, с фальцетом, а мы же во всем стремимся к эстетике. Тут мой сосед по скамье, что с краю, встает подходит и негромко говорит: "Дама, нельзя ли сделать потише?" - Культурно, интеллигентно, - я не догадался о такой простой форме. Дама удивилась, что это может кому-то мешать, но среагировала, выключила. Я смог погрузиться в чтение рассказов Татьяны Михайловны, в частности, об актрисе А. Завьяловой.

Поэзия

20.09.2016. Лингвистика с поэзией как-то связаны, - там играют словами и погружаются в их потаенные смыслы. Разница в том, что поэты говорят о том, что увидели, красиво, литературно, а лингвисты - сухо, научно. А когда-то наука была облачена в поэтические формы. Когда это закончилось, не знаю. Возможно, после Ньютона, т.е. когда наука начала заниматься настоящим делом. С другой стороны, если бы лингвисты или исследователи поэзии изъяснялись метафорами, смысл бы и вовсе ускользал. О науке можно говорить поэтично, а о поэзии - только научно, или писать стихи.

Памятник

20.09.2016. На пьедестале не страшны ветра и непогоды, поскольку там покоятся застывшие изваяния, - из мрамора, бронзы, или гранита. Только вандалы иногда отбивают у них выступающие части тела. А непогода не страшна. Правда, в Летнем саду на зиму непременно одевают скульптуры в "деревянные костюмы", - заколачивают досками. - Вероятно, мороз на них все-таки плохо влияет. А может оттого, что фигуры обнаженные зимой в снегу выглядят вызывающе. Живым на пьедестале неуютно, у нас не принято ставить памятники при жизни. И не ставят, за редким исключением.

ЮБ воздвигла памятник себе нерукотворный, - есть книга воспоминаний, к которой я, как скульптор, имею отношение.

Комфорт

20.09.2016. Я не могу понять всех прелестей шикарных блюд, поскольку не гурман, скорее, антипод гурмана. Представляю, как трудно женщинам, которые соприкасаются со мной. Ведь для женщины приготовление пищи это существенная часть жизни, которую они не могут не исполнять с душой, - иначе это становится неприятной обязанностью. Я же, к сожалению, не могу употреблять пищу с душой. Для меня это необходимость, на которую приходится отвлекаться. Понимаю, что надо все делать с душой, - но вот, не получается. Наверно, душа моя не очень большая, приходится экономить, ограничивать.

Пожалуй, я понимаю, что мне не нравится в парадигме современной жизни, которая пришла к нам из Америки. - Это комфорт, безудержное стремление к комфорту во всем. Вижу в этом угрозу человечеству. На самом деле, комфорт приятен, я тоже люблю комфорт. Комфорт полезен, он сокращает время на исполнение текущих бытовых занятий, это время можно использовать для любимого дела. Но когда любимое занятие - с наслаждением пребывать в комфорте, это ужасно! Такой комфорт лишает всего, - целей и устремлений. Не надо преодолевать трудности, и это развращает. Во первых, это лишает всей прелести само состояние, низводит его до рутины. Кроме того, тот, кто не привык укрощать желания, не может победить и нежелания, потому даже самые простые вещи для него становятся недостижимыми. Всеобщая ленивость распространяется не только на материальное окружение, но и на мыслительные процессы. Человек пребывает в "нирване", его раздражают любые попытки его оттуда вывести. Причем, в этой "земной нирване" отсутствует религиозный элемент, что лишает ее всякого смысла...

Усвоение норм

20.09.2016. У Тимофея сейчас период, когда сегодня все должно быть в точности таким же как вчера, во всех деталях. Если что-то отличается, он непременно требует, чтобы было "как надо". Начинает проступать характер, довольно противный. Когда что-то не так как он хочет, тут же эмоционально сердится, может даже ударить, или от бессилия плачет. Вероятно, это период освоения норм. Предполагаю, что следующим этапом будет нарушение усвоенных норм. Вообще-то все логично и правильно. Законы не следует нарушать априори (как это принято у нас). Надо усвоить закон, знать его пределы, следствия нарушений, и только потом можно что-то грамотно игнорировать. Впрочем, "разумными" грешники бывают редко.

Письма

21.09.2016. Непогода способствует размышлениям. Из памяти выплывает давняя картина, ей лет 25. - Поздняя осень, холодно, дождливо и темно. Я в одиночестве на даче. Трещит затопленная печка, а я сижу за столом в задумчивости смотрю на огоньки, пишу письмо сыну, который служит в Архангельске. Воспоминание приятное, состояние таинственное. Куда только не выводило меня то состояние! Я неспеша записывал мысли, что приходили в голову. Переписка сохранилась. Сергей, вернувшись из армии, передал все письма, которые получил и то, что я получал, сохранилось тоже. Лежит у меня уже четверть века чемодан с разговорами. Думаю о том, что когда-нибудь восстановлю все диалоги тех двух лет...

22.09.2016. В 93-м году я уже кое-что извлек из "чемодана писем" и оформил как сборник "Письма из казармы". Туда, однако, вошла небольшая часть переписки, которую оцениваю в несколько сотен писем.

Испытать все

21.09.2016. В свои годы, вероятно, я уже испытал все, что полагается среднестатистическому человеку.

Обучение

21.09.2016. Наверно, я не прав, пытаясь привнести эротический элемент в процесс обучения. Это все оттого, что у меня сложилось убеждение, что такой элемент присутствует в науке. Как показал Фрейд, он присутствует в мышлении. Неправ я в том, что одного того присутствия достаточно и не следует его подогревать. Эротика как катализатор, способствует процессу, но в нем не участвует. А если будет участвовать, получится уже другой процесс. Пытаюсь вспомнить свое обучение. Это было так давно, последние лекции слушал в 19 лет. Преподаватели запомнились, многие были приятны. То были мужчины и женщины. Но женщины такие возрастные, что я даже не пытался разглядеть в них что-то женское. Вероятно, им уже было более тридцати лет. В том возрасте 30 и 60 различается слабо.

Маша

21.09.2016. У меня особое отношение к прошлому, - считаю, что оно сосуществует с настоящим. Время не течет, это наше сознание, перемещаясь, последовательно освещает его моменты. Письмо из прошлого, это как письмо из далекого города.

Не у всех отношение к прошлому такое, как у меня. Есть у меня рассказа про Машу, которую нашел лет через 20 после последней встречи. Нашел, и не узнал ее, она явно не хотела ничего вспоминать. При том, что мы были хорошими друзьями и вели доверительные разговоры. У меня осталось к ней прежнее отношение, а у нее - нет, отвечала неохотно, ничего не спрашивала и быстро завершила разговор. Вспоминаю себя давнего и понимаю, каким тогда был глупым. Примерно то же самое чувствую, наблюдая семнадцатилетнего Диму.

По теме:
Женщины нашего отдела
Маша (26.04.2018)
Маша Попова (14.10.2018)
Разговор (25.09.2021)

Разговор

21.09.2016. Вчера получилось некоторое подобие разговора с Димой.
- Как дела?
- Плохо!
- В школе?
- Да. - Я заболел, пропустил занятие по математике и ничего не понимаю.
- Ты же говорил, что готов учиться заочно, по книгам, тебе не нужны походы в школу или в институт!
- Я не против уроков, мне не нравится одеваться, собираться, куда-то идти. Собственно, я и не хожу никуда.
- Как! - в последние месяцы ты вообще-то редко бываешь дома, я тебя не вижу.
Он не соглашается, я уточняю, - ты все время у Катерины!
- Ну, это все равно что дома.
На том разговор закончился, Дима ушел. Он явно не хотел говорить, отвечал формально, не думая, невпопад. Такова, однако, самая распространенная у нас сейчас форма общения.

Юбилей

22.09.2016. Я не любитель юбилейных чествований. Однако, бывает и неплохо. Вспоминаю два чествования - Аркадия Райкина и Сергея Бондарчука. Это были последние выходы тяжело больных людей. Выступали их коллеги, артисты, а они только присутствовали, юбиляров иногда показывали. Не помню, может быть они и выступали. Это было откровенное прощание с известными людьми, но организовано было (на мой взгляд) хорошо, тактично, - грустно, и в то же время, оптимистично, - на смену уходящим приходят молодые, подхватывают эстафету жизни и искусства.

ИВ

22.09.2016. Еще два-три года назад любые свои движения Дима обязан был согласовывать с мамой. Типа: "Мама, можно я не буду есть эти полкотлеты? Нет, будешь!". Она и сейчас записывает его на какие-то мероприятия и заставляет посещать , куда он идти категорически не хочет, потом ворчит по поводу потерянного времени. Сергей тоже подчиняется в бытовых вопросах, - ему так проще, поскольку убедить в чем-то невозможно.

Бабочки

23.09.2016. Почему-то бабочки, красивые существа, имеют сомнительную репутацию. Почему название - производное от "баб" понятно, - они все женщины, я ничего не слышал о бабочках мужского рода. И, тем не менее, у них функция мужская, - оплодотворение. И живут они в царстве Эроса, - красивые бабочки среди прекрасных цветов. Бабочки - однодневки, там все мимолетное. Мимолетность - неотъемлемое свойство жизни, души. Это как диссонанс среди гармонии, без чего сама гармония не может существовать. Во всяком случае, увлекать и давать наслаждение.

Свобода

23.09.2016. Про Центр раннего развития. Два часа группу из четырех двухлеток пытаются чем-то занять по разным направлениям. - Рисование, движения, лего. Ведущая объясняет, что надо делать, дети, а если точнее, сопровождающие их взрослые пытаются повторить. Наш Тимофей может делать все, что требуется, но не хочет. Он не понимает, почему надо слушать какую-то тетю и выполнять ее команды. Он и не слушает, делает, что ему в данный момент хочется. В этом он не хуже и не лучше других своих сверстников. Есть менее умные, есть более продвинутые. Если удастся внушить ему представление об авторитете, буду считать, что польза от занятий есть. "Человек рождается свободным", но моя задача, как и "Центра раннего развития" - с малых лет внушить малышу представление о том, что свободы нет и не предвидится. В его возрасте свобода просто опасна. До 18 лет за спиной должен стоять управитель. А потом в институты приходит молодежь, вырвавшаяся на свободу. Как дикие звери в фильме "Укротительница тигров".

Ощущения жизни

24.09.2016. Нам кажется, что мы рожаем и воспитываем детей для себя. Но это не так, или не совсем так. И когда приходит такое понимание, или когда дети напоминают, что они люди самостоятельные, имеют право на личную жизнь, уложенную в собственные формы, - удивляемся. Мы хотели, чтобы они стали продолжением нас, заняли место, когда мы уйдем. Надеялись, что подхватят начинания и жизнь останется прежняя, лишь с другими действующими лицами...

Человек не должен долго жить, - психика не позволяет. Жизнь меняется быстрее, чем мы можем адаптироваться к изменениям. А изменения нарастают, прогресс во всех сферах ускоряется. Удивляет, что не всегда мы чувствуем себя отвратительно. Это значит, что понемногу идет приспособление, природные ресурсы человека велики.

Мегафон

24.09.2016. На днях обнаружил, что с телефонного номера, которым сейчас не пользуюсь (он для летнего Интернета) понемногу уходят со счета деньги. Прихожу в отделение фирмы "Мегафон". Клерк посмотрел, - да, у вас ежедневные вычеты за какую-то услугу. - Но я не заказывал никаких услуг! - Она входит в тарифный план, от нее можно было отказаться, отправив куда-то СМС. Т.е. по умолчанию, услуга есть. Меня возмутило это сильно, но понимаю, что этот клерк тут ни при чем. Но он представитель этой большой солидной фирмы, которая занимается мошенничеством, - если называть вещи своими именами.

Проблема

24.09.2016. После презентации прочитал, наконец, очередной номер журнала Лестевой Т.М. "На русских просторах". Все понравилось и увидел я, что рассказы вписываются в тематику Мемоклуба. Она тоже собирает воспоминания, но публикует их в бумажном варианте. Посмотрел в Интернете, журнал там не представлен, только статьи о нем и некоторые редкие рассказы. Это была удача! Предположил, что у ТМ не хватает на это времени, денег и сил. И решил я предложить ей выкладывать электронные копии в Мемоклуб. Более того, не все она может пропустить для себя, кое-что не проходит по размеру, или по каким-то другим причинам. У нас другие требования, отклоненных авторов можно отправлять к нам. Кооперация с журналом даст постоянный приток авторов и рассказов без больших усилий с нашей стороны. Написал письмо ТМ. Долго писал, часа два, написал два предложения. Ответ пришел через 6 минут. - Какая деловая женщина! Говорит, что сейчас безнадежно занята конкурсом ("дедлайн" 15-го сентября), когда освободится, непременно поговорим. А пока предлагает разместить на сайте Мемоклуб сообщение о подписке журнала. - Нам это очень важно, - в случае успеха можно рассчитывать на получение гранта от местной власти.

Естественно, такое сообщение сделать несложно. Есть три варианта, как выполнить просьбу, но все это требует согласования с ЮФ. Позвонил ему, отправил письмо, встретились в пивной кафешке, хорошо поговорили два часа. Про журнал говорили немного, собственно, и говорить-то тут особо не о чем, вариант хороший, надо только "дожать" ТМ. Я подготовил картинку с рекламой, вечером отправил Юре. На следующий день позвонила Люба. - Ну, если это очень надо, она разместит этот текст, естественно, без картинки. И вообще, она категорически не согласна размещать весь журнал в Мемоклубе. Отдельные статьи, - может быть, но только не весь журнал! Как понимаю, она будет определять, что можно, а что - нельзя. Так мне еще раз показали мое место. - Это при том, что примерно с 2010-го я уговаривал Юру и Любу заняться этим делом, пока не уговорил. Я не платил за программиста, мы так договорились, и вот результат. К своему очередному перспективному проекту я имею очень слабое отношение. Хорошо, что при подготовке программы мне не удалось внедрить в этот проект все, что было задумано. Это дает возможность сделать "пристройку" к Мемоклубу. Еще в 2012-ом все подготовил для такой пристройки, но с тех пор так и не могу найти программиста, мои организаторские способности слабы. И я уже думаю, что наверно и в объеме Мемоклуба у меня в одиночку тоже ничего бы не получилось. И, может, пусть лучше так, чем вообще никак. Обидно, конечно, да и Люба сильно раздражает, считает себя вправе.... Сейчас уцепился за сообщение МА о программисте. Хотя, конечно, там тоже могут быть проблемы.

В общем, какие-то неприятности. Очень большие, поскольку проект Мемоклуб занимает сейчас все мое время и внимание, что остаются от занятий бытом. Если исключить это занятие (как того хотела бы Люба), я буду похож на Юру Садыкова, который вдруг перестал заниматься бизнесом.

Фраза

25.09.2016. "Паутинка на солнечном ветру". - Не знаю, как относиться к паутинке. С одной стороны, она тонкая, нежная, воздушная. Но, с другой, - это оружие злого паука, раскинувшего сети, поджидая невинную мушку. Опять-таки, паутина - это нечто запутанное, но, с другой стороны, соединяет множество точек в нечто единое целое ("Всемирная паутина", Интернет). В общем, образ очень непростой. В последнюю неделю я на даче боролся с пауком. Каждый день он перегораживал паутиной вход в гараж. Каждый день я ее разрывал, - когда случайно, когда преднамеренно, а паук ее упорно восстанавливал. Потом я уехал в город, оставив пауку ощущение победителя.

А солнечный ветер мне приятен, без оговорок. Он легкий, его невозможно ощутить, воздействует только на мысль и проявляется в тонких экспериментах. ЛМ, как физик, наверно могла бы рассказать о солнечном ветре. Но это явление относится не столько к физике, как к поэзии.

Мемоклуб

25.09.2016. О соратниках и о проекте. Мемуарная тема у меня появилась в 2008-ом. К 2010-му я наработал некоторый материал, собрал все, что есть и записал на диск. Это был прообраз сайта Мемоклуб. И стал я искать компаньона. Тому были две причины, - финансовая и организационная. Еще были свежи мои попытки самостоятельно запустить беспроигрышный проект, который в 2008-ом я окончательно закрыл. И решил, что никогда ничем, что требует организации, заниматься не буду, - только с надежным товарищем. Среди таковых был Юра (обозначу ЮФ). Это был бы прекрасный вариант. У него тогда еще был типографский бизнес, который, однако, клонился к завершению. В качестве хобби для жизни после бизнеса, Юра решил заняться "производством кинофильмов", на коммерческой основе. Суть в том, что при распространении электронных кинокамер, многие стали снимать и показывать отснятое родственникам и знакомым. Обычно это продолжается долго и скучно. Юра решил, что из большого сырого материала он будет делать короткие фильмы, минут на 10, куда войдут сюжеты, значимые для заказчика, с удовлетворительной эстетикой. - Именно так делают профессиональные фильмы, - снимаются километры пленки и затем режиссер производит монтаж. Алексей Герман, например, один из своих фильмов отснял, и потом монтировал 10 лет. Юра тогда побывал в Америке, отснял материал и сделал небольшой фильм. Получилось неплохо. Я предлагал ему свой проект, хотя и не настойчиво, поскольку у него было свое. В мае 2011-го я встретился с нашим бывшим коллегой Александром, который в начале нулевых организовал свой литературный ресурс и к тому времени уже получал с него неплохие деньги. Я рассказал ему о своем проекте. Реакция была неожиданная - именно этим он и хотел заняться в ближайшее время. Здесь кроются сумасшедшие деньги! Он знает, что говорит, - с начала 90-ых в бизнесе. На следующий день мне Саша передал флэшку с заданием, которое подготовил для своего программиста, т.е. это не было каким-то блефом. Со своей стороны, я передал ему диск со своими записями, которым пытался увлечь потенциальных компаньонов. Саша позвонил, он был в восторге. Мы договорились, что встретимся через неделю, он мне позвонит.

Результат встречи с Сашей меня озадачил. Однако, посмотрев его проект, увидел некоторые отличия и решил, что можно будет найти в нем свою нишу, заниматься своим делом, не мешая друг другу. Саша не позвонил, позвонил ему я. - У него какие-то проблемы, не может он со мной встретиться. Потом я звонил еще два-три раза. Он должен был связаться со мной, когда будет готов к встрече, но так и пропал. Я понял, что не хочет он никакой кооперации. Я информировал обо всех таких разговорах своего Сергея и ЮФ. Сергей сказал, что попробует освоить необходимый для написания сервера язык PHP и написать программу. Начал осваивать и писать, даже кое-что написал. И вот, к осени 2011-го Юра разочаровался в бизнесе режиссера и, наконец, откликнулся на мое предложение. Договорились о встрече на эту тему. Я оказался в затруднительном положении, - Сергей уже что-то делает, а тут появляется Юра, который может и готов оплатить работу программиста. Предложил я Юре на встречу пригласить Сергея, но он под каким-то причинам отказался. Однако, мне удалось выделить работу Сергея в отдельный проект, у него был уклон к обработке фотографий с сопровождающим текстом, именами и датами - это тоже воспоминание, т.е. одно другому не будет мешать. Но Сергей, как мне показалось, обиделся и через некоторое время закрыл эту тему. А Юра нашел программиста, заплатил ему 40 тыс. рублей, так и появился сервер Мемоклуб. Подготовка шла тяжело, Юра совершенно не владел вопросами, делегировал все программисту. Мне удалось внедрить основные функции, однако, далеко не все. С самого начала Юра говорил о том, что проект ему интересен только в коммерческом смысле (видимо, это влияние мнения Александра). В итоге, он отошел в сторону, а Любу это дело увлекло и она воспринимает Мемоклуб как часть ее самой и решительно пресекает любые попытки моего влияния на то, что там происходит. Я могу искать новых авторов и публиковать материалы, которые непременно должны пройти ее цензуру. Если что-то не нравится, она непреклонна, никакие аргументы не могут поколебать ее мнение. У нас с Любой сходное отношение, - мы с душой погрузились в это дело и болеем за него, однако, представляем по разному, как оно должно выглядеть. Мы не должны мешать друг другу, потому мне очень нужен программист. А его все нет и нет...

Проблема большая. Тогда, еще в период разговоров с ЮФ, МА была в курсе этих дел и даже предлагала свои услуги по финансированию. Я отказался, поскольку тогда мне более нужен был не столько финансист, как организатор. Она, быть может, профессиональный организатор, однако тема эта ей совершенно незнакома. Мои нынешние проблемы с программистом говорят о том, что мне и сейчас нужен организатор. Я все более убеждаюсь, что главный человек в социальной жизни - менеджер.

Стихи о хороших людях

25.09.2016.
Хорошие люди шагают по свету,
Хорошие люди спасают планету
От полости, злобы, от глаза дурного,
От тяжкой хворобы, от грубого слова.
В дороге и дома, пешком, в самолёте,
Их доброе сердце в великой работе!
И вы их встречали не раз и не дважды.
Развеять печали им кажется важным
И ваши, и чьи-то. Важны им заботы
Учиться, лечиться, попасть на работу,
Помочь вам с билетом, старушку проведать,
Позвать вас к обеду, с бомжем отобедать,
Спасти собачонку, дать голубю крошки,
Подсыпать щебенку, проторить дорожку,
Из крошечных саженцев парк обустроить,
Растить, возрождать, обнадеживать, строить.
И если такие вам встретятся где-то,
Вы им помогите не только советом!

Ирина Тетерчева

_____________________________
Сидит во мне "дух противоречия", непременно надо возразить. Это не специально, как-то так само собой получается. Ну что можно сказать плохого о "хороших людях"! - Ничего, кроме одного, - это очень субъективное определение, хорошее в одной системе координат может оказаться безобразным в другой. Более того, убежден, что хорошие люди составляют абсолютное большинство человечества. Я имею ввиду всех, кто убежден, что делает добро. Мало кто желает делать зло, - это психическая аномалия. Вот например, Люба, которая посягает на очень важное для меня занятие. На самом деле, ее позиция мне нравится больше, чем холодное безразличие Юры. Но для меня это выглядит плохо. Можно привести пример абсолютного зла в лице Адольфа Гитлера. По его мнению, а также по мнению большинства его сограждан, он делал доброе дело для своей страны.

Что же касается "Спасти собачонку, дать голубю крошки", была у меня история, как отбил птичку у нашей кошки. Для птички - дело доброе, для кошки нет. Тогда я думал на эту тему, - имею ли я право вторгаться в природные процессы? И склоняюсь к выводу, что нет, - только из необходимости, как я ее понимаю. Природа - более древнее образование, она умнее человека и нет у нее ничего личного, как это бывает у нас всегда.

Моя библиотека

26.09.2016. Я антипод рыбака. Заметил, что со временем становлюсь антиподом ко все большему числу явлений. Я уже не технарь. Еще не антипод, но уже не поклонник. А было время, - там проходила моя жизнь со всеми радостями и огорчениями, - среди дремучих схем. Сейчас я стал мемуаристом. Коллеги пытаются вытеснить меня из этой сферы, но я сопротивляюсь, потому что иначе - пустота. Человек не способен жить в вакууме. Особенно устремленный к творчеству, которое всегда считал единственной реальной и желанной формой существования. И не важно, в какой области идет созидание. Создание стихов и сказок для меня было сродни созданию схем, технических проектов, или фантазиям о женской ласке. К творчеству я отношу все, что впервые зарождается в голове и лишь потом выходит во внешний мир. Искусство - в том, чтобы образы внешние стали похожи на то, что идет изнутри. Не каждому это дано. Мне повезло, многочисленные электрические схемы собственной разработки стали отражением формировавшихся во мне философских принципов. Собрание схем инженера Ханова, как мне кажется, чем-то похоже на собрание сочинений литературного классика. В них есть борьба идей, порывы и разочарования... Но все это написано на незнакомом широкой публике языке и уже никто никогда не прочитает мои произведения. Да и сам я уже не смогу прочитать, я забыл тот язык, который когда-то был родным. Прочитал как-то свою статью 1989-го года, написанную по-русски, и ничего не понял. А язык схем - это тема для археологов будущего.

Эмоции и интеллект

26.09.2016. Интересное словосочетание "Эмоциональный интеллект". - Мне казалось, что эти понятия антиподы, - там, где резвятся эмоции, интеллект отдыхает. И вот, оказывается, он может быть к ним причастен. Мне даже не представить, в какой форме, - буду фантазировать. Понимаю, что работа интеллекта происходит внутри живого человека, склонного от природы к эмоциям, и они могут сопровождать все его движения. Понимаю, что эмоциональные всплески и их последствия требуют интеллектуальной работы для анализа. - Все это в порядке вещей. Но могу представить, что эмоции задают и определяют мысли от начала и до конца, лишая их какой-либо объективности. К сожалению, обычно именно это и происходит, в разной степени, отчего люди плохо понимают друг друга. В субъективных выводах логика эмоционально окрашена. Я противник эмоций, хотя недавно пришел к выводу, что именно эмоциональность определяет то, что мы называем неуловимой душой. Без эмоций живые существа теряют признаки жизни, превращаются в конгломерат молекул. Есть исследования, которые утверждают, что эмоциональность присуща всему живому, даже растениям. Несмотря на противоположность эмоций к интеллекту, я считаю, что они есть его порождение. Эмоции - побочный продукт развития интеллекта. И если, действительно, растения эмоциональны, надо считать, что они разумны.

27.09.2016. "Эмоциональный интеллект" меня заинтересовал неочевидной причастностью эмоций к проявлениям разумного, интеллектуального. Конечно, в начале были эмоции и, возможно, они породили первые движения интеллекта. Но по мере укрепления сознания, интеллект стал воздействовать на эмоции, управляя их содержанием. Интеллектуальные эмоции сильно отличаются от природных. Когда-то я обратил на это внимание, приведу фрагмент своего текста 2005-го года "Улыбка Джоконды глазами Леонардо и Фрейда":

"...Здесь вспоминаются строки Р.Тагора:

Мир полюбил человека, когда он улыбнулся.
Мир испугался его, когда он засмеялся.

Казалось бы, и улыбка и смех питаются из сходных источников, и различие между ними - исключительно в уровне эмоционального напряжения. Но если внимательно присмотреться к этим двум психологическим состояниям, можно обнаружить, что смех - это чисто биологическая реакция на определенные события. Интеллект здесь подавлен и отключен и уже никак не участвует в том, что происходит. Смех груб, и несмотря на его эмоционально положительные причины, заключает в себе исключительно природное, "животное" начало человека. Улыбка – это тоже биологическая реакция человека на сходные обстоятельства, но интеллект здесь еще жив, он присутствует и так или иначе принимает участие. Его присутствие отражается и на внешнем облике улыбающегося человека. Улыбка может много больше сказать о человеке чем, например, его речи или даже действия. Потому что это симбиоз природного, биологического и разумного, человеческого. Здесь раскрывается и отображается не только разумное, но и глубинное бессознательное, которое собственно человеку и не принадлежит, но тем не менее оказывает определяющее влияние на все стороны и проявления человеческой личности."


В том тексте я на этом поставил точку, предполагая, что все сказал. Здесь тоже ничего не добавлю, только вспомню, что в недавнем диалоге с Сергеем прозвучала тема о том, что это общий (и, стало быть, философский) принцип - явления кардинально изменяют породившую их причину, либо отбрасывают и низвергают то, что не могут изменить. (Отблеск этого принципа проступает в отношениях "отцы и дети").

Родословные

26.09.2016. Завершил обработку части материала, который мне присылала летом москвичка Ирина Альбертовна по поводу родственников подруги ЛМ. Вскоре пришел от нее ответ, она тоже завершила большую работу и прислала ссылки. Я посмотрел, - это то, что и я хотел сделать, - большая родословная до 1700-ых годов и сохранившаяся информация о людях, известных и простых. Копировать работу смысла нет, там занимаются с 2011-го года и на сайте уже десятки (если не сотни) тысяч имен.

Новое

26.09.2016. Придумать что-то новое непросто. Мне это хорошо знакомо по изобретательской деятельности. Идей было очень много, но оформить удалось только полтора десятка изобретений. Часто, начиная оформлять, я находил в архивах описание задуманного.

По теме:
Пути к новому (20.10.2016)

Статья Чебанова

27.09.2016. Вчера, уже после полуночи получил письмо от Чебанова (по его рассылке). В нем его новая статья "Биологическое разнообразие и типологический поворот ХХ века". Начал читать, тема меня увлекла, но прочитал лишь 1/3, после чего отправился ко сну. Статья не рассчитана на "простого читателя", изобилует незнакомыми терминами, для прояснения которых приходилось останавливаться и искать значения. (Предыдущее письмо вообще было написано по-английски. Что - что, а уж английский знают все). Записываю, что понял из статьи, продираясь сквозь термины.

По мнению автора, примерно в 80-е годы 20-го века произошел принципиальный поворот в сознании человека, который затронул все стороны жизни, - науку, культуру, политику, - абсолютно все. Если кратко, суть поворота заключается в том, что нынешняя (европейская, доминирующая) цивилизация с древних времен развивалась согласно парадигме, берущей свое начало от Платона. В одном из диалогов он говорит о том, что мир, в котором мы живем, есть отражение неких идей, именно в них надо искать настоящее, глубокое, вечное, а все эти реализации в виде людей, да и всей нашей жизни - лишь мимолетные несовершенные воплощения тех идей, тени настоящих сущностей. Надо работать с идеями, с их соотношениями, а на воплощения вообще не следует обращать внимание, в них смысла немного. И действительно, научная методология заключается в том, что во множестве сходных предметов и явлений выделяется общее, что и составляет предмет дальнейшего анализа. Но возможна и другая форма понимания мира, которую почему-то приписывается Аристотелю. Она в том, что имеет значение каждая реализация со всеми своими индивидуальными признаками. Она уникальна, неповторима, не подпадает ни под какую классификацию. И это уникальное необходимо сохранять, беречь, поскольку именно оно, уникальное а не всеобщее, лежит в основе жизни, является гарантом ее существования и развития.

Несмотря на доминирование Платона, в истории развития науки постоянно возникали споры между сторонниками этой линии и ее оппонентами. В Средние века это были два течения в схоластике, - номиналисты и рационалисты, в другие времена дискуссии принимали другие формы. Интересно, что эту тему я затронул в письма от 26.03.2014, в связи с чем процитировал Блока "Мы ли пляшущие тени, или мы бросаем тень?" (по этой фразе и нашел). Для России тема воплощается в извечном споре между западниками и славянофилами о том, - есть ли у России собственный путь? О том же - столкновения антиглобалистов и их противников. Анджела .Меркель, впускающая к себе беженцев, - ярая сторонница направления Аристотеля, хотя, вероятно, надеется, что они будут ассимилироваться по Платону. По мнению Чебанова, сейчас и в дальнейшем, на первом плане будет индивидуальное, самобытное, оно не должно и не будет растворяться в окружающей среде. Будущее - за славянофилами, т.е. за Россией, Китаем, мусульманами и прочими оппонентами американского образа жизни.

В связи с этим мне представляется, что можно по-новому осмыслить результаты моих исследований в лингвистике, которые проводил в 2007-08 г. Тогда я написал программу, которая в разнообразных случайных текстах находила нечто общее и группировала их в один класс. Я считал (и пока считаю), что классификация - это первый признак проявления разумного. Программа справилась с задачей неожиданно хорошо. И, поскольку она занималась исключительно вычислениями при полном исключении субъективного фактора, я сделал вывод, что разум - это свойство материи, которое может проявляться в разных формах. Новые веяния не затрагивают этот вывод, но говорят о том, что этого мало для понимания сути человека. "Человек разумный" - слабое определение, можно сказать банальное, - он не может не быть разумным. Новая парадигма может дать новые определения...

В общем, взбудоражил меня профессор своей статьей, от которой, как понимаю, я прочитал пока только вступление. Взбудоражил настолько, что я забываю о проблемах в Мемоклубе, хотя там все, кажется, образуется.

28.09.2016
Статья Чебанова сегодня у меня заслоняет другие мысли. Я увидел в ней статье закономерный вывод, итог того, что мне открылось за последний год. - Я имею в виду книгу Д.Лойча "Структура реальности" и доклад микробиолога Олескина на семинаре по биогерменевтике. Эти два источника дают однозначный вывод - наука зашла в тупик. Она готова отказаться от собственных основ, однако это способно уничтожить само понятие "наука" и приведет к дискредитации всего, что с нею связано.

И вот, статья Чебанова. Она продолжает эту линию, - наука заблудилась. Однако, в отличие от предыдущих товарищей, он говорит, что это вполне закономерно и предлагает вернуться на пару тысяч лет назад, начать весь путь сначала. Наука (по Чебанову) занималась идеальными конструкциями, которые по мере ее развития все дальше удалялись от материи и в итоге, ее предметом стала "чистая виртуальность", уже не имеющая никакого отношения к реальности. По его мнению, наука перестала заниматься материей со времен Нильса Бора, т.е. с 20-х годов 20-го века.

Итак, начинаем сначала, исследуем не типы и классы, а каждое уникальное явление, учитываем все его индивидуальные нюансы и занимаемся многообразием, как совокупностью уникальных единиц. Доктор Чебанов говорит о том, что для новой науки сейчас нет ничего, - нет принципов и методологии освоения уникального. Он рассматривает возможные варианты. Один из таковых - систематизировать не сами функции, но результаты их исполнения, т.е. описания "что происходит" вне зависимости от того, "как". Но тут же замечает, что субстрат, построенный из этих описаний, останется искусственным и будет лишь моделью явления, т.е. опять идеальной искусственной сущностью, а с индивидуальным такое уже не пройдет. Надо сказать, что позитивных предложений на эту тему я в статье не увидел. Пока только постановка задачи сохранения разнообразия и обсуждение форм сохранения. Но даже это задача непростая. В качестве способов сохранения биологического многообразия Чебанов обсуждает гербарии, музеи, зоопарки, лесопарки, технопарки и прочие простые и скучные объекты.

Со своей стороны, хочу заметить (Чебанов почему-то не упоминает), что единичным, уникальным, всегда занималось искусство и религия. В результате, в своем развитии наука вновь принимает формы искусства. Тут надо вспомнить, что из искусства она выросла и теперь после долгого одиночного плавания возвращается в родную гавань.

Что же касается моих нынешних занятий, я оказался на "острие прогресса", когда выбирал между занятиями наукой (лингвистикой) и мемуарами. В моем мемуарном проекте изначально провозглашалась уникальность каждой личности, вне зависимости от ее социального положения. Я занимаюсь сохранением многообразия человеческих судеб.

Хочу предположить, что конец науки, о котором возвещают представители разных направлений не означает, что ее былые выводы следует дезавуировать.
- Нет, просто завершается ее движение в данном направлении. Здесь оказался тупик, но вся дорога усеяна достижениями, которые останутся не только как памятники мысли, но еще долго будут определять деятельность в области своего применения. А человек вернется назад и пойдет другим путем к новым неведомым целям.

Разговор

29.09.2016. Встретился с Мариной-психологом. Проговорили около двух часов, говорили о Диме, о его маме и более всего, об эзотерическом направлении ее занятий. Я сказал, что готов говорить на такую тему, что год-два назад было бы невозможно, я отвергал с порога подобные темы. Не могу сказать, что она меня приблизила к пониманию и признанию права на существование оккультизма. Я реалист-материалист, и меня могут ввести в этот мир только мои собратья по разуму, - физики, биологи или философы, хотя с последними я буду очень осторожен. А для нее это обыденная реальность, причем для всей ее семьи, ее родственников и знакомых. Они признают домовых и нечистую силу. Я принимал ее рассказы скептически, она не возражала, - признает, что все, что она воспринимает как фактические доказательства, может быть следствием начальных установок, - она видит то, что готова увидеть.

Рассказала об одной своей родственницы, у которой обнаружили рак. Вскоре в их семье были диагностированы еще два случая, один из которых уже дошел до завершения. Люди не старые, возраст 40 - 50 лет. И вот, после похорон, звонит Марине эта родственница, М. ее спрашивает, как она себя чувствует? Та отвечает, - "нормально, мне ничего не грозит". И признается, что она молится "рогатому". И этот "рогатый с хвостом" сбрасывает все ее проблемы на окружающих. Она никому не хочет зла, но просто хочет жить.
- Зачем она мне все это рассказала? - вопрошает Марина.
Я пытаюсь говорить на их языке. - Ты, по ее мнению, обладаешь хорошими способностями влиять на материю и она хочет использовать тебя как канал, по которому сможет сбрасывать и куда-нибудь перенаправлять ненужные ей влияния. Твое желание и нежелание здесь не имеют значения, - в психике и ее смежных областях, как ты знаешь, многое происходит помимо нашей воли. И напомнил о фрейдовском бессознательном. Ей, конечно, знаком Фрейд, но более интересным считает Карла Юнга. Поговорили на эту тему. Я считаю Фрейда настоящим ученым, у меня нет ни малейших претензий к его методам. А Юнг интересен, но он фантазер и не утруждает себя серьезным анализом предположений.

По поводу Димы говорила вещи вполне очевидные, - ему не хватило материнской ласки и он нашел это у девочки. Рассказала историю своего сына, ему 25 лет. Была у него девочка, которая ей категорически не нравилась. Марина пыталась ее принять - делать нечего, - пять лет девочка жила с ее сыном. Дома ничего не делала, любимая передача "Дом-2", героям которой она подражала. Когда девочка ушла, Маринин сын вздохнул с облегчением, - сам он никак не мог от нее освободиться. До сих пор не может отойти, и теперь уже никаких существ женского рода видеть рядом с собой не желает. - Много исходов у Диминой ситуации, один из таковых, Дима-женоненавистник.

Константы

30.09.2016. "Константа". - Какое-то нехорошее слово пробивается, созвучное этому, - "окостеневшее". Нехорошее, - потому что мне нравятся константы и все, что на них посягает, принимаю в штыки. Я консерватор, т.е. тяготею к стабильности констант. Мог бы предположить, что это возрастное состояние, но не далее как вчера случайно наткнулся на такую самооценку, заглянув в свое письмо армейскому Сергею. А это 1991-ый год, мне всего 42! Тогда я не считал себя старым, но был уже немолодым и сокрушался, что уже поздно менять образ жизни. А жизнь того требовала, происходила смена эпох, вместо дряхлого социализма к нам приходил задорный капитал, увлекая в свои ряды молодежные массы. Я сочувствовал капитализму, завидовал и огорчался, что не могу торговать. - Незрелый и глупый еще был.

Нет, к константам у меня особое отношение, я считаю их проявлением основ бытия. Как утверждают физики, если бы константы хотя бы на малый процент были другими, мы бы жили в ином мире, нынешний стал бы невозможным. Каждая мировая константа дает основания для глубоких размышлений, - что она означает и почему она именно такова? Это я хорошо прочувствовал, когда исследовал свою лингвистическую формулу, в которую затесалась константа. Что я только не предпринимал, чтобы ее убрать! Предполагал несоразмерность отдельных частей, но не обнаружил и константа выжила, а потом я увидел, что ее численное значение совпадает с известной в лингвистике, но неизвестной мне константой Ципфа...

* * *
Мне тут напомнили про симпатичную Констанцию, которую не вспомнил. Константам я приношу дары, но смотрю на них внимательно и осторожно, как на эпоху застоя, в которой прошла моя молодость.

Умеренная свобода

30.09.2016. Тяжела свобода, не каждый ее способен вынести. Я не люблю свободу, хотя это понял только где-то после 50-ти. А раньше верил в нее, молился ей, это был "светоч моих грез", "луч света в темном царстве". И только слегка прикоснувшись к свободе, понял, что здесь тоже нужна мера. - Мера, оказывается, нужна во всем!

Язык статьи

30.09.2016. Вчера отправил Сергею статью Чебанова и свой комментарий, предполагая услышать что-то содержательное. Но не услышал. Он посмотрел статью, но не стал читать, поскольку, как он выразился, она представляет "поток наукообразных слов". И вывод: "нельзя настолько пренебрегать читателем". Я возразил ему, что быть может, просто ты не его читатель. Доктор Ч не занимается популяризацией науки и говорит на привычном ему языке.

Вопрос о языке существует. Насколько я понял, американские источники стараются излагать науку сверхпопулярно. (Это то, что я читал, а возможно, оно и было рассчитано на "широкого читателя"). Смягчение языка требует определенных усилий и результат такого смягчения (как любой перевод) может внести свои нюансы и исказить суть.

01.10.2016. Чебанова невозможно читать случайному человеку, я соглашусь с таким мнением Сергея. Но это не значит, что надо отвергать идеи, которые он излагает на непонятном языке. А Сергей отбрасывает все, что не может понять. Наша дискуссия, на этот раз беспредметная, продолжается. Я дал справку о Чебанове: "Профессор кафедры математической лингвистики филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета..." В ответ услышал: "Еще раз убедился, что филологи не умеют излагать мысли". Здесь он, как понимаю, прежде всего, имеет ввиду свою жену - филолога. Тему он не понял, не принял, т.е. говорить вроде бы не о чем, но я опять ему ответил. Напомнил, что "даже физики сейчас изучают конкретные частицы и учитывают субъективный фактор. Для меня это конец традиционной науки. Ее начинают теснить религия и культура".

Мрачное

01.10.2016. Все дни окрашены в один и тот же цвет. В какой, - так и не понял, потому раскрашиваю их в разные цвета, как сейчас раскрашивают старые фильмы. Я возражал, мне нравится черно-белое кино, но вот, и сам грешу и выбираю цвета приятные. Вчера увидел кусочек фильма об Алексее Германе. Мне нравятся его фильмы (кроме "Хрусталев...", который принял как перестроечную чернуху), а они все беспредельно мрачные, таковыми и задуманы были автором. Впрочем, еще древние мне рассказали все о жанрах и восприятии. Что рассказали, - не помню, но с эстетическим удовольствием когда-то читал трагедии Эсхила. Их содержание тоже не помню, и только Антигона сохранилась в памяти.

Разработка

01.10.2016. Вспоминаю горячие споры о том, каким должен быть очередной прибор. Эмоции хлестали через край, были победители и побежденные, униженные и оскорбленные. И вот, прошло два - три десятка лет, и нет уже того коллектива, с некоторыми идеологическими противниками до сих пор поддерживаю дружеские отношения. А подводные лодки с нашими приборами бороздят мировые океаны и летают ракеты, поражая учебные цели. Морское дело консервативно, там наверняка еще сохранился тот прибор. А вот ракеты уже напичканы идеями наших последователей. К счастью, наши идеи не пригодились в войне, остались на бумаге, на свалках металлолома, в архивах патентного ведомства, да в памяти участников - исполнителей. Абрамсон - в Америке, иные - в Германии и в Израиле, а я остался на западной окраине Российской империи.

Мягкое-жесткое

02.10.2016. Сердечная - это мягкая, душевная, с приоритетом внутреннего отношения, в отличие от своего антипода с приоритетом жесткого, внешнего, формального. Ко второму типу я бы отнес любимую советскими мужчинами Маргарет Тетчер. Я думаю, эту жесткую леди любили только за то, что она англичанка. В то время любили Запад, тогда еще даже Америку любили, но актер Рейган не был приятен, а Тетчер была вторым человеком в том мире после Рейгана.

Эрос смерти

02.10.2016. Чебанов чрезвычайно широк, для меня он авторитетен, хотя попасть в мои авторитеты непросто. Хотел вчера посмотреть в Интернете оригинал статьи (он прислал "рабочие материалы"), но по ссылке попал на другую статью СВ с названием "Cмерть как извращение жизни". Прочитал, нового, кажется не вынес, хотя, может, надо перечитать, - читал на бегу. Помню, что писал он о душе, о ее бессмертии, но не высказал четко и определенно собственное мнение. Из статьи нельзя даже сделать вывод, что он верующий, хотя однажды, я помню, он утвердительно ответил на такой вопрос, чем меня удивил. Это было 8 лет назад, с тех пор я удивляюсь реже.

Посмотрел содержание журнала, где размещена та статья, - да весь этот журнал о смерти! Называется "Альманах «Фигуры Танатоса»". Обратил внимание на название статьи "Эрос смерти" (не прочитал). Однако, что может быть более далекое друг от друга, чем эти два понятия! К статье о смерти у Сергея не было бы вопросов, в ней нет незнакомых слов. Удивился я Чебанову, но вспомнил, что он биолог, т.е. немного медик, а они по роду своей службы должны об этом думать много, и думают они не так, как обычные люди. Для медиков-биологов и взаимоотношения полов имеют иной смысл, чем для людей обычных.

Вспоминаю семинары 2008-го года в Военмехе. Они не были очень популярны, иногда присутствовало не более четырех человек. Меня это удивляло, но Чебанов никого и не приглашал, по завершении очередного семинара, он просто называл дату следующего. Иногда я пропускал и тогда звонил на кафедру, чтобы узнать. Обычно на семинаре кто-то выступал, потом Чебанов комментировал, а потом было самое интересное, - он говорил. Как понимаю, ассоциативные экспромты на случайную тему. В те годы нашего мэра А. Собчака сменил губернатор Яковлев, что меня сильно огорчило. Одно время, весь город был в предвыборных плакатах с фотографией Яковлева, где тот идет с перекинутым через плечо пиджаком, который держит у груди большим пальцем. Чебанов говорил: "Это же бандитский жест! Именно в той среде принято так ходить". Надо сказать, что это сейчас про наш город говорят "Культурная столица", а в то время более популярным было "Бандитский Петербург".

Самостоятельность

02.10.2016. Женщина должна оставаться живой, дееспособной, не быть приложением, продолжением, хотя я слышал и такие мнения. Я все удивляюсь мусульманам. У них мужчины забирают никак не половинку, - все сердце, а в гареме, - так даже и не одно! Как схемотехник, я знаю, что много не всегда хорошо, поскольку все силы и ресурсы приходится тратить на согласование деятельности этого множества.

Реванш

03.10.2016. Все мои ранние годы, лет до 35-ти прошли под аккомпанемент слова "реваншизм". В газетах постоянно говорили о реваншистских устремлениях Западной Германии. Реваншисты победили, аннексировали ГДР и теперь учат нас, как надо жить. Причем, это не Америка, которую нельзя принимать всерьез.

Эльдар Рязанов

03.10.2016. Одиночество Эльдар Рязанов.

Я желал бы свергнуть злое иго суеты,
общенья, встреч и прочего.
Я коплю, как скряга и сквалыга,
редкие мгновенья одиночества.

Боже, сколько в разговорах вздора:
ни подумать, ни сосредоточиться.
Остается лишь одна опора --
редкие мгновенья одиночества.

Меня грабят все, кому в охоту,
мои дни по ветру раскурочены...
Я мечтаю лечь на дно окопа
в редкие мгновенья одиночества.

Непонятно, где найти спасенье?
Кто бы знал, как тишины мне хочется!
Удалось сложить стихотворенье
в редкие мгновенья одиночества.

Комментарий.
Стихи Э. Рязанова перекликаются со стихами Б. Ахмадулиной ("О, одиночество, как твой характер крут!..." И то, и другое мне близко. Рязанову одиночества не достает, а у Ахмадулиной его слишком много и распорядилась она им так, как мечтает о том Рязанов. У нее звучит удовлетворенность, хотя радости нет. Впрочем, нет и огорчения-печали, которые явно присутствуют у Рязанова. И, в целом, - все хорошо! "Мне нравится, что можно быть смешной, распущенной...". Она может себе многое позволить. Человек развитый может зайти далеко, его не сдерживают страхи и опасения незнания, он знает границы дозволенного.

Укол

03.10.2016. Утром иду на укол с Тимофеем. Он уже знает, кто такие врачи, что их надо бояться-опасаться. Раньше он им, как и всем улыбался. Жизнь понемногу предстает пред ним во всех своих проявлениях.

Климатические особенности

04.10.2016. Запад... Что может идти оттуда? - только темные тучи, грозовые облака и дожди, дожди. "Того и жди, пойдут дожди..." - это не про Петербург, дожди здесь не надо ждать...

- И это говорю я, неблагодарный! - вот уже несколько дней нас балуют бабьим летом. "За что нас только бабы балуют..." А за бортом - до +15-ти и сквозь тучи порой проглядывает солнце. Этого достаточно, - мы знаем, что оно есть, и оно еще не погасло.

Вертолет

04.10.2016. Вчера с Тимофеем один час провели в поликлинике и два часа на улице. Были на Петропавловке. Вдруг слышим нарастающий рокот вертолета, поспешили на вертолетную площадку, она рядом с крепостью. На приземление не успели, но винты аппарата еще крутились. Судя по надписи, вертолет медицинского назначения. Из него вынесли несколько переносок, в которых шевелились какие-то зверюшки, издалека мне показалось, что это коты. Но зачем коты на Петропавловской крепости? А может быть, это зайцев привезли на Заячий остров, чтобы Петровскую историю начать сначала? Но мы же знаем, что не получится, - как говорил основоположник, "Повторившись, история превращается в фарс".

Постояв немного у вертолетной площадки, я пытался двинуться дальше, но Тимофей активно запротестовал, он сидел в коляске и внимательно смотрел. А там ничего интересного не происходило. Из вертолета вышли четыре человека в солидной черной форме, о чем-то разговаривали. К ним подошла дама с собачкой, видимо, жена одного из них. Потом дама отошла, а мужчины в военной форме поднялись в вертолет. Снова закрутился винт, минут через пять вертолет оторвался от земли и вскоре скрылся в облаках. Я так подробно пишу, потому что так подробно меня заставил все это наблюдать Тимофей. Интересно, что он вспомнит и что по этому поводу напишет через много-много лет?

Миротворец

04.10.2016. Слово "Миротворец", к сожалению, скомпроментировано украинским сайтом с таким название, на котором размещаются имена и данные врагов майданной революции. Как у нас считают, по этим данным идет отстрел противников.

Полезное

04.10.2016. По части времени, я мелочный и скупой, готов считать секунды, как скупец и бизнесмен считают каждую копейку. И значит, я должен быть богат временем. Но, как и любой богатей я в этом никогда не признаюсь, наоборот, буду плакаться о том, что ни на что не хватает времени. Я всю жизнь ценил время и пытался его тратить с пользой. Как много полезного я должен бы произвести! Но где оно? - что-то я не вижу, ни вокруг себя, ни в отдалении. - Все от того, что полезное здесь и сейчас быстро теряет это качество, становится бесполезным или даже вредным. Я это хорошо чувствую, разбирая свои старые постройки.

Сказочник

04.10.2016. Один наш старый коллега (Лева Лапкин, он же Саша Круговсетов) стал писателем и приглашает в четверг в книжную лавку на встречу с собой. Постараюсь прийти, хотя представляю, как это будет происходить. Пишет он действительно хорошо, но ни о чем. Большая часть того, что будет говорить про себя и свое творчество можно уверенно назвать любым словом типа "фантазия". Он говорит, как пишет, - поток фантазий. Вероятно, также видит, думает и ощущает. Отношусь к нему с приветливой улыбкой. Он сказочник, живет в мире сказок. А был когда-то начальником лаборатории, потом олигархом, соратником Березовского. Наверно, я завидую, тоже хочу жить в сказочном мире. Впрочем, я и живу в нем, но это моя сказка и к ней у меня совсем другое отношение.

Аутофагия

05.10.2016. Живая клетка очищает себя, уничтожая, по ее мнению, лишнее. Я же противник аутофагии во всех областях, не считаю, что существует "ненужное" и потому ничего не выбрасываю. Конечно, для этого надо обладать большим пространственным ресурсом, у меня в качестве такового выступает дача. Все ненужное - на дачу! Там оно находит применение, либо рассыпается и утилизируется. На планете Земля нет ничего лишнего, она не выбрасывает ненужное в космос, но находит какое-то применение или хранит, как нефть или уголь в ожидании полезного использования. Круговорот веществ в природе - блестящий образец для подражания. Накопление лишнего - признак несовершенства, ограниченности и не замкнутости основы живого, - клетки. Как я недавно узнал, они еще и апоптоз практикуют, самоубийство во имя процветания сообщества клеток, т.е. организма. Природа - учитель, мы ученики. Но я не стану себя убивать, даже если мне хорошо объяснят, что это будет полезно для общества. - Не все я готов принять от матери-природы. И голодать не буду, подражая клеткам.

Что же касается биологии, она действительно привлекает и затягивает. Мой сын говорит, что если бы сейчас начал сначала, он без колебаний выбрал бы биологию. (Могу винить себя, что затянул его в технику). Биология сейчас притягивает лучшие умы человечества. Вероятно, она настолько сложна, что пока еще прошла только свой первый этап, описательный, но уже готова сделать большой скачек к будущему знанию.

Я же традиционно сторонюсь биологии, смотрю на нее издалека. Всю жизнь занимался другими организмами, - техногенными, рукотворными и считаю, что за ними будущее. Либо оно (будущее) вообще вне материи. Сложность живой природы удивляет. - Все можно было сделать много проще, в ней слаба унификация. Природа интересна своими достижениями, но повторять ее путь не следует, он слишком извилистый и сложный. Мы пойдем другим путем!

Метеостанция

05.10.2016. Вчера Сергей мне показал плату для домашних часов, которую сам изготовил. - Хотел похвастаться и удивить, - как далеко шагнула техника за время моего отсутствия! Он делает какие-то многофункциональные часы с датчиками температуры, давления, влажности, - т.е. маленькую метеостанцию внутри помещения и снаружи. Это в рамках концепции "умный дом". Ему интересно, а мне - нет. Спросил я только, - зачем так много микросхем, сейчас же делает все один процессор. Он что-то объяснил, но я почти не слушал. - Понимаю, что категорически неправ, надо было проявить интерес, причем не формальный, истинный. Когда-то это было в рамках моей работы, которой я отдавал все свои силы, время и душу. А теперь равнодушно смотрю вослед уходящей вперед технике. Когда-то и я хотел что-то сделать на тему "умный дом", а в 1975-ом сделал электронные часы (они сохранились). Тогда еще ничего такого не было, даже на горизонте (первые процессоры появились позже). А сейчас все это мне это кажется слишком мелким, как удовлетворение по поводу "рюшечек" на подушечке. Я живу в другом мире, куда незаметно перебрался в нулевые годы. - Другие интересы и желания, другие причины пробуждают мою эмоциональность. Вероятно, со стороны это выглядит как деградация, как движение к старческому маразму. А я считаю, что все наоборот, - я стал ближе к главному, значительному. И вспоминаю сюжет из книги Германа Гессе ("Игра в бисер") о встрече старика - Учителя и его благодарного ученика, приводящего к совершенному исполнению вложенного в него знания, пребывающего на вершине своей жизни, славы и карьеры. Учитель отстраненно слушает его эмоциональные рассказы. Они далеки от той истины, которая открывается перед учителем, а ученик пока не может ее понять.

Место службы

05.10.2016. Все перемены места моей работы не были удачными, за исключением самой первой. А может, тогда просто повезло, - попал, куда надо, со второго раза. Но сейчас не хотел бы там работать. А еще помню, что когда ушел Абрамсон, все поменялось. Через пять лет и я ушел, хотя, как сейчас понимаю, - не следовало бы. Но я познал другую жизнь, другие коллективы, где были другие люди, а это и само по себе ценно.

06.10.2016
Рынок все далее перемещается в прошлое. В моей жизни было несколько периодов, и один из них называется "Рынок". Перечисляю все (в скобках - число лет): Детство (15), Техникум (4), Армия (2), Командировки (2), Гранит (14), НТО (5) Барочная (6), Рынок (15). Текущий период еще не имеет название. Первый раз записал эти цифры и удивился, - с рынком связано так много лет! А попал на него случайно, в поисках места реализации своего технического проекта.

Менял место службы неоднократно т.е. прожил не одну жизнь. Новое место - это новый антураж, новые люди, новая жизнь. Для меня всегда было трудным вхождение в коллектив. Я это делал медленно и осторожно. Наблюдал неоднократно, как входят другие люди. - Очень по-разному. Иные пытаются быстро пройти этот этап, "вхождение".

Театр

06.10.2016. Мне не знакома порода, "смиренная женщина", - не видел, не слышал, не знаю, не верю, такого не существует. Женщины часто играют смирение, у кого-то это получается хорошо, у кого-то не очень. Слова о смирении я часто слышу от МА. Это не ее роль, но она, как крепостная актриса пытается играть. Получается плохо, не натурально. Такая партия более подходит для ЮМ. Но он, напротив, играет демона. И, конечно, лучше чем МА освоил искусство перевоплощения. Зал замирает, когда он, как Отелло, приближается к Дездемоне...

А трон, конечно, это место для мужчин, хотя иногда его занимают царицы и королевы. Царицы царствуют, а что там делают королевы?

Я вспомнил про МА и про ЮМ, вероятно, потому, что в ближайшее время предстоит с ними встретиться, будет день памяти Любы. В прошлые встречи бывали там лица, давно позабытые.

Мистика

06.10.2016. Придется вспомнить о мистических влияниях, на это раз, в связи со стихами Кирсанова. Но сначала о поэзии. В 20-е годы увлекались геометрией стиха, но шедевров из этого не получилось. Слово любит созвучия и ритм (стихи), музыку (песни), движение (танцы), движущиеся картинки (клипы), а вот застывшие фигуры не приживаются. Из чего заключаю, что стихи - это форма движения (мысли). Это не живопись, не фотография и не скульптура.

Мистика сегодня в том, что не далее, как вчера вечером, я решил к сборнику "Россия" в Мемоклубе добавить небольшой текст "Советское". Это эмоционально грустное воспоминание об Одессе, обозначенное песней на стихи Кирсанова. Я не знал автора слов, сегодня посмотрел, - да, это он. А вчера загрузил и ссылку на саму песню ( http://20vek.ru.com/oa/m1/txx/tx376.htm ). Текст был написан пять лет назад, еще до Майдана, но почему-то вспомнил о нем вчера. И вот, сегодня, совершенно независимо, мне говорят об этом поэте и его песне. Почему? Какие неведомые силы участвуют в этих процессах и нашептывают нам слова и мысли? Мне, рационалисту, не объяснить такие совпадения.

Бродяга

07.10.2016. Бродяга бродит в пространстве, и перед ним открываются все новые случайные картины. Бродяга - тот, кто не планирует свой путь. Я не бродяга, и потому с почтением и завистью смотрю вдаль, где вижу картину: "Бродяга к Байкалу подходит..." Русские - бродяги, они разбрелись по всему миру. Русские - это оседлые цыгане. В отличие от евреев, которые были рассеяны, русские сами себя рассеивают.

Неосуществленные надежды

07.10.2016. Мечты сбываются! (Была и с такими словами песенка). Собственно, в этом и состоит вся наша жизнь, - в осуществлении мечты. У каждого есть своя мечта, - большая, и вокруг нее - брызги малых мечтаний, которые в разной степени сбываются. Когда-то я думал на тему - что лучше, - разочарование осуществленных желаний, или очарование неизвестного? И пришел к выводу, - лучше осуществить задуманное. (Познать "Вкус бесполезности побед и опыт достиженья цели"). Примерно о том написал Рабиндранат Тагор:

Я сижу один. Закат погас.
В дверь души стучатся в поздний час
Путники, окутанные тьмой:
Неосуществленные надежды
С болью возвращаются домой.

Я редко принимал решения, чаще плыл по течению, - я же консерватор, и был таковым всегда. Однако, оказывается, течение не безразлично к нашим желанием и несет нас именно туда, куда хотим, хотя и не всегда мы признаемся в желаниях. Да и вообще, я с удивлением обнаруживаю субъективность во всем, даже там, где ее не может быть по определению, - в физике, логике, в практике законоприменения (о последнем - народная мудрость: "Закон - как столб, его не перепрыгнешь, но обойти можно"). Когда-то мне удавалось обходить даже физические законы.

Климат моей жизни

07.10.2016. Моя весна и мое лето начинаются с поздней осени, а иначе они слишком короткие. Опять народная мудрость: "готовь телегу зимой". Впрочем, весна - это тоже субъективное ("Когда ты в нем, то в нем цветет весна"). Моя жизнь вообще оказалась перевернутой, - начиналась с ледяных морозов, а сейчас мне тепло и приятно жить.

Саша Кругосветов

08.10.2016. Рассказ о встрече с писателем Сашей Кругосветовым, которая состоялась 06.10.2016 в Книжной лавке писателей, на Невском, 66.

Я немного опоздал, пришел минуты на четыре позже, встреча уже началась. "Книжная лавка писателей" - это большой книжный магазин на Невском проспекте, в зале есть закуток, где расставлены стулья и перед ними стол с книгами Саши Кругосветова. Когда я пришел, выступал Лапкин, он уже завершал свое вступительное слово. Я сел на свободное место, присутствовали (сосчитал) человек 25. После Лапкина выступила главред. журнала "Нева". Она сказала много хорошего о творчестве писателя, прошлась по его книгам. Отметила особенный язык одной из них. Потом снова говорил Лапкин, подробно рассказал о каждой книге, - об истории и об особенностях каждого издания. Иные отличались шрифтом, иные бумагой, иллюстрациями, которыми занимался известный художник. Некоторые издания были простыми, в тонкой обложке, но автор обещал их непременно переиздать.

Предыдущий оратор отметила, что Саша Кругосветов не только прекрасный писатель, но и математик, а также исследователь и разработчик в области аппаратостроения, что находит отражение в его книгах. Лапкин подхватил тему, подтвердил, что он математик и электроник, но вот присутствующий здесь Ханов - непревзойденный специалист в этой области. А еще он назвал меня большим самобытным философом нашего времени. Услышать такое из уст известного писателя - большая честь! Он кивнул в мою сторону и все посмотрели на меня, но быстро вернули свое внимание выступающему. И только сидевший впереди меня молодой человек почему-то не повернулся, а все смотрел и смотрел, как-то уж слишком долго. Я сначала удивился, а потом узнал его, - это был Туркин Сергей, я его не видел лет 15. Мы обрадовались встрече и стали так увлеченно разговаривать, что присутствующий народ стал на нас шикать, мы замолчали.

А Лапкин в это время читал отдельные страницы своих романов. Мне они были знакомы еще с тех пор, когда он только начинал писать. Мне он тогда присылал свои тексты и просил комментировать. Тексты большие, я добросовестно читал и подробно комментировал. Это занимало немало времени и в конце концов я взмолился, попросил освободить меня от такой нагрузки. Качество его рассказов разное. Иные действительно увлекательные и познавательные, но я не понимал, как относиться к изложению, - правда это или вымысел? И тогда я самого автора спросил об этом. Из ответа понял, что и он не очень понимает. - Он бывал почти во всех местах о которых пишет, но где его впечатления, а где придуманное - уже никто не сможет разделить. В любом случае, фантазии его интересны и увлекательны. А вот публицистика мне категорически не понравилась. Он в ней похож на критиков советского строя. Говорит иносказаниями, но уж очень явно - о ком, - о Путине. - Тогда уж, как мне кажется, надо называть вещи своими именами, или наоборот, говорить более отвлеченно, чтобы параллели не были столь явными, простыми. Для советских диссидентов, вероятно, такое было бы интересно и смело, - они могли соревноваться в том, кто изящнее и сильнее плюнет на "Советы". Сейчас все-таки не те времена, даже за резкую критику едва ли посадят, т.е. большой смелости для этого не требуется. Впрочем, может он работает на опережение?

Я смотрел на публику. Было там несколько человек, для кого Лапкин был реальным кумиром, они смотрели и ловили каждое его слово, внимали изложению, просили автора читать еще и еще. Мне показалось это странным, поскольку отношусь к его творчеству спокойно. - Есть реальные почитатели его таланта!

По окончании, пригласили желающих выпить шампанского. Спрашиваю Туркина - ты пойдешь? - Ну, конечно, отчего же - нет. Представительница магазина предложила приобрести здесь книги автора, автор обязательно всем даст автограф. Пока он раздавал автографы, мы с Туркиным стояли в сторонке и разговаривали. Нас приглашают на шампанское, мы говорим, - ну как же без виновника действия, - сейчас он освободится и мы придем вместе с ним. В конце концов, он освободился, мы прошли в небольшое помещение, где был стол, бокалы и несколько бутылок шампанского "Лев Голицын".

Здесь было продолжение начатого разговора о книгах и об авторе. Саша Кругосветов в ответном слове поблагодарил магазин, организаторов и особенно некую женщину, которая активно помогает ему в творчестве и публикациях. Среди тех, кто прошел в эту комнату, были люди, на вид ровесники Лапкина. Он представил их как сокурсников. Мне стало интересно, ведь Лапкин учился вместе с Абрамсоном. Я упомянул это имя, сказал, что переписываюсь с ним и разговариваю по скайпу. Люди помнят Абрамсона, но большого интереса эта тема у присутствующих не вызвала. Я рассказал немного про Мемоклуб, раздал визитки. - Там пишут люди из "Гранита"? - Да, но не только, - говорю я, - пишите тоже! Потом стали расходиться. Мы ушли вместе с Туркиным.

С Туркиным прошлись по Невскому. Я спросил, ты живешь все там же, в Веселом поселке? - Да, говорит, все там же. У меня, в этом смысле, ничего не изменилось. Я ворочал миллиардами, но ничего не приобрел. Приходили следователи и удивлялись, - где следы моего богатства? - А было все как-то некогда этим заниматься. Я сказал, что очень хорошо его понимаю, - деньги не есть средство потребления...

Рассказал он свою историю.
В 90-е он вместе с тремя друзьями основал торговую фирму, которая стала одним из главных поставщиков в Россию зарубежного мяса. Был у них и завод по производству чего-то. Деньги крутились колоссальные, Туркин был финансовым директором. Но от избытка денег, говорит, что-то случилось с психикой его товарищей, - они стали его вытеснять, пока не вытеснили совсем, и он оказался на улице. На этом внутренние проблемы не закончились, один из оставшихся настучал на двух других. Сейчас те двое уже два года сидят под следствием, а настучавший где-то скрывается от справедливого возмездия. Сам Туркин признан банкротом, он лично должен (если правильно понял) три миллиарда рублей какому-то банку. Легально работать не может, - весь его доход будет изыматься в пользу банка. Работает без оформления, дает консультации по финансовым вопросам. - Учит бизнесменов, как надо жить, чтобы не сесть, или не оказаться в его положении.

Туркин, как всегда жизнерадостный, - никакой апатии, у него все хорошо. Дочке 16 лет.

Лапкину я сказал, что узнал об этой встрече от Юры. Он говорит, что лично мне тоже отправил письмо. Вечером посмотрел, оно так и не дошло. Лапкин принадлежит к тому типу людей, которые придумывает на ходу. И вот он нашел, наконец, форму, в которой фантазии уместны, а иногда даже выглядят красиво. Признаю его хороший слог. Если бы он начал писать лет на 50 раньше, действительно мог бы стать классиком фантастического жанра. У него хорошие описания, вплоть до самых мелких деталей, хотя иногда все это - выдумка. Отправляясь на встречу, взял с собой книгу Саши Кругосветова, которую ранее не читал ("А рыпаться все-таки надо"). В метро посмотрел. Это короткие заметки по всякому поводу. В них есть его отношение к событиям, но больше я мало что увидел. Быть может, конечно, форма не располагает к обоснованиям и анализу. C интересом прочитал заметку о Березовском, однако и здесь, как мне кажется, он мог бы сказать больше и конкретнее.

А Туркин для меня, в некотором смысле, образец, хотя я никогда не был ни его единомышленником, ни другом. Более того, отношусь скептически к его взглядам, делам, методам, устремлениям, а его речи, как мне кажется, всегда ориентированы на публику. И, тем не менее, безмерно уважаю и даже завидую его силе духа. - Узнать в 20 с лишним лет о неизлечимой болезни и не чего-нибудь, а головы! - И после этого жить нормальной жизнью, ставить цели, достигать. - Женился, родил, стал богатым и важным. Все потерял и сохранил свои былые качества, не падает духом, во всяком случае, этого нет "для внешнего наблюдателя". Спросил меня, с кем я поддерживаю контакты. Сказал, в частности, что с Юрой Сергеевым мы иногда встречаемся в пивнухе. Попросил Сергей и его как-нибудь пригласить на такую встречу.

Цитирую (по памяти) строки Киплинга, которые, можно сказать, написаны про Туркина:

Умей поставить в радостной надежде
на карту все, что накопил с трудом.
Все проиграть, и нищим стать как прежде,
и никогда не пожалеть о том!

Умей принудить нервы, сердце, тело
Тебе служить, когда в твоей груди
Уже давно все пусто, все сгорело,
и только воля говорит: "Иди!"...
___________
08.10.2010
Позавчера мы слушали писателя, бывшего инженера. Пишущих инженеров не счесть, НИИ - филиал литературных объединений, инкубатор, кузница кадров, школа жизни, толкающая к письму.

Мятежное

08.10.2016. Мятежные желают бури (как заметил М.Ю.) - "Покой нам только снится" - вторит ему лет через 70 А.Блок. А еще через 100 лет некто Ханов соглашается со всеми предыдущими ораторами и вспоминает название чего-то, наверно фильма - "Беспокойное хозяйство". Жизнь - движение (сказал древний автор), т.е. вторжение в ворох проблем и их решение. Суета - иное название движения. "Суета сует, все суета..." По Ньютону, движение и покой не различаются, пока нет никаких желаний, пока плывем по течению. Истинное движение возникает тогда, когда мы проявляем интерес к цели путешествия, берем весло и начинаем грести, прикладываем силу. Т.е. с учетом Ньютона, слова древнего мудреца звучат иначе: Жизнь есть желание. А вот это уже понятно не только физику или философу, но и простому обывателю, бывшему инженеру.

ЛЛ

09.10.2016. Скептически отношусь к творчеству Саши Кругосветова и к личности того, кто водит его пером. Личность неординарная, это без сомнений, но в сопровождении качеств, которые вызывают разной степени неприятия. Лева не был моим другом, хотя мы знакомы уже лет сорок. Когда-то Абрамсон предлагал мне Леву как руководителя диссертационной работы, но я выбрал другого человека (зав. отделения). Лапкин - КТН, в технике был весьма интересен, видимо, там тоже было много возможностей для приложения фантазий.

С ЮФ они давние друзья, лет тридцать были рядом, еще во времена холостяцкой жизни. Оба женились поздно, после сорока. Часто отпуск проводили вместе в Крыму, где ходили по горам, плавали с аквалангом, чем были оба увлечены. В 91-ом они рассорились, какое-то время вообще не встречались. Сейчас отношения есть, но весьма прохладные. Так вот, я сначала написал, как думаю, а потом все-таки исправил свои резкие суждения так, чтобы это мог бы прочитать и сам Лев Яковлевич. Слово письменное живет своей жизнью и никогда не знаешь, "как слово наше отзовется". В адаптированном варианте сарказм ушел, но ушла и моя усмешка из его похвалы в мой адрес. Впрочем Лапкин интересный человек, многосторонний, и лучше не знать негативные качества, присущие этой личности. И опять вспоминаю, что многие известные писатели и поэты были людьми отвратительными. А может, в этом есть какой-то смысл и творчество без того невозможно? Тогда пьянство (например, Есенина) - самый невинный порок.

Эрос смерти

09.10.2016. Прочитал статью с интригующим названием "Эрос смерти" ( http://anthropology.ru/ru/text/krasnuhina-ek/eros-smerti ). Прочитал ее с интересом, можно сказать, с удовольствием. В ней логика безупречная, нет ничего лишнего, есть некоторые предположения, без которых, однако, новое знание невозможно. Удивляет, что статья написана и опубликована более 20 лет назад (1995), но мысли, изложенные в ней, до меня не доходили. Это значит, камушки, которые бросают авторы статей, образуют быстро затухающие круги и без специальных усилий поиска, сами собой, они не дойдут до заинтересованного читателя. Я хотел написать комментарий, или скопировать основные тезисы, однако, не получилось. Собственно, основная мысль - это экспансия личности и ее бесследное растворение в экстатическом взаимодействии, из которого возвращается уже нечто иное, не то, что в него вошло. Упоминается знакомая мне связь эроса с наукой, цитируется милый мне Томас Манн, его "Смерть в Венеции". В общем, мы с автором по этому поводу мыслим схоже. В том же сборнике выступает Чебанов с вопросом - о чем же, собственно, речь? "Трупообразование" (он это так называет) не есть смерть. В общем, тема интересная, эстетически может и не привлекательная, но увлекательная. Пару цитат все-таки приведу.

"Иерархичность бытия: наверху - абсолют, внизу-ничто. Сущность Эроса есть жажда полноты жизни, во всем диапазоне, от абсолюта до "ничто". Красота возбуждает в человеке чувственность как духовную, так и плотскую... - Вывод об эротичности культуры и науки... Опыт духовный, мистический и эротический роднит экстаз...".

- Писала женщина. Женщины лучше понимают эротизм, у мужчин чувственность полностью подавляет мышление и понимание.

И я подумал, - как относиться к статье, и понял, - никак! Несмотря на ее логическую основательность, если убрать некоторые специфические термины, она смело попадает в жанр художественной литературы, выводы которой не следует принимать буквально, как это должно быть для научных выводов. Собственно, содержание ее ассоциативно и если спуститься к науке, следует поместить статью в разряд "постановка задачи". Надо сказать, что статья привела меня к такой мысли о лингвистике. - Эта наука, в частности, занимается разбором слов и понятий, находит оттенки их смысла. При этом, понятие дробится. То, что казалось понятным и целым, предстает как сумма более тонкого. Таким образом лингвистика содействует науке в ее проникновении в суть вещей. Эта суть находит отражение в словах, которыми занимается лингвистика. Такая ситуация и выводит лингвистику на самый верх научной пирамиды, ставит на место рядом с философией.

Краснухина Е.К.
Эрос смерти

Краснухина Е.К. Эрос смерти // Альманах «Фигуры Танатоса», Тема смерти в духовном опыте человечества. , Пятый специальный выпуск / Философский альманах. Материалы второй международной конференции Санкт-Петербург : 1995. Категория Эрос выражает особую интенциональную природу человека: человек есть страсть, желание, стремление, проекция за пределы самого себя. Для Эроса неприемлем любой имманентизм. Эрос есть тяга человека в верхний и нижний по отношению к нему мир, есть способ его укорененности в этих мирах.

Я есть вектор, порыв, направленный в бесконечность. Желают того бытия, которое воспринимается как внешнее, как находящееся за границей субъекта. Так Я открывает в Эросе свою границу, свою бесконечность. Одновременно Эрос есть преодоление этой границы, вы ход за пределы данности, трансцендирование субъективной реальности. Эрос есть мост между конечным и бесконечным, он есть трансинородное.

Онтологическим основанием Эроса является иерархия бытия. Иерархия делает возможной сублимацию, восхождение по ступеням лестницы бытия. Сущность Эроса есть жажда полноты жизни, постоянного возрастания бытия, ностальгия по высшему смыслу. В этом своем качестве Эрос тождествен духу человека. Конечным удовлетворением жажды полноты и ценности бытия может быть только абсолютное совершенство. Поэтому транс в Абсолютное есть сущность человеческого духа. Соприкосновение с глубинами бытия, с его полнотой психологически переживается как ужас блаженства и блаженство ужаса, как спасительность и гибельность одновременно. Феноменология духа радикально двусмысленна. Еще Платон прозрел глубокое родство Эроса и Духа. Опыт духовный, мистический и эротический роднит их экстатический характер, экстаз можно определить как трансцендирование самости, как выход за границы собственной имманентности, как переход от психологически субъективного к онтологически объективному роду бытия.

Жертва самостью, своим индивидуальным Я есть необходимое условие экстатического духовного опыта человека, Тот вид познания, которым постигается трансцендентное, Вячеслав Иванов называет мистическим умиранием. Речь идет о смерти мистической, а не физической. Поэтому она может быть процессом временным и обратимым.

Мистическое переживание обнаруживается как потеря личности и обретение ее вновь. Смерть и гибель личности не тождественны. Именно в этом и заключается смысл известных слов Христа: «Кто хочет душу свою сберечь, тот повторяет ее; а кто потеряют душу свою ради Меня, тот сбережет ее» /Лук., 9,24/. Состояние экстаза и есть мистическая смерть личности, Поэтому Эрос Духа есть отчасти манящий, двусмысленный Эрос небытия.

Однако корни опасной двусмысленности духовно-экстатических состояний, которые могут обернуться и Эросом жизни, и Эросом смерти, лежат еще глубже. Следует различать, во-первых, небытие личности на пути, влекущем к высшему бытию, т.е. некий эротический акт растворения в Абсолюте индивидуальности, которая как бы сливается с ним, отдается ему. А во-вторых, небытие само может стать манящим объектом, целью влечения, основой человеческой страсти к Ничто. Как всякое временное существование, человек укоренен в двух мирах в Ничто и в Абсолюте, в двух безднах Небытия и бытия. Он есть просвет между ними, их смешение. Человек происходит и из праха, и от Бога. Поэтому его и влечет в этих двух противоположных направлениях. Изначальное Ничто, из которого вышел человек, продолжает оставаться для него великим манящим эротическим объектом, мечтой о вечном возвращении к небытию, что и выражено в знаменитых строках Пушкина:

Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья.

Почему человека, стоящего на краю пропасти, влечет в ее глубину? Почему человека, как в бездну, влечет в толпу, а некие коллективно-анонимные состояния, в которых он теряет себя как личность, как индивидуальность? Видимо, потому что существует особый тип эротизма, названный дионисизмом. Дионисическое состояние есть состояние полного самозабвения и слияния с неким изначальным органическим бытием.

Два рода эротического наслаждения известна человеку: блаженство спаения и наслаждение гибели, блаженство поглощения Я высшим бытием и сладострастие поглощения Я бездной ничто. Человеку доступны высшие и низшие зкстазы в силу дуализма его существа. Это есть не просто дуализм души и тела. Это есть дуализм страстного отношения человека к двум мирам: космосу и хаосу, полноте и пустоте, жизни и смерти, культуре и варварству. Человек не имманентен самому себе, социуму и истории. Он всегда есть стремление быть либо выше самого себя, либо ниже самого себя. Он есть желание сверхчеловеческого и желание недочеловеческого.

«Физическая любовь тоже медитация о смерти», написал Роберт Мерль в одном из своих произведений. Даже обычный сексуальный оргиастический опыт подразумевает некую метафизику небытия.

Сладострастно оргиастические состояния есть удовольствие от чего? Наслаждение чем? Наслаждение от соединения с сексуальным партнером такой ответ будет совершенно неудовлетворительным, с философской точки зрения. Всякое сладострастие экстатично, есть переживание некоего самоотречения, выхода из себя, слияния с безличным, изначальным бытием. Изначальным в том смысле, в каком варварство изначальнее культуры. В силу этого Эрос и отделим от пола.

Двусмысленность, опасность, даже гибельность духовного Эроса происходит также от эстетической, а не этической доминанты эротического восхождения к совершенству. Абсолют трансцендентен эмпирическому миру, а назначение Эроса быть мостом, соединением реальности имманентной и трансцендентной, материально-телесной и идеально-ценностной. Эрос должен соединять в себе две природы духовную и чувственную. Поэтому есть все основания утверждать, что эротическую версию духовности следует строить на основе первичности влечения к красоте, а не к добру.

Именно красота выполняет роль моста, соединяющего два мира абсолютного бытия и относительного существования, что и породило различные версии артистической метафизики. Ницше утверждал, что существование мира может быть оправдано лишь как эстетический феномен. Рассматривая эмпирический мир, естественно прийти к выводу, что красота имманентна, а добро трансцендентно этому миру.

Вот тут мы и сталкиваемся с драмой человеческого существования. Ибо в красоте заключается наша главная эротическая страсть, наше спасение и наша гибель. Возможность двойного воздействия /спасительного и гибельного/ красоты на души человека связана с амбивалентностью ее собственной природы, с ее трагической двойственностью. Красоту порождает присутствие обоих начал светлого, разумного, аполлонийского начала меры и формы и темных, страстных, инстинктивно-вакхических импульсов начала дионисического.

Красота подобна двуликому Янусу: есть красота мадонны, есть и содомская красота, сказал Достоевский.

Тот же Достоевский, который утверждал, что красота спасет мир, устами Мити Карамазова сказал и противоположное: «Красота это страшная и ужасная вещь!» Красота соразмерна человеку. Двойственность ее природы соответствует двойному эротическому устремлению человека. Два начала красоты аполлоническое и дионисийское апеллируют к двум влечениям человеческого существа: к Эросу духовного обогащения и к Эросу личностного саморазрушения к стихии анонимно-бездуховной, оргиастически-органической, экстатически-исступленной. Красота соблазняет и на высшие, и на низшие экстазы, на подчинение и самоотдачу как высшей, божественной, духовной природе, так и природе низшей, безличной, животной.

Красота возбуждает в человеке чувственность и духовную, и плотскую. После чего становится в равной мере возможно как одухотворение органической жизни, так и оживотворение духа. Ибо по ступеням ценностной иерархии бытия, как по любой лестнице, можно совершать и восхождение, и нисхождение. В новелле Т. Манна «Смерть в Венеции» описан смертельный исход эротического влечения к красоте. Герой новеллы отдает себе отчет в том низком влечении, которое входит в состав Эроса красоты и манит раствориться в вечных, безликих и бессмысленных пульсациях бессознательной жизни.

Символом слепого и манящего бытия становится море. Любовь к морю проистекает из запретного, и потому тем более соблазнительного, «тяготения к нераздельному, безмерному, вечному, к тому, что зовется Ничто». Персонаж Т. Манна проделывает эротический путь, описанный Платоном, как бы в обратном направлении. Он совершает падение из духовно-экстатического в чувственно-оргиастическое, что ведет его к гибели, сначала личностной, а затем и к физической. Конечно же, Т. Манн написал новеллу не о гибельности холеры, а о погибельности влечения к красоте. Бытие-к-красоте оказывается бытием-к-смерти. В этом и состоит трагизм бытия культуры. Как единство двух начал, витального и духовного, культура есть в разной мере тяготение жизни к духу и, наоборот, духа к жизни, Она по существу своему эротична. Эрос нисхождения духа к витальному уровню бытия приводит к обнаружению парадокса: восторжествовавшая жизнь смертоносна, она убивает дух, бессильный обойтись без ее энергетической поддержки.

По теме:
Физическая необходимость (25.06.2017)

Зарядка

10.10.2016. Мне не нравится утренняя физзарядка, - ни слово, ни действие. Я не уверен, что она приносит пользу, ратую за плавные переходы от покоя к движению. А зарядка - это как прыгнуть в холодную воду. Впрочем, было время, когда мне нравились как зарядка, так и прыжки в холодную воду. После армии так втянулся, что год-два было не остановиться.

Больничный

10.10.2016. Плохо представляю, как там, в Америке, болеют? - Тоже оплачиваемый больничный? Участвует ли в этом государство? - Должно бы участвовать, - не платить же предпринимателю на основании выводов, которые делают другие структуры (медицинские). Впрочем, я по больничному болел только при социализме, капиталистического рабочего стажа у меня совсем немного.

Годовщина

10.10.2016. В воскресение исполнилось 5 лет со дня смерти Любы Барабановой, у которой я работал до Марины (без оформления, естественно). ЮМ недели две-три назад напомнил об этом и пригласил, чтобы помянуть. В субботу вечером я позвонил на Савушкина 20 по городскому. Трубку снял Юра. Спросил его, в какое время мы встречаемся на кладбище? - Нет, говорит, встреча отменяется, мы тут все болеем, а теперь нам надо согреться. Как понял, - едут в теплые края. Утром увидел письмо от МА. Она не знает о моем звонке, спрашивает, вспомнил ли я про Любу? Сообщила, что совершенно больные они едут в Тунис, т.к. уже были взяты путевки. По возвращении непременно помянем и "решим другие вопросы". Другие вопросы - это программист, с которым она меня обещала свести. Он работает на Любину подругу. Один я на кладбище не поехал и целый день писал письма по разным адресам.

Эстонка

10.10.2016. Было письмо от эстонки, которой я сообщил о летних контактах с москвичкой по поводу предков ее мужа. Такое трогательное письмо она прислала! В прошлом письме она говорила, что летом была на родине. Я поинтересовался, - где ее родина? Она отвечает: "Хоть я и живу в Таллинне уже 55 лет,, РОДИНА у меня одна - моя РОССИЯ". И пишет с ностальгической любовью о глухом селении Паша в Волховском районе Ленинградской области. Прислала фото станции, реки, себя двадцатидвухлетней (сейчас ей 77) и фото с одноклассницами ("из мальчишек никого не осталось в живых"). Выглядит она как иностранка среди этих старых русских бабок. И вспомнил я разговор, когда в 91-ом возвращался на поезде из Архангельска. Куда-то ехали три односельчанки, одна - домой, в Эстонию. Эстонка выглядела лет на 10 младше своих подруг, и отличалась от них интеллигентным видом и соответствующим разговором. А говорила о том, как ей не хочется возвращаться туда, в Эстонию. Тогда и сейчас я почувствовал, как это печально понимать, что прожил не свою жизнь, когда уже ничего изменить нельзя.

11.10.2016. Эстонская дама меня растрогала своим письмом. Как говорил мой брат Гена, он с возрастом стал сентиментальным. Возможно, это общее правило. А мне приятна подобная впечатлительность, она действительно, в последнее время возникает часто. Все случаи не вспомню, но Марию Башкирцеву надо упомянуть, жду письмо от ее дальней родственницы.

13.10.2016. Об эстонке МВ отзывалась как-то свысока (мне так показалось). И сложилось впечатление, что у потомков дворянского рода сохранилось некоторая надменность по отношению к людям низкого происхождения. Эстонка родом их глухой русской деревни, вышла замуж за сына адмирала, русского эмигранта. Этот сын родился заграницей, но вместе с Эстонией после войны вернулся на историческую родину. А теперь эта женщина сама стала иностранкой. И, как оказалось, тоскует по России, по своей деревне, где все такое милое! Когда-то у меня тоже была мысль жить в Эстонии. Точнее, не жить, а построить там дачу. Это было реально, о чем я знал от брата, дача которого располагается на российской стороне Чудского озера. В Эстонию, на другой берег, он ездил на своем катере. Сейчас там погранзона, а по Чудскому озеру проходит граница с ныне враждебным Евросоюзом. Уже давно, за ненадобностью, брат продал катер.

Актриса

11.10.2016. К этому слову не надо ничего добавлять, - должна быть "просто актриса", вне зависимости от обстоятельств, от окружения. И даже когда нет зрителей, все равно надо играть свою роль. Этим и отличаются настоящие актеры от дилетантов. Мы все актеры, но разной квалификации, хороших немного. Как говорил старшина Шавшин: "Жизнь сцена, и надо быть артистом, чтобы играть на ней любую роль". - От себя добавлю, - "Социальную роль". Лучше всего, проще всего человек играет самого себя, когда не надо сильно перевоплощаться...

"Шоу Трумена"

12.10.2016. Сюжет "за стеклом?" мне знаком по фильму "Шоу Трумена" (1998 г.) Там всю жизнь, от самого рождения, в реальном времени идет телепередача о человеке, телекамеры были установлены везде, где он мог появиться. Сценарист писал сценарий его жизни, артисты вокруг изображали социум, в котором он живет. Он даже женился на артистке. А Трумен об этом не знал, и только годам к тридцати стал догадываться, что все вокруг ненастоящее. Однажды сценарист переиграл, чуть не утопил по-настоящему Трумена, но обошлось, и вдруг его корабль, как бы плывший в море упирается в стенку. Обман раскрылся! Но Трумена это совсем не удивило, он продолжил жить, как жил. Сюжет интересный, "жизненный". Не знаю, как его воспроизводят в передаче "Дом-2". Наверно плохо, судя по отзывам приличных людей. Передачу не смотрел, и только сейчас узнал ее сюжет. А фильм меня "задел".

Абрамсон

12.10.2016. Месяц назад отправил Абрамсону рассказ о презентации журнала ТМ. Ответа никакого не было. И я подумал, а может быть он, как и Люба обиделся на меня за контакты с женщиной, опубликовавшей статью в журнале с плохой репутацией у граждан еврейской национальности? Отправил ему отчет о встрече с писателем Л.Л., - они же были однокурсниками и друзьями. Вскоре пришел ответ, приведу из него несколько строчек:

...Я польщен, что кто-то меня помнит. И огорчен, что тема Абрамсона не вызвала интереса у присутствующих. Вообще-то, мне почему-то интереснее общаться с тобой. "Услышать такое из уст известного писателя - большая честь!" - Мне кажется, что ты хорошо умеешь иронизировать. Я прав? Следишь ли ты за нашими сумасшедшими выборами? Если да то, как обычно, мнение = ?

- В общем, сплошной позитив. Я ответил ему. Хотел, между делом, еще раз сказать, что он причастен к тому, что из меня получилось, но забыл. А про выборы сказал, что мне не нравится госпожа Клинтон, она так не любит Россию, что не буду за нее голосовать. Хота ваш Трамп, - "шут гороховый", как наш Жириновский. Абрамсон как-то очень серьезно это принял, сразу ответил, говорил, что что цена предвыборных обещаний - три копейки в базарный день, Трамп опаснее Клинтон. Я ответил, - "хорошо, ты меня уговорил, я вообще не пойду на выборы". В общем, с Америкой - беда!

Больница

13.10.2016. В поликлинике надо тревожиться, грустить, бояться, смех там нечто инородное. Каждый погружен в себя. Поликлиника - место медитации. А уж больница - тем более. Но помню, как МА попала в больницу со сломанной ногой. Конечно, ЮМ ей организовал отдельную платную палату, где она ежедневно принимала своих подруг. Естественно, с питьем и закусками. Можно представить, что у них там было весело, как всегда. - В таком серьезном месте!

Разные проявления жизни часто оказываются рядом. Помню больницу, куда попал мой сын в 3.5 года. Нам разрешили дежурить круглосуточно, надежды на благоприятный исход были невелики. Можно представить мое состояние. Иногда ночью дежурившие медики где-то собирались, развлекались, их громкий смех доходил до палаты. Меня это не травмировало, я понимал, что где-то идет другая жизнь, из которой я сейчас выпал.

Разговоры

14.10.2016. Осень красивая, но быстротечная... Наверно, если собрать слова, которые я говорю об осени, будут одни и те же речи. А почему только об осени? - Да о чем угодно, вне зависимости от времени, я буду повторять уже сказанное. - Оттого, что я консервативно считаю себя неизменным. Более того, наверно огорчился, если бы мои былые речи оказались противоположными нынешним. И тогда получается, на любую тему можно высказаться лишь однажды и потом повторять сказанное. Я это впервые обнаружил в беседах с ЮБ, потом, - с Гилливером. Память слаба, для нее повторения не кажутся повторениями.

Каков же тогда интерес к общению? Иногда просто приятно услышать знакомый голос и интонации. Или погрузиться в мелкие нюансы или выйти на новые горизонты. Но иногда приходишь на встречу, где будут сказаны все те же слова (другого не ждешь), но приходишь и слушаешь, бывает и с удовольствием. Значит, есть в этом какая-то необходимость. Говорить - понятно, - но и в том, чтобы слушать, - тоже есть. Хотя бы для того, чтобы увидеть подтверждение, - мир вокруг нас не изменился...

Меня, индивидуала, почему-то занимает тема коммуникационная, именно связи создают из отдельных лиц социум...

Инерция текущего состояния

14.10.2016. Баба Поля жила одна в глухой деревне. После 85-ти лет выбирала, к кому она поедет доживать свои дни. Родственников много, все зовут. Но баба Поля так и не выбрала, умерла под Новый (1980-ый) год в своем старом доме на 88-ом году жизни. А может быть, она понимала, что есть в этих предложениях формальные мотивы - помогать надо, хотя и тяжело. И понимала, что радости не будет ни у нее, ни у тех с кем она будет жить. Сложился быт, в нем тысячи мелочей, которых не будет хватать при переезде. А еще ее дом хранит память о детстве, родителях, людях, событиях, с которыми связана ее жизнь...

Сейчас о переезде слышу от соседки по даче, ей 83. Немощная, она одиноко живет там круглый год. Два сына зовут, но она не едет, говорит о причинах. Но причина одна, - она нигде больше жить не сможет.

Обман

14.10.2016. Возмущает, а еще более удивляет обман, исходящий от разных лиц и фирм. А его много, я постоянно сталкиваюсь с обманом. И удивляюсь. - Понял, откуда удивление, - оно от советских времен. Тогда все предприятия были государственные и обман со стороны фирмы, обслуги, - да кого угодно, был обманом, идущим от государства. А это много серьезнее, чем обман от частного лица, или, что тоже самое, от частной фирмы. Потому что нам внушали, - "государство - это мы!". Обманывать себя - это нонсенс, для этого должны быть веские причины, не такие, - по которым обманывали. При социализме продавец мяса - государственный человек со статусом чиновника.

Обмана вокруг много, недопустимо много, мне не комфортно в такой среде. И причины обмана мелкие. Мельчает народ, мельчает...

Токио

15.10.2016. Мечты о Японии не могут быть земные, там живут инопланетяне. Тарковский, экранизируя Солярис, показывал Токио как фантастический город будущего. Это было в 1975-ом. Я думаю, он и сейчас остается таким же нереальным.

Дурное

15.10.2016. К аксиомам невозможно относиться без почтения, иначе получится дурная логика, которая приведет неизвестно куда. Интересно, что есть такой научный термин "дурная бесконечность", а вот про "дурную логику" не знаю. Впрочем, любое научное направление, вероятно, можно довести до дурного состояния. Да что там наука, - жизнь тоже, она рядом...

Жилетка

15.10.2016. Фраза получается: "Человек человеку - жилетка", наверно, про женщин. Хотя, и про мужчин тоже справедливо, только у них все происходит в другой тональности.

Начальник

15.10.2016. Часто думаю о психологии начальника, хотя всегда знал, что никогда таковым не буду по своим "психофизическим" данным. Быть может, потому и думал, чтобы понять, - чего у меня нет? Начальник сторонится юмора? - это нормально, юмор как-то по-человечески сближает, а для начальника первая задача - установить и держать дистанцию. Во всяком случае, у тех, кто не родился начальником. И вот я думаю, что если бы я был начальником, то подчиненные мои дрожали, завидев меня издалека. Потому, что это не моя стезя и чтобы стать похожим, соответствовать должности, мне пришлось бы ломать себя, ломать других, - только так я бы смог утвердить свой авторитет, играя эту роль со всеми нюансами, доводя все признаки до предела...

Но я никогда не буду начальником. А вот Богом был, - в какой-то период для своего сына, а также слышал представление о собственной непогрешимости от некоторых моих коллег. Возможно, буду Богом для малого внука. Старший как-то прошел стороной.

Скульптура

16.10.2016. Со скульптурами что-то пошло не так. Возле Михайловского сада видел "живые скульптуры". Т.е., на вид - застывшее каменное изваяние, но иногда оно шевелится, - живой человек, оказывается! Не нравится мне такое "культурное" направление. Это полное извращение смысла. Скульптура - копия живого, она оживляет воспоминания о том, что изображает. "Живая скульптура" тоже оживляет воспоминания, но при этом умерщвляет плоть, живого человека, исполняющего роль скульптуры. Человек воспроизводит свойства мертвого камня. - Идея перевернута наоборот.

Я равнодушен к памятникам. Скульптура нравится, а памятники - нет. Скульптура часто ставится как памятник, но со временем она в большой степени теряет это свойство и становится произведением искусства. А памятники нужны не столько для сохранения, как для написания и оформления истории. История - это тоже произведение искусства. И памятники вплетаются в это творение. Когда переписывают историю, ломают памятники и ставят новые.

Нет у меня никаких эмоций по поводу памятника Ивану Грозному. Была такая историческая фигура, - пусть будет памятник. Что же касается правителей, я снова говорю, что к ним не следует применять человеческие мерки -"жестокий, добрый, злой". Его личные качества никак не должны влиять на его действия, иначе это плохой правитель. Он должен удовлетворять потребности государства вне зависимости от того, как это выглядит. Имидж правителя - забота соответствующих служб, именно от них зависит, как он будет выглядеть в народе и в истории. Иван Грозный выглядит неплохо, - его помнят, на него равняются (Сталин). Самые хорошие имиджмейкеры были у Сталина. Он загубил людей не меньше, чем Грозный, а народ его любил. И если бы не Никита Сергеевич, у нас бы осталось теплое воспоминание об Иосифе Виссарионовиче. У Грозного, вероятно, тоже был свой Никита Хрущев.

Памятник Грозному - это не памятник человеку. Это сигнал о том, что мы переписываем история. Большинство правителей запечатлено в памятниках. Цари - едва ли не все. Есть памятники Ленину, Сталину, Хрущеву (правда, на могиле, но известного скульптора). Есть памятник Ельцину, вероятно, будет Горбачеву и, конечно, Путину. Я не вижу причин, чтобы запретить памятник Ивану Грозному. Есть, конечно, тонкий вопрос о том, кто финансирует? Надеюсь, что не власти, у них обычно денег нет ни на что. Вероятно, нашлись спонсоры-инвесторы.

Мне понравилась идея запечатлеть в камне Ветер, Солнце и Улыбку. Но это может получиться только в современных формах, далеких от реализма. На Петропавловке есть памятник Петру скульптора Шемякина. - Сидит уродец с маленькой головой в кресле-троне. Гуляя с Тимофеем, я иногда слышу обрывки речи экскурсоводов. Они утверждают, что все реалистично, - у высокого Петра была небольшая голова. Я слушаю и думаю, - какая разница, как это было! Былая реальность создается сегодня, сейчас, а иначе в ней немного смысла.

Скульптура - одно из тех искусств, которое меня привлекало. А еще есть архитектура, - скульптура большого формата. Она мне тоже интересна.

Сказка

17.10.2016. Вспомнил про сказки Бажова. Но не вспомнил сюжета, да и вообще, о чем? Но ассоциация хрусталя с каким-то камнем Уральских гор, красивым, и, возможно, слегка драгоценным, типа янтаря. Приятные, красивые сказки у Бажова, но только это и помню, ничего больше не могу сказать. Да что там Бажов! Я вообще мало что помню из того, что прочитал. Но осталось ощущение и, возможно, этого достаточно для того, чтобы был смысл в чтении. Так и о своей жизни, не много могу вспомнить сюжетов, осталось только ощущение жизни и, по аналогии, может, этого достаточно для того, чтобы жить...

- Вот так, от хрусталя до вечности один шаг. Перефразируя продолжение, можно сказать, что от вечного уже нет пути к хрустальному... - Чушь! - Именно там, в вечности надо искать самое большое, красивое, желанное, - там все "самое", все неземное, оттого физика, а вслед за ней и математика сторонятся бесконечности.

А про Бажова вспомнил, то была "Малахитовая шкатулка".

Матанализ

17.10.2016. Так получилось, что я пообещал Диме помочь ему освоить матанализ, у него какие-то проблемы с пониманием основ, дифференциала. Конечно, я и здесь все забыл, надо бы почитать сохранившийся учебник, но так и не дошел до него и стал фантазировать о том. что я ему скажу. И начну я с того, что производная - это обычная функция, не сильно отличающаяся от квадратичной, экспоненциальной или тригонометрической, которые ему хорошо знакомы. Как и другие, она имеет свое оригинальное определение. Но почему-то из этой функции вырос целый раздел математики, который назвали "Высшей". В этом смысле, производную в математике я бы сравнил с органикой в химии, - обычные соединения атомов кислорода, углерода, водорода порождают целое направление - органическую химию, из которой вырастает биология, все живое и человек разумный...

Каждая функция имеет много разных интерпретаций с разной степенью применения. Интерпретации могут быть геометрические, физические, экономические и всякие другие. У производной чаще всего говорят о двух интерпретациях: геометрической, - это касательная к линии, отображающей исходную функцию и физической, - это мгновенная скорость изменения чего угодно... Далее я бы поговорил о нуле и бесконечности (к последнему Дима неравнодушен). Ноль и бесконечность - одного поля ягодки, - математика и физика боятся их включать в свой оборот. Если с бесконечностью это как-то понятно, - слишком далеко, ничего не видно, то с нулем - не очень. Это же просто ничто! - Но оттого, что "ничто", - оно не имеет никаких признаков, его надежно не определить. Так вот, дифференциал в некотором смысле, нарушает эту научную традицию, - он определяется через мельчайший квант, почти ничто. А может быть, и просто через ничто, - это математики стыдливо устремляют независимую переменную к нулю вместо того, чтобы признать, - это ноль!...

Окуджава

17.10.2016. Песни Окуджавы приятны, слова простые, но ласкают душу. Он не был ни советским, ни антисоветским. К современникам Вознесенскому и Евтушенко у Советской власти было больше вопросов, но Окуджаву не очень печатали, он казался слишком мелким, недостойным звания "поэт".

На выпускном экзамене неполной средней школы (8-ой класс, 1964-й год) меня спросили, каких современных поэтов я знаю. Предупредили, что мой ответ никак не повлияет на оценку. Я тогда не знал никаких, но назвал Окуджаву. - Где-то слышал это имя, причем в контексте сомнительном, а оппозиционность к тому времени у меня уже присутствовала. Тем не менее, никогда не слышал ничего плохого про Окуджаву, даже от советских критиков. И вот недавно наткнулся в Интернете на статью об "истинном образе" этого поэта. Чего там только не было! - Он и стукач, внештатный гэбист, грубый, пошлый, низкий, предал расстрелянного отца - все нехорошие определения применимы к этому, если можно так выразиться, человеку! - Очень грязный пасквиль, такое вообще не часто можно встретить. От неожиданности, я даже не посмотрел, - кто это пишет. Хотел сейчас найти, но, вероятно, не получится. Автор ссылается на факты, документы... Да мне плевать на эти факты! Даже если их истинность безупречна. Мне знаком совсем другой человек и я слишком дорожу знакомством, чтобы принимать во внимание все эти инсинуации. Окуджава - символ, и неважно, что в этом символе не все имеет отношение к реальности. Мне это напомнило нападки на Мережковского, восхищавшегося Гитлером. Мережковский - символ, не имеющий ничего общего с другим символом с названием "Гитлер". Мы живем в мире символов и на символы не следует посягать, это может разрушить наш мир. Как разрушило Советский Союз низвержение коммунистической идеологии...

По теме:
Окуджава (09.05.2018)

Голецкий

18.10.2016. Есть у меня два знакомых председателя. Один из них - Баташов. В последние 20 лет он был Председателем дачного кооператива, в итоге, сейчас постоянно живет на даче. Другой - председатель домового совета, Дмитрий Голецкий. В 40 лет был очень амбициозный человек. В перестройку эмоции поутихли, стал торговать, а когда мелкая торговля исчерпала себя, стал Председателем. Года два-три назад мы с ним встречались. Он увлеченно показывал свои владения, эмоционально рассказывал о предстоящих свершениях и об уже осуществленных, о новациях. Зеленели сады, в них играли дети, по дорогам пробегали автомобили, и никто не знал, что сейчас здесь присутствует творец всего этого великолепия. Он говорил, что никто из окружающих и представить не может, что когда-то он был хорошим схемотехником и организатором, запускал в производство систему управления бензоколонками, в которой я, он, а также скрывающийся в Америке Абрамсон были главными разработчиками. Убежденный коммунист, всегда готовый выполнять постановления Партии и правительства. Хороший человек Дмитрий Голецкий, правильный и умный, я надеюсь, он нашел себя.

Доступ к информации

18.10.2016. Вчера написала письмо эстонка. В свои 77-78 лет она не знает всех тонкостей компьютера, только самое необходимое. И вот, она случайно увидела, что на родословной, что сделал я для Левицких, есть активные ссылки которые выводят на странички с информацией о человеке. Ей это очень понравилось, и она попыталась пристроить к этой родословной свои картинки. Как это можно сделать, я не понимаю, но у нее что-то получилось, все было здорово, но когда включила после перерыва компьютер, все исчезло. И она стала опасаться , не исчезло ли что-нибудь мое, не "нашкодила" ли она? Всю ночь, говорит не спала. Я, несмотря на рвущегося к компьютеру Тимофея, сразу написал ей, что средства Интернета таковы, что дистанционно на сайте ничего нельзя изменить, если это не предусмотрено в программе сервера. Такое удается только опытным хакерам и потому можно спать спокойно.

В конце 80-ых для бензоколонок мы делали систему, которая должна была их связать вместе. И обсуждался вариант, противоположный Интернету. - Самый большой начальник в этой системе должен иметь доступ к любому компьютеру, который в нее включен. Я ушел раньше, чем это было сделано. Впрочем, все так и осталось в проектах. Но призрак Интернета бродил тогда по лабораториям самого разного назначения. И это случайность, что он материализовался где-то там, в Америке.

Старая речь

19.10.2016. "Несравненная, несказанная, уникальная, индивидуальная, эксклюзивная..." - Это я записал последовательность синонимов от старых слов к ныне употребляемым. Раньше, однако, звучало красивее. Впрочем, старая речь нам знакома из литературы, а в ней много поэзии, потому прошлое всегда окрашено в приятные тона. Но в нем было, как и в современности, - все, - высокое, низкое, тонкое, грубое. Благодаря литературе, от прошлого остается умное. Вот если бы вместо книг классиков библиотеки были бы заполнены стенограммами допросов криминальных элементов, у нас было бы совсем другое представление о былом. Впрочем, от нынешнего времени останется Дарья Донцова и прочие ее литературные коллеги, описывающие темные стороны жизни. Я эти книги не читал, но по-советски осуждаю! Впрочем, темного и у классиков было немало. Но даже когда мне с детства много говорили о "темном прошлом", я верил в мрачное былое лишь до тех пор, пока не обратил на это первые проблески своего ума...

Труд

19.10.2016. Тяжелы трудовые будни, не остается в них места для радости. Но я думаю, она, эта радость, придет, когда будни сместятся в прошлое. И подумал я, что такими словами интерпретирую Экклезиаста. Посмотрел, нашел, копирую (3-22): "Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его...". Не исключаю, что все мои мысли - совокупность того, что когда-то вложил в свою голову, а если точнее - в душу, т.е. они не совсем мои. Впрочем, все, что я принимаю и говорю "от души", - это мое и никакое авторское право не заставит меня от него отказаться. Кстати, мой Сергей часто возвращается к вопросу об авторском праве, он его ненавидит и считает, что надо запрещать не копирование, а наоборот, попытки заявить о своих правах на слова или мысли. Если проводить запрет до своего логического конца, я бы не имел права, например, копировать Экклезиаста без согласия его правопреемников. Мне пришлось бы излагать только свои мысли, да еще и своими словами. А их, этих оригинальных мыслей, очень немного. Иногда они получаются случайно, спонтанно, и вырастать могут лишь из известного литературного материала, который выступает для них как навоз.

Дееспособность

19.10.2016. О дееспособности и работоспособности скажу, что первое есть необходимое условие второго, хотя и недостаточное. Для работоспособности необходимо еще преодоление лени, неприятия и других привходящих факторов. Лучший стимул для работоспособности - желание получить результат или удовольствие от самого действия. Дееспособность в этой связке качество важное, высокая работоспособность без него вредна и даже опасна. Впрочем, самые интересные "гости" на этом поприще бывают незваные (неожидаемые), когда случайно из дурных предпосылок получается нечто полезное. Мендель, например, искал ответ на теологический вопрос и нашел генетику, как алхимики нашли химию в поисках синтеза золота. Меня можно назвать недееспособным, поскольку ставлю слишком высокие цели и не получается до них добраться даже при высокой работоспособности. Но не считаю свои действия бессмысленными, и если нет здесь определяющего субъективного фактора, надо признать, что "дееспособность" - понятие не абсолютное и, значит, допускает множество неочевидных вариантов взаимодействия с работоспособностью.

Норма и индивидуальность

20.10.2016. Говоря об "индивидуально-нормативном", я пытаюсь совместить несовместимое. Хотя, это только кажется, что несовместимое. Нынешняя фундаментальная наука сейчас именно этим и занимается, - пытается понять соотношение между нормой и индивидуальностью, что нашло свое выражение в понятии о многообразии. - Это разные варианты одного и того же.

Пути к новому

20.10.2016. "Чему быть, уже было, и нет ничего нового под солнцем" (Экклезиаст). Все, что происходит с нами, все, что удивляет, можно обнаружить покопавшись в старых преданиях, в литературе. Но от этого жизнь не теряет свою прелесть. Мы не амбициозные графоманы, всегда готовы влиться в поток, быть частью целого, сохраняя свои индивидуальные черты и небольшое внутреннее пространство, скрытое, тайное, никому не доступное, где хранится собственная душа, или, как ее иногда называют, - сердце. И, как в сказке, надо одолеть много препятствий, пройти неодолимые преграды, чтобы добраться и поразить его. - Это сюжеты о сказочных злодеях, бессмертных, как кощей. Но есть и иные способы достучаться до сердца, - когда оно само открывается навстречу добру молодцу. "Падут ревнивые одежды на цареградские ковры". Ах, "что за прелесть, эти сказки!".

Мы любим Пушкина, который "наше все", но если линейкой и циркулем измерить новизну его произведений, то вероятно, обнаружим сюжеты, всем хорошо знакомые от Октавиана до Арины Родионовны и личного, индивидуального, будет в них лишь малая горсточка. Но этого достаточно, чтобы говорить об уникальности и самобытности...

Я отправлялся на "Ахматовские чтения", но забыл тетрадочку стихов, а в памяти не осталось ни строчки, ни слова, ну разве что про "черных марусь". Но это уже из разряда страшных сказок с персонажами типа Дракулы о судьбах нашей Родины. Однако, как я утверждаю, одно и тоже можно рассказать очень по-разному, содержание зависит от формы. И мы с замиранием сердца будем следить за сюжетом, переходя от переживаний к светлой концовке, как в сказке про Буратино. Почему-то в сказке обычно подробно описан путь к дверце, ведущей в сказочную страну. На этом пути встречаются интересные персонажи, добрые и злые, но когда открывается дверь и после темного подвала прорывается море света, тут и сказки конец. Дальше ничего интересного не будет, - "они жили долго и счастливо и умерли". Я нахожу подтверждение от народной мудрости для своей установки, что главное - не достижение цели, а дорога к ней через трудности и невзгоды. А дальше, - как с горки, летим в никуда.

Режим

20.10.2016. Уже много лет (с 1996-го) я слабо связан режимом работы и отдыха. Впрочем, за режимом следили только в "Граните", да и то эпизодически, по инициативе высшего руководства, когда нарушения доходили до безобразия и вырастали в проблему. Т.е., по большому счету, у меня всю жизнь собственный режим. В разное время он был очень разный. В последние два года обычно пробуждаюсь до восьми часов, а потом, бывает, продолжаю сон до 10-11-ти. Одно время отправлялся ко сну в 4-5 утра. Сейчас из-за Тимофея - в 00:00. Возникает ощущение, что могу приспособиться к любому режиму, т.е. получается, что режим не имеет значения для нормальной жизни. Тут надо только добавить: "свободного человека". А вот Диме, презирающему режим, я пытаюсь доказать его необходимость. Я не лицемер, просто у него есть ритм, в который он должен войти. Это музыка моей жизни свободная, без заданного ритма, его же танцы - коллективные.

Правда и вымысел

20.10.2016. Пишу, что приходит в голову. Писатель Саша Кругосветов пишет также. В отличие от меня, он адекватно оценивает свои творения, и говорит, что пишет сказки. Но в его сказках описания такие реалистичные, что читая, я терялся, пытаясь отделить вымысел от правды. Наверно, это безнадежное занятие, никто никогда не знает, где кончаются фантазии в представлениях о своей собственной жизни.

Одежды Бога

21.10.2016. Солнце - из первых богов, светлое - синоним позитивного и, пожалуй, неважно, в каких одеждах приходит свет. Потому (по моим понятиям) люстра не имеет отношения к свету, она деталь интерьера, что, по-своему, тоже важно. Плохо представляю, в каких одеждах Бог явился к Адаму и Еве. Был ли он наг, или в рубище? Или был от него только голос, как из мегафона, когда непонятно, кто и откуда кричит? В библии плохо освещены такие нюансы. Живописцам, музыкантам и литераторам приходится фантазией восполнять пробелы.

Сказочное, фантастическое не может не быть интересным и приятным. Для ребенка сказка - окно в будущее, для человека зрелого - воспоминание о детстве, а для тех, кому за 60 - понимание сути бытия, что это сказка.

Русский диссидент

21.10.2016. У Родины много разных, в том числе, неожиданных проявлений. Это особенно понимаешь, пребывая вдали от нее. Абрамсон не понимает. Но Россия для него мачеха, а кто мать - неизвестно. Рига, Израиль, СССР? Он родился а оккупированной немцами Латвии, большую часть сознательной жизни жил в СССР, а сейчас, как понимаю, любит Америку. Говорит по-английски, по-французски, вероятно, по-латышски, но дома - по-русски. Значит, и думает тоже по-русски, но как советский диссидент...

Неодолимое притяжения

21.10.2016. Если не прилагать достаточно усилий, обычно получается не то, что планировал. Вот и Господь Бог, создавая Адама и Еву, предполагал увидеть что-то другое. Но тоже занимался не очень тщательно, куда-то удалился, и вот, случилось действие запретное (это по-нынешнему оно естественное, житейское, - а как же иначе, если мужчина и женщина обнажены и обстановка располагает?)

Наказание

21.10.2016. Самое действенное не наказание, а понимание наказуемым смысла содеянного. Многое совершается не "по злому умыслу", но от непонимания того, как это выглядит и что эти действия могут означать?

Цитата

21.10.2016. Цитата - константа, которая вплетается в контекст, она от него зависима, хотя представляется, что наоборот. Смысл всегда определяет контекст (контекст в широком смысле, включающий время и место).

Богиня

22.10.2016. Не следует забывать о дуализме женщины, кроме того, что она земная, она еще и богиня, - кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Восклицаю вслед за Окуджавой: "Но, комсомольская богиня!... Ах, это, братцы, о другом". - Да нет, все о том же самом, как говорят мужчины, "о бабах". Женщина высока как Эверест и глубока как Марианская впадина. Я затрудняюсь сказать, что нам больше нравится - взирать на блистающие высоты, или погружаться в ее глубины. Наверно, - в глубины, они скрываются ровной поверхностью океана и возникают неожиданно, бывает во время легкой прогулки... - Ах, это, братцы, о другом.

Дороги

22.10.2016. Будучи с Тимофеем на массаже, полчаса, пока длилось действие, разговаривал с массажисткой о Прибалтийских странах. Она недавно ездила на машине в Эстония, а я когда-то тоже нередко проезжал по этой дороге. Оказалось, что к Эстонии ведет дорога все та же, - узкая, петляющая, а заграницей она переходит в европейский автобан. Возрождение страны начинается с дороги. В этом смысле, говорят, белорусский батька Лукашенко преуспел, - там дороги сейчас не по-российски хорошие.

Активные женщины

23.10.2016. Мужчин надо беречь, - они обычно слабы, неразумны, и долго не живут, на что я недавно обратил внимание, обнаружив, что общаюсь исключительно с возрастными женщинами, которые в полном (интеллектуальном) соку. Мужчины есть, но возрастом поменьше. Вот и вчера мне выдала еще одну порцию информации эстонка, а пару дней назад, - москвичка. Эти две дамы засыпали меня данными о своих родственниках, с трудом успеваю все это разгребать.

Комментарий

23.10.2016. Чебанов что-то давно молчит. Где его семинары с экзотическим названием и странными темами докладов? У меня вдруг появилось желание написать комментарий к его статье. Останавливают остатки разумности, - я же поверхностный дилетант, а он профессор, с головой погруженный в тему. Но тормоза мои уже давно не действуют, возможно, напишу, - тема мне интересна, и интересна реакция (если таковая будет).

Язык Пушкина

23.10.2016. «Однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишью Пушкина:

Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.
В результате получилось…

Ну, начнем с того, что из всех слов самыми понятными оказались «тулуп» и «кушак». Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. Почему? Ну как, написано же «летит кибитка удалая». У некоторых она оказалась еще и похожей на кубик (КУБитка). Летающая удалая ки(у)битка занимается весьма воинственным делом — она взрывает. Что, или, вернее, кого? Бразды пушистые. Это зверьки такие (пушистые же! ), помесь бобра с дроздом. То, что по правилам тогда должно было быть «браздов», детей не смутило — и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы. За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ей безобразиям. Рожденный копать — летать (на кибитке) не может!

Самым трудным словом оказался облучок. Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на «пятой точке». В другом варианте ему предлагалось сесть на маленький обруч (обр(л)учок) и, балансируя лопатой, наблюдать за взрыванием браздов. В результате нету несущейся в облаке искрящегося под солнцем снега кибитки с веселым бородатым дядькой в тулупе и кушаке на козлах. Вместо этого над землей несется кубическая летающая хреновина, под ее смертоносными ударами летят кровавые ошметки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.»
_______________
Позабавило восприятие Пушкина детьми. И я вспоминаю схожее отношение к школьным стихам. Они были на незнакомом языке, учителя переводили, объясняя значение каждого слова. Без такого объяснения стихи были - пустой звук, не вызывающий никакие образы-ассоциации. Но и после объяснений они оставались такими же пустыми. Казалось бы, вывод, - не надо классиков давать школьникам, они ничего не поймут. Но я же что-то понял и что-то оценил, хотя и потом, после школы. И есть вопрос, - стал бы я читать эти книги, если бы мне о них не говорили в школе?

Президенты

23.10.2016. В Интернете прочитал подборку о том, что читают президенты? - Обама, Орланд и королева Великобритании читают "Игра престолов". - А я первый раз слышу о таком популярном и значимом произведении. - Как я далек от настоящей литературы! А Путину нравится фильм "Чапаев". - Я смотрел, но ничего не помню кроме Анки-пулеметчицы, - про нее, как и про Чапаева было много анекдотов. В отличие от Сталина, не рискнул Путин упомянуть роман А.Толстого "Иван Грозный". Вчера видел кусочек передачи, где приводилась статистика того, сколько душ погубил Грозный, а сколько его коллеги - короли в Европе. - Да в сравнении с ними человеколюбивым был наш Иван, а вот, нате вам, - "Грозный"! Читал я что-то про Петра Первого и понял, что он будет в этом смысле посильнее Грозного. Но в исторической памяти - реформатор. И только диссидентствующие художники рисуют что-то типа "Утро стрелецкой казни"...

Поиск неисправностей

25.10.2016. Какие-то детективные истории развертываются вокруг нас! А я не люблю детективы, - ни читать, ни, тем более, участвовать в них как следователь, жертва или преступник. Но вот, приходится как следователь. А когда-то мне нравились запутанные истории, которые надо распутать, я бы хотел стать детективом. И в электронике нашел аналог этой деятельности. Смысл такой. Есть большая система, в которой вдруг происходят сбои. По косвенным признакам, надо вычислить преступный элемент (неработоспособный), изъять его и заменить исправным. Этим я два года занимался в армии (починял локационные станции). Преуспел, нравилось, был на хорошем счету, уходя, оставил свои станции в полном порядке. И вернувшись на гражданку, хотел продолжить такие занятия. Но хватило только года, чтобы понять, что более нравится не сохранять в первозданном виде старое, но создавать новое. А вот мой сын стал тем, кто из меня не получился, - он может найти любую неисправность, любой потрепанной вещи придаст первичный лоск. Ему это нравится, это его хобби, хотя хотел бы тоже создавать новое. Но, по некоторым признаком, его фантазии уходят еще дальше, чем мои, - они не просто далеки от реализации, - бесконечно далеки. И потому, даже не стоит начинать к ним движение. Пока я был разработчиком и работал в НИИ, мне удавалось доводить фантазии до реализации. Возможно, так действовала среда, ограничивая порывы. И только когда отправился в свободное плавание, не удавалось приземлить желанное. Вероятно, в этом смысле, я такой же, как и мой сын, только себя не вижу так, как вижу его.

Лженаука

25.10.2016. Про лженауку вопрос непростой. Ее стало вокруг слишком много. И пудрят мозги обывателям черт-те-чем. Мне кажется, нарушается баланс реального, идеального и сомнительного в сторону последнего. А баланс должен быть. Если продолжить выводы из статьи Чебанова о биоразнообразии, надо признать, что без "внесистемного" жить и развиваться нельзя. Т.е. обязательно должны быть силы, подмывающие основы системы, стремящиеся к разрушению, - это полезно для ее существования. Но вопрос очень тонкий, при превышении некоторого уровня, деструктивное не способствует развитию системы, но банально разрушает ее. Протестные настроения хороши, их можно приветствовать. Однако, массовый протест ведет к революции, что всегда плохо. Диссидентов надо беречь и холить, загоняя в резервации, чтобы не оказывали влияние на широкие массы трудящихся. Насколько знаю, именно такая политика была во времена Председателя КГБ тов. Ю.В. Андропова. Во всяком случае, до меня тогда доходило много запретного. - Не пропускали, но было много дыр.

Однако, про лженауку. - Пусть будет, но в "резервации", т.е. среди ограниченного круга лиц. Сектанты не должны для своих проповедей собирать стадионы. Как правильно бороться с явлением - не знаю, но мне кажется, что этот джин, которого когда-то выпустили, разгулялся слишком широко. Надо действовать разъяснением и воспитанием и, в первую очередь, воспитанием учителей, преподавателей, определяя черту, за которую не следует переходить, принося свет знаний. В науке много сомнительного, что не следует вкладывать в неокрепшие души школьников и студентов. Как утверждает профессор Чебанов, наука так далеко ушла от жизни, что уже вообще не занимается реальностью. Но не должна об этом знать ленинская кухарка, которой доверят управление государством. И Хиллари Клинтон, играя роль такой кухарки, став президентом, тоже ничего не должна знать, и, тем более, решать.

Фонтан и тоталитаризм

26.10.2016. ..Это не фонтан, скорее Газпром. Я имею ввиду поток описаний событий и мыслей, устремляющийся к определенному адресату в виде писем. Фонтан - другое, он не целенаправленный, бьет себе вверх, разбрасывая брызги и каждый проходящий может посмотреть. Фонтаны дают писатели, а также преподаватели. Разница с трубопроводом - в конкретной направленности упомянутого потока. Впрочем, подумав, перевожу преподавателей из фонтана в разряд трубопровода, у них много конечных пунктов, но есть направленность. Так, у Газпрома на выходе - вся Европа, но это никак не случайные потребители.

Я зацепился за фонтан, потому как вопрос для меня большой. В моем проекте 90-ых - нулевых был фонтан. Конкурируя с Интернетом, я предлагал распространять информацию не направленно, это не на один на порядок проще и дешевле. Доказывал, что и у Интернета происходит похоже, - в основном все читают одни и те же сообщения, которые копируют многочисленные сайты, иногда искажая в процессе копирования. У меня был бы источник один и к нему можно было бы предъявлять претензии по поводу истинности, достоверности и иных качественных показателей. По аналогии, назвал свою систему "Тоталитарный интернет". Но Интернет демократический навалился на меня всем миром и победил. Я ушел, ругаясь на победителей - "ваша демократия - на 99 процентов - видимость". Они не ответили, но я и был убежден, что для остающегося одного процента надо делать другую систему. Я был готов запустить у себя социальные сети, и только почта не вписывалась в фонтан. Меня победила электронная почта, но все другие функции Интернета вписываются в фонтан. И только про почту поют так: "Знаю, знаю точно где мой адресат! - в доме, где резной палисад...". Интернет существует исключительно ради почты.

Как изменилась почта! Еще каких-то лет 50-70 назад, классик детской литературы писал об адресатах: "Где же этот гражданин? - Улетел вчера в Берлин!". Сейчас уже нет четкой пространственной локализации человека. Где бы он ни был, до него дойдет письмо, деньги, доберутся судебные органы...

Еще чуть-чуть про фонтаны. Я не исключаю, что у человека есть внутренняя потребность фонтанировать, - выпускать наружу свои мысли и ощущения. Дневник - это фонтан, закрытый от общественности. Переписка приоткрывает этот поток для адресата и вызывает дополнительные темы, ориентированные исключительно на данного человека. Но люди все походи и потому даже личные моменты быдут интересны "для общественности", особенно, если они изложены в приемлемую литературную форму. "Фонтанную" суть человека подтверждают писатели, отправляя свои записи "в никуда". Иногда пишут посвящения, т.е. подчеркивают, что это личное. Но они знают, что и это личное будет интересно широкому читателю. Человек по природе - фонтан и стремится осуществить это свое качество. Он и не может не быть фонтаном, поскольку его формирует социум, формирует для себя. Я называю себя индивидуальнвм, замкнутым, закрытым, но, при этом, выкладываю в Мемоклуб рассказы о себе и мысли, что посещают мою голову. Того же самого почему-то непросто добиться от людей, которые кажутся открытыми.

Институт

26.10.2016. Ничего не знаю о современной образовательной системе, о связи бакалавров и магистров. Может быть, бакалаврам, как в начальной школе дают все, что пригодится в жизни? Какой-то смысл в этом есть. Школьники, еще ничего не понимающие, идут в институт, в основном, туда, куда их гонят родители. И через несколько лет они понимают свои пристрастия. А чтобы понять, надо что-то знать. Мой коллега Юра Сергеев отправил дочку Машу в технический вуз. Она добросовестно отучилась четыре года, но на магистра ушла в гуманитарии, стала искусствоведом. На третьем курсе я тоже понял, что пошел не туда, правда в пределах одного института (нужен был другой факультет). Сейчас, спустя сорок лет, я выбрал бы другой институт. И вот наш Дима мается, не понимает, кто он, - гуманитарий или технарь? Его бросает из стороны в сторону.

На базе

27.10.2016. В среду у нас выходной. Был на базе, куда давно собирался, но после дежурства как-то сильно устаю, еду домой, хотя это всего в трех остановках от Горьковской, где я пребываю с Тимофеем. Дел там никаких нет, просто хотел встретиться с теми, с кем работал когда-то. В первую очередь, с Мариной Борисовной, которая в 1998-ом предоставила мне помещение для Информационного центра за 200 долларов в месяц. Платил два месяца 200, потом договорился на 100, а потом сказал, что и этого не могу, меня оставили бесплатно. К Новому году (2000-му) директор базы мне даже подарил 300 долларов, от себя лично, набирал сумму, доставая деньги из разных карманов.

Марина Борисовна была близка к директору и поддерживала меня, пока не вышла замуж и не отправилась в декрет. Через некоторое время (в 2003-04-ом) базовские дамы навалились на меня и заставили уйти. После декрета МБ вернулась, но я ее с тех пор уже не встречал. Ах, если бы не ее декрет, быть может, проект и получился бы!

В 1998-ом ей было лет тридцать. Молодая красивая. Должность - никакая, а в действительности, управляла многим на базе. Через нее я посылал сигналы директору. Неоднократно наблюдал, как мужики "расплывались", увидев ее. - Они приезжали с деловыми вопросами, и вдруг видят симпатичную женщину, с которой им предстоит договариваться. Деловой тон сразу смягчался. Я с Мариной Борисовной общался не часто, хотя ее кабинет располагался рядом с моим Информационным центром. Как-то она попросила у меня помощи в освоении компьютера (в 2001-02-ом компьютеры еще не были так распространены). Почему-то продолжения эта тема не имела.

Сейчас мне хотелось с ней просто встретиться, поговорить, может вовлечь в Мемоклуб. Есть у меня идея сделать сборник рассказов о базе, там было много всяких историй. Но МБ я не застал, мне сказали, что она уехала минут пять назад.

Другой персонаж, который хотел там увидеть, это предприниматель по имени Расул Гамзатов. В свое время, мы с ним много общались, однажды он даже готов был составить мне компанию в информационных делах, но до дела это тоже не дошло, хотя я ему передал все бумаги, касающиеся проекта, включая свой патент на изобретение. Вскоре мне пришлось уйти с базы.

Гамзатов - бизнесмен и фантазер. Торговал водкой, успешно, а была идея купить участок земли где-то на севере, где, как он знает, обнаружен некий минерал, заняться его добычей и обработкой. - Построить завод, железную дорогу, - по образованию он геолог. Я иногда долго сидел в его просторном кабинете, где он мне рассказывал о своих проектах, а я ему о своих. Но далеко от торговли он так и не ушел, хотя мне как-то говорил, что землю уже купил. Вскоре открыл кафе на рынке и я подумал, что нет у него никакой земли, это все фантазии. Года два назад кафе закрыл. А про торговлю всегда говорил, что презирает это занятие.

Гамзатова я не нашел. Примерно знаю, где искать, но на том этаже много офисов, кого ни спрашивал, Гамзатова не знают.

С Гамзатовым работала и его жена с характерным именем Фатима. Такая ревнивая женщина! Была у меня работница Елена Иржавская, довольно молодая, к которой Фатима Расула сильно ревновала, вплоть до публичных скандалов. Возможно, не без оснований. Застукала она их как-то в ресторане (вероятно, по наводке). Про Лену тоже можно вспомнить много историй. Я ее уволил в 2003-м, когда официально перевел свой Информационный центр под управление директора базы. Лена не могла соблюдать никакие правила, она играла в свои игры, денежные, и при этом не забывала меня. Я ей платил небольшую зарплату, а она делилась со мной доходом от сделок, в основном, криминального свойства (с просроченными продуктами). Потом я понял, что для базы, в том числе и для ее начальства это было нормально, привычно, т.е. мог бы и не "чистить свои ряды", не увольнять.

Под конец заглянул в Информационный центр, который открыл в мае 1998-го. Вывеска с названием есть, но дверь была закрыта. Спросил у охранников - "работает, ушла наверно кому-нибудь что-то показывать".

Оценки качества

28.10.2016. Я бы не оценивал качество жизни в цифрах, даже в относительных (в процентах). Качество тем и отличается от количества, что его ничем нельзя измерить, это внутреннее, субъективное и изменчивое. Качество могут опрокинуть, или наоборот, создать, мелкие причины, не заслуживающие внимания. И вот, настроение вдруг резко меняется, хотя все вокруг осталось по-прежнему. Впрочем, наверно, я не прав, математика - вездесущая, как Бог. Вероятно, можно оценивать качество жизни по соотношению периодов хорошего настроения и безобразного. Мне для себя, не эмоционального, и это трудно оценить, хотя кажется, что хорошее преобладает. И вообще, для повышения качества жизни, надо больше думать о хорошем, - ожидая его, переживая или вспоминая. С воспоминаниями - отдельная история, как говорил поэт: "Что пройдет, то будет мило". Воспоминания преображают действительность, они обычно приятные и, следовательно, повышают качество жизни.

Награды

28.10.2016. Когда-то я плохо относился к грамотам, даже с некоторым презрением, а сейчас понимаю, что был не прав. В Граните меня иногда награждали какими-то грамотами, предполагаю, что искренне хотели мне сделать приятное. А я, неблагодарный, их складывал в стол и, уходя, даже не взял с собой. Боже, какой я был глупый, лет до 55-ти! Все оттого, что пребывал тогда внутри своей жизни, а сейчас смотрю на нее со стороны, откуда, как говорится, виднее.

Хрупкое и нежное

28.10.2016. Про хрупкость не могу однозначно сказать, нравится ли мне она? Есть у нее хорошие друзья, например, "нежная и хрупкая", но есть и то, что вызывает возражения, когда нет альтернативы, - только так, иначе все будет уничтожено! Я, как мне кажется, гибкий, толерантный. Во всяком случае, такие качества мне кажутся хорошими. С упомянутой нежностью отношения тоже непростые. Хрупкость требует, чтобы с ней обращались нежно, а гибкость ощущает самую тонкую нежность и реагирует на нее. Мне нравится нежность, хотя я далек от нее. А хрупкого опасаюсь, поскольку я с ней "как слон в посудной лавке".

Собственник

28.10.2016. На третьем году жизни в Тимофее пробуждается собственник. Взял я у него какую-то игрушку, он отобрал, говорит "мое!" (выговаривает это слово хорошо, в отличие от других). И стал я тогда исследовать реакции, - взял еще что-то, он опять: "мое!" и относит в уголок, где лежат другие его игрушки. Наконец, взял что-то небольшое и держу его так, что просто отобрать не получится, надо выдергивать, отнимать. Тимофей понял, что отобрать у него не хватит и лицо его стало принимать гримасу, какая бывает, когда начинает плакать. А быть может, он еще не понимает, что делать, - отнимать еще только учится. Я не стал продолжать, отдал, уступил. Это ново, в песочнице он не сильно огорчался, когда кто-то что-то у него отнимет, да и сам норовит взять чужое, особенно, если оно без присмотра. Из таких наблюдений заключаю, что естественное первоначальное отношение к предметам, - социалистическое, - все вокруг общее, - бери, кому что надо, и никаких конфликтов. Только на определенном уровне развития возникает понятие о собственности, которую надо защищать. Вижу в этом понимание ценности вещи, ее значение, установление связи межу вещью и собой, хотя еще нет представления о ее цене и о том, что право обладания надо как-то заслужить. А пока ему принадлежит весь мир. Фразу Ж-Ж Руссо о свободе я бы дополнил, - человек рождается не только свободным, но и богатым. Понимание ограничений, а тем более, их необходимости, приходит позже. Возможен еще этап добровольного отказа от своего, причем, с пониманием, от чего отказываешься. Предполагаю, что сторонники социализма-коммунизма путают две формы отказа от собственности, - простой и осознанный.

Viva Cuba!

29.10.2016. Наверно, каждый в душе слегка революционер, поскольку хочется того, что пребывает за пределами обыденного, т.е. того, чего нет. Повторяющееся изо дня в день, каким бы хорошим не было, становится скучным. Хочется нового, неизвестного, неожиданного. И только, отойдя в сторону, или оглядываясь назад, понимаешь, каким счастливым был там, где тебя уже нет.

Всю жизнь я бредил революцией (в советском понимании - контрреволюцией). Она свершилась, и я был счастлив, принимая трудности переходного периода. И только лет через 15-20 стал различать позитивное в нашем советском прошлом. За это время народилось поколение с другими приоритетами, презирающее все советское, ориентированное на материальный успех, без которого, как утверждается, человек не может быть счастлив. И вот уже "Куба, любовь моя" теряет очертания острова свободы. Источник свободы переместился в Америку...

- Да он оттуда никогда и не уходил! Мы тоже думали, что свобода есть только там, на небесах обетованных. Но мы не знали Америку, она являлась к нам в фантазиях, противоположных изображению дядюшки Сэма, которое давала советская пропаганда, мы не верили ни единому ее слову. Но теперь-то другая ситуация, - можно приехать, посмотреть, ощутить и понять, что наряду с позитивным, есть там много неприятного. - Страна, как страна, не хуже и не лучше других, с демократическим цирком каждые четыре года. В лице Д. Трампа или Х. Клинтон она выглядит особенно убогой. Фидель Кастро мне нравится больше. Фидель был романтиком, как и его друг Никита Хрущев. Но Фидель выглядел солидно, а Никита - карикатурно. И были различия. Хрущев поставил задачу - догнать и перегнать Америку в материальном смысле, а Кастро говорил о том, что цель социализма - добиться культурного превосходства над старым миром. Несмотря на то, что ни та, ни другая цель не была достигнута, Кастро, скорее выиграл, чем проиграл, а Советский союз через 25 лет после Хрущева развалился, убегая без оглядки от социализма. Вива Куба!

Угасание

29.10.2016. Большое умирает постепенно... Написал я и увидел, что это не так. Советский союз почил в один день, от росчерка пера. Хотя можно сказать иначе - детище Сталина умирало в течение почти полувека после его смерти. Моя жизнь пришлась на период его затухания, и мне не нравилась страна, в которой жил. Быть может, еще не конец, угасание продолжается и нынешнее поколение советских людей увидит конец, - полное исчезновение России. Во всяком случае, настрой у молодого поколения такой. И культурная общественность в лице либералов тоже не любит Россию, а русская культура - это все, о чем еще можно говорить. Россия приобретает черты фантома. Пассионарность падает...

По логике вышесказанного, только революция может остановить процесс (распада). Я не хотел такого исхода (своих речей), но логика сильнее меня, она безнравственна и бесчеловечная. С ней надо вести непримиримую борьбу.

Следы

30.10.2016. Мне не обязательно быть в каком-то месте, достаточно посмотреть фотографии, послушать рассказы, и если есть интерес, то информации можно набрать много больше, чем если лениво глядеть в окно туристического автобуса. При этом не будет ощущений, но это очень субъективное и, по большому счету, имеет отношение не к самому объекту, но только к тому, кто его наблюдает. Тут надо сделать еще один шаг и сказать, что не обязательно смотреть фотографии или слушать рассказы, достаточно извлекать из памяти обрывки информации об объекте. А можно пойти дальше и сказать, что достаточно фантазировать на какую-то тему, например, "я в Европе". И есть вопрос, - что из всего этого будет переживаться более эмоционально? Более всего мне знаком Париж 19-го века, где я бродил вместе с В. Гюго, Бальзаком, Моппасаном и другими известными французами. Их интриги развертывались в стенах салонов и городских улиц, о которых они рассказывали подробно. За свою долгую жизнь побывал я в разных местах, куда приводили рассказы, письма и литературные источники, а также там, куда приводили дела. Все осталось в моей памяти, а также в памяти компьютера, - в фотографиях и текстах с описаниями и впечатлениями. Я понимаю, чем отличается непосредственное ощущение от рассказа, - в нем неисчислимо больше нюансов, которые непросто, или даже невозможно, передать словами. Записывая чужие воспоминания, я прошу говорить как можно подробнее, улавливаю каждую мелочь, - именно это делает рассказ интересным, т.е. в этом суть, - в мелочах. В статье Чебанова, которую мы с Сергеем недавно обсуждали, речь идет о том же, - о новой парадигме, которая утверждает приоритет индивидуального над всеобщем. А индивидуальное - оно в мелочах. Наука будущего перешагнет через антропоцентризм и придет к эгоцентризму. - Так говорит ученый с мировым именем. Точнее, так я его понял.

В таком ракурсе, личные фотографии, фиксирующие мелочи жизни, имеют большое значение. Один из моих проектов, которым занимался несколько лет назад, был систематизация фотографий. Сергей даже написал некоторую программу, но потом забросил ее, хотя я ею некоторое время пользовался. Суть программы в том, что она сопровождает каждое фото некоторым описанием, с помощью которого можно группировать фотографии по самым разным признакам и, соответственно просматривать, - по сюжетам, годам, именам, объектам. Очень удобно. Я погрузил все фото, что были до 2011-го года и остановился, - даже на это не хватало времени. Сейчас, когда хочу показать кому-нибудь фото, я пользуюсь результатом работы той программы и огорчаюсь, что все обрывается на 2011-ом. А саму программу уже и найти будет трудно. Значит, чего-то в ней не хватало, чтобы быть всегда под рукой и вбрасывать в это хранилище все вновь поступающее. Тема интересная и очень актуальная. К сожалению, Сергей потерял к ней интерес.

Девочка

30.10.2016. Пятница. Сижу с Тимофеем, раздается звонок в дверь. - Странно, никто не должен прийти в такое время. Открываю. - Стоит человек восточного типа с девочкой. Что-то говорит, не очень разборчиво, мне показалось, что хочет пройти. Спрашиваю, - вы к кому? Что он ответил, я опять не понял, но, как мне показалось, услышал имя "Тимофей". И тут я вспомнил, пригласил пройти. Девочка прошла, человек вынимает из пакета пирожные, еще какую-то еду. Я два пирожных взял для детей, а остальное, говорю, - не надо, вернул обратно. Человек ушел, сказал, что он будет работать тут рядом.

А история такая. В среду у нас был выходной, с Тимошей была мама. Они выходили из дома. Когда выходили и когда возвращались, на ступеньках сидела девочка радом со строителем, который что-то делал со стенкой, - на лестнице у них идет ремонт. Невестка спросила рабочего, - почему девочка тут? - Это его дочка, оставить не с кем, вот и сидит рядом со ним. Невестка предложила взять ее к себе, - пусть они поиграют с Тимошей. Неожиданный визит был продолжением той истории, папе опять некуда деть свою дочь. Вскоре меня сменила Ира. Позвонила невестке, рассказала. - Нет, говорит, так не договаривались, посетовала, что добрые дела наказуемы, "ну, я что-нибудь придумаю". А придумать нечего, ребенка не выгонишь на улицу. И отказаться в следующий раз тоже непросто, хорошо, что уже не мне придется решать этот вопрос. Они из Узбекистана, мама и папа здесь работают, - он маляр, а она уборщица. Девочке пять лет, по-русски говорит лучше своего папы, но я так и не понял, как ее зовут, хотя и переспросил.

Вечером Ира рассказала. Папа пришел за дочкой в 18:30, до этого приходил еще раз, попросил оставить ее еще на какое-то время. С двумя детьми управляться труднее, чем с одним, они друг с другом играли мало, девочка тоже требует внимание. Щи есть отказалась. Ира спрашивает: - А что ты дома ешь? - Манты. - Ну, говорит у меня этого нет, ешь, что дают. Потом девочке стало скучно, попросилась гулять. Ира отказалась (погода была ужасная). А девочка удивлялась, - почему? Иру называла бабуленькой. Ее бабушка осталась на родине. - "Давай, говорит, ты будешь моей бабушкой", Ира ей понравилась. В субботу и воскресение у папы выходной, а в понедельник, возможно, будет продолжение. Хорошо, что наступают каникулы. Девочка хорошая, но дополнительная нагрузка как-то ни к чему. Сергей хотел решить проблему просто, - Мы приедем к вам. Ира взмолилась, - "Дайте отдохнуть!"

Панорама

31.10.2016. Представляю, какой прекрасный вид открывается с 25-го этажа! Мне почему-то нравится смотреть сверху вниз. В 1967-ом поднялся на колоннаду Исаакиевского собора и, хотя это запрещено, сделал снимки города с всех четырех сторон. Потом долго рассматривал эти фотографии, знакомые улицы принимали необычные очертания, город сверху выглядит иначе. А еще, в течение 10-15 лет, пока перед окнами не построили дом, из окна кухни открывалась панорама города. Слева был город, а справа - лес. Ночью город светился, а днем над ним нависал желтоватый смог, который плавно переходил в синеву неба там, где города нет...

Ханов О.А.
<<   narod.ru     proza.ru     memoclub.ru      livejournal.com      20vek.ru.com     blogger.com    >>